Ｃさんが来たり来なかったりするスレ(2011春)

＞以降このイニヒコっぽい名無しに関してはスルーすることにする。
あれ・・・？

>>783
＞「ググったかどうか」という事実の追求をしているのに
これに拘ってるのお前だけだろｗ　
「ググっても内容に触れられるならいい」って言ってんのに、中身に触れられない
Ｃさんが強引に「ググったかどうか」の話に持って行くからなー。
やっぱり具体的に知識を応用する問題ができないんだよねー、この人。

＞これも論理的ではない。最初に「他動性仮説」というものを提示したのは俺であって、
＞その俺がグーグルを使う必要性も必然性もともに存在しない。
話が全然分かってないねｗ　
「ググって上のような文章を書いた」かどうかはググらないと分からないんでしょ？
「ググって出てくるのがなんなのかは、ググってみなければわからないのだからな。」

＞possibilityとprobalityの違いが曖昧になってきて
probalityって何？新たなハスミンギャグ？英語苦手なのに無理するなよｗ

>>784
＞三点リーダの使い方もわかってない素人丸出しのラノベ的文章。
＞５点（１００点満点中）
中身に全く触れず「三点リーダの使い方」と「ラノベ的文章」だけで
９５点も減点するんですねｗ
つくづくこの人は物事の表面しか見てないなあ。
「虚構」だの「リアル」だの「メタ」だのもやもやしたことばっかり
言ってるから「中身」に目が届かないんじゃね？ｗ

>>791
「リアル」のＣさんもいい訳ばかりなんですねえ。