Ｃさんが来たり来なかったりするスレ(2011春)

>>748
＞Hopper & Thompsonの他動性仮説か。１９８０年の論文だな。
＞もう３０年以上前の論文だが、ググって出てくるのはこんなとこか。
はは、これのことか。これ主語ないよね？
「Ｃがググって出てくるのは３０年前の論文がいいとこだな」ということだな。
分かりにくくて悪かったね。

さ、「表明」が「疑惑」に変わったな！
これはイニヒコの「的外れな他動性仮説の説明」にバシバシ批判のレスを入れて
本格的にイニヒコがググった事実を証明しましょうよｗ
内容についての理解が示せれば自分のググり疑惑も解けて一挙両得ですね！