石川遼のような才能よ身につけたい

このエントリーをはてなブックマークに追加
380李哲秀
名無しが分かりやすいように、「主格」「対格」を「主語」「目的語」としたが
大体の意味はわかったかな?

>悪文だ、という評価は「適切さ」とは関係がないかあっても薄いので

>ただ「文章能力」と「言語能力」を混同して君が勝手に自爆してるだけで。俺はそもそも>>215

>としか書いていない。文章表現上の優劣以外を俺はそもそも論じていない。
>また、言語学的(科学的)正確さというものを仮定するのは結構だけど
>それは存在するとしても「文章表現」そのものの一部でしかない。たとえばギャグを論じることが出来ない。

>君の設定する身勝手な科学的視点とやらを持たなければいけない理由がない。俺には。ただ君の文章は悪文。
だから「Cの個々のレス」って言うのが、「文章表現として劣っている」というのは何を根拠にしてるんだ?
要約するぞ、「なぜ『Cの個々のレス』が『文章表現として劣っている』のか説明してみろ。」
説明できないなら、結局それは
>俺には。ただ君の文章は悪文。
という、主観的な「感想」でしかない。まあ、科学的視点を放棄している時点でただの「感想」だが。