石川遼のような才能よ身につけたい

＞で、こういう「知識の比較」が延々続いて「観客の不在」になるのが
＞もっともつまらん結果だよな。
そうだな、「知識の運用」までつっこんだ話しないと俺もつまらんわ。

＞しかも彼は質問ばかりで自分の考えを開示しようとしない。
結構開示してると思うがな。
じゃ、
＞＞Ｃの個々のレスの妖艶なる喘ぎ声を鑑賞するのが通人の愉しみ方。
＞こんな恥ずかしい悪文を書いてしまうようでは意味がないんだよな。
上の文が「悪文」（曖昧な用語だ・・・。）であると言うが。
「言語能力」の観点からいうと、それは一種抽象化された言語の話だから、
「Recursivityの適用」という点で問題はない。
問題は「言語運用」だが「Recursitivityの適用」は現実的な記憶容量や
なんかで制限をうけるわけだ。その観点に立つと「Ｃの個々のレスの妖艶なる」
をパーサーが分析する際に、その分析が難しい場合に言語運用において適切
じゃない表現だ、と言うことはできると思う。
が、Ｃが文の内容を理解してる以上、言語運用的にも問題があるとは言えない。
結局、「悪文」っていうのは社会・政治的に文章の「善悪」を決めることができる
人々の評価基準のことであって、言語や科学の外の話なんだよ。
この考えについて、Ｃはどう思うの？

そもそも「善悪」とか「優劣」とか決めたがる時点で科学的視点があるとは思えない。