法律=全員が従うべきもの=客観性が高い
迷惑なお爺さんが殺された→殺人罪
かわいい犬が殺された→器物損壊罪
殺人罪=初犯でも刑期は約8年
器物損壊罪=だいたい罰金のみ
これをひとことで言えば「たかが」。
切ないな…
>>944 ちょっとした売買→商品届かず。他にも何人か同じ手口で騙されてた事が発覚。
皆、警察へゴー→相手の言い分「そんな大事にしないで下さい。お金は返します」
……一応返金はあったけど、何故か自分だけ全額返金じゃない。
「説明してくれ」と言っても梨の礫。
で、警察へ相談に行ったら「一部だけでも返って来たからには詐欺としての立件は難しい」
売り買いした口座を使ってたり他にも悪さをしてる可能性もあるので、捜査はするって言われたけど。
>>955 そんなんじゃ、一部返却して残りを着服する詐欺が流行っちゃうよね。
>>948 「たかが畜生の話」なら読まなきゃいい。
そもそもワクテカしながら読む様な話満載スレじゃないし。
またスレ立てか。
前に専スレ立った奴も無駄になったと言うのに。
パン学生ネタ、ナイスコンビネーションだね。
スレが終わる直前に役割分担バッチリで。
犬の人の文章、正直言ってキモい
黙祷しようと言ってる人もなんか…だったな。
今夜の月がなんちゃらとか、背筋がぞわっとくる感じ。
悲しんでいる本人よりも大袈裟に悲しみに浸って、
自分が主人公気分になる人って気持ち悪いよね。
あるある
他人の不幸をネタに雄弁に語る奴は異常者なんじゃないかと思う
こういう流れだと
すぐ叩きに持って行くのいるよな。
自分はレスつけてないけどね。ひねくれてんなーと思う
報告者乙
しかし悪趣味なネタだな
携帯から少し足りないっぽい言葉でぶつ切りで反応見ながら報告してくるやつは大抵悪趣味
このあいだのカナヘビ殺しとなんかかぶる
馬鹿の一つ覚えだな
しかし亀ばっか。話の流れ変わってるのに
今さら本スレで持ち出して吠えて馬鹿すぎ。
ここでやれよ。
動物の話題は荒れるんだよ
動物板じゃないのにあんまり感傷的になりすぎてる人も問題あるけど
その逆に器物と同じって言ってる人もちょっと怖ぇーわ。
どうして極端なんだろう。真ん中はないのか?
どっかネタ臭いからだろ
犬を首つり状態で走る車と大声で叫んで追いかける女とバイクが居て
犬好き仲間うちでさえ地域でまったく話題になっていないんだから
真中の人はスルーしてると見た
>>973 確かに。価値観の押しつけ合いになるからね。
器物と同じって言ったって
実際に動物保護法ってのがあるのにな?
動物愛護管理法
牛とか鳥とかまで入ってるんだね。
殺して食ってるのにw何か不思議
情緒だけのなになおばちゃんたちはちょっと勉強した方がいいから、ああいうレスでいいんじゃない?
本スレでまだやってるねw
・動物と器物は分けるかどうか
・思い入れを刑事罰で配慮すべきか
の二つの論点がごっちゃになってるような気がする。
また方言談義ですか〜
>>978 動物擁護派からは、思い入れを刑事罰で配慮すべきか、の論点はぜんぜん出てこないというのが。
レベルを表してる(笑)
まあ、民事にもちこんだって、血統証つきかどうか、とかが考慮されるだけだけどね。
歳いってて雑種とかだったら認定額はたいした額にはならない。
>>961 ああ分かる分かる!
朝から見てオエってなった('A`)
娘みたいに可愛がってた犬が殺されたのは悲しいし、犯人にはムカつくけど、黙祷だの近くなら慰めに行きたいだの鬱陶しい。
慰めレスの中で
>>962みたいじゃない人って何人いるんだろうw
>>982 そういうメンタリティの住人ばっかだから
呪いの人形云々のバカネタにガッツリ食いつくんですねw
>>981 私はどっちかっていうと動物擁護派wになるのかな。
でも「思い入れを刑事罰」ってのには興味無いというか、
無知だから、司法の場でどう判断されてるのか知らない。
そもそも思い入れ云々じゃなくて、
ペットなんて器物じゃんpgr
が嫌なんだよ。納得いかない。
ペットを誘拐殺害が、同じ値段の器物を窃盗破損より罪が軽いなら
法律を変えるべきだと思う。
なんといっても命と感情のある存在だから。
植物とか虫はどうすんだ?ってところから
思い入れの話になるんだろうけど、思い入れなんて考慮に入れなくても
動物愛護管理法は、殺して食ってる動物も入ってるのになんとかしてるじゃん。
って思うわけ。
もう考え方の違いだから
相容れないと思うんだよね。
否定派は火に油注ぐわけだから。思うところあってもpgrするの止して
擁護派はいい加減に犬猫板でやればいいと思う。
どっちも間違ってるわけじゃない。
ただ、押し付けるのが間違ってるだけ
愛玩動物と家畜は大違いだしモリモリ牛食ってるやつが鯨かわいそうとか訳分からんが、
犬猫板でやればいいと思う。
>>984 人間以外=物
ですよ。
だから人を傷つけたりすれば傷害罪、殺人罪だけど、動物の場合は器物損壊罪。
私から見て、どうみえるかばっかり基準にしたら収拾つかない。
だから人か人以外(=物)かで切るしかないです。
>私から見て、どうみえるか
例「こんないかわいい、家族同然なのに!」
その人の主観なんで、主観を法の基準にしたら基準がいくつもできて収拾
がつかない。
だから人か人以外(=物)かで切るしかない
人間以外=物
>>987 んーっと、動物愛護管理法はどう見るの?
チョウセンヒトモドキやシナヒトモドキも人間以外だから、殺しても無罪にならんかなー。
もう動物絡みは禁止にしたら?
犬猫板にスレ立ててやった方がお互いのため
アテクシの可愛い○○チャン(人・動植物)を亡き者(損壊)した!
キモチ ハ ワカル・・・・・・ガ・・・・・・
法に照らし合わせて処罰してもらうしかない。
法がヌルいなら変えるしかない(変える迄は現行法準拠な処罰しかできないのはあたり前)
私が自分の家の庭で、
二十万円の絵画を自分で買って放置しようが切り裂こうが
逮捕はされないよね?
変人だっていう噂は広がって警戒されるだろうけどw
動物がらみ禁止とか
あれこれは荒れるからダメとか
そういうことまで言うと、雑談スレの意義が薄れてしまうよ
>>992 だから、変えるために署名しようよ
って言ってたんだと思ってたよ。
本人が来れば、専用スレが立つだろうからもういいけどね。
セコケチ、話題のニュースでプチネタですかw
最後のパレードの一件を見ていると
ネットやどっかで聞いた話をさも自分が見て来たように脚色して話し
それがなんで悪いのかわからない人というのは存在するものなんだと思える
>998
中国なんか、なぜコピー商品が悪いのかわからないらしいしな
1000なら今夜嫁を襲う
1000なら厨全滅
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。