顔文字板コテハン頑張れスレ83

もうプライドは捨てちゃったのか…

761 名前：proAA評論家 ◆40GWBj9sdU [sage] 投稿日：2009/01/16(金) 22:21:13
>>758
言っておくがただの荒らしと一緒にしないでほしい。
俺はプライドと誇りを持ってAAの批評をしてる。
最近なぜか増えてるただの的外れ批評家もどきの荒らしとは違うんだよ。
まあここはそんな奴らばっかだろうがな。

評論しちゃうと「客観的評価」なんてデタラメだとバレちゃうもんな

＞913 名前：名無し戦隊ナノレンジャー！ [sage]： 2009/01/17(土) 23:27:55
＞>>910
＞おーい、たかがあの程度の元絵のＡＡ書くのに何時間かかってんだ、こら
＞３０分もありゃ早いやつは作るし１時間かえりゃ誰でもつくれるぞ、おい

まずこいつのAAをpro評論してえな。
こいつのをまず見せてくれ。

自分のAAも含めて批評してみてほすぃ

既に出ているAAを評論する気がないならもう帰っていいよ

ま、煽るならまず描いてからだな
つーかここにいるのはほとんど描き手だと思ってたけど違うのか？

今現在、俺はお前らの中の誰かの願いをわざわざ聞いて、
慣れないAAを30分の数倍の時間をかけて作ったわけだ。

で、次にお前らは俺に評論しろって言ってる。
その間、俺の要望には誰も答えない。

これはおかしくないか？なあ、どう考えてもおかしいだろwwwwww？

俺は
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1221140410/852　　←　客観的 ＝ 絶対のオレオレ日本語定義乙w
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1221140410/913
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1221140410/914
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1221140410/930

こいつらのAAを見たい。
これが要望。

>>658
これが書き手の発言だと思うか？

http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1221140410/913
＞おーい、たかがあの程度の元絵のＡＡ書くのに何時間かかってんだ、こら
＞３０分もありゃ早いやつは作るし１時間かえりゃ誰でもつくれるぞ、おい

無職さんとかごく限られた人のセリフなら分かるが・・・。

メトロさん空気コテから抜け出せて良かったね

評論しないのに評論家名乗ってる方がどう考えてもおかしい

さんざん人に「作れないから逃げるだろ」とか「遅い」とかさんざん煽っといて
わざわざ作ってやったら
次は早く評論しろだ？
いい加減にしろやwwwwwwwwwww。何様だお前wwwwwwwwwwあ、ﾌﾟﾛｷﾞｬﾗﾘｰ様、及びドラ様でしたかwwwwwwwww

AA作ったやつは好きなだけ煽っていいよwwwwwwww。

http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1221140410/852
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1221140410/913
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1221140410/914
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1221140410/930

特にお前らだ。お前らが作らない限りヤダね。

はじめて作ってみてどうだった？
感想聞きたい

>>664
やっぱ最初思った通りかなり時間かかったけど楽しかったよ。
まあ「速くしろよ」「遅えよ」系の煽りはウザい事この上なかったが。
みんな上手く作れてうらやましいね。

とりあえず俺をさんざん煽ってた奴らにAA作ってほしいなwww。

そか、楽しかったならなによりだ
また作りたくなったら、ここ経由じゃなくていいんでじゃんじゃん投下しておくれ
新作AAが増える分には大歓迎だし

>>663
その煽りは全部お前が評論家である事を前提としたものだろ。
お前が評論家でないならお前こそいい加減にしろ、何様だお前という事になる。
お前が評論家なら煽りに対して煽り返すことができるが、そのためには評論家である事を証明しなければならない。
証明方法は簡単、ただ評論すればいいだけ。

＞その煽りは全部お前が評論家である事を前提としたものだろ。

例えば
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1221140410/913
>>910
おーい、たかがあの程度の元絵のＡＡ書くのに何時間かかってんだ、こら
３０分もありゃ早いやつは作るし１時間かえりゃ誰でもつくれるぞ、おい

これはどうだ？
お前これが書き手の発言だと思うか？

それもお前が評論家である事を前提とした煽りだろ
誰が書いたかや煽りの内容は問題じゃない

＞誰が書いたかや煽りの内容は問題じゃない
んなわけねえだろwwww

とにかく、俺はお前らの頼みを聞いて作ってやったわけだ。
次はお前らが俺の要望を聞く番だな。

お前も煽ってないでAAの一つも作ってみろよwwwwwww

あと
＞お前これが書き手の発言だと思うか？
この質問に答えろよww

お前が評論家じゃないならお前の望みを聞く理由もない
その質問もお前が評論家かどうかとは無関係

>>670
描き手じゃないと思うな。30分はまずムリ
だから、「そいつのAAが来るまで批評はしない」ってのは、事実上、評論しませーん、って宣言だよね

>>671
お前AA作れないだろwwwwwww
pro評論家の俺でさえ一応作れたのにwwwwwwwドラ乙wwww

>>672
いやそいつがAA作ればいいだけの話だろwwww俺みたいによwwww

別にそいつじゃなくて他の奴でもいいよwww俺を煽ってた奴。
例えば>>671とかなwwwww

俺が描き手かどうかとお前が評論家かどうかも無関係

俺が評論家かどうかと、俺が今評論するかどうかも無関係だなwww

へりくつ言ってないでさっさとAA作りなwww

>>674
>>634は作ったみたいよ

評論しないで屁理屈しか言えない人に何言われても痛くも痒くもない

>>677

>>634が煽ってたという証拠は？ちょっと出してみてよ。
ちなみに、

俺は、俺を煽ってた奴、たとえば>>671とか、前スレの

http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1221140410/852
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1221140410/913
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1221140410/914
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1221140410/930

こいつらのAAが見たいんだよ。
俺はお前らの要望を聞いてやったんだから、次はお前らが俺の要望を聞いてくれよwwww
そうしたらpro評論してやるからよwwwwww

>>678
じゃあもし俺が評論したらお前は俺に何をしてくれる？

もし誰もが客観的評価だと認める評論をしてくれるならお前の要望をきくなり謝罪するなりするよ

＞もし誰もが客観的評価だと認める評論をしてくれるなら
お前が否定するに決まってるだろwwwwバカかお前wwwww
さっさとAA作れよwwwwwww

＞お前の要望をきくなり謝罪するなりするよ
これ証明してくんない？できんの？

ちなみに、俺はAA作れないだろ？と言われて作ることで証明したわけだが。

お前が客観的評価をしてくれれば簡単に証明できるよ

>>683
ところでお前、何がしたいんだ？

>>679
別に煽ったりとかしてないけど、>>634をつくったよ
何か評論とかあったらしてくれないか。途中でやめちゃってて悪いけど…

>>683
でも俺がpro評論をする前に君が俺の要望を聞いてくれることを証明することはできないでしょ？
あたり前だけど。

君が要望を聞いたら俺は評論してやるよ。
AA作ってよ。

◆40GWBj9sdU なんでこのステトリなのかワカラン

proAA評論家 ◆y1qS0BKjYc これで投下すれば祭りになること必至なのにツマラナイ奴

>>684
客観的評価というものが存在するのならそれがどういうものか純粋に知りないだけ

>>686
誇らしげに語り明かす自称プロ評論家しかしその実態はいいううだったのである

誇らしげに語り明かす自称プロ評論家しかしその実態はkakkunだったのである

誇らしげに語り明かす自称プロ評論家しかしその実態はGAOOだったのである

>>689
本命はメトロで揺るがねーよｗｗ

>>685
俺は今、>>683とかのAAが見たいんだ。お前もそう思わないかwwwww？

前スレで作るって宣言してた◆q9oOmWLw1Q さんですか？

http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1221140410/994

>>687
トリップ割れたからだよwww俺が投下した後にwww

メトロじゃねーよ本人>>690乙

>>685
やめてねーよてめw
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1232022902/118

>>691
トリ割れてるのにそのトリ使ってるのか？

なんだ騙りだったか・・・

やっぱ頭おかしい奴が沢山いるようだなwwwwwww

>>685
>>693
これはひどいｗ

>>685
しれっと人のフリすんなよｗｗ

>>691
そうやって誰かが作っても別の誰かのAAが見たいとか言って逃げ続けるわけか

>>694
流れを説明すると、
最初適当に◆40GWBj9sdU と付けたんだが、
AA投下後にそれが割れている事を知ったんだ。
前スレの>>971でな。 →　http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1221140410/971

で、急遽トリップを変更した（ ◆y1qS0BKjYc ）

前スレ>>971以前のには、◆40GWBj9sdUのレスは全部俺の物だ。

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1232013907/143
これもおまえか氏ねアホ

俺じゃねｗｗｗｗｗｗｗｗよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おまえじゃねーか氏ね

>>698

ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1232022902/118
この人は前スレで自分で作るよって言ってた人じゃないか。

俺が見たい人のリストは作っただろwwww良く読めよ。
ちなみにお前もそのリストの中にいるぞwww

あと、お前が作った事を証明する為にはここでトリップ付けてから同じトリップで依頼やらここやらに落とせよ。

騙りとかマジ低能だな・・・
まあこれが評論家もどきの姿だ。良く見ておけ>>ALL

昨日から、描くには描いてるんだけどさ
どうしても自分のクセが抜けなくて…
もろにコテバレしそうなんで引っ込めた。すまん

起きたらまた描いてみる

と、評論家もどきが評論家もどきを貶しております

夏休み

今回の騒動で思ったけど、このスレって以外とプロギャラリー率高いんじゃないか。
そいつらがアニメスレとか荒らしてんだろう。迷惑な話だ。

出来合いのパターンを組み合わせたようなつくりは流石評論家という感じだな
微妙なずれやつなぎの悪さがが素人さを出しているが

アレを美味いとか行っちゃってる奴は悲しいな

結局あの手のタイプのAAは誰でも真似できるんだよね

まああの元絵を選らんだのを指摘できなかったのは失敗だな
あんなのテンプレートはいっぱい転がっているからな
それより上手いとかいってるやつってほんとになんなんだよ
定型的＝上手いなんだな

まねする前提で書けばあんなもんだよね
普通真似して書こうとは思わないけど
だから誰かの作風を積極的に真似ている奴は
テンプレ的になってくるんだな

バレない様にあえて稚拙なつくりをしてるのか

表情が違うのは致命的だな
元絵はニッコリしているが物悲しい感じになってる
表情が違うとまるで別物になってしまう
↓の方が雰囲気出てるからいいな
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1232022902/118

まあはじめて作った人にいろいろ言っても仕方ないことだが

メトロさんかぁ
アニメスレで微妙に反応したり草生やしたり
外部投下からのマルチもやったりで雰囲気はあったよなｗ

大晦日は挨拶だけでまったく輪に入れなかったので
コテにイラッときちゃったのかもね

67 名前： ◆MetroErk2g [sage] 投稿日：2008/12/31(水) 22:27:49 ID:Xi3Q2h+6
>>1乙です
こんばんわ！
皆様初めましてです。皆様のAAいつも拝見してますー。

結局逃げた事に変わりないな
で、結局へ理屈こねて自分の評論は出来なかった訳だろ
そんなもんは誰がＡＡ投下するとかいう問題とは別によ
この評論家もどきはＡＡ作ったから自分の要望を聞けと言ってるが
誰がお前の要望など聞く必要がある？ちなみにお前がＡＡを作ったら
俺も作ってやるよよ確約してた奴、いるか？いねーだろ
要するにお前に選択権など無いんだよ
お前が評論家ずらしてるから皆からＡＡ作った上で評論しろと言われた
訳だから、御託ならべて草生やす前に、とっとと評論しろよ、カス

レベルの低いギャラリーにレベルを合わせたpro評論家ってことだなｗ
それも多くの賛同する意見があればそれが基準だ位に言うんだろうな
物事を細かく分析していない奴がpro評論家を自称している時点で
ガキのたわごとにしかならないということだなw

メトロはあんなにヘタじゃないだろ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ミ　　　　　　　　ミミ　　　　　　　　　　　　　 ミ　　　　　この感じ・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　ミミ　　　　　　　ミミミミミミ　) ) )　　ミミ　　　　　彡彡
　　　　　　　　　　　　　　彡彡　　　　　　ミミミ　　ミミミ　) ) ) )　ミミミ　　　　　　　ミミ　　　　自演か・・・
＿＿＿＿＿∧,､＿　 彡彡　　　 ミ　　　　　r‐‐‐､ミミミ　) )　ミr‐‐､ミ　　　ミ　　　　　ミミ ＿ ＿_＿＿＿_
￣￣￣￣￣'`'`￣￣彡 　　　　　 ミ　　　　 `之ヽ､ミミ　) ) )ミｨ辷ｧ-､　　　ミ　　　　　　　ミミ ￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 彡　　　　　　　　 ミi　　　 ゝ-彡　ミ　) ) )　 (ゝ-彡　　 ,'ミ　　　　　　　　ミミ
　　　　　　　　　　彡　　　　　　　　　　 l　　　　　　　　ミ川彡　　　　　　 ,'ミ　　　　　　　　　 ミﾐ

メトロが火消しに必死です

一抹のホモ臭は拭えないけど、じゃあメトロさんで確定でｗ

実は年末の騒ぎっぷりからみて一瞬、鼠かな、とも思ったんだけど
さすがにあそこまでヘタじゃないだろうし違うか
最近出てこないといえば、わわわさんならもっと上手いしな

テンプレ的なAA作ってるやつは大変だな
あほと一緒にされやすいから

>>719
何改造してんだよｗ
俺の腹筋壊す気かｗｗｗ

やはりこのスレはつぶさなければいけないな

一見、直線系だがよく見れば線がガタガタで繋ぎが甘い
確かに何作も作ってる奴じゃあないな、自称評論家

>>724
スクリプトたん乙

直線系で繋ぎを重視するならNo11さんを真似するといいよ。
proAAたん次回作を期待してまつ

多分、AA作品を良く見ているのは間違いないだろう
少しは自分でもAAエディタとかで作品を見たり改造したりしてるんだろう
その下地があるのは十分に感じる
いいかえればそういうことしてればあの程度のAAはかけるということだ
だが普通AA書こうとおもうやつは独自の表現をしようとおもうから
ああいうAAにはならないし、もっと下手になる

>>727
あほか
こういう単純なやつにはちょうどいい評論家様だ

何つーか、騒ぐだけ騒いで「ふーん、それで？」つー展開だったな
雑談としては実に不毛だ
何の利にもならん

こんなばかばかまんこなスレで利を求めても

口だけの奴よりましだな
実際簡単だし作ればいいのに

>>728
いや、単にメトロさんなだけだろ

そんなことより、選手権投票しようぜ！

だってもう投票しちゃったし(´・ω:;;:;:. :; :. .

もう一回投票汁！

>>735
するなよｗ

１５分ぐらいでテレビ見ながら作ったもんに
しっかり感想書いてくれた投票見ると申し訳ない気分になる
来年は本気出す・・・かもしれない

いやー久々に失笑させてもらった




ここで利を求める人間がいたなんて

遠隔反応するやつが多いからな

メトロン星人がこんな醜い生態を持つとは衝撃でした

地下もたない奴らの巣だからな＞蟻最悪

地下でちょくちょく反応する人もいるわけだが

　　　　　　　　　　　　 ／ﾍ､,:-‐＼
　　　　　　　　　　　 /´: :　　: : : : :､
　　　　　　　　　　 r'｀!: : :　　: : : fﾞ0:､
　　　　　　　　　　 ヽﾉ: : :　　: : : :ヽ': !
　　　　　　　　　　 f: : : : :　　: : : ::.:.:.:.l
　　　　　　　　　　 |:.:.:.: : :　 : ::.:.:.:.:.:.:.:.|
　　　　　　　　　　 l:.:.:.,､: :　 : :r-､:.:.:.;''|
　　　　　　　　　　 |::〈　!::　 : :l　　>,;'-'__
　 　 　 　 　 　 ／::ﾄ､Y^i:　 : :lヾ-',;'::l:::::ヽ｀ヽ.
　　　　　　　 / f::::::|::} v'!:　 : :ﾄy'/:::::ﾄ､::::｀ｰ､ヽ
　　　　　　　ｿ　j:::::|:::::}ﾚ':.　 :.,ソ/::::::::｀ヽ.::::::::>='─‐-
　　　　　　 /／:::::::!::::::l∨:　::!､jl::::::::::::::/｀ヽ.｛　=-､_:::ヽ
　 　 　 　 //:::::::::∧／､V,!　!､|l;;｀ヽ._:::|　　 ゝ､___,ﾆﾆ>'
　　 ,..-‐'　_,.ﾉヽ!/　|;;;;;;;;ヽｯ !､ﾘ;;;;;;;;;;;;;;|

　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　|　　ほ む ほ む し た い ん だ よ 。　 |
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

　　　　　　　　　　　　 ／ﾍ､,:-‐＼
　　　　　　　　　　　 /´: :　　: : : : :､
　　　　　　　　　　 r'｀!: : :　　: : : fﾞ0:､
　　　　　　　　　　 ヽﾉ: : :　　: : : :ヽ': !
　　　　　　　　　　 f: : : : :　　: : : ::.:.:.:.l
　　　　　　　　　　 |:.:.:.: : :　 : ::.:.:.:.:.:.:.:.|
　　　　　　　　　　 l:.:.:.,､: :　 : :r-､:.:.:.;''|
　　　　　　　　　　 |::〈　!::　 : :l　　>,;'-'__
　 　 　 　 　 　 ／::ﾄ､Y^i:　 : :lヾ-',;'::l:::::ヽ｀ヽ.
　　　　　　　 / f::::::|::} v'!:　 : :ﾄy'/:::::ﾄ､::::｀ｰ､ヽ
　　　　　　　ｿ　j:::::|:::::}ﾚ':.　 :.,ソ/::::::::｀ヽ.::::::::>='─‐-
　　　　　　 /／:::::::!::::::l∨:　::!､jl::::::::::::::/｀ヽ.｛　=-､_:::ヽ
　 　 　 　 //:::::::::∧／､V,!　!､|l;;｀ヽ._:::|　　 ゝ､___,ﾆﾆ>'
　　 ,..-‐'　_,.ﾉヽ!/　|;;;;;;;;ヽｯ !､ﾘ;;;;;;;;;;;;;;|

160 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2009/01/18(日) 19:11:52 ID:EAiD7GdEP
どうしてもメトロを陥れたい輩がいるようで

162 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2009/01/18(日) 19:21:26 ID:EAiD7GdEP
職人に嫉妬してるためにどうしても職人を陥れたい輩がいるようで

148 名前：最低人類０号 投稿日：2009/01/18(日) 10:52:31 ID:gmJaap0/0
好きっしょ！

161 名前：最低人類０号 投稿日：2009/01/18(日) 19:18:22 ID:gmJaap0/0
じゃあ煽り大好きの元荒らしのホモっしょのせいでいいよ

159 名前：最低人類０号 投稿日：2009/01/18(日) 19:09:29 ID:gmJaap0/0
いつだか急に沸いて来たメトロ粘着ももしかしたら自作自演だったりしてな

俺をメトロさんだと勘違いしてる奴ら多杉wwwwwwwww
これが顔コテ頑張れスレのコテ当て能力wwwwwwwwwﾌﾟwwwwwさすが評論家もどき様wwwwwおよびドラwwwww

AA作ってから何か言ってねwwwwwwwまあ君らには無理だろうけどwwww

後30分か

メトロさん必死すぎる

>>748
俺、結構メトロさんの作風好きだよ

>>750
お前らの勘違いぶり及び粘着ぶりも大したもんだwwwww必死だなw

メトロでないならあえて否定しなくてもいいのに

>>753
お前バカか？
否定しなかったら「やっぱりメトロだ」って言うに決まってるだろwwwwアホかwwww

>>749
選手権ももう終わりかー
８割当てるって言ってた古参の人に期待

無理に否定しなくても今までの評論を見せてくれればそれでいいのに

>>756
評論を見せても俺に何の得もないでしょ？

だから何度も言ってるように俺を煽ってた奴らがAA見せてくれればちゃんと評論するから。

あと騙りはだめだよwwwwwww昨日（というか今日の午前3時ころか？）もなんか一人いたけどwwww。

>>757
そいつら、もう逃げちゃったと思うぞ…
これからどうすんの？ pro評論は封印？

>>757
じゃあ俺が仮トリつけてAA作成すれば、>>628-636や俺のAAの客観的評価とやらをしてくれるの？

>>758
＞そいつら、もう逃げちゃったと思うぞ…

な　　ん　　だ　　俺　　の　　勝　　利　　か　・ ・ ・

違うって言うならAA作って出直してこいやwwwwww

ツーか自分のAA評価してみろよ

>>759
君は誰なのかな？

http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1221140410/852
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1221140410/913
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1221140410/914
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1221140410/930
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1221739534/717

の中のどれ？

選手権にpro評論で投票してくれよ

それ絶対やるべき
全てのAAの評価をすべき

>>762
その中では852
で、俺が仮トリつけてAA作成すれば、>>628-636や俺のAAの客観的評価とやらをしてくれるの？
一応仮トリつけておいたよ
ID無いから同一か証明できないとか言って逃げるのは無しよ

>>765
じゃあ作ってみてよ。お前のAAだけ評論するわ。

>>765
作ってみてよ。俺も見たいわ。

メトロでないならメトロと思われても痛くも痒くもないだろ
まあどっちでもいいんだけど
反応するのが面白い

自称評論家さんの発言はトリつけてくれないと分からないよ
それと、俺のAAしか評論しないのなら作る意味がないから作らないよ
俺が見たいのは俺のAAに対する評論ではなく>>628-636に対する評論だからね

>>768
いや痛くも痒くもないんだが、偉そうに勘違いをのたまっているのがウケるwというか

その程度のコテ当て能力（笑）で偉そうにしてるのがちょっと気に喰わないなwwwww

>>765
あと君はこのスレの>>717とは別人なの？
今日、というか>>759でいきなりAA作ると言い初めたきっかけが知りたいな。

お前らこんなくだらないことに良くそんなに力いれられんな
もっとほかの事に使えよ

>>769
＞自称評論家さんの発言はトリつけてくれないと分からないよ
俺もお前がどの発言をいままでしてきたのかわからない状況なんだが。ちなみに>>766は俺。>>767は違う誰かだな。

あと、
＞俺のAAしか評論しないのなら作る意味がないから作らないよ
これ逃げてるよwwww

>>770
俺は>>717ではないよ
内容には概ね同意だけど俺の発言ではない
AA作ると言い始めたのは、そうでもしないと今までのAAを評論してくれなさそうだから
で、俺がAA作成すれば、>>628-636や俺のAAの客観的評価とやらをしてくれるの？

>>773
いいよ。とりあえず作ってみてよ。

>>774
一応正確を期すために確認しておくけど、「いいよ」というのは
「俺がAAを作成してこのレスのトリップで投稿すれば、>>628-636の全てのAAと俺のAAの客観的評価をproAA評論家 ◆y1qS0BKjYcがしてくれる」
という事で合ってる？
今までさんざん言葉尻だけとらえて屁理屈で逃げていたから信用できないんだよね
ちなみに、一番重要なのは「>>628-636の全てのAAの客観的評価」だからね

>>775
いいよ。


あと、
＞言葉尻だけとらえて屁理屈で逃げていたから
俺は逃げずにAA作ったわけだが。

あ〜あ
早くどっか行ってくれねーかな

トリ忘れた。

>>778
ちゃんとトリつけて>>775へのレスとして確認に正確に答えてくれませんかね

>>775
いいよ。

＞今までさんざん言葉尻だけとらえて屁理屈で逃げていたから信用できないんだよね
あとこれって例えば？

じゃあ作ってくるよ

>>781
お前は自分の発言すら覚えてないわけ？頭に蛆でもわいてんのか？
自称評論家で評論しないんならお前に何の価値も無いしとっとと失せろ

>>783
つまんない煽りはいいから具体的に指摘するかAA作るなりなんなりしろw

　　　　　／￣￣＼
　　　　〈＿＿　 ─ ＼
　　　／ ＿＿／　 　 |
　　/ T　 ＿_　 ─|　│
　　　 |　´|の　 の|　│
　　　 |　八" '_　"ﾉ　│
　　　 | 　 _＞‐＜_ 　 |
　　　 | ／＞|///＜ ＼
　　　 |　〈　/ // ／ /│
　　　 |　/　|│|　|　）　|
　　　 |　∨ l |│/　|　 |
　　　 |　// ｌ | | |　 |　 |
　　　 ∨/ /l | | |　 |∨|
　　　 // /　 | | |　 |│|
　 　 〈/ /　　| | |　 |│_｝
　　　/＼＿ _|_|_|　 l ／|
　　　|　　　 ┬ ┼　　　| ＼
　　　|　　　　|　│　　　|＼ ＼
　　　|　　　 /　　|　　　│/　丿
　　　|＿＿/ 　 　 |＿＿| ／
　　　|　　│　　 ／|　　│
　　　|　─|　 ／／ | ─ |
　　　|　＿| （　（　　|_＿ |
　　 /　　/　 ｀ﾞﾞ｀　　| 　 |
　　 |　 /　　　　　　　|　 |
　　 |─|　　　　 　 　 |─|
　　 |　 |　　　　 　 　 |　 |
　　 |￣|　　　　 　 　 |￣|
　　 |∨|　　　　 　 　 |∨|
　　 |二|　　　　 　 　 |二|
　　｛＿_）　　　　　　（＿_｝
はい作ったよ、これで>>628-636に対する評論が無ければ逃げ確定ね。客観的であることを期待してるよ。俺は名無しに戻る

>>785
作風を排除して作ったのか。
で、もし俺が逃げたらどうする？

>>785
一番上手いな

やるなｗ　これならコテバレはしない

っていうかプロならいちいち言われなくても選手権の評論は勝手にするだろうけどな
結果やコテ発表前にしたほうがいいと思うけどな

まあ一応AAを作ってきたな。まあなかなか上手い煽りだったよwwwwww

じゃあ一応評論させてもらおう。
>>628
スゲエ
>>629
スゲエ
>>630
スゲエ
>>631
これは俺のだな。
>>632
スゲエ
>>634
スゲエ
>>635
スゲエ

どうだ？客観的だろ？

おまけにもう一つpro評論を見せてやるよ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/kao/1230553321/382
お前が一番使えねえよwwww

何こいつ

>>791
どうしても評論してほしかったみたいだからな。返事してやっただけだよw

pro評論家の評論は一味違うな

これはひどい

pro評論家は何がしたいの？

>>795
何だと思う？俺も何の理由もなく煽りをしに来たわけじゃないよwwwww。

馴れ合い

ただ目立ちたいだけでしょ(´・ω:;;:;:. :; :. .

ただの的外れ批評家もどきの荒らし

pro評論家も他の奴らも評論の内容やそもそもの素行に違いがない、ということを証明しに来たようだ

ｶｽｷﾞｬﾗﾘｰの巣窟と当たりを付けて痛い評論家を装い煽りに来てはみたものの
思いのほか閲覧者or参加者な描き手の多さに気付いてなんとも微妙な気分に。
こんなところか。

913 名前：名無し戦隊ナノレンジャー！ [sage]： 2009/01/17(土) 23:27:55
>>910
おーい、たかがあの程度の元絵のＡＡ書くのに何時間かかってんだ、こら
３０分もありゃ早いやつは作るし１時間かえりゃ誰でもつくれるぞ、おい

930 名前：名無し戦隊ナノレンジャー！ [sage]： 2009/01/18(日) 00:03:14
作っている途中に数分間隔でレスする描き手なんていないよ

まあこういう発言がこのスレで聞けた事が良かったかなw
このスレの書き手とギャラリーの比率はどんくらいだろな？

>>801
＞参加者な描き手の多さに
いやあんまりいなかっただろwwww

何十人、おそらくは100人近くが見ていて、そのうち数割が書き込んでいるスレで
極一部のレスだけを抜き出して全てを分かったつもりになっているとは可哀想なひとだな

＞全てを分かったつもりになっている
誰がそんなこと言った？
あと何人が見ていようがそういう発言があった事は事実だろうが。

「全てを分かったつもりになっている」とか勝手に決めつけてる奴のほうが可哀想だわ。

あと俺がAA作るの初めてだっていうのは本当。

> スゲエ
主観による表面的な感想で評論ではない。幼稚園児でももっとまともなこと言うぞ
せめてどこがどうすごいのが具体的に示せないと評論にはならない

> これは俺のだな。
事実を記述しただけで評論ではない

>>806

じゃあ俺の評論を否定してみろよ。もちろん否定するには具体的にどこがおかしいのか指摘しろよ？

>>807
具体的にどう評論でないのか否定している文章が>>806なんだけど、日本語もまともに読めないの？

評論家なんて卑しいモノになる気はない

>>807
具体的に説明できるかどうかが、proとそれ以外の違いじゃなかったっけ…

>>808
もちろん読めるよ。
お前の文章は俺の評論を評論でないと言っているだけで、内容については何も言ってないぞ。
まずお前の言う「評論」の定義を言ってみろ。
一昨日（日付的には昨日か？）客観的 ＝ 絶対的とかいうオレオレ日本語定義を持ってきたのお前だろ？

俺の評論が「客観的でない」ことを指摘したいなら「スゲエ」という内容を否定しろよ。

お前らおちけつ

>>810
ちゃんと読め。
「下手だ」とかどこかおかしいと指摘するならその理由を指摘できるかがproかの違い、と俺は書いたぞ。
　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

自分は適当なことを言って、相手に説明を迫るとかｗｗ

>>814
適当じゃねえよwwww

プロならそれで飯食えるんだよねｗ

>>816
喰えるわけねえだろwwwww
お前は2chに書き込んで飯喰えんのか？

ならばただのAAに文句垂れるガキの１人ってことで終わりだな

　　　　　　　　　　　　_,,,−、,,＿_
　　　　　　　　　 ,,ｒ=三::::::ﾐ彡:::::::＼
　　　　　　　　 /::::／´￣´｀ﾞ￣ヾ::::::ヽ
　　　　　　　 /::::/　　――=―　 ヾ:::::i　　　　ひぐちカッター
　　　　　　　.|::彡　´￣ﾞ　　 ´￣ヽ ﾐ::::|
　　　　　　　|::::|ﾆ!|ﾉ（・） H、（・）ﾌ|=|ｿ:|
　　　　 i、_ﾉ::::ﾊ　｀===´　::.｀===´::|::::|,,i,、
　　　　 ヾ=、〈ﾊ|:　　　　ゞ!ヾ．　　ﾊ|ヾ三ｿ￣￣￣￣￣￣￣ヽ
　　　　　　　｀ゞｲ:　　　,,-=ー、　 ｲﾉ/　　　　 　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　ｆﾄ、　　｀ニﾆ´　　ﾉ|ハ　 ___＿＿＿＿＿＿＿ﾉ
　　　　　　/￣ﾊ|ﾊ｀ヽ、,,,,,,,,,　 ｲﾊ|彡｀=|
　　　　　/　　　　（| ＼　　　　　 / |ﾊﾘ::::|
　　　　　|　　　（|ﾊヾｆ｀＼　 ／ヽ/ﾄ|7.　 |
　　　　　|　　　　＼　　　　　　　　　　　　|
　　　　　＼　　　　 ＼ 　　　　　　　　　　|
　　　　　　 ＼　　　　 ＼　　　　　　　　　|
　　　　　　　　＼　　　　ﾉ　　　　　　　　ﾉ
　　　　　　　／　＼＿/　　　　　　　　　＼
　　　　　 ／　　　　　　／￣￣＼　　　　　＼
　　　　／　　　　　　／　　　　　　＼　　　　　＼
　　　/　　　　　　　/　　　　　　　　　＼　　　　　＼
　　　|　　　　　　 /　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　＼
　　　＼＿＿_／　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿___ﾉ

>>818
いつどこで文句垂れた？指摘できるか？

>>815
適当だろｗ　自作以外「スゲエ」だけど、これらのAAに客観的に見て差は何もないの？
それとも、差はあるけど表現できないの？

>>628
スゲエ
>>629
スゲエ
>>630
スゲエ
>>632
スゲエ
>>634
スゲエ
>>635
スゲエ

>>821
もちろん差はあるよ。で、君はその差を表現してほしいの？それともただ煽りたいだけ？
まあ俺には後者にしか見えないわけだが。

>>822
差があり、それを「表現できるのに怠っている」なら、俺は「適当なことを言っている」と判断するよ

ちなみに、俺がスゲエとか発言したのは、評論してくれって（煽られて）言われたから
わざわざやってあげたんだよ。
わざわざAA作ってやったのと一緒だな。


>>823
で、煽りたいだけなの？そうでないの？

>>820
ガキの言い訳の常套句だな
じゃあな

>>825
逃げ乙。

ちなみに「スゲエ」の発言はやれと（煽られて）言われてやってあげたまでで、それを
文句垂れてると言われるのは非常に心外だなwww。

□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□■■□□□□□□□□□□□□□■■□□■□□□
□□□□□□□□□■■■□□□□■□□■□□■□□□□■■■■□□□■□□■□□■□□
□□□□□□□□■□□□■□□■□□□□□□□□□□■□□□■□□□□□□□□□□■□
□□□□□□□□■□□□■□□■□□□□□□□□□□■□□□■□□□□□□□□□□■□
■□■■□■□□■□□□■□■□□□□□□□□□□□■□□□■□□□□□□□□□□□■
■■□■■□■□■□□□■□■□□□□□□□□□□□■□□□■□□□□□□□□□□□■
■□□■□□■□□■■■■□■□□□□□□□□□□□■□□□■□□□□□□□□□□□■
■□□■□□■□□□□□■□□■□□□□□□□□□□■□□□■□□□□□□□□□□■□
■□□■□□■□■□□■□□□■□□□□□□□□□■□□□□■□□□□□□□□□□■□
■□□■□□■□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■□□□□□□□□■□□

>>824
もし、「煽られたから適当なことを言った」と認めるなら、煽ろうと思う
もしそうでないなら、別に煽るつもりはないから、きちんとした評論をやって欲しいと思うよ

>>811
お前は評論家なんだろ？
だったら評論とは何かを定義するのはお前だろ
>>790が評論でないという指摘に対しておまえがすべきなのは、
評論の定義を他人に聞く事ではなく、>>790のどこが評論なのかを具体的に説明するか、
皆が納得するような評論をしなおすかのどちらかだけだ

もっと荒れろ

>>828
やっぱただの煽りか・・・。
質問に答えてね。煽りたいだけなのかそうでないのか。俺の対応によって変える、というのは答えになってない。
>>821の発言の時点ではどうだったの？

適当ではないよ。本当に「スゲエ」と感じたよ。
で、君はその内容を否定したいの？
じゃあどこがスゴくないのか指摘しないと。

その前に何がスゲエのか示すのが評論家だろ

>>831
“「スゲエ」と感じた”というだけならそれは感想、いや「かんそうぶん」だよ
そこでなぜ「スゲエ」と感じたか掘り下げるのが評論だろ

＞だったら評論とは何かを定義するのはお前だろ
俺は俺の考える評論をしたまでだ。
で、それが評論でないと言うならその根拠を示すのはお前のほうだ。もちろんそれは
お前の考える評論の定義に俺の評論がどこがmatchしないのかを述べることでなされる。

＞皆が納得するような評論をしなおすか
だから否定するには「スゲエ」という内容のどこに納得できないのかを言ってね。

スゲエだけなら小学生でもいえる

>>831
>>821の時点では呆れてたよ。俺には「適当な評論」に見えるものを、「適当じゃない」と言いはるから

全部のAAに、全く同じ様に「スゲエ」と感じたの？
その「スゲエ」に内容的な差はないの？　>>822で差があると言っているのに、なぜそれを表現しないの？
差があるなら、ちゃんと表現してほしい

>>836
だから質問に答えてよ。呆れてたのは分かったから。
で、煽りたいと思ったの？
YESかNOかで。

はい、話題逸らし入りましたー

ひょうろん　ひやう― 0 【評論】

（名）スル

物事の善悪・価値などについて批評し、論じること。また、それを記した文。

　　　　　　 ∧ 　 　　　　　　∧
　 　 　 　 /　ヽ 　 　 　　　./ .∧
　　　　　/　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧
　　　 ／　　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　　　 　 　 ,-v-、　　まあまあご両人落ち着いて
　　（￣￣￣￣￣月曜日　￣￣￣）　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　 　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼　　　　/ _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　/:::::::::: ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　ヽ::::::::::: 　 　＼＿＿_／　　　　/　　　 ノ￣￣）____ノ
　 　 ヽ__::::::::::::::　 ＼／　　　　　/ 　　　/"　/￣ 　　 ﾉ
　　／＼＼　　　　　　　　　　／/＼　　ヽ　 　ﾞ　　 ノ
　｜　　 ＼＼　　　　　　　／／　　|＼　/　`ー''"ｰ'"

>>837
NOだよ

評論家は必死にレス考えてるんだろうなｗ

AA作るとこまでは感心したが、そこまでだったなｗｗ
馬鹿丸出し

糞コテ顔真っ赤（笑）

こんな事言わなければここまで大事にならなかったのにねw

772 名前：proAA評論家 ◆40GWBj9sdU [sage] 投稿日：2009/01/16(金) 22:38:14
>>765
俺はAAを作りこそしないが、AAをそれなりに見てきて理解してると自負してる。
でも最近はあまりに不適格な批評をする奴が多くて一緒にされて困ってるんだマジで。
こっちはかなり真剣に考えて評価をしてるんだから。

評論家はAAを自分で作らない分個人的な作風の好みに左右されずObjectiveな評価が下せるんだよ。

>>841
おK。最初からそう答えてばいいのに・・・なんでそうしないんだろう。

>>838
＞物事の善悪・価値などについて批評し、論じること。また、それを記した文。
まあ善悪は置いといて、価値ね。

価値を論じる文として「スゲエ」は不適格なの？

>>843
つまんない煽りはいいから何か頭いい事言ってよ。
それかAA作るか。

proAA評論家 ◆y1qS0BKjYcは腰抜けであることが良くわかった
何かにつけて条件を出して決して自分から踏み込むことをしない
proAA評論家 ◆y1qS0BKjYcは常に安全なところから言いたい事を言うスタンスを取っている
proAA評論家 ◆y1qS0BKjYcなどというコテをつけて発言して何かを主張しているようだが
そのコテ酉は既に「馬鹿」にしか読めないことに早く気が付くべきだろうなｗｗ

>>846
質問には答えたよ

>>822で差があると明言しているんだから、それを表現してくれないか

>>848
＞proAA評論家 ◆y1qS0BKjYcは腰抜けであることが良くわかった
逃げずにAA作ってあげたけど？君らの言う通り評論もしてあげたし。

はいはいスゲエスゲエ

つまんない煽りはいいから何か頭いい事言ってよ。
それかAA評論するか。

すまんわるかった
君の評論というのは>>790がそのものずばりということだったんだ
pro評論家とかいってるから多くを望みすぎてしまった
すまない

>>849
表現したら君はどうするの？

>>852
真似したつもり？それ幼稚園児レベルだよww？

>>854
それが客観的かどうか、自分なりに判断したいと思うよ
そもそも、AAについて「客観的な評論」が出来るのか知りたいから、できるというのであれば見て判断したい

そもそも、何で俺が俺の評論に対して何か言われなきゃいけないんだ？

俺がAA作れって言って、AAが出てきたから、俺も評論したまでだが。
で、何か問題があるか？

>>855
客観的じゃないと言うなら「スゲエ」の部分を否定しろって。

>>856
>>822で、「AAに客観的な差がある」と明言しているのに、自作以外全て「スゲエ」と同一の言葉しか使っていない
客観的な差があるはずなのに、それを全く表現できていない。よって、「スゲエ」だけでは不十分だと思う

あと、>>831の
＞適当ではないよ。本当に「スゲエ」と感じたよ。

これは客観ではなく、主観と言うと思う。普通は

人の真似してAA書いてそれで勝ち誇った気になってる
自分の意見をはっきり言えない時点で腰抜け確定

>>857
で、不十分だと何か問題が？
俺は評論しろと言われてしたまでだが。

というか俺が何言っても何かしら文句つけるつもりでしょ？
俺に文句言いたいならまともなAA作ってきな。

ディスプレイの前で泣いてる？

>>858
一応それぞれを表現させてもらうとこうなるかな。

>>628
速いしきれいですね。

>>629
顔の表情がかわいいですね。

>>630
帽子の質感がすごく出ていますね。

>>632
縮小ですね、雰囲気がとても似ていますね。

>>634
帽子から出た髪が上手ですね。笑顔もかわいいですね。

>>635
服がとても上手いですね。

>>859
「不十分」だけど問題はないし、適当でもないと？　納得できないな


＞というか俺が何言っても何かしら文句つけるつもりでしょ？

つまり君は、人に文句をつけられるのが怖くて、評論をしないつもりなのか
「評論」する以上、反論される可能性があるのは当たり前のことだと思うんだがな

>>860
＞人の真似してAA書いてそれで勝ち誇った気になってる
＞自分の意見をはっきり言えない時点で腰抜け確定

で、次はどんな文句をつけるのかな？

ちなみに、俺は、「どこかおかしいと指摘するならその場所を言えるのがpro、そうでないのが評論家もどき」と
　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
書いたからな。念のため。

選手権の投票読んで出直して来い

>>862
いや怖いわけではなく、ただこの先の流れを予測しただけ。だって君は煽りがしたいだけでしょ？

わかったよpro評論家

>>865
NOだよ

絶対に安全なところから出てこないpro評論家

お前の言うことをわざわざ聞いて感じた差を表現してやったぞ。

＞絶対に安全なところから出てこないpro評論家
安全でないところって何？
批判をすること？お前いつも批判してんの？お前ドラじゃねwwwww？

さすがぷろだな

まさか嘘の批判をしろと？思ってもいない評論家もどきの「批評」の真似をして？
そのほうが面白いと？やっぱドラの発想は違うな・・・wwwwwwwww

俺は作りたい人が好きにAAを作ればいいと思ってるよ。
前スレにも書いたが。

>>869
おK。最初からそう答えてばいいのに・・・なんでそうしないんだろう。


なーんて言うつもりはないよ。一体これのどこが客観的なpro評論なの？ 君がバカにしてるドラと同レベルだね
「かなり真剣に考えて評価をしてる」という言葉を信じるなら、君のレベルがドラ並みってことだろうね

>>873
やっぱり文句をつけてきたね。
まあ永久にこのまま文句を付けてくるんだろうから。

あと、どこかおかしいというならその場所を指摘してね、その理由とともに。何度もいってるけど。

＞君のレベルがドラ並みってことだろうね

で、ドラの作ったAAはどこかな？

>>874
客観的とかろうじて言えるのは、「速い」と「縮小」ぐらいか
あとは全部客観性を欠いた君の主観だよ。客観的と言うなら根拠を示してくれ

>>628
速いし「きれい」ですね。　←主観

>>629
顔の表情が「かわいい」ですね。　←主観

>>630
帽子の質感がすごく出ていますね。　←これも主観

>>632
縮小ですね、雰囲気がとても似ていますね。　←これも主観

>>634
帽子から出た髪が「上手です」ね。笑顔も「かわいい」ですね。　←やはり主観

>>635
服がとても上手いですね。　←主観

ほかの数人がそれを否定すれば、それが客観的でないという根拠になるんだがな。
それ以外に客観的である/ない根拠を示す方法は存在しないよ。

>>877
客観的であるかどうかの根拠を示す方法が、数人の判断だって？
君はバカなのか？

785の評論は？

>>878
バカに付き合って時間を潰すお前も……

良く読めバカ
数人の判断なんてどこに書いてある、数人の否定、とあるだろう。

何度も言うが客観と絶対は違うものだ。
漢字を見ればわかるように、客観とは、客が観る、つまり人から見た観念のことを意味する。
絶対は、必ずそうであるという事だ。
で、人から観た観念と、本当にそうであるかは違う場合がある。

客観性を示すには、多くの人間がそれに同意もしくは納得すればいい。
もし多くの人間がが同意しなければ、客観的でないということになる。
そのことを言ってるんだよ。

長文かわゆすな〜

>>880
そうだな…
主観と客観の区別もままならない本物の低能だって再確認もしたし、もうやめよう

>>pro
あとは好きにしてくれ
隔離しておきたいんで、なるべく蟻板から出ないでね。心底呆れたよ

>>883

客観＝絶対のオレオレ日本語定義乙。
俺もお前の相手すんの疲れたよ。まあアニメスレとか荒らすなよwwww

↓proさんのありがたいお言葉

ドラ様、およびﾌﾟﾛｷﾞｬﾗﾘｰ様の皆様、どっか行け、邪魔だ。

はっきり書くが、客観的な評論などでは断じてない
ただの感想文だ
お前の実力はよく分かったわ
とっとと失せろ馬鹿評論家の小僧

ここにドラがいると思ってる時点で頭おかしいんじゃねえの
薬でも切れたか？メンヘラ評論家さんよ

>>887
ドラ様が存在する限り俺は消えないよww

客観つーのは、意識から独立して実在するもの、だよ
「人から見た観念＝客観」なんて言ってたら笑われちゃうぜｗｗ

>>888

http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1221140410/913
＞おーい、たかがあの程度の元絵のＡＡ書くのに何時間かかってんだ、こら
＞３０分もありゃ早いやつは作るし１時間かえりゃ誰でもつくれるぞ、おい

これはドラではないのか？
っていうかお前ドラだろwwwww

酷い評論もどきだ
ＡＡ書きに対する思いやりも無ければ老婆心さえ無い
お前がいくら草はやして騒ごうが、お前がつまらん人間である事に変わりは無いな

きゃっかん　きやくくわん 0 【客観】

〔object〕

(1)主観の認識・行為の対象となるもの。主観に現れるもの。世界。かっかん。

(2)特定の認識作用や関心を超えた一般的ないし普遍的なもの。主観から独立して存在するもの。客体。かっかん。

いっぱん-てき 0 【一般的】

（形動）

広く全体を取り上げるさま。広く行き渡っているさま。
「―に言うと」「―な傾向」

ふへん-てき 0 【普遍的】

（形動）

すべてのものに共通しているさま。すべてのものにあてはまるさま。
「―な真理」

しゅかん　―くわん 0 【主観】

(1)対象について認識・行為・評価などを行う意識のはたらき、またそのはたらきをなす者。通例、個別的な心理学的自我と同一視されるが、カントの認識論では個別的内容を超えた超個人的な形式としての主観（超越論的主観）を考え、これが客観的認識を可能にするとする。

→主体

(2)自分ひとりだけの考え。　　←
「―だけで言うのは困る」　　　←

⇔客観 　　　　　　　　　　　　　←

>>891
違うよ。俺がかいたがね。アニメスレなどに書き込みした事は唯の一度もないね。
ついでにお前がＡＡ作るっつったから時間区切ってやったんだ
それと俺がお前ごときにＡＡ作って見せる意味などないわ
お前の糞評論もどきなど聞きたくも無い、つー事実がさっき分かったんでな

>>894
一般的に、といった場合に例外があるでしょ？
それとも一般的には、といった場合それは絶対なの？違うでしょ？
広く行きわたるのと、全体に行き渡るのは違う。

>>898
頭悪い奴だな
一般的というのは一般的なのであって例外が出てくればそれは例外的だ

>>898
参照同の国語辞典に文句言え

>>895
それどの辞書だよ？
広辞苑にはある特定の範囲の、まえおきがあるだろ？

>>896
哲学用語の客観は、一般的にこの世界で用いられる客観とは少し意味が違うよ。

全体にいきわたっていない一般なんて一般とは言わないだろ馬鹿だなｗｗｗ

>>899
＞一般的というのは一般的なのであって例外が出てくれば

頭悪いのはどっちだ、例外が出てきた時点で全ての物に当てはまってないだろ。

バカばっか

>>901
インフォシークのマルチ翻訳だ

proAA評論家は、AA以外の話には饒舌だな…

>>902
一般的にはこうこうが成立する、ただし例外は、って表現聞いたことないの？

プロギャラリー語録

＞全体にいきわたっていない一般なんて一般とは言わないだろ馬鹿だなｗｗｗ
馬鹿はお前だろwwww

>>897
＞アニメスレなどに書き込みした事は唯の一度もないね。
AAの投下はあるの？なんかこの口振りだとなさそうだねwww
1時間でAA作れるんでしょ？ためしにやってみてよ。

少なくとも、proAA評論家の評論を客観的だと言ってるのが本人だけで
それ以外の人はみんな客観的ではなく主観的だと言ってるんだから
この評論は客観的ではない事は明らか

まあ否定もされてないけどな。

プロギャラリー語録

＞899 名前：名無し戦隊ナノレンジャー！ [sage]： 2009/01/19(月) 00:49:11
＞>>898
＞頭悪い奴だな
＞一般的というのは一般的なのであって例外が出てくればそれは例外的だ

ごめんこれ何がいいたいのか分からないwwwwwwww

プロギャラリー語録

＞アニメスレなどに書き込みした事は唯の一度もないね。

プロギャラリー語録

＞おーい、たかがあの程度の元絵のＡＡ書くのに何時間かかってんだ、こら
＞３０分もありゃ早いやつは作るし１時間かえりゃ誰でもつくれるぞ、おい

いっぱん 0 【一般】
（名・形動）[文]ナリ
(1)いろいろの事物・場合に広く認められ、成り立つこと。特別でないこと。普遍。
⇔特殊


三省堂提供「大辞林 第二版」より

とくしゅ 0 【特殊】
（名・形動）[文]ナリ
(1)普通のものと異なっていること。平均的なものを超えていること。また、そのさま。特別。
⇔一般
⇔普通
「―な製法で作られた薬」

三省堂提供「大辞林 第二版」より

>>914
だから一般 ＝ 絶対ではないでしょ？「特殊」「特別」っていう例外があるんだから。普遍もそれと同じね。

あとちゃんとした辞書で引いたほうがいいよ。
それどこの辞書？infoseek翻訳とか当てにならんよ。

ふへん 0 【普遍】
（名）スル
(1)広く行き渡ること。
「火山の到る処に―するを/日本風景論（重昂）」
(2)すべてのものにあてはまること。すべてのものに共通していること。
⇔特殊
「―の原理」

三省堂提供「大辞林 第二版」より

goo辞書

普遍的
”ある範囲におけるすべてのものにあてはまるさま。”
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
広辞苑。

785の評論は？

ふ‐へん【普遍】
「ふへん」を大辞林でも検索する


１ 全体に広く行き渡ること。例外なくすべてのものにあてはまること。「人類―の原理」⇔特殊。

２ 哲学の用語。

宇宙や世界の全体に関していえること。

特殊・個物に対して、ある範囲のすべての事物に共通する性質。

[類語] 共通


[ 大辞泉　提供：JapanKnowledge ]

>>920
>>786

>>921
広辞苑と大辞泉とどっちが正しいか、という事になるな。

よく分からんけど、評論家の評論は例外扱いでいいの？

>>785うめえ
こういうのすきだ

うわ、まだいる
早くどっかいってくれねーかな

401 名前：某 ◆UkSH4Lm8xM [sage] 投稿日：2009/01/19(月) 18:22:17 ID:X1UrgXrf
　某のマコトちゃんへの愛はオートのように機械的で
　しかしアナルセックスのように清く正しい。
　某はこんなに立派な人間に育ててくれた世界ひろしのみんなに感謝したい。
　某とマコトちゃんへの愛はキチガイごときでは止められないよ。
　某の清さには誰にも敵わない。何故なら某は君、愛を愛してしまったのだから。
　さあ、行こうか、マコトちゃん。今日も長く激しいマギフィニティスが始まる・・・

402 名前：某 ◆UkSH4Lm8xM [sage] 投稿日：2009/01/19(月) 18:25:56 ID:X1UrgXrf
　マコトちゃんではなくトウマちゃんだったね。某のマギフィニティスはにんげんのように汚く汚らわしい。

これはまた随分ときちがいな新人が出て来たな

ホモっしょ

ホモの自演うざ

好きっしょ！

某さんと勘違いするから某ってコテ外して欲しい不快

ほんとウザイことばっかしてんなホモは
コテ辞に迷惑かけんな

ｺﾃ辞乙

ちょっと（略
タバサ
茶味
かさぶた

こいつらの評価真面目によろ！！

状況は後で話す！

ついでにしゃらまーの初期自演レスと
あとウランの初期自演
ftとEGGもあるな

たぐちともろを

探すのめんどくせえから抽出してくれ

まず状況を説明しろ
話はそれからだ

>>936
kwsk

しね

ん？なんか文句あんの？（AA略

自演抽出まだ〜？

proﾋｮ論家のｺﾃ当てまだー？（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ　

>>936
gDたんも入れてみそ

選手権、誰もコテが名乗り出ない…

仕切りがｇｄｇｄだからタイミングがわからんのだろ

スペシャル大賞も何故に表記したんだろうか

主催者の作品が0票だったんでイラッとしたんだろう、多分

ウラン死ね

インコ、ウランと言った奴出てこいｗ

ウランさんもうイジメないから本気出していいよ、遠慮してんだろ
鎌女描いてた頃のウランさんはどこ行ったの

誰にも当てられてないってのがなんとも

ぅえｗｗｗｗえびまよかーーーーっ！
こりゃマジ一本取られた

えびまよといいううのランク２階級特進しとけよ＞ランク表の人

えびまよｗｗｗｗｗ

ウランさん、絶対に許さないからね

えびまよに投票した奴ｗｗｗｗ　m9（＾Д＾）プギャーっていうレベルじゃねーぞｗｗｗ

まさかのダークホースｗｗｗｗ
俺えびまよに3つも投票したぜｗ

えびまよ1個もかすらなかったｗ
オレの審美眼はセーフのようだ

他に無ければしぶしぶ入れてたけどな

似たような実写系がたくさん並んでたじゃん
見飽きたから途中からはもうスルーしてたよ

当てたやついるな

>>959

>216 名前： ◆II.I..IIUU [sage] 投稿日：2009/01/21(水) 02:19:44 ID:nHQwOpC4
>自分は、>>9と>>37で参加させて頂きました　（>>203さん、>>211さん、お見事でした）
>投票は>>146です

　　　　　　　　　　　　　　　／ξξξ｀ヽ.
　 　 　 　　　　　　　 　 　くξξξξξ:.:.ﾊ 　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 /´｀¨ﾞﾞﾞ'''''´´´ｿξξ} 　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　j: : : : : : : : : :/ξξ:..| 　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　 f__: j i: : : : : !:＼ξ.::.ﾉ 　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 }斫'l:.:〉f斫_､: : : :|／⌒} 　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　 l: : //_: :¨´: : : ´: :jｿ:ノ　　　　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　V｀ｰｨ‐'･ヽ : : : : /!-' 　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　　　ヽ===-､|: : : :/: ﾉ　　　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　　　　ﾋ___7': : : :/／|　　　　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__　　　ハ______ノ--'ヽ　"""　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　　 C　H　I　N　G　E　　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

　　　　　い 　カ　|　　／/
し 　　　.た 　ツ　|　／/
お　　 　ず　 オ　 |／/
っ　 　　ら　　め　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　ζ
て　　 　ば　　　　/　　　　　　 　　　　　　 ＿.．――――．._
｜　　　 か　　　/　　　　　　　　　　／　　　　　　 　　　　　＼
｜　　 　り　　 /　　　　　　　　　／　　　　　　　　 　　　　　　　＼
｜　　　　　　 /　　　　　　　　　/　　　　　／　　　　　　　　　　　　　、
｜　　　　　 ￣"/　　　　　　　/　　 　　／　　　　　　　 　|||||||||||||||||||||||
｜　　　　　　 /　　　　　　　　j＼ ,,　　（・　）Ξ　　 　　　　||||||||||||||||||||||||||
｜　　　　　　z　　　　　　　　/・）　　　　　　　　　　　　　　||||||||||||||||||||||||||゛
｜　　　　　/　　　　　　　 ⊂⌒○　　　　　　 　　　　　 　　　r''''''''-、ﾐ|||||||
｜　　　　/　　　　　　　 　|||||||||　,r'"￣"＼＼　　　　　　 >-",r、　 | |||||||
｜　　　　|　　　　　　　　/　,二''""__,r--___,|　 ＼　　　　　　／　 l　 l/||||
｜　　　　|　　　　　　　　|　 |　　,r'"　　　　　|　　　ミ　　　く--　 l　　|/|||
｜　　　　|　　　　　　　　|　　ト、ﾉ)、　　　　 .|　　　　　　　 "”"］　 .ﾉ///
｜　　　　|　　　　　　　 ヽ　 .| ＼彡>　　　　 |　　　　　　j"　 ﾉ　／///
｜　　　　 ＼　　　　　　　＼　|　　'''　　,ノ￣"|　　　　　 "-''￣／///
｜　　　　　　＼　　　　　　　＼ .|　 ,r7￣　　j'''7　　　　　!,,,,,,／ﾐ"//、
｜　　　　　　 __＼　　　　　　＼ |r"-/　,,r-''" /　　　　 /　　　　　＼
　!!　　　　　　　r"　　　　　　　　＼.l "''''''"　　ノ　　　　　/／　　　|　　ヾ
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　＼."'----'''""　　　,,／/　　　ﾉ |　　／
　　　　　　　　 z　　　　　　　　　　　＼　　　　　　,／ '／/　　　 /　 >'''"
　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　 ＼_____／''" ／／　　　　// ／
　　　　　 ／￣￣＼＞　　　　　　　　　　　/　"'--''"　／　　／　　 ／
＿／ ￣

というか画伯は普通に◆tril/eskEでいいのか
なんで鳥かえてんの？

素人か？
ユニコ使わないときがtrilなんだよ

　人数
　 ↑
12｜┃
　 ｜┃
10｜┃
　 ｜┃
8. ｜┃┃┃
　 ｜┃┃┃
6. ｜┃┃┃┃　 　 　 ┃
　 ｜┃┃┃┃　 　 　 ┃
4. ｜┃┃┃┃┃　 　 ┃
　 ｜┃┃┃┃┃┃　 ┃
2. ｜┃┃┃┃┃┃　 ┃
　 ｜┃┃┃┃┃┃　 ┃
0. ｜┃┃┃┃┃┃┃┃
─┼┸┸┸┸┸┸┸┸───→ カツオ率
　　| 0.0　0.2　 0.4　0.6　 0.8　1.0

1回の投票に含まれる龍湾への票の割合に不自然な偏りがあるようにも見えるけど
これはサンプル数が少ないことによるばらつきでただの偶然だよね偶然

もしカツオが票を操作していたとしたら
圧倒的な数で勝利していた

あれだけの数を持碁にするのは難しい

>>968
さすがNEETさん・・・獄吏

不正行為があったとまでは思わないな
カツオもそれなりに頑張ったんだからいいんでないの
ちょっと鬱陶しい頑張り方だけど

えびまよ、あれだけ書いたんだから同じ数投票してても不思議は無いな・・・
自分はあのインコには何か邪心みたいなもん感じたから投票しなかったが
あと、良く似た実写系鳥群は、はっきりいって以前ガオが書いてたヤツの方
がはるかに巧かったからスルーした
音楽は某さんだと思ったんだけど、見る目が無いな
けど、アレには本当にピュアなもん感じたよ、だから入れたんだけどね
まさかインコがあそこまで競るとは思わなかった、どこがいいの？って感じ

インコはインコというだけで受ける

>>972
おまえの心が邪心に支配されてんじゃねーの

というよりインコじゃなくてパソコンに投票したんだ勘違いするなよ

チョコボ×２のできが良かったけどひねりがないのや萌えは無理だよな
コテもカツオに入れてるし妥当だと思う

ちなみに実写の鳥ならwriteさんもかなりいいの描いてる

オンリー１なら厳しいが１/１１なら入ってもおかしくないだろう
技能が音楽やインコに入るのは？だったが

まあ毎回？な受賞はあるじゃないか

スペシャル大賞

>>972
おまえはおれかｗ
ガオたんが依頼で作った鷲だね、あれはカッコイイよね

あれがあるから実写はあきらめたよ

あれを見てからコテ辞を調べにいってガッカリした記憶がある

いいううさんのAAは文字使いに面白みがない
淡白すぎる

HOMOみたいになられるよりはましかな

>>983
お手本が公開さんなんだから、あんまり漢字系には行かないだろうよ

お手本はうんこさんだって何度も言ってるだろ

最近は冷やしうんこさんだろ

しかし7ヶ月で400枚か、8ヶ月さんの軽く倍だもんな

何だそれマジかよｗ

さすがニートだ

鳥が某さんには全く見えなかったけど
うんこより公開風に見えたり６６６風に見えたりするときがある

そろそろ分割か

　　　　　　　　　　　　　 j｀ミメ.、-‐…―‐-　.
　　　　　　　　　　　　／|　. : : : :ヽ　　　　　　　｀ 　 .
　　　　　　　　　　 ／　｜　: : :　´　　　　　　　　　　　｀　､＿___
　　 　 　 　 　 　 /　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. . : : 7
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ヽ.　/
　　　　　 　 　 /　　　　　　 ／　　 　´　　　　　　　　/　　　　∨
.　　　　　　　 ,′　　ー‐=彡　　／　　　／ 　 　 　 /　　 　 　 ﾍ.
　　　　 　 　 ′　　　　／　　／　　　／　 /　　 　/　 ｊ　ハ.　　ﾊ
　　　　　　　i　　　　　　　 ／　　　／　/ /　'　 ／　 /i　｝　|　　｜
　　　　　　　|　i　〃　／ /　　 ＞ ノ.イ / 　 ／　'／　l　ﾊ　|　　｜
　　　　　　　|　| /..イ､　 {　 ／二≧ミメ､ ／ /／　＿jノ 」　! }人{
　　　　　　　|　|　｛　 ヘ |／　{::し'ｒﾉ｀ヽく｀　/　 ７二二、ｊ　}/　 ' ｀ヽ
　　　　　　　|　| 八　く ｒ'从　 ゞ-ﾟ'　　　 　 　 　 ﾊﾉ:ﾉ〃/ / 　 /
　　　　　　　| ﾊ　　＼ ｀　　　:::::::::.:　　　　　　　 ゞﾟ''′/ / ／/
　　　　　　　{　 ∨　　｀Tﾊ　　　　　　　　　　　,　　　 /}/〃ノ′
　　　　　　　 　 ﾉイ 　 人ﾉ　、　　　　　　　 　 　 　 ,′
　 　 　 　 　 　 　 }ハ（{: :T:T:.ヽ、　　　 - 　 　 　 ノ
　　　　　　　　　 　 　 ﾉ: :j :j :i: i: ＼　　　 . 　 　´
　　　　　　 　 　 ...-=´: : {: :{ :i: i: :i:.:.}7ｱ´
　　　　　　ｒ‐＜ . . : : : ノ: :ﾉ :j: !: :ヽ:ヽ｀ヽ、
　　　　 　 ｊ: : : /ヽ＜. : ／. :/ ;' : :.:.i : } : : :＼
　　 　 　 /: : :/: : ∧:／ : : : :/ :ヽ : ヽ ｀ヽ: : : }
.　 　 　 /: : :/: : /: : }､ : : : : { : : : : . . . : : : 、:.!

ｽﾄﾊﾟﾝAAはやっぱり公開さんぽいね
上手いこと使い分けてる感じ

公開とうんことカツゼツを取り入れてると本人が言ってる

おまえらうんこうんこと

誰か俺の作風取り入れてくれる人いねーかな

う

ん

こ

ど

も