宇宙・科学総合スレ    

このエントリーをはてなブックマークに追加
991抄録 ◆xOLbFG9QNU
わっ 新人あらわる!!っていうかワシの方が 多分 新参なんだろうけど。
カル氏!あとは頼みましたよ!!

>>985
>どうやって年齢を数えるかってのも問題になってくるとおもう

これは 是非 時計に頼ろうではないか。できれば原子時計で 無理ならクオーツで。

>>986
この2つの瓶の空気は どちらも「現在」のものだと思う。でX君の持ってる瓶の中には1年前のZ星の「空気組成」が
保存されているだろうし、Y君の持ってる瓶の中には10年前の地球の「空気組成」が保存されているのでしょう。
しかし時間は保存されないと思う。しかし実際、この例えが何を意図してるのかよく分からない。瓶にふたをすることで
どのような効果を期待したのだろう?関係無いかもしれないが よく幼稚園なんかで 大事なものや手紙なんかを箱に詰めて
地中に埋める「タイムカプセル」ってあるでしょ?あれって例えば10年後に地面を掘って 箱を取り出して 中を空けてみたら
その箱の中は10年前の過去か っていうと違うと思う。その箱の中は「現在」でしかない。さらに先のガラス瓶の話でいえば
未来の概念は入る余地などないと思う。Y君の持つ瓶の中の空気がX君にとって未来ならば Y君自信もX君にとっては未来人って
ことなのだろうか?いやちがう。X君もY君も「現在」に生きている存在と考えます。「現在」を定義するのに時間軸を設定する
必要を俺は感じない っていうか「現在」の性質を探求すれば時間の本質に迫れるのではないかと感じている。
992抄録 ◆xOLbFG9QNU :2007/11/19(月) 19:15:44
>>989
>つまり、どこかに軸を据えないと現在というのは掴めない。
 今ここにある我々の現在だって、地球の重力の影響を受けてるわけですから、
 実際の宇宙空間の時間よりも少し遅くゆっくり流れてるはずです。
 この『我々の現在の時点』は、宇宙空間からの時間の流れでみれば『過去』だし、我々から見れば、宇宙の状態は『未来』なんです

なるほど。ここに至って モ氏と俺とでは 時間のとらえ方が決定的に違うということなのだろうか。俺は「現在」は時間軸を据える
必要のない存在と考えている。現在は時間に先んじる。いや 現在の積分が時間だ ということにでもしようかしら。
いやこれは先走ってるな・・。
地球の時間は宇宙の時間とずれているという考えは俺は持たない。そもそも「宇宙固有の時間」など俺にとって考える対象と感じない。
時間は感知・観測されるものが全てであると思っている。あえていえば 観測される極小空間のもつ時間が総体として「宇宙の時間」と
呼べるかもしれないが・・。

以前に モ氏は 「過去・現在・未来」の区別は無い と言っておられたように思うが それは俺にはちょっと面白いと思っていたんだが
どのような意味であったのだろう。あとモ氏は「時空」を合わせて扱うようなことも言っておられたので そっちの方も期待しています。

*「同時間」と「同時刻」で解釈の差違があるようですが もう気にしません。