宇宙人は存在するか？

ああ、確かに地球上がもう少し平和になってきて落ち着いてから
着手した方がいいと俺も思うｗ
莫大な金使っても即座的には社会還元されないからなぁ。

推論（想像）から科学的証明して答えを導き出すのが学者だろうに。

人材不足すか？

いい加減大学受験だけのための高校教育システム見直せよ（笑）
マニュアル的学問は理解して大学入ったものの内容がまったく理解できない馬鹿学生をいくら
生み出せば気が済むの（笑）
私学ならいざ知らず社会に役立つエリートを養成する有名国立大学が気の毒。

えっと、ですね。
結局、宇宙人はいるのか、いないのか。
どーなんですかね？
難しい話はよくわかりません。
申し訳ない。

世界視野で学者、研究者を志すような人を養成できるｼｽﾃﾑは今の日本に存在しない
殆どの学者の論文は世界の一線では無視されていることを忘れないよう

>>953はもっともなんだが、そもそも日本で活躍している一線の科学者達の7割以上が
世界の最前衛レベルから逸脱して低い認識しか有していないので仕方がない
発想が借り物のアレンジでしかなくお粗末だということ

本物の科学者を目指すなら日本国内の権威に満足してるだけでは絶対にだめ
欧州の強豪と真っ向勝負できるだけの実力を身につける必要があるな

ｵﾚは素人だからこそ意見なんだけどｗ

りぞウゼー

ほ？

ppp

なぜりぞを使うの
りぞを使うといいことあるの？

そろそろ埋めるか

>>940

理論は思想の後付ですからね。
大切なのは思想です。

ただし理論化もしくは表現できない思想は信仰としてしか存在できないでしょうね。

>>946

ロケットに関しては仕方がないんだよ。
ロケットの技術はミサイルの技術を持つ国のほうが圧倒的に有利だから
ミサイルを持てない日本では遅れるのも仕方がないんだ。

ロケットを作る技術、つまりロボット工学的な分野では
日本はダントツだし、NASAのロケットに使われるパーツレベルでは
日本の小さな工場が作ってるものが結構ある。

だからミサイル技術の研究が他の国並に進んでいさえしたなら
ロケットも他の国より高水準の技術を持っていたかもしれないよ。

技術っていうのは環境なんだよね。
環境によって偏るものなんだよ。

つまりロケットを飛ばせない日本は
例外的なほどに平和な国家だったってことなんだよ。

大体、軍需産業抜きの（ゼロじゃないけど）
経済大国なんて稀有な存在なんだし。

これこそ「美しい国」だと俺は思うけどね。

Ｃ氏さすが解りやすいですね。日本＝稀有な国ですか。
実はこのスレッド初めから見てきてずっと疑問だったんですが、
それなりに知識や見識のある人々が、こんな大真面目に宇宙人の存在を論じる国はほかにあるんでしょうかね？
アメリカがそうとしてもどうも（民間レベルでも）軍事的な色気が見え隠れするような…
日本人が独特だとすればその国民性はどこから来たのか。
宇宙の話をしていても、自分なんかは結局そこにもどっちゃうんですよ。

宇宙人に関する論議ならベルギーやドイツの方が一段進んでるよ
日本人が独特な理由として考えられるのはCさんの言うように
内輪で切磋琢磨することによって培われた技術力の高さに大きな理由があるだろうね
技術で勝っているなら今後は精神性についてもっと言及していくべきだろう

間違ってたらごめんなさい。
ズーイーさんってＣさんと同一人物ですか？

ズーイーとCが別人なのは小夜スレとか格板とか見てればわかるじゃん？
このスレだけ見てると自演に見えたりもするけどｗ

Cの紹介

【職業】現役の劇作家、脚本家。
【性格】プライドがひたすら高い。
　　　　自分の立場を弁えた上で我を押し通せる人には寛容である。
　　　　分からず屋、嫌いな人種には冷酷に対応する。

己の中に嫌いな部分があり、それを認められるからこそ言及できるテーマもあるということさ

>>970

火病りやすい

を忘れてるよ。Ｃの一番の特徴じゃん。

>>867

りぞと名乗るキャラにさんづけで呼ばれると非常に違和感があるな（笑）

科学を牽引するものって意外と子供っぽい夢だったりするわけで、
だからアトムとかドラえもんとかガンダムの国である日本がロボット技術を推進させ
スタートレックやスターウォーズの国であるアメリカはロケット技術が発達する、
なんて言ってみてもあながち嘘ではないと思う。

そこに「精神性」の問題も潜んでいるだろうね。

>>954
結論から言いますと、宇宙人は「確実に」います。



ただし「宇宙があらゆる可能性のありえる世界ならば」という条件付きですが。
私とCさんの会話の部分を読んでいただければその点は理解していただけることと思います。


>>963
たしかにそうです。理論はいつも思想の後付です。
地動説も天動説も科学的証明や理論化なくしては思想でしかなかったでしょうからね。


>>966
日本人の国民性ってすごく定義しづらいですよ。
そもそも日本人は閉鎖的なのか、開放的なのか、そのへんからして断言しづらいものがありますから。
江戸時代に育まれた鎖国的な国民性をひきずってる部分もあれば、古代から面々と続く他文化を柔軟に受け入れていく
日本の風土というものもありし、
宇宙を語る上で軍事的な色気無くして語り合えるのは、もしかしたらそんな昔の日本の国民性が原因ではなくて
太平洋戦争後の平和が生んだ一時的な国民性なのかもしれないのですが、
少なくともこのスレで宇宙を語る我々が、イラク国民に比べたら比較的平穏な環境に居る可能性は高そうです。

>>973
＞科学を牽引するものって意外と子供っぽい夢だったりするわけで

そう思いますね。りぞさんの「本質から学ぶのが筋」という考え方もわからなくもないけど、
それが出来る人が一体どれくらいいるのか疑問に思います。

子供っぽい好奇心を煽るような教育のほうが、
より多くの子供達の目を科学の世界に向けさせることができるような気がしますし、
世界に通用するような優秀な人材は、層の厚い分野からのほうが出てきやすいんじゃないでしょうかね。

次スレは「地球人はなぜ宇宙にあこがれるのか」でいこう

え？

ズーイン！！！
ｷﾀﾜｧ━━━━━━(n‘∀‘)η━━━━━━ !!!!!

あらゆる可能性に対して分岐していく宇宙など妄想にすぎません。
宇宙が仮に２つに分岐すると総体で２倍のエネルギーが必要です。
どこからそれを調達するのでしょう？
また未知の方法でその困難を克服しても全宇宙のあらゆる可能性に対し
分岐すれば、極めて短時間に宇宙の総エネルギーは無限大になります。
分岐した宇宙は実体が無いものだから別に良いのだとするなら　そんな宇宙は
存在しないのと同じと言うことになります。

梅

梅

宇宙そのものが分岐するとは誰も言ってないんだが。
分岐する可能性の全てに対応する宇宙がそれぞれ独立的に存在するという
宇宙観の話をしているだけで。

梅

松

梅

梅

あらすな！ガンガ！

梅

梅

梅

>>982
おなじことです。

梅

梅

一つの「宇宙のまとまり」がエネルギーを確保するのではなく
それぞれの宇宙が同じエネルギーを有しているだけだから
同じことじゃないんだよね。

ちょっと考えればわかることだけど。

梅

ガンガだからな〜

>>994
それではただのファンタジーです。

梅

大体、推論の話をしているのに
妄想ですって言われても
そりゃ妄想みたいなもんだし、最初から（笑）

なんか必死なのよね。それがクソつまらないのよね。

ガンガ(笑)

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。