「女を殴るなんて最低」ってホント？

「女を殴るなんて最低」ってホントだろうか？
「女を殴ること」と「男を殴ること」では
「女を殴ること」のほうが悪いと考える人がいるらしい。

「女を殴ること」のほうが罪が重いなら、その理由はなに？
「男を殴ること」は悪くないの？
相手が女だろうが男だろうが、暴力はいけないんじゃないの？
そういったことを考えていくスレです。

>>12
それ違うな！なぜなら>>9が会社さぼったから！

>>12と>>9に期待。

>>3
>>12と>>9までレスがあるかどうか

>>4
あるといいな。
まぁなかったらなかったで、その程度のスレだったということだが。

女は力が弱いからだろ。

女に限らず、年寄り、子供、小動物のような
自分より明らかに力の弱い者を
暴力で制しようする行為そのものが最低なのだろう。　
やっぱ男なら自分より強い者にぶつかっていかないとチンポふにゃけるよ。

>>6
たしかに強者が弱者を殴るのは悪いことだという考え方はまだ理解できるよ。

でも、>>6さんも例に挙げてるように、
必ずしも「弱者＝女性」「強者＝男性」ではない。
弱者は女性だけではないし、女性は弱者だけではない。
普段から体を鍛えていて、平均的な男性よりも強い女性もいれば
平均的な女性よりも弱い男性（生まれつき体が弱いとか、年とってるとか）もいる。
それなのに女性を殴ることだけを悪として、
他の弱者のことをまったく考えないのはどうかと思う。

弱者を殴ることが悪いというなら、
「強い女を殴った場合」と「弱い男を殴った場合」では
「弱い男を殴った場合」のほうが悪いということになるはず。

本当に「弱者を殴るなんて最低」と考えてるなら、
「女を殴るなんて最低」などとは言わずに最初から
「弱者を殴るなんて最低」と言うべきだと思う。

より身近な物に置き換えればリアリティ増すからじゃないかな。

>>1さんは、
一般論として盾のようにその台詞が使い回されてる風潮に不満を感じてるわけね。
確かに昔に比べその風潮を意図的に盾にとって悪態かましてる女が増えてるかもね。
まぁ女に舐められる情けない男も増えてるんだろうけど。

そのうち何かの拍子に逆に「あの女、殴られても仕方が無い女だよな」
って言葉が定番化するかもしれないな。

個人的な本音を言うとね、
>>7みたいな事をリアルで公言しちゃうと女にモテなくなるからだよ。

なあ、これ、どういうこと？

388 名前： 未来の大統領 ◆UmfzPDX9ts [携帯] 投稿日： 2007/01/31(水) 20:30:50
今は必要ありませんヽ（●´Д｀●）ﾉ

ならマゾ女にはどう対処すりゃいいんだよ

近ごろの若い子達がどんなんかは知らんけど
オレらが若い頃は
イジメやってるヤツや強いヤツに媚びてるヤツは周りからうっとおしがられてたよ。
もてないしね。

>>10 解析が超簡単なトリプだから。
そういうのよくあるよ。

>>11 ヤケドしない程度に蝋燭たらしたれや。

>>10
お前邪魔！空気嫁

>>15
もういないじゃんｗｗｗ

卑怯に男も女もない！

弱い者いじめの極みだね

>>8
まぁそういうことかな…。
少なくとも、今の状況がいい状況だとは思えない。

>>9
やっぱりそれかな。
「女は殴らない」っていう人はたいてい
「女が弱者だから殴らないんだ」って言うけど
本当は「女は殴らない」って言うことで
女の気を引きたい、女にモテたいだけって感じがする。
正直、弱者だからとかいうのはただの言い訳に聞こえるんだよね。悪いけど。