横溝正史 -九つめの狂想曲-
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1134180319/606 > 606 名前:書斎魔神 ◆qGkOQLdVas 2006/02/26(日) 21:46:38 ID:o4+6v6KG
>
>>597は、コテハン叩きのみに固執するとこういった中身が無いレスになるという典型例
> である。
> まず、「横溝御大が「幽霊座」を気に入っていなかったという推理は成立し得ない」
> という論証が全くなされていない。
> (成立し得るという根拠としては、全集から外された事実と参考までに大坪説を紹介した)
> そして、個人的な嗜好として綺堂作品を挙げることが、なぜ視野が狭いという結論に直結
> するのかという理由も書かれていないのには、呆れるしかないものがある。
コテハン叩いていいスレからコピペした癖に何を言ってるんだかw
大坪氏の意見もあくまで「全集から外した理由」の「推論」にすぎない。
大坪氏がそう判断した根拠も書かれていない以上、ただの「説」以上の何物でもない。
つまり大坪氏の「推論」は、お前の論には何の根拠も与えないんだよ。
結論を言えば、お前の論拠は「全集から外された」というものしかないわけ。わかる?
ここまで言わないと分からないのかな?
言っても分からないかもなw
綺堂の件に理由がかかれてない?
そりゃスレから切り離してコピペされたレスだけ見てるからだバカw
このスレや被害者スレにたっぷりと引用されてるお前のキチガイレスをよく読めよ。
お前、色んなスレで何でもかんでも綺堂と違うから駄目、似ているからいいなどと、
随分と視野の狭い意見を垂れ流してるじゃないかw
それが根拠だ能無し。
文句があるならコピペ相手に反論せず、直接このスレに来てみろよ弱虫豚w
ああ、この部分を削ってコピペしておいて「根拠を挙げないアホ(w」という言い訳をしたならば、
肛門ルールに従い、過去ログ見られないほうがアホだという結論になるのでそれでも構わんよw