>>27 >
>>813は、大藪スレで気にかかることでもあるのか、誹謗中傷モード全開だな(w
そもそも
>>21の最後に「コピペは禁止」と書いて、さらに「ポンチの性癖の論証」である旨
明記しておいたのに、意図的にコピペから除外して、さも自分への反論かのように扱う姿勢は
批判されるべきである。
自己の主張がエロヲタ老人のたわごとであることが根拠を示して論証されたのに「誹謗中傷」と
言い張る姿勢も救いようのないものがある。「恐るべき読み取り能力」という誉め言葉も書いたのに、
まとめて「誹謗中傷」と否定してどうするのか。
「エロが満載のポンチ好みの英米傑作古典ミステリ」は存在しないことは、本人自ら認めているだけに
その後の開き直りっぷりには大人気ないものを感じざるをえない。
今後「○○もエロを書いてないじゃないか」という指摘には、乱歩・横溝を除きすべて「○○はエロが
書けてないからダメ」という論法で反論することが見え見えなのである。
「エロヲタから見たミステリー論」といった見解は、自己のファンクラブの会誌にでも書いてはいかがか。
カーのスレに書いて、スレを汚すべきではない。よってコピペも禁止だ。
大藪スレでの論争は傍観するにとどめ参加してはいない。
荒らしとは無縁であるので「削除依頼」でも「荒らし対策スレに報告」でも積極的に行ってかまわない。
大藪スレでの不可解な沈黙は敗走という見方もされているようである。
>>11 「大藪スレで気にかかること」といえばこんなところだね。