【話題】人気鉄道撮影スポットで”軍団”を自称する撮り鉄が無断草刈り＆カンパ強要？一部の悪質鉄道ファンが問題に

https://pbs.twimg.com/media/Bjh31xZCYAA_vfv.jpg

一部のマナーの悪い鉄道ファンのおかげで、ルールを守っている鉄道ファンまでもが
「鉄道ファンというだけで一般からの風当たりが強い」なんて声が最近よくきかれるが、
そんな事態に追い打ちをかける写真がTwitter上で話題になっていた。

話題の写真は、JR武蔵野線の東川口〜東浦和間で撮影されたもののよう。
鉄道ファンの間では「ヒガウラ」と呼ばれる超有名な鉄道写真撮影スポットだ。

周辺に視界をさえぎるものがなく、また長い直線であることから編成全てを
撮影することができるため休日には多くの撮り鉄（鉄道を撮影することをメインに楽しむファン）が訪れる。

「お布施のお願い」と題したこの紙には「軍団」と自称する集団が11両分の沿線の草刈りを
おこなったので、300円のカンパをしてほしいと書かれている。
さらに、払わない場合には「あなたの前に別人が構えたり」など撮影行為を邪魔するという
脅しまで。

ネットではこの集団の行為に対し、「そもそも不法侵入になるのでは？」
「軍団の土地ではないだろ」「犯罪じゃないのか」など、ごもっともな意見が多数あがっている。
さらに一部では既に警察が介入したという話もあり、場合によっては逮捕者が出る可能性も
見せている。

鉄道写真は編成が全部写っていて、車両の手前に障害物が一切無いものを完品とする
風潮があるという。
そのため、あちこちで過激な鉄道ファンらによる無断草刈りが行われ問題になることが
頻発しているが、所有地以外の無断立ち入り及び、無断草刈りは間違いなく違法。

趣味はできる範囲で普通に楽しむのが一番。まちがっても趣味の延長で罪を
犯してしまうことがないよう楽しんでほしいものである。

http://otakei.otakuma.net/archives/2014032605.html

うおおおおおおおおおおおおお

俺の黒歴史にまた１ﾍﾟｰｼﾞ

最悪の場合ポアされますって
立派に殺人予告と思うが

今回犯罪行為を犯した大宮レイプ軍団

＞構成員は学生が多数を占め、最年長でも20代前半、若い子では11歳程度であると言われた。
その構成は、「私立岩倉高校」と「昭和鉄道高校」の鉄オタに、関東でも特にマナーの悪い鉄オタが合流したものである。
ttp://dic.nicovideo.jp/a/%E5%A4%A7%E5%AE%AE%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%97%E8%BB%8D%E5%9B%A3

過去には電車への落書き行為も
ttp://pbs.twimg.com/media/BjpYD-JCAAA2sLK.jpg

お問い合わせはこちらまで↓
岩倉高等学校：[email protected]
昭和鉄道高等学校：ttp://www.hosho.ac.jp/showa/nyushi/contact.html

秋葉原の取り締まり厳しくして正解だったかも
コスプレ撮りに来る奴らもこういう撮り鉄みたいのが混じってるんでしょ
きっと、すごいひどいことになってたかもね。

こういうのって自然との調和があるからいい作品になったりするのに
手を加えて電車を強調して映せるようにしましたってのはもう写真撮りとして終わってる

>>7
そもそも人間として終わってる奴等が自称カメラマンを気取っているので撮り鉄というのは

カーボン多用の今のカンパはちょっと…

池沼軍団

カンパは消えてなくなれ

電車撮るのに邪魔で桜の木をチェーンソー持ち込んで切ったとかって事件もあったよな？
桜は鉄道の人が育てたとかってやつ

「軍団を自称」していることを恥ずかしいと思わないそのセンス…ｗ

乞食軍団が線路沿いで物乞いｗ 金無いなら無理やり買ったカメラ売れよ

>>12
そういえばそんな事件もあったな
気になって調べてみたら撮り鉄が「証拠を出せ」と逆切れして鉄道会社に謝罪させてた
（たしかに証拠は無いが、撮影に邪魔な木だけピンポイントで切られてるので疑われても仕方が無いと思う）

釣りだよね？
近いからちょっと確認してみるか

誠意ある撮り鉄の人が
「周囲の自然な風景や景色の合間から覗く電車」
の、すげーカッコいい写真を撮影して話題になれば
こんなバカも少しは減るのかなぁとも思う

電車単体も確かに格好いいと思うけど、個人的には木々や建物の合間から遠くに覗く電車とか好きだ

さっさと捕まえてほしいな
行動力のある狂人ほど怖い物はない

手口がチンピラヤクザと変わらないな

ポアってアウトだろ

草刈の「見返り」を求めている時点でコイツらは「乞食」確定

本当のマニアは「捨て石」として自らの「汗」に対価を求めないものだ・・・。

鉄オタwww

社会的常識を弁えない馬鹿な餓鬼はいつの世も絶えないものよ
盗人と浜の真砂と同じさね

撮り鉄改め鉄クズには、徹底的に厳しくやって行かないと。

こいつ等の思い上がりは酷すぎる、カメラを持っているだけで気が大きくなれるゴミクズ。
こういう奴等は徹底処分されるべき、アニメ関連でもそう

鉄クズはまだ再利用出来るだけマシ、こんなゴミ共には分不相応の呼び名だろ

何かいい呼び名ないかね

どんどんツイッターで拡散してやれ　誰かわかってんでしょ

それぐらいのリスクあってもいいと思うけどね　私有地無断で荒らしてるやつらだよ　
スーパー行って商品の桃に穴開けて喜んでる子供を写真撮ってあげてるバカ主婦と同じ
「３００円払わないとポアされます」と殺人匂わせて脅してる。殺人予告と脅迫してるってことだ。

これ、私有地だよね？

不法侵入に器物損壊（草刈）と恐喝に強要、殺人予告までしてるな
完全に法を犯してます

普通に警察沙汰ですね

　　　　　 〜〜〜〜
　　／　　　　　　　　ヽ　　
　/　　　＞~~~~~~~~/
　|　　∠　 ＼　 ／ |
｜　√　　⌒　 <⌒ |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　(6 ≡　　　　　 ＼｜　 　|　正気ですかー！ その論理がどうなるものか　危ぶめば先はなくとも
　　 ≡　 ┌ ＿＿「｜ 　＜ 動き出せば　その一歩が罪となり　その一歩が基地の外に出る
　　　＼　　 ＼＿( ｜　　　|　迷わずやめよ　やめればわかるさ
　　　 　＼　　　ー ｜　　　| １，２，３、パー！
　　　　　　＼＿＿＿|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


　　　　　　　　　【またDQNか】【やっぱりDQN】【さすがDQN】
　　　　　　　　　【所詮Ｆラン校卒】【DQN丸出し】【DQNじゃ日常】 　　 ┌─────────┐
　　　　　　　　　【童話天国（幼児大喜び）】【どうせ半島系だし】　　　　│基地に 空襲警報！ |
　　　　　　　　　【DQN民国】【だってDQN】【相変わらずDQNか】　 　 　│基地外に非難せよ！｜
　ヤレヤレ…　【基地の外の住民だから仕方ない】【これがDQN】 　 └―――──――――┘
.　　 ∧__,,∧ 　 【それでこそblack list】【まぁあの地区出身だし】 　　　　　　 ヽ(´ー｀)ノ
　　 (　-ω-)　 【DQNでは日常風景】【色黒すげー】【だからDQN】　　　　　　　 (　 へ)
.　　 /ヽ○==○【今週もＤＱＮ三昧】 【DQNでは軽い挨拶代わり】 　　　　　　　 く　く
　　/在　||日| B【基地に空襲警報発令！基地外に非難せよ！】
　　し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)

武蔵野線ユーザーだがあれが人気鉄道かね？

お召し列車とかレアなのがたま〜にくるけど基本的には中古電車の墓場みたいなもん。
あ、レアなのがオタのエサか？ww

プロが草刈りしてるくらいだからなあｗ

中井精也の勝手に鉄道私有地内の草刈キャンペン３
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1371203241/

>>15
ほんとどうしようもないな

>>１５の事件は相手の土地の桜の木を伐採したのに、逆に相手に謝罪させたって事件か
撮り鉄はどこまでも自由人だな

金払わねえとカメラの前にわざと割り込んで妨害してやるって…電車はてめえのモノかよｗ
放っとくと電車に限らず観光地全般で同じ商売（）始める馬鹿が湧くぞとっととぶち込めや

犯罪行為であることは明白。検挙せよ

とりあえずこのｷﾁｶﾞｲどもを逮捕だな

JRの駅のホームで「麻原マーチ」を流してた奴もこいつらの仲間なの？
一度東京メトロのホームでやったら駅員がどんだけキレるか試してみてほしいのだが。

JRはこのあたりに防風柵でも作るべき

>>7
撮影したい対象物の前に障害物があるっていうのは、
対象物が鉄道車両であろうが無かろうが邪魔だろう

>>17
雑草が被ることによってかっこよくなる、というケースが想像できないんだが

他人の土地の雑草勝手に刈ってる鉄オタを擁護してるわけではなく、
一般論として言ってるので念のため

>>38
「障害物」と捉えてる辺りが鉄道ヲタクなんだよ

>>39
集合写真撮るときにカメラの前を横切った人が写ったり、
撮影者の指が写ったりしてもそれでいいと言うつもりか？
そりゃ場合によっちゃあ味のある写真になるかもしれないけど、基本的には邪魔だろう

大半の鉄オタは鉄道車両を対象物としている以上、
それを遮ろうとするものは障害物でしかない

私有地に勝手に入って雑草刈りするのは論外だが、
雑草を障害物と考えることにまで何でこんなに批判が出るのか全く理解できない
言いがかりつけてるようにしか見えんぞ

>>40
そもそも撮り鉄のために電車はあるのではない

>>40
https://www.youtube.com/watch?v=k9OJL0c-CBg

お前にとってはこのトラックも「障害物」なのかｗ
トラックの人は自分の農地に仕事しにきただけなんだろうにな

鉄クズもそうだけどカメラオタもちょっとキチってるとは思う

これ、逮捕者でたら警察は顔写真と本名晒してもいいよな
プライバシーがどうのこうのとほざくのなら、犯罪抑止のためときっぱり言い切ってやればよい

>>42
鉄道車両を対象物としている人にとっては当然邪魔だろう
集合写真撮るときカメラの前を横切られるのと同じなんだから気持ちは理解できる
いずれの場合も、罵声浴びせていい理由にはならんがな

>>45
人の往来が有る場所で勝手に記念撮影して
他の人が入ったからって怒るのは筋違いだと思うがな

>>46
撮影対象物を遮るものを邪魔だと思うのは
一般的に当然だということを俺は言ってるのであって、
怒るかどうかという話は誰もしてないんだが

ID:Vp11CsP2
これがキチガイ撮り鉄か

被写体を完全にコントロール下に置きたいならCGでもやっとれ。

坊主憎けりゃ袈裟まで憎いという考え方には同意しかねる

>>40
＞集合写真撮るときにカメラの前を横切った人が写ったり、
＞撮影者の指が写ったりしてもそれでいいと言うつもりか？

だから
>>7
＞こういうのって自然との調和があるからいい作品になったりするのに

ってレスに対して、
障害物云々言い出すことがまずどうかしてるんだって
鉄道ヲタクじゃない普通の人にとってはそういう捉え方されているのに
それに気づけない辺りが鉄道ヲタクなんだよ

俺はゴミくず鉄ヲタだが
この雑草と鉄道を絡めた写真を撮ろうという気にはならんな
これは個人の美意識の差なのかも知らんが

>>51
撮影者が自然との調和があると感じるかどうか、
そもそも自然との調和を写真に求めているかどうか、なんて人それぞれなんだけど
集合写真に他人が写り込んでしまうのだって、
捉え方によっては混雑している観光地らしくていいじゃないか、と見ることもできる

＞鉄道ヲタクじゃない普通の人にとってはそういう捉え方されている
とてもそうは思えないけどな
よく新聞や雑誌とかで非鉄オタ向けに鉄道の旅とかが紹介されてたりするけど、
肝心の鉄道車両の写真に思いっきり雑草が被ってるような写真なんて使われてない
普通の人が雑草を被っていても気にしない、むしろ雑草が被っている方が自然でいいというのなら、
わざわざ雑草が被ってない写真ばかり使わないよな？むしろ喜んで雑草が被ってる写真を使うはず
知ってか知らずか、普通の人も雑草は障害物だと認識している証拠だと思うけど

鉄道車両を実際に、あるいは写真で見ること自体に全く興味がない人なら、
雑草が被ってようが被っていまいがどうでもいいだろうけれど、
それは作品に自然との調和を感じる感じない以前の問題だから、そもそも関係ないしな

雑草もまた味がある写真の脇役だよ
シースーとかに使うアレとかステーキとかに使うアレとかは…
北海道の雪も味があるが、邪魔だと思ったことはない。

プロの写真家はカンカンに怒ってたわ

>>53
よく喋る鉄クズだな

>>53
そもそも論で言えば
君が言ってる一般論とか、例えってのは両者が同じ立場でなら成り立つわけだけれど

この件に関しては、
勝手に他人の敷地に不法侵入した上
持ち主の了解なしに勝手に草刈りした上
更に金の徴収までやってるんだから

観光地云々だとかの話はこの件と何も関係ないよね？
君の言う一般論で言えば擁護しようがないことだよこれ。

それぐらいは鉄道で膿んでる脳ミソでも分かるよね？一般的に当然のことなんだから。

>>47
＞一般的に当然だということを俺は言ってるのであって、

鉄道会社の敷地内の雑草刈りならまだしも、個人の土地の木の枝まで切り取るとかやってるからなあ
前にうわさの東京マガジンで、葬式をやってる最中に家の前に止まってた霊柩車に向かって、邪魔だ！
とか叫んでる映像も見たし、何だかなあ

>>57
>鉄道会社の敷地内の雑草刈りならまだしも

いやいやいやいやいやいやいやいやいやｗ

俺は>>52だがID:Vp11CsP2の言いたいことは
「鉄道オタクは鉄道の写真が撮りたいのだからその前に来るものは障害物と考えてもおかしくない」と
いうことでしょ

「撮影作品をより良いものに」という主観はわからんでもないが、
このスレの話題はその主観のみで突っ走って犯罪行為を重ねたやつがいるぞって話な訳で、
なのに「良い作品を撮るには手前の雑草は」なんて語られてもなぁ。
弁護してるつもりなのかもしれないけど全然空気読めてないw

>>60
雑草を勝手に取って金取るとかはおかしいのは当たり前すぎて
逆にずっと誰かが見張ってるのか？とかポアってやっぱりオウムか？とか
どうでもいいサイド面ばかりが気になってるわ

>>56
撮影対象物を遮るものがあればそれを邪魔だと思うのはごく一般に当然なんだから、
雑草を邪魔だと思うこと自体を批判するのはおかしいだろと言ってんの

邪魔だと思った時点では、
誰も不法侵入してないし、勝手に草刈りもしてないし、金の徴収もしてないだろ？
おそらく大多数の鉄オタは、邪魔だと思いながらもしょうがないとも思ってるだろう

違法行為を犯しているやつだけが非難されるべきであって、
何故、邪魔だと思うこと自体を鉄オタは非難されなければならないんだ？

>>59
それはお前がそう思うだけであって、全員が全員同じ考えでは無いと思うが

>>63
>>59に書いてある通り「障害物と考えて『も』おかしくない」ということであって
鉄道の前に来るものを障害物と考えないこともある
実際俺も構図によっては鉄道の前に何か物体が来ても許せる場合もある
それを「全員が全員同じ考えではない」というのはどういうこと？

他人の土地のモノを勝手に盗ったり傷つけたら犯罪だろ。

>>62
他人の敷地内で勝手なことしてるんだから、そういうたらればをいくら言ったって何も意味がないんだって。
犯罪者の人間性をいくら説いたところで誰も納得しないよ


＞邪魔だと思った時点では、
＞誰も不法侵入してないし、勝手に草刈りもしてないし、金の徴収もしてないだろ？

で？結局敷地内で写真撮ってるんでしょ？

>>66
＞他人の敷地内
その根拠は？
この記事には「雑草刈りが行われた場所は私有地内」ということだけが書かれていて、
撮影地自体が私有地内だとはどこにも書かれてないんだけど
勝手な憶測で好き勝手もの言ってんじゃねえぞ

>>67
遂には敷地内じゃない！！ですかｗ

それを言うなら自分が証明しなさいよ
入り込んでるのは間違いないんだから



http://pbs.twimg.com/media/BjkNq2uCEAA_iGe.jpg:large?.jpg
http://pbs.twimg.com/media/BjjdARRCMAARCMz.jpg:large?.jpg

http://pbs.twimg.com/media/BjidgQSCUAA4TsZ.jpg

＞この記事には「雑草刈りが行われた場所は私有地内」ということだけが書かれていて、
＞撮影地自体が私有地内だとはどこにも書かれてないんだけど
＞勝手な憶測で好き勝手もの言ってんじゃねえぞ
とりあえず施工前の写真に載ってる草刈った地点とこいつらがいる場所比べるに、別の敷地には見えないけどな
つか線路の脇なんて普通鉄道会社のものだなんて分かってて言ってるだろ



で、勝手な憶測でない根拠があればどうぞ

>>67
料金徴収やポアの脅し文句の話はどうなったのかな？
公共の場所でそんなことやってたのならなおさら基地外

>>68
＞つか線路の脇なんて普通鉄道会社のものだなんて分かってて言ってるだろ
これこそ勝手な妄想　脇に道があることもあるし
そもそも線路のギリギリまで行った列車は緊急停止
こういう鉄道オタクは高いカメラあるんだから遠くからでも撮影できるわ

>>70
＞＞つか線路の脇なんて普通鉄道会社のものだなんて分かってて言ってるだろ
＞これこそ勝手な妄想　脇に道があることもあるし
＞そもそも線路のギリギリまで行った列車は緊急停止
＞こういう鉄道オタクは高いカメラあるんだから遠くからでも撮影できるわ


で？これはどうなの？
どう見ても草刈ったのと同じ敷地内だけど
http://pbs.twimg.com/media/BjidgQSCUAA4TsZ.jpg
道があるの？
超望遠で別の場所から撮ってるの？

>>68
俺にレスを寄こした時点では勝手な憶測に過ぎなかったわけだ
「ヒガウラ 撮影地」で検索したらすぐに地図が出てきたが、この撮影地は公道上だぞ
お前が見つけて来た画像に写ってるやつらはそこから更に私有地へ侵入しているようだから、
侵入しているそいつらだけが非難されればいい話

一部が違法行為を行っているからといって、十把一絡げにして非難するのは関心せんな

>>69
だから、そういうことやってるやつだけが非難されればいいだけの話

>>71
＞どう見ても草刈ったのと同じ敷地内だけど
「どう見ても」　これはあなたの主観
こんな場所どこにでもあるしこの写真だけでどこかの判断は無理

>>72
＞お前が見つけて来た画像に写ってるやつらはそこから更に私有地へ侵入しているようだから、
＞侵入しているそいつらだけが非難されればいい話
つまり君が検索してきた撮影地の公道とやらと
今回のこの件は何も関係がないものだよね
20分もかけてご苦労様。




それじゃこの件で撮影地が私有地ではないという根拠をどうぞ

＞この記事には「雑草刈りが行われた場所は私有地内」ということだけが書かれていて、
＞撮影地自体が私有地内だとはどこにも書かれてないんだけど
＞勝手な憶測で好き勝手もの言ってんじゃねえぞ
http://pbs.twimg.com/media/BjidgQSCUAA4TsZ.jpg

>>73
主観でも何でもなく、貴方が言い出したように私有地ではない道も遠くからも撮っていないんだけれど
勝手な妄想を言い出したのは貴方だよ？

道から撮ってる！！
遠くから撮ってる！！
って主張はどこ言ったの？



本当に鉄道ヲタクはああいえばこういうのキチガイなんだな

>>74
お前必死すぎだろ

雑草刈ったやつ以外のやつらが私有地へ侵入したかどうかはこの記事には書かれてないのに、
＞他人の敷地内で勝手なことしてる
とお前がわかりきってるかのように言ってきたから、じゃあその根拠を出してみろよと言ったまで
「雑草刈ったやつ以外は誰1人として私有地へ侵入していない」とは誰も言ってないぞ？

＞それじゃこの件で撮影地が私有地ではないという根拠をどうぞ
十分公道上からも撮影でき、必ず私有地へ立ち入らなければならない撮影地でないことは示しただろ
すぐ出てくるから検索してみろよ。具体的に地図貼らないと理解できないのか？

鉄道オタクて一般人から１目置かれる稀有な受けのいいオタク趣味
なんだから、自省ぐらいしたらどないだ。
同じ鉄の塊が走るのに「戦車」オタクなんぞ産業廃棄物と同じLVで
見られるのに羨ましいです。なので俺は絶対自分の趣味を公開しとらん・・・
けど、なぜか会社じゃ美少女人形オタクにされとるのが不思議だ。
1体たりとてもってないのに（泣）

>>75
>>71の画像がどこか分からないのに71が私有地かどうかは誰にも判断できない
それを妄想で私有地と決め付けてるのはあなたじゃないですか

http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-26-e8/hinachasu_khk605/folder/1249408/02/37800602/img_0?1395788917

嫌がってる人や迷惑だと感じてる人が居るだろ

や　め　ろ　よ

雑草がかぶって邪魔だと思うなら、そこはそもそも撮影地として向いてない、って発想が何故出来ないのか

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

クズが暴れててﾜﾛﾀｗ
おい、この草も刈っていいぞｗ

>>72
＞だから、そういうことやってるやつだけが非難されればいいだけの話

だからみんなで非難してる訳だが
おまえが必死にキチガイ仲間を擁護してるんだろ

通り魔連中もこういうキチガイどもの首を刈ってくれれば英雄になれるのにw

>>81
そこにある物を人為的にどうこうやってる時点で写真家失格だわな

地権者は訴えたら勝率100%ですな

前、芸スポ（速+だったか？）で鉄くずの批判記事が上がったが、その時も抗弁強弁ばっかりで批判無し。自分達を正当化するクズも居た
鉄くずの自浄作用の無さは異常だ
アニメ関連も風景写真も含んで、カメラを構えた奴はカメラを構えた瞬間に何で傍若無人に振る舞うのかね？

前、某景勝地で自分の撮りたい写真を撮りたいが為に、目の前にあった木の枝が邪魔だって折った爺さんが居てびっくりしたけどな。
こういう連中って、「その場所だけが全て」で、「他の場所から撮る」っていう当たり前の考えが欠落しているんだよな。
どうしても凄い写真が撮りたかったら機材揃えて、現場を触らず荒らさず撮てばいいだけ。撮れなかったら諦める当たり前の事だと思うけどな

鉄だけじゃなくアニメや全ての写真好き含んで
自分が探した撮影場所で自分にしか出来ない写真を撮る、当然現地には手を付けず荒らさずに。これこそ写真の楽しさじゃないのかね？
周りに迷惑を当たり前のように掛ける趣味なんて趣味じゃない、単なる迷惑行為。

ID:Vp11CsP2
キチガイ鉄って全部こんなやつなんだろうな
最初のレスで一般人を装ってるが途中から鉄を隠さず発狂してる

さて、この貼紙を貼った大宮レイプ軍団とは...
＞構成員は学生が多数を占め、最年長でも20代前半、若い子では11歳程度であると言われた。
その構成は、「私立岩倉高校」と「昭和鉄道高校」の鉄オタに、関東でも特にマナーの悪い鉄オタが合流したものとされている。
http://dic.nicovideo.jp/a/%E5%A4%A7%E5%AE%AE%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%97%E8%BB%8D%E5%9B%A3

大宮駅で魔を祓う尊師の歌を流すレイプ軍団
http://www.youtube.com/watch?v=b2FJqI3DT_I

【動画有】オウム真理教の音楽とともに発車！東海道線・横浜駅で鉄ちゃん罵声大会がヤバすぎると話題に
http://matome.naver.jp/odai/2138215810465308901


お問い合わせはこちらまで
岩倉高等学校：[email protected]
昭和鉄道高等学校：http://www.hosho.ac.jp/showa/nyushi/contact.html

鉄オタはさっさと絶滅しろ

これもオウム関連だから>>1の犯行？

鉄道マニアが横浜駅で恒例の罵声大会　更にオウム真理教の曲を流す謎の行動
http://news.ameba.jp/20131018-254/

撮り鉄、アイドルヲタ、声優ヲタ、この三ヲタが一際キモい

>>92
アイドルも声優もオタ向けに商売してるが
撮り鉄は呼ばれてもないのに荒らし回ってダントツに厄介だろ

こんなところにまで浦和サポが出現するとは驚いた
だれも頼んでないのに勝手に草刈りしといて金払えってw
しかも集金人と草刈り団（撮影団？）は別組織とか新手のテキ屋？
もう無観客試合だけじゃ済まされねぇな
レッズの社長も頭下げる場所が増えちゃって大変だなぁw

>>93
まあ確かにね。
周りが迷惑するのが撮鉄
周りが不快になるのがアイドルヲタ
ネットで喧嘩始めるのが声優ヲタ
個人的見解だけど。

因みに俺は、先輩から「デブ！痩せろよ！！」と良く言われるから周りも不快にしてるのかな？
病んでからは70�sも無いんだが…

【鉄ヲタの実態】

http://livedoor.blogimg.jp/ak1127/imgs/6/d/6dc9a075.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/ak1127/imgs/6/1/619c8bd8.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/ak1127/imgs/4/2/42125868.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/ak1127/imgs/e/3/e3404c3e.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/ak1127/imgs/2/c/2c519942.jpg
http://livedoor.4.blogimg.jp/vipsister23/imgs/f/7/f7caa6a6.jpg

JRが肖像権の侵害で撮り鉄を訴えねーかなー

公安が動きそうな文体だな
あの教団が使ってる言葉が入ってるし

>>9
誰にも気付かれなくてワロタ。
俺はカーボンコンポのカンパも好き。
まあ、昔のレコが至高なのは認める。

>>92良かった 掠りもしてねぇやｗ

さすがに気色悪いレスばっかだな。
臭っさい口角泡飛ばしてわめき散らしてる眼鏡豚の姿が目に浮かぶわ。

>>40
配線ぶった切る

>>40
お前みたいなゴミクズは列車を撮影しないでくれ
列車が可哀想だ

まず根元の締め上げをやらんといかんだろうな
すなわち、そういう迷惑行動を行う理由、権威である雑誌社の判断基準だ
迷惑をしてまで撮るようなものをありがたく扱う腐った姿勢を正すために何社でも制裁すればいい

鉄ヲタは投稿ができるサイトを無自覚で荒らすことが多い

ID:Vp11CsP2


このスレみるだけで撮り鉄が気持ち悪いことが分かるな

っていうか鉄道ファンってキチガイ比率

他の趣味より圧倒的に多いって印象がある


まあ俺が近くにいる時にこんな事言ってきたら腹に膝蹴りして気絶させて逃げるわwwwwwwwwwwwww

こいつらみたいなのが鉄道模型捨てられるような目に遭うべきだよな
気力を無くせばそれだけ日本が平和になる

乗り鉄みたいに、社会に還元できる何かが有ればいいけど、
被害を与えてはダメだな。

3/25当日の事件現場
http://pbs.twimg.com/media/BkSEQLuCcAEwE5K.jpg

鉄オタ逮捕はまだですか？

撮り鉄を見かけたらまず通報
それで良いだろ

>>86
何で？地権者が許可出したかもしれないじゃん
地権者が許可出してないって証拠は？
地権者は軍団の知り合いで「切りたいなら切ってもいいけど俺は手伝わんよ面倒臭いし、伐採するのに必要な費用も全部お前が持てよ」って言ったかもしれんだろ

んでそのための費用を集めるだけなら別に違法でも何でもない
そもそも
木を伐採＝無許可で違法
って先入観がゆとりそのものなんだよ

いや、法律上その解釈はできないよ

こういうスレに撮り鉄がでてくるってなんか新鮮だなｗ
完全アウェーなのに
こういうのって鉄道会社が究極の一枚を用意して
それを共有するんではダメなのかね？

>>115
多分、撮りに行って撮る苦労も含めて写真の価値なんだろう。

撮り鉄が撮った写真なんてゴミだろ

ドヤ顔で鉄道写真とか飾ってる奴は皆クズだって認識した方がいいなこりゃ

>>113
「地権者が訴えたら」って仮定なんだから許可出してない前提の話だろバカ

>>113
かもしれないってことはそうじゃない確率の方がはるかに高い
てーか勝手に伐採って噂の現場で特集されて既にやらかしてるんだけどな
許可出したなんて話は一度も聞いたことはない