【漫画】「アフタヌーン」の印刷部数データに誤り 日本雑誌協会が謝罪

このエントリーをはてなブックマークに追加
1yomiφ ★
 日本雑誌協会は2013年11月25日、講談社が刊行する漫画雑誌「アフタヌーン」の
印刷部数についての誤ったデータが、ネットで見られる状態になっていたことを謝罪した。
「読者の皆様と関係者の方々へ誤解と不安をおかけしたことをお詫びいたします」という文章が
サイト上に掲載されている。

 正式公表前の10月末に同協会サイトに「アフタヌーン」7〜9月の部数が「3万2000部」という
データが載り、「発行部数が急に6割減になった」とネットで話題になっていた。
同協会によると、システムの不備による「未確認データの漏えい」が原因で、
「正しい印刷部数」は8万5000部だったとしている。

http://www.j-cast.com/2013/11/26190048.html

日本雑誌協会|読者ならびに関係者のみなさまへ
http://www.j-magazine.or.jp/notice_20131125.html
2なまえないよぉ〜:2013/11/26(火) 20:44:40.12 ID:b59LpTxa
>システムの不備による「未確認データの漏えい」が原因
納得いく?
3なまえないよぉ〜:2013/11/26(火) 20:46:22.01 ID:BqwZD7W/
ミザリィさんが出てくるやつか
4なまえないよぉ〜:2013/11/26(火) 20:48:41.38 ID:K+KNwrbu
>>3
それアウターゾーンだろ。頭と尻しか合ってねーよw
5なまえないよぉ〜:2013/11/26(火) 20:48:59.80 ID:FRp/qOOC
で、どっちが本当の数字なの?
6なまえないよぉ〜:2013/11/26(火) 20:50:13.32 ID:MK7eR63y
嘘でも発行部数上げないと
広告収入が減っちゃうからねww
リアル部数がバレると死活問題だよwww
7なまえないよぉ〜:2013/11/26(火) 20:58:32.57 ID:1inpRnIg
「未確認データ」=「3万2000部」
「正しい印刷部数」は8万5000部
以上の事から察するに
「実際の印刷部数」は5万3000部
って事でしょう
「未確認データ」ってのは水増し予定数だったんだと思われ
8なまえないよぉ〜:2013/11/26(火) 21:09:26.94 ID:GNuynTmM
>>7
意味がわからん
正しい印刷部数が8万5000部なんだから、
8万5000部でしょ
9なまえないよぉ〜:2013/11/26(火) 21:12:25.14 ID:xI7DgEif
新聞の発行部数と 各戸への配達数の違いみたいなものか
新聞社は広告主へ発行部数で請求して 新聞販売店は
チラシの手間賃を配達数ではなく新聞社からの買い取り
部数で請求する かくて 配達されないチラシが 販売店
の裏に山積になってたりするとかしないとか……
10なまえないよぉ〜:2013/11/26(火) 21:14:50.93 ID:q0KvrUtx
アフィブログがさんざん煽ってたな
11なまえないよぉ〜:2013/11/26(火) 21:18:19.49 ID:9Dxrnzb1
未確認データの漏洩って。。。何?
印刷は紙の手配もあるし(これ決まらないと印刷やらないし)5万部も違って
いたら見積もりどころの話じゃないでしょ
12なまえないよぉ〜:2013/11/26(火) 21:18:34.86 ID:wipBAXnr
雑誌買うと邪魔だから、しばらく本誌買ってなかったけど
電子書籍で配信されたから、今月はKindle版買った。
まあ買っても発行部数には関係ないな。
13なまえないよぉ〜:2013/11/26(火) 21:21:06.71 ID:Iybzeih9
>システムの不備による「未確認データの漏えい」が原因

言ってる意味がわからんww
つまり3万2000部という数字は「未確認データ」で、その未確認の数字が、未確認のくせに
なぜか漏洩して発行部数として掲載されたという腐れシステムってことかい?
14なまえないよぉ〜:2013/11/26(火) 21:26:42.75 ID:pGgCJZDI
アフタは他では合わなかった作者の
受け皿として貴重だから良かった良かった
15なまえないよぉ〜:2013/11/26(火) 21:30:28.03 ID:vVagz6RW
割とこれ大問題だよな
スポンサーも目にするだろうし、講談社だったからまだ良かったものの小さめの出版社だったら株価に影響が出てただろう
16(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2013/11/26(火) 21:31:12.08 ID:20kf1cyB
昔はオモシロい連載がいろいろあった気もするんだが
休載したり、終了したり....プー猫読んでヲハリ
17なまえないよぉ〜:2013/11/26(火) 21:36:29.93 ID:9Dxrnzb1
ああわかった
発行部数が3万2000部っていうのは印刷関係から漏洩したものだろ
8万5000部っていうのはクライアントに見せている部数
講談社は出版の大手だから日本雑誌協会に圧をかけたのかな?
部数に関しては直接広告料の金額に反映されるからね
18なまえないよぉ〜:2013/11/26(火) 21:50:14.92 ID:y+E5dZJJ
月刊アフタヌーンってもう週刊モーニングに統合した方が良いんじゃね?
元々モーニングの別冊だったわけだし
19なまえないよぉ〜:2013/11/26(火) 22:05:45.73 ID:652oViq4
>>18
それは困る
俺もアフタで連載しているがモーニングでやってける自信がない
20なまえないよぉ〜:2013/11/26(火) 22:07:57.99 ID:yWNHv8Rn
>>19
あれ?プロ?
21なまえないよぉ〜:2013/11/26(火) 22:17:08.71 ID:5Ho0DS+S
アフタヌーンは結構異色作あるよな
モーニングは今やドラマの企画書状態
22なまえないよぉ〜:2013/11/26(火) 22:31:04.70 ID:68iu86A2
面倒だからイブニングやモーニング・ツーと合併しちゃえよ
23なまえないよぉ〜:2013/11/26(火) 22:59:11.49 ID:hSMRExNa
昔はアフタヌーンはもっと立派で分厚かったのに。
八万部って、マニア誌じゃないか?悲しいな。
24なまえないよぉ〜:2013/11/26(火) 23:32:00.78 ID:bvV7WwyZ
>>18
月刊連載やってる人にいきなり週刊連載でやってくれって無理だろ。
隔月だとか月一掲載にしても読者が混乱するだけでいいことないし。
25なまえないよぉ〜:2013/11/26(火) 23:44:57.90 ID:gCDluHo9
シドニアとぷーねこだけ見てる
26なまえないよぉ〜:2013/11/27(水) 01:15:14.26 ID:dgGLVxtX
げんしけんあたりが出だした頃から急につまらなくなった
寄生獣とか地雷震とか勇午とか岸和田博士とか
遠藤浩輝や鬼頭の作品は好きだったよ

で、女神さまっ!はまだやってるの?w
27なまえないよぉ〜:2013/11/27(水) 01:27:11.74 ID:81UXrII4
女神さまっって、実はベルダンディー螢一に性欲が沸かなくなる魔法をかけていたって
ものすごい展開になってたらしいねw
その後どうなったのかしらんが
28なまえないよぉ〜:2013/11/27(水) 02:01:08.54 ID:zqiy0RdJ
>>13
多分URLを推測で売ったら出てきたんだと思われ(仮のデータが)
例えば2013年10月号の部数を知りたければ2012年10月号のページのURLを2から3にするとか
29なまえないよぉ〜:2013/11/27(水) 05:16:53.16 ID:4iVH+19S
無限の住人が終わったくらいでいきなり3万2000部になるわけねーだろ
30なまえないよぉ〜:2013/11/27(水) 05:31:46.80 ID:yANyRgQW
漫画誌の外部広告比率とか微々たるものでしょ
アフタヌーンコミックの有料広告誌なんだから
31なまえないよぉ〜:2013/11/27(水) 05:45:17.38 ID:Anq94j8q
今月のアフタに映画化記念で寄生獣の第一話が載ってたけど
1989年掲載ってのを見てそんなに前だったのかとびっくりした
32なまえないよぉ〜:2013/11/27(水) 06:39:50.81 ID:ZTL4PVPV
>>27
マジかよ恐ろしいwww
33なまえないよぉ〜:2013/11/27(水) 07:41:08.52 ID:kDPyjbr7
部数減ったと言われても別に違和感無かったしな
34なまえないよぉ〜:2013/11/27(水) 08:51:48.78 ID:svvtM7sG
昔は首代と女神が同時に掲載されてるカオスな雑誌だった
今でもあのごった煮感はあんのかな
35なまえないよぉ〜:2013/11/27(水) 09:06:39.29 ID:gKpriWLL
印刷部数から返本部数を引いた数字が出たって事か
36なまえないよぉ〜:2013/11/27(水) 15:30:44.10 ID:mZN58Dct
85000部でも2004年の14万部に比べりゃ大激減
アフタでしか読めない作家もいなくなったし仕方ない
37なまえないよぉ〜:2013/11/27(水) 18:38:10.96 ID:KhNP4Rp+
発行8万売上3万か
38なまえないよぉ〜:2013/11/28(木) 22:57:41.72 ID:vSwBj97P
売れ残ったのどうするんだろ
39なまえないよぉ〜:2013/11/28(木) 23:00:37.64 ID:lBxq16Mp
とりあえず女神はベルと蛍一を早く結ばせて終わらせるべきだと思うの
40なまえないよぉ〜:2013/11/28(木) 23:30:56.84 ID:EJo+Rzsn
>>19の正体を探らずそっとしておく皆の優しさ
でも購買層が全然違うし言ってる意味はよく理解出来る
41なまえないよぉ〜:2013/11/28(木) 23:33:56.16 ID:jKKUaLas
>>23
昔もマニア誌だったよ。ただ、今の萌路線の真逆だったけど
女神様だけヲタ向けに載せてるだけで他は萌を拒絶するようなのばっかだった

いつからあんなになったんだろう?
42なまえないよぉ〜:2013/11/28(木) 23:36:10.72 ID:GYeeVWei
あさりよしとお居なくなったから読んでない
43なまえないよぉ〜:2013/11/28(木) 23:37:41.67 ID:uCpOjLOL
というか、岸和田博士とかあったころはまだ萌えって言ってなかったような…
「美少女アニメ」の時代じゃね
萌え萌え言い始めたのはデ・ジ・キャラットとかCCさくら以降なイメージ
44なまえないよぉ〜:2013/11/28(木) 23:40:21.07 ID:jKKUaLas
>>43
いや、当時はすでに萌という言葉があった。パソコン通信の時代だから覚えてる
今みたいになんでもかんでも萌ってわけじゃなかったけど、第一期萌ブームの時代で
アフタヌーンはあえてその路線をとらなかったイメージがある
45なまえないよぉ〜:2013/11/28(木) 23:44:18.17 ID:uCpOjLOL
>>44
俺もパソ通やってたけど、
CCさくら以前で萌え〜はあんま記憶に無いなぁ
今へ繋がるタイプの萌えの原型はデ・ジ・キャラットで、
最近で言うけいおんみたいに、俺を含めた当時のオタ友達が憎悪してた印象w
46なまえないよぉ〜:2013/11/28(木) 23:50:08.51 ID:jKKUaLas
>>45
それ最初の萌ブームが終わった後だったんだろ
セラムン辺りとか20年ばかり前が第一期萌ブームだったし
47なまえないよぉ〜:2013/11/28(木) 23:53:11.93 ID:uCpOjLOL
>>46
「美少女戦士」セーラームンだぞw
もろに美少女アニメの筆頭だよセラムンは
48なまえないよぉ〜:2013/11/28(木) 23:55:17.55 ID:jKKUaLas
>>47
そのセラムンを語る時にすでに萌って言葉使ってたんだよ
49なまえないよぉ〜:2013/11/28(木) 23:58:52.91 ID:uCpOjLOL
あー、ほたる萌えは確かに聞いた気もするけどなぁ
萌えアニメとか萌え漫画って大勢になるのは、もうちょい後な気がするよ。
50なまえないよぉ〜:2013/11/29(金) 00:23:09.21 ID:Yc22jbt4
ともえほたるがもえの語源かどうかという古典的な議論はさておき、
確かに当時が萌えという言葉の普及しだした時期だった。
51なまえないよぉ〜:2013/11/29(金) 17:27:35.56 ID:AzcF8lLa
>>38
集英社は基本リサイクルでバックナンバーほとんど残してなかったけれど
講談社もそうかも
52なまえないよぉ〜:2013/11/29(金) 17:59:14.68 ID:BeZMB7in
セラムンが始まった直後は萌えって言わなかったな、確かに。
ほたる人気のあたりで普及し始めた言葉なのは間違いない。
53なまえないよぉ〜:2013/11/29(金) 18:28:07.68 ID:fpMU5kVB
萌えって言っても萌え漫画だと評されてるのは女神さまとげんしけんくらいかも。
他にも萌え漫画だと思うのはあるけれど、だいたい「こんなのは萌えじゃない!」とか
「これは萌え漫画じゃない!」とか
「萌えを勘違いしてる古臭いだけのカス漫画」って評価しか聞かない
あと腐女子専用とか
54なまえないよぉ〜:2013/11/30(土) 20:27:22.60 ID:p+cBMwHx
可愛い女の子がいるだけで萌えって使われてるよね…
中身スッカスカでも萌え系といわれるのに納得いかない
55なまえないよぉ〜:2013/11/30(土) 20:29:19.21 ID:OtXjA7f1
俺は作品を「萌え」と称す場合蔑称だと思ってるんだけど
中身すっかすかなのこそ萌え系なんじゃないのかね
56なまえないよぉ〜:2013/11/30(土) 22:45:06.03 ID:4cOnJwT+
蔑称じゃなかったしきらら系の4コマみたいなのだけが「萌え」ってわけじゃないと思うけれど
そういう風に思ってる奴らが硬派とか言ってるアニオタには多そう
57なまえないよぉ〜:2013/11/30(土) 22:56:09.03 ID:OtXjA7f1
「萌え〜」って感情表現自体、ネガティブな意味でのオタのステレオタイプみたいなとこあるしなぁ
「萌えアニメ」呼ばわりされるのって、そういうことだと思ってる
まあ俺もみるけどさw
58なまえないよぉ〜:2013/11/30(土) 23:51:20.28 ID:p+cBMwHx
萌えるってのはこうなんというか
ニヤニヤと床をごろごろ転げ回ってしまうようなもんだと思ってたんだが
59なまえないよぉ〜:2013/12/01(日) 01:30:25.26 ID:pjN0qymu
今月久しぶりに買ったら薄さに驚愕したw
60なまえないよぉ〜:2013/12/01(日) 01:57:38.54 ID:as7yJFB4
>>59
まじ?
昔は分厚うえに内容が理解しにくい漫画が多くて読むのアホほど時間かかったもんだけどな
61なまえないよぉ〜:2013/12/01(日) 03:08:06.30 ID:EatN2zjS
うっかり実数打っちまったのかな…
まあ雑誌なんて5倍、酷いのは10倍フカしてたのを知ってるから2倍ちょいなら良心的さ
62なまえないよぉ〜:2013/12/01(日) 03:08:48.28 ID:doRH+n2W
ワンピースが読みづらくて最後まで読めない
ネーム多くない?
63なまえないよぉ〜:2013/12/01(日) 04:13:33.19 ID:Ba6YlwLn
無限の住人の作者はもうアフタでは描かないのかな?
描いてほしいなあ
64なまえないよぉ〜:2013/12/01(日) 04:36:53.98 ID:jkpeWhcz
沙村はいまは楽園とシリウスに描いてるんだっけ?
65なまえないよぉ〜:2013/12/01(日) 06:10:20.14 ID:t8yGucfq
昔読んでたなあこの雑誌
外園昌也さんの漫画が好きだった
66なまえないよぉ〜:2013/12/01(日) 07:02:10.11 ID:kWgUjJgi
>>60
似たような雑誌が乱立したからな
67なまえないよぉ〜:2013/12/01(日) 09:10:40.37 ID:twih9IRy
>>64
エロFもある
68なまえないよぉ〜:2013/12/01(日) 15:38:37.13 ID:jkpeWhcz
>>58
そうじゃないらしい
けいおんとかの最新のアニメや最新のラノベとかの絵柄じゃないと萌えとは呼ばないみたい
69なまえないよぉ〜:2013/12/01(日) 17:13:27.23 ID:pc37KO4a
じゃなくて、流行りの問題で「萌えられない」ってことでは?
人によって萌えなんて違うだろう
感情を表す「萌え」と、萌えを狙いに行ってる「萌えアニメ」は別の言葉だと思うよ
70なまえないよぉ〜
>>69
人によって萌えは違うという事はわかっているし
こっちは萌えない人に強制するつもりはなくても
萌えない人達は「この作品は自分が萌えないから萌えじゃない!お前らも萌えるな!」もしくは「こんなので萌えるって視力0?」って感じ