【著作権侵害】著作権法違反:無断で同人誌などネット公開容疑　男を逮捕

　作者に無断でインターネット上に漫画作品を公開したとして、
愛知県警サイバー犯罪対策課などは３日、著作権法違反（公衆送信権の侵害）の疑いで、
同県田原市田原町、自称サイト運営永山公紀容疑者（２８）を逮捕した。
「身に覚えがない」と否認している。

　県警によると、漫画同人誌などの画像データを閲覧できるサイトの管理運営権を売却するなどし、
約３６０万円を得ていたとみられる。

　逮捕容疑は昨年５月８日ごろ、運営する画像投稿サイトで、
当時、愛知県高浜市に住んでいた女性（３１）が描いた漫画作品を無断で公開し、
不特定多数に無料で閲覧できるようにした疑い。

http://mainichi.jp/select/news/20130904k0000m040053000c.html

映画泥棒は懲役１０年と罰金一千万円。
税金泥棒は放置。

個人のホームページに書いたものを無断使用するのは著作権法違反にならんのか？

画夢洒落みたいなサイトかな。

同人屋自体著作権無視の塊みたいなもんだしな．．．．
描いてるヤツから売ってる店まで原作者に許可どころか、権利料払ってるヤツなんか一人もいないだろ、あの界隈は

googleは、あらゆる本を、すべて読めるようにしているだろ。
そっちにもガサ入れしろよ。不公平だろw

身に覚えがないと否認して
まだ不確定なのに晒し者にすんなや

訴えた女が書いてたのはオリジナル作品？
パクリ二次創作でも著作権は発生するけど、
著作権侵害して描いた同人誌が著作権侵害してネットにアップされたって話になると、なんだかなーってなる

１．オリジナル同人誌作家が訴えた
２．二次創作公認作品の同人本を書いてる同人作家が訴えた
３．同人本の元ネタになったオリジナルの作品の作家が訴えた
４．二次創作非公認の同人本の作家が訴えた

４．は考えにくいので、１．２．３．のどれかだろうな

作者が亡くなったオリジナル作品を勝手に公開してる奴いたなぁ…

>>8
それは、また別の問題
パクられた側が実際にいて訴えない限り問題にならない

画像なんか違法だらけだろ
どこのサイトでも訴えられる

そもそも同人作家と確定してないだろ

>>5
作者本人が書いてたりアニメスタッフが打ち上げ的な感覚で作って売ってる場合もある

>>8
著作権は親告罪だから、著作権者が訴えない限り合法、訴えたら違法になる。
強姦と和姦の線引きが親告罪になってるのと同じ。第三者が勝手に判断するべきものではないから親告罪になってるんだよ。

パクリなら露出した瞬間この女が訴えられるなｗｗｗｗｗ



権利主張した時点で権利者も野放しにはできないし

盗人猛々しいとならなければいいが

＞漫画同人誌などの画像データを閲覧できるサイトの管理運営権を売却するなどし、
訴えられた人はサイトの権利を他人に譲渡してるの？こいつからサイトの権利買った奴がサイト運営者なんだろ
なんでこいつが訴えられるの？

版権同人なら擁護する気なんか起きないな
オリジナルなら…まあご愁傷様

>>15
例えが悪い過ぎるｗ
親告罪とは言っても同人は当事者間の問題以前に
権利者に無断無許可なんだからその例えは例えとして不適切過ぎるだろｗ

エロ漫画だとDMMのマーク付きで1話まるごと上がってるのがあるな
こないだツイッターでDMMによる法的措置がどうとかでザマアミロ的な話を読んだんだが
どうなってるんだろう？

>>18
見返りに金もらったからだろ

>>11
こういうシナ的思考の同人ゴロはTPP締結して
非親告罪化してさっさと豚箱にブチ込むべきだね

>>21
エロ同人上げてるサイトの運営者に
ＤＭＭが掲載やめねーと広告引き上げるぞって脅したら
その手のサイトがほとんど死滅したって話だっけ

DLsiteで地雷ファイル売りまくったせいで
金出してエロコンテンツを買う気が失せた感はある
ダウンロード違法化で海賊版配布サイトはほとんど減ったけど

>>23
みたいな事ネットで主張してたのに逮捕されたんだろうなぁｗ
そういうログも出せばいいのにｗ

この手の話題になると必ず無断転載サイトの業者が
「二次創作物には著作権は無い」ってミスリードしにくるから先に言っとくが

「著作権はある」からね。
簡単に言うとその同人誌は原作と同じ絵柄、コマ割、ストーリーですか？という事、
違うなら、違う部分に著作権が発生します。なぜなら「原作には無いから」

あと、今回の訴えられた内容「公衆送信権の侵害」っていうのは
丸々コピーした物を不特定多数の者に配信したって事なので
二次創作云々の話以前の問題です。

>>24
そんな話だった気がする
試し読みの流用でもしてるのかなと思ったんだけど
DMMサイトにはそんなの見当たらないし
なんか手打ちしてるんだろうか？

>>28
今までDMMは無断転載サイトにガンガン広告出してたので、とうとう出版社連合に絞られた。
「うち等の商品扱ってるのに無断転載サイトに広告料払って協力してるっておかしくね？」
って。で、怒られたし企業として上場もしてるし違法行為に協力してませんよ〜と見せるために
商業誌の無断転載やめろって一斉に動き出した。
ただし、出版社から許可もらってるサンプルならやっても良いよって事で
今DMMのロゴがついた作品を掲載している所が多々あるという流れ。
ちなみに無断転載の削除は商業誌がメインだが同人誌（二次創作可）でも
DMMに頼めば変わりにやってくれるらしい。

そういうサイトを十年以上も放置してきて、
やっと、見せしめに一人逮捕ですか？

悪魔図書館とか、かなり悪質だよな
でもあそこって、中華だったような気も・・・

そら日本人が日本でやったら捕まるわ
どうせ同人誌には著作権ないとか言うの鵜呑みにした馬鹿なんだろうな
その理屈に自信あるならやるまえに警察の人の前で言ってみろｗ
未遂に終わって罪も軽い

>>29
なるほど

NAVERまとめとかも規制されるといいね。
あそこは無断転載した奴に金払う無茶苦茶なサービス提供してるが。
韓国で一番大きいネット企業だから無理かな。

>>15
強姦が親告罪で警察の人や検事とかに体験を根掘り葉掘り話さなきゃいけないから泣き寝入りの温床になってるのが問題視されてるのを知った上での例えなら凄いと思う

第三者が告発可能だと著作権保護の理念と目的に適わないからな
権利者の利益になってるないしは不利益になってないから（公認はしてなくても）黙認している場合に
他人が勝手に裁判にすると権利者の不利益を招くので親告罪なんだ

海賊版サイトを事実上大量閉鎖に追い込んだのは、DMMだべ。

>35
ま、中韓のパクリは汚いパクリ
俺たちのパクリは盛り上げてやってる綺麗なパクリ、って理論を
一次の権利者でもないのに堂々と抜かしてる連中ですから

この前の赤松の同人マークも
利権がどうこうとか言い出してたし
もうどうしようもないだろこの連中

女性は漫画家で
漫画は同人じゃなくて商業だな

二次創作（主にパロディ）は一次作品を読まないと二次創作として成り立たない
一次作品のコピーでありそれ単体で成り立ち一次作品の利益とバッティングする海賊版やパクリ品とは全く別物
二次創作をオリジナル作品として発表すればそれは剽窃だが
二次創作として発表する分には一次作品の利益はまず侵害しないために権利者から看過される

>>39
ん？誰？
高浜市の有名な漫画家だとあの人の嫁？じゃないよな
多分歳が違う

DMMの一件でその手のサイトが軒並み指示に従ったのはアフィの収入守りたかっただけという
しかしサンプルだけになった結果人が来なくなり、結局アフィ収入も激減したという…

>>15
TPP加入で、著作権侵害が非親告罪化するそうだけどな
一般人が知らずに著作権侵害してて、いきなり捕まるケースも出てきそうだ

商業誌は御愁傷様だが同人ならいくらでもやれ

あいつらどうせ人の褌でエロ同人誌しか描かねーんだから

今は艦これの同人誌で夜戦突入ス！とか描いてりゃ売れんだろw

>>23
実に残念だけど、法律上アウトになるのは著作権者が訴えて裁判で有罪勝ち取った場合のみなんだよな
元々の著作権無視じゃねーか許せねぇでアウトだと韓国と同じだし

親告罪の意義が理解できないと、グレーは全部黒にしか見えないんだろうね
限りなくしOKしているが公式に認めてしまうと問題あるからグレーのままにするケースも
限りなくNGとしたいが数が多すぎて個別対応するのが困難な為、際立って問題ある数個のみNGとするケースも
どちらもグレーなのよね

ニコ動なんかで昔あった、あるタイミングで一斉削除されたような動画も、削除されるまではグレーだし
仮にそこから漏れた動画は、これは認められたのか？って誤解を招きかねないし
逆に権利者サイドが非公式（例えば会社IDでなく個人IDとかで）に「いいぞもっとやれ」と言うこともあるし

同人誌＝二次創作エロパロだと思ってる子は創作系同人誌とか知らんのだろうなあ

>>38
同人誌かってる俺でもああいう理論はわからんのよな…
むしろまだ、そうだよ！許可なんて貰ってないよ！って開き直った方がマシ
ってレベルで分けのわからん理屈をｺﾈｺﾈｺﾈｺﾈ…するからなぁ…

自称サイト運営ｗｗｗｗｗｗｗ

これが×ならふたばの二次裏とか秒かからず瞬殺で閉鎖・逮捕だよね…
他人の著作物を無断公開だけならいざ知らず手を加えて(コラ化)して公開してたりしてるんだもん

DMMのアレは
ダウンロードしたZIPが5・6ページぐらいしかなかったときは軽く凹む

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1378207150/588

こいつとか３つのアカウント使ってヤフオクで同人誌のデータが入ったＤＶＤ売っているんだけどな

>>50
かつて話題になったブラックホール&ペンタゴンのAAに限らず
版権物を祖とするAAや、作中で発する有名な台詞の転載や改編も
厳密運用が好きな人間からすればアウト

やはりお手元の薄い本が一番だな（天井まで届く薄い本タワーを一瞥しながら）

まず根本的に、エロパロ同人そのものに著作権云々言える権利があるのかと。
いや好きだけどｗ

>>55
正確には著作権があると訴えることはできるけど、裁判所が認めるかどうかは別だろうねｗ
ポケモンエロ同人裁判は確か認められなかった記憶がある

>>56
だよなあ。
いやまあ、好きなキャラのエロ同人にはヒャッハーと飛びついていくけど俺ｗｗ

どーじんぐ娘。か

アップした同人はオリジナルなの？
じゃなきゃこいつも逮捕しろよ

>>55
例えば作品A（作者α）を二次的著作したB（作者β）について、αがβを権利侵害で訴えたとする
その後、αがBを模してCを作ると、そのBのアイデアが明らかに独創性がある物（Aに依存しない全くのオリジナルの概念）だった場合
多分βがαを訴えた場合に権利侵害は成立する

Bが侵害しているのはあくまでαの意に介さないAの利用であって
Bという作品の構成要件全てが権利侵害ではないから、という感じ

同人作家が著作権主張

他人の権利を侵害してる連中が自分の権利はしっかり主張

原著を毛ジラミ程もリスペクトしない（読んだ事すらない）同人作家は確かに大勢いる
ただ、だからといって何のリスクも背負わずにいるゲスの相乗り野郎（業者）が
胡座をかいて強欲の限りを貪っていいって訳でもないやね

>>60　代入してみた
> >>55
> 例えばオリジナル作品を二次的著作した同人作家について原作者が同人作家を権利侵害で訴えたとする
> その後、作者が同人を模して次回作を作ると、そのパロ同人のアイデアが明らかに独創性がある物（原作に依存しない全くのオリジナルの概念）だった場合
> 多分同人作家が原作者を訴えた場合に権利侵害は成立する
>
> パロ同人作家が侵害しているのはあくまで原作者の意に介さない原作の利用であって
> パロ同人という作品の構成要件全てが権利侵害ではないから、という感じ

すまない。頭の悪い俺には二行目と三行目が理解できない。
原作者がおにぎりという食べ物を考え出して特許取って売って、パロ作家が鮭入りや梅干入りを無断で販売した場合、
おにぎり原作者がシーチキンマヨやエビカツマヨおにぎりを売り出した場合、
「おにぎりに具を混ぜて売るのは俺が考えだしたことだ」と訴えられる？
日本の著作権法だとそうなってるの？
料理に著作権は適用されにくいというのはここでは置いといて。

エロパロ同人自体にも著作権はある。
ただ原作の権利を侵害しているので、原作の権利者に告訴されたら当たり前のようにアウトなだけ。

いわゆるポケモン同人裁判において、その同人自体の著作物性は争われてすらいない。
そもそも簡易裁判なんで、そこまで踏み込むわけもなし。

>>64
その例だとちょっと既存の常識があまりに壁になって難しいので

例えばBはAに登場するキャラを使っているが、独自のストーリーが展開される作品だったとする
その中に新規登場する(1)というキャラクターが居たとして
それをβに無断でαが利用した作品がCだった、みたいな場合
(1)の登場はAという作品とは全く関係ない事になるので、アウトになる可能性がある

他にも衣装やグッズみたいなのは引っ掛かる可能性はあるね

輸入盤アニメって日アマでも買えるんだな。
クソ安い。これもう日本の円盤無理だろ。
http://nanpinking.cocolog-nifty.com/blog/2013/08/amazon-dc9c.html

>>66
なるほど。たとえばけいおん原作漫画に2ｃｈで作られた（名前忘れたｗごめんｗ）キャラが逆輸入された場合かｗ
仮に2ｃｈ運営かそこのスレ住民にあのキャラの著作権があるとした場合か（面倒だからこの仮定で）。
そりゃ確かに法的にメンドくさいわなーｗ

>>68
多分、αとβの関係が良好なら「俺の設定が公式設定になったよ！」になるんだろうけど
αとβの間に訴訟が存在してしまうと「お前勝手に何やってんのよ」となるかも
という感じではあるけどね

愛知県高浜市に住んでいた女性（３１）

誰だか気になる
そういえばエロサイトトップの絵を書いてくれる人を２万で募集してるところあったが
こういうからくりがあったんだねｗ

サイトを売却したのと、問題になってる漫画をUPしたのってなんか関係あるの？

>>71
同人誌うｐサイトを開設し管理し育て、最後に売った
営利目的で主体的に同人誌うｐに関与していた
ってことじゃないかな

これで、上手くパクったもの勝ちみたいな世の中が変わればいいが

で？結局とらのあなやメロンブックスで商業として売られてる同人誌をネットに無料でアップロードしてる人は逮捕されるの？
されないの？

逮捕される前例ができた
落とした側もパクられるかもしれない可能性

この愛知県高浜市に住んでいた女性ってたぶんアーカイブへちの人だろ。

同人サイトでここのだけ削除てるし新作Upもないので可能性は高いとおもう。
まえ2chで泣かされたのが悔しかったのではとおもわれる。

てか同人誌　な　ど　だからな
何故か同人誌にしか反応してないけどさｗ

逮捕されるのも嫌だが性癖が晒されるのはもっと嫌だ

>>76
調べたらハヤテの桂ヒナギクの下衆同人誌描いてるサークルかよw
1冊買ってたわ…ハァ

>まえ2chで泣かされたのが悔しかったのではとおもわれる。
↑これ気になる・・・

> 同人サイトでここのだけ削除てるし新作Upもない

bolzeLINDA悶亭ナギヤマスギ

>>25
DLサイト以前には、情報商材とか流行ったな。あれも酷かった。

>>1
日本人は同人ならセーフ、何やっても合法だと勘違いしてる奴が多すぎる

親告罪だから同人は犯罪にならない、だからOKっていう解釈は馬鹿もいいとこ
確かに本人が訴えなければ罪にはならない、でもそれって逆にいえば「訴えられなければ何しても良し」って解釈になるよね
強姦罪も親告罪だが、女が泣き寝入りすれば、訴えがなければ強姦してもいいのかという話
確かに罪にはならない、だが犯罪行為ではある
犯罪行為をしておいて、本人がアクションを起こさないから無実って解釈がおかしい

違法ダウンロードサイトもパロ同人も、本人がアクションを起こすか起こさないかの違いであって
犯罪行為をしていることには変わりない、訴えられたらどっちも捕まるんだから
訴えられないからとタカを括っているのなら、訴えられた時になんて主張するのか教えてもらいたい
何も言えないのなら、自分が犯罪行為をしていることを認めているのと同じこと
パロ同人は本人の許可を取って堂々と売れば良し

普通の一般出版物を勝手に使ってしかもその内容を18禁とか滅茶苦茶に汚して
それを売りさばく同人ゴロはじめ一部の連中が突出して目立っている気持ち悪さ
しかもそれによって明確な金稼ぎをしている

行為自体がどう考えても異常
そういうのは業界の利益になるから放置してもよいとしているならそんな業界も異常
その状態を是と思うような受け手も異常　規制されるのは当然といえる

2chでも作品のスレや実況で薄い本がどうとか当然のように抜かすクズが湧くのを見かけるが
こういうやつらは頭がおかしいって自覚がない
業界・著作権者が黙認しているなら裏を返せばそこらの作品使って
業界・著作権者が18禁パクリ漫画を売っているということに他ならない

ネットで18禁画像・動画が誰でも見られるのも異常だ
法的に許可された場所以外でのネットにおける18禁関連アップは全て削除・検挙すべき

おかしい、おかしくないではなく、正しい・誤っているで判断しようね
あなたの正義では世の中は回ってないので

きすぱの管理人ってどうなったの？
死亡説があるけど

>>84
だが、そのあなたの正しいにも何の価値もないよ。
合法とか違法とか客観的なものを引き合いに出しましょうや。

昔LINDAが似たようなのやってたよね。
サイトに著作権侵害で削除要求→お前が侵害してるわ！って揉める
→LINDA側がマジで訴えたから渋々削除して原作者に告げ口→原作者がLINDA訴える

>>27
そうだっけ？
無断二次創作品の場合、その無断二次創作品の作者には著作権が一切認められないのが裁判例じゃなかったっけ？
ではその無断二次創作品は他の人が好き勝手に利用できるのかといえばそうではなく、依然正当な権利者への侵害になるので利用すれば違法行為になる、ということでは？

二次創作だろうが何だろうが著作権はある
そういう法律だから

いや、オリジナリティの比率を考慮しないとおかしいだろ

全くおかしくないだろう

>>89
その著作権とは誰に帰属する著作権を言っているのか？？問題になるな。
他人の著作権を侵害している作品については、侵害者にその作品の著作権は認められないとするのが判例のはず。

しかし、この板にすら
同人＝無断エロ二次創作
としか思っていない人が少なくないとは。

>>93
権利者に許可を得てやってるイメージはないし、エロが幅をきかせてるのも事実だから仕方ないんじゃね？

権利侵害について権利者のクリエイター側が訴えたらネットを使ってフルボッコにする気満々のくせして
「黙認されてる」とか寒い言い逃れをしている連中だらけなのも印象が悪い

盗っ人が盗っ人を、って程じゃ（法的には）ないけど、ギリギリ合法の商人が盗っ人を訴えたくらいの話だな。

確かに確かに。悪徳商人にも犯罪被害を訴える権利はあるってだけだ。
ブラックわたみだからって強盗していいわけじゃない。犯罪で金儲けは悪質だ。

同人＝二次創作ってわけでもなかろう。
訴えが効いたのだから、おそらくオリジナル。

オリジナルか二次かは関係なく、著作権は著作物を作成した人間に一義的に帰属するもの
但し二次的著作物の場合は、原著作者の権利を侵害している箇所について
原著作者からの訴えがあれば対処しなければならないってだけの話

仮に幼稚園児のダイスケ君がアンパンマンの似顔絵を描いたとして
親が勝手に保存しておいて20年後にダイスケの成長日記みたいな本の中でその似顔絵を無断掲載した場合
ダイスケ君が気に入らなければダイスケ君の意思で差し止めができる

これはその絵の著作権がダイスケ君にあるから成立する話

>>98
「オレは他人の作品を勝手にパクったが訴えられてないからセーフ、でもオレのパクリ作品を勝手に売ったコイツはアウト、金払え」という理屈だね(´･ω･｀)b

>>100
法に書かれている事をその通りに行使するならば、その文は成立するだろうね
心象的に許せる許せないという問題と、法を適用できるのかどうかは別物だから

>>92
他人の権利を侵害している場合、その侵害している箇所を除外できれば是正されたと判断される

例えば写真家が撮った写真を無断で転載して写真集を出版した場合に、写真家から訴えられたとする
その写真家の写真を100％利用していたんだとしたら確かに出版できなくはなるけど
数ある写真の中の一部分がその写真家の作品だった場合、該当部分を取り除けば再出版はできる

ｗ

此の手の話題って必ずエロ同人がどうのとか感情論丸出しの子が湧いて話がややこしくなるのよね

ちょっと前の同人誌は登場人物の名前を変えて、ナコリルとかモルガンとか
あぁ一応気をつかって描いてるんだなって感じた事はあったけど最近は、原作者に訴えられる
事もないだろうし、描いてしまえば自分に権利が発生するから描いたもん勝ちだろ的な開き直り感があるような

原作へのリスペクトがなくなったというか、
ファンだからやってるというよりただの素材扱いにしてるようなクズが増えたな

>>106
まあ確かにそういうのは増えた気がするな
ネットでの評判がいいから顔と設定だけ真似て、やってる事は使い古されたネタを焼き直してのエロ、みたいなのは
またエロだと作者やスタッフも個人的には趣味が合致していても、公認ファンアートとしては認定しづらいってのはあるか

二次創作作品の公認アニメ化なんてのも結構ある中で（ちゅるやさんとか、ぷちますとか）
そういう所を目指さない作品ってのは、なんか残念な気はする

>>106
流行のアニメを題材に陵辱物とかまさにそれだな
DQNな男子生徒やキモいヲタ、オッサンが出てくる
カバーだけでは区別付かないから余計に腹が立つ