【産経抄】『ハレンチ学園』が図書館になくても、誰も言論抑圧と言わない。教師や新聞は『はだしのゲン』を特別扱いしている。

　貴重ということばを辞書で引いてみると、「きわめて大切なこと」や「とうとび重んじること」とある。原爆投下後の広島で暴力的に生きる
少年たちを描いた漫画「はだしのゲン」をいくつかの新聞は、「貴重な作品」と評していてびっくりした。たぶん辞書を引くのをお忘れに
なったのだろう。

　▼ゲンは昭和４８年、少年ジャンプで連載が開始された。当時抄子は、なけなしの小遣いをはたいてジャンプを毎週買っていたが、
「ど根性ガエル」は覚えていてもこの作品は、ほとんど記憶がない。同誌名物の読者アンケートでも下位を低迷していた。

　▼同じ作者の手による「反原爆」漫画でも、大阪万博の年に発表された「ある日突然に」の方が、被爆２世とその父の哀切を描いて
完成度が高かった。にもかかわらず、ゲンが全国津々浦々の学校に置かれるようになったのはなぜか。

　▼ジャンプで連載が打ち切られると、ゲンは、日本共産党系雑誌に、そこも打ち切られると日教組系雑誌に掲載された。根拠のない
日本軍の“蛮行”や昭和天皇への呪詛（じゅそ）がてんこ盛りになったのもこのころである。

　▼親の知らぬ間に、「平和教育」の美名の下に教師たちが、グロテスクな「反天皇制」漫画を喜々として図書室や教室に置いていった
こと自体がおかしい。松江市教育委員会は、教師の許可を得てから閲覧させるよう市立小中学校に指示したが、当たり前で遅すぎる
くらいである。

　▼同時代にジャンプでヒットした永井豪の「ハレンチ学園」は、ついぞ小学校の図書館に置かれなかったが、誰も言論抑圧とは
言わなかった。ふだんは漫画を下に見ているのに、ゲンだけを特別扱いにする教師や新聞には、何か別の意図があると疑って
かかった方がいい。

http://sankei.jp.msn.com/life/news/130824/edc13082403570000-n1.htm

自虐史観

当の子供はグロ描写に圧倒されてその他の要素なぞ全然頭に残らないけどな

エロ本屋に、はだしのゲンは売ってない。
バレンチ学園は売ってたけどね。たぶん頭がおかしくて何でも因縁つける馬鹿。

だったら全国の学校図書館で、
はだしのゲンの隣にハレンチ学園置いたらいい

まいっちんぐマチコ先生は？

まいっちんぐマチコ先生は？

まいっちんぐマチコ先生は？

本気で馬鹿だと思う。

途中から、日教組の朝鮮人が原案を作ってるんだってね。
そんなもの、子供に見せれる訳が無い！

あぶない!ルナ先生は？　いけない！ルナ先生は？　

あぶない!ルナ先生は？　いけない！ルナ先生は？

あぶない!ルナ先生は？　いけない！ルナ先生は？

>ハレンチ学園』が図書館になくても、誰も言論抑圧と言わない

あああああああアホ！？

できれば、やるっきゃナイトも図書館に置いて欲しい

>>4
エロ本屋て見たこと無いんだけど、経営者が売れないから置かなかっただけだろ
エロ、ポルノ専門店だと違法になるからある程度一般の本も置くはずだよ

当時は日教組がPTA使って扇動、新聞煽って発禁運動
置いた本屋の不買運動までしたと豪ちゃんの本で読んだな

テレビも新聞もゲンのグロ描写の絵を映像や紙面に出せないだろ？
自分たちが出せないものを小学生には見せるべき、という恐るべき主張。

>>10
　はだしのゲン賛成組は「知る権利の侵害」「公権力による言論統制（弾圧）」
といっているので　産経の話は　それほど間違っていない。
　

>>13
むしろ今回のはだしのゲンの撤去騒動を、
かつて不買運動の対象とされた永井豪がどう考えているか知りたい。

ハレンチ学園みたいな古いの置いてどうすんだよ。あれつまんないじゃん。
もっと興奮するやつ置こうよ。

でもさあ、ゲン以外にあるのか？ 原爆のことを子供に伝える資料が？

思想的にはちょっとアレだが、それでも価値がある漫画だと思うんだがな。

そもそも、漫画として面白くないんだよなぁ

捏造てんこ盛りはまぁ、よしとしよう（いや本当はよくはないが）
フィクション、ファンタジーｗとしてのなんちゃって原爆＆反戦漫画として
どーなんだってみると、そんな面白くない

頭に残らんよ　そんなもん

>>18
　子供の時に伝える必要があるかどうかも問題。
あんなグロ・嘘を子供に見せるのは　特に外国では虐待に当たる。
なぜ　Ｒ指定の物が存在するのかを考えれば簡単。

>>1
そうか、永井豪を引き合いに出すなら、
「ハレンチ大戦争」と「三丁目が戦争です」を出すべきだな

大新聞にしてはおつむが足りない

>>18
「風が吹くとき」

これは産経正論

悪い意味でジャンプ漫画なんだよな
賭場にダイナマイト持ってカチコミしてヤクザ射殺する漫画だったり

でもToLOVEるとか置いたら俺が怒るよ

>>25
ところが俺は大歓喜ｗ

俺が子供の頃はラブひなはエロ本だった

呆れて　物が言えない　エロマンガとはだしのゲンを一緒にするとは
産経新聞は　そんなに原子爆弾が欲しいのか？
原子爆弾で国は守れません　テロリスト・アルカイダに対して
何の抑止力にもならず　逆に標的になります
小さなグループ・テロリスト集団に　原爆は何の役にも立ちません

でも
ホンネでは単にはだしのゲンが思想的に嫌いなだけなんでしょ
産経は

ホンネを隠して正論ぶった文章で誤魔化すより
正直に言っちゃおうや

手塚治虫の作品ならいいんじゃね
奇子とか
メルモとか

産経ネトウヨにすり寄りすぎて最近レベル下がりすぎだろ……
単純に教材や資料価値として考えてハレンチ学園とゲンが同列なわけない
こんな論説、ネットじゃ通るがまともな一般人相手にやったら失笑もんだぞ

「のらくろ」
ぜひ全巻学校に置いてほしいな
子供はきっと喜ぶ

>>30
「紙の砦」

おっさんホイホイスレ

はだしのゲンも嫌韓流も大事に持ってる俺が来ましたよ

>>31
ハレンチ学園て、存在自体が｢表現の自由を求める戦い｣の生き証人みたいな漫画だぞ。
さすがにそれは不勉強すぎる。

｢政治利用できるかどうか｣だけで漫画の価値を語るのはどうかと。

＞『ハレンチ学園』が図書館になくても、誰も言論抑圧と言わない。

そりゃ、今までもなかったからでしょ。
『はだしのゲン』の件が問題になったのは、今まで普通にあったのものが急に撤去されたからだよ。
『ハレンチ学園』だって、急に撤去されれば言論抑圧という声は当然起こるよ。
実際、連載中は社会問題化して、今回の『ゲン』みたく論争の対象になったんだ。
もっとも『ハレンチ学園』は一世を風靡した作品ながら、それほど版を重ねていない。
社会現象となった作品だけに、普遍性を持っていないとも言える。

>>30
そう言えば、何故か俺が卒業した高校の図書館に
アドルフに告ぐが置いてあったな

>>18
原爆だけが問題なのか？イギリス人が東京大空襲で原爆以上の虐殺が有ったとに
驚いてたよ、原爆を問題にするなら大空襲、アメリカ兵による日本兵虐殺
戦後朝鮮半島で日本人引揚者が大空襲以上に韓国人に虐殺されてる事も
子供に教えるべきだね

>>12
だから、エロ本屋に、はだしのゲンを買いに来るヤツなんていないでしょ。
ハレンチ学園は売れても

>>31
ハレンチな学園を知りたいんだが？ぜひ知る権利に応えて欲しいな

http://chn.ge/155fUPH
ここではだしのゲンの閲覧制限の反対署名やってるぞ
署名の統計は各新聞社にも報道されてる

お前らも賛同してこい

産経が、「まともな」原爆漫画連載すればいいんじゃね？


ハレンチ学園は、隣町の公民館の図書室に置いてあったなあｗ

韓国の公共図書館で、金完燮著「親日派のための弁明」は貸し出しできる？

>>29
今叩かれてるものの殆どは嫌いの帰結でしかないんじゃね
そしてそれを利用する権力側と
ただひたすら踊らされる我等愚民

>>31
どっちもエロかグロかの違いはあるがファンタジーじゃねえかｗ

それともゲンの方がそんなに「お高尚ですんばらしい思想を伝えている」んですかねｗ

>>45
権力側って言うのはどうしても「三光作戦は真実だった」とやりたい新聞社側ってことでいいですよねｗ？

>>29
でも
ホンネでははだしのゲンを子供たちに読ませて植えつけたいんでしょ、色々とｗ
朝日や毎日方面はｗｗｗ

NHKスペシャルの「原爆投下・10秒の衝撃」を見ろ

ゲンみたいなグロ漫画よりよっぽど中立的で興味深いぞ

ハレンチ学園が連載されてた時に何が起きたかを知らない人には、今回の産経の記事は理解出来ないだろうね。

賛成するにせよ反対するにせよ。

そういう意味では、産経は良い所に目を付けたと思う。

>>50
まあPTAによる焚書やら言葉狩りやらが横行した時代だったよね

エジニキ餌食・・・

ハレンチ学園は良く覚えて無いけど
はだしのゲンと同じく戦争で首が飛ぶシーンはあった気がする
でも女性の性器にビンを突っ込むなんてグロは無かったなあ
ということはエログロ度はゲンの方が上かｗ
ゲンのエログロに勝てるのは駕籠真太郎ぐらいかなｗ

なんで今更なのか
コレを読んだ奴が皆んな嫌天・嫌韓になると思ってるのか？
日本は自由思想、どう思ってもいいはず

＞　▼同じ作者の手による「反原爆」漫画でも、大阪万博の年に発表された
＞「ある日突然に」の方が、被爆２世とその父の哀切を描いて完成度が高かった。
＞にもかかわらず、ゲンが全国津々浦々の学校に置かれるようになったのはなぜか。

どちらの完成度が高いかは人によって評価が分かれるだろうが、
ゲンのほうが影響力が強いのは、中編の「ある日突然に」に対し
「ゲン」が大長篇だからという単純な理由に過ぎないのでは？

なんか勘違いしてる人が多いが、問題はこういう偏向したマンガが日教組の勝手で公立の小学校の図書館なんかに置いてるってことだからな
別に本屋で売るなといってるわけではない。

昭和48年ごろのジャンプはまだアンケートで掲載順位決めてなかっただろ
ドリーム仮面が前の方に載ってたりしたぞ

学校の図書室にはカムイ外伝も置いてたから、お姉ちゃんの裸にも興奮してたわ

>>50
いや、“ハレンチ学園が連載されてた時に何が起きたかを知”っていたら
あんな記事は書かないんじゃあるまいか。

いくら永井豪でも勉学の場に、けっこう仮面やらハレンチ学園やらを置けなんて言わないでしょ
あれは、見るも見ないも読者の自由な物を低俗だからと、発禁に持ち込もうとしたからああなった訳で
はだしのゲンて、私小説みたいなものだから、完全なフィクションじゃないでしょ？
描写が過激なのが、だめなら原爆資料館なんて社会科見学で行かせたらダメじゃない？

>>56
当たり前だ。
書店で売られている本に教育委員会が閲覧制限できるわけないだろ。

>>58
カムイ伝が一応被差別部落なんかあつかってるマンガなもんで、日教組との相性が良くて小学校とかにも置かれがちではあるね
白戸三平の思想的背景は知らんけど、外伝の方はエンタテインメントだな

まあ、産経新聞は、
戦争の歴史認識絡みではまったく信用出来ないと気付いた人も多いんじゃないかw。

都のエロ規制に似てるな
ゲーム漫画はこと細かく規制して、小説の表現はお咎め無し
高等な文化と下劣な文化を手前定規な解釈でルールにねじ込むエライヒトが本当に困る

ハレンチ学園はＰＴＡとかが問題にして禁止令だす学校も出て
それに子供達が反発してけっこうな騒ぎになった　

永井豪先生も世間の反発にヤケクソになって学園全滅ＥＮＤにした訳で
別に名作という扱いではないのだが・・・

逆にハレンチ学園もギギギも何か社会に問題起こしているの？
なにも害がなかれば放っておけよ

じゅうべえ
「世の中のために世の中の歯車として生きる事だけが必要なことでしょうか
国を愛し、国のためにつくして生きる事だけが　人間に必要な事でしょうか
世の中の制約を無視して　心のままに生きる時代があってもいいのではないでしょうか
心のままに　本当に自由に」
http://tapo.xii.jp/ascii2d/src/1377341520209.jpg

・ハレンチ大戦争
ハレンチ学園が過激なエロコメで大ヒット
↓
PTAにやりだまにされる
↓
永井豪ぶちぎれ、ハレンチ大戦争によりメインキャラのほとんどを殺す※
↓
第二部が始まるも、先の戦争で死んだキャラは安易に行き返らず死んだまま
http://tapo.xii.jp/ascii2d/src/1377340927633.jpg
http://tapo.xii.jp/ascii2d/src/1377340202758.jpg
http://tapo.xii.jp/ascii2d/src/1377340251128.jpg
http://tapo.xii.jp/ascii2d/src/1377340301591.jpg
http://tapo.xii.jp/ascii2d/src/1377340342173.jpg
http://tapo.xii.jp/ascii2d/src/1377340412008.jpg
http://tapo.xii.jp/ascii2d/src/1377340502278.jpg
ttp://www.ebookjapan.jp/ebj/title/604.html
http://www.ebookjapan.jp/image/nagaigo/hare_title.gif

※当時の庵野監督もドン引き
http://s3.gazo.cc/up/23768.jpg

名前だけは知ってるけどどんなマンガなのか知らない
学校の図書室になぜか5巻だけあったけど読む気にならなかったし自分で買いたいようなものでもないし
今回騒いでる人たちも半分くらいは読んだことなくてイメージだけで語ってそう

>>69
イメージだけでどんな批判すりゃいいんだよｗ

>>54
ただ小学生という年齢では、引き出しにまだ何も入ってない事が多いからな
大人になれば数多くの情報を見比べて、真実の部分と脚色の部分とを見比べる事も可能だし
正誤判断に感情を込めないようにする自制心を持つ事も可能だけど

子供に勧善懲悪モノを見せ、そのごっこ遊びをする時に
力の弱い子は敵役をやらされる事が多いのも、影響を受けた結果とも

これが頭の悪いネトウヨの理屈ですわ

こういうときだけハレンチ学園の名前を利用するな。糞産経

>>18
「ひろしまのピカ」っていう絵本とかいろいろ出てる
個人的には「はだしのゲン」は戦争した日本は悪っていう色が強すぎて子供に読ませたくない

こんなネットの落書きレベルの論法で
大手新聞社の記者が務まるのかよ

ニコ動でチャー研が受けたのも「キチガイ」という発言があった事によるものだったりと認識している
人権団体があの手この手で差別用語やら何やらとして言葉を消していった歴史の中で
こういう作品にまみれて残った、そういう過去が見れるという意味ではいい教材だとは思うけどね

そんな見方ができるのは子供にゃ無理だしなあ
何かしらのインプリンティングは防げないと思う

落書きに論理的な反論もできない奴が何かいうとるわ

>>1
これは産経が正しいなあ。
この国でまだサヨクが息をしていることが信じられん。

>>69
はじめの数巻しか読んだこと無い人も、
平和とか、反戦という言葉のイメージに反応するアホ、多いからね。

>>73
発表当時は非難する側だっただろうのにこんなところで利用するなよって思うわ

本当にプロのブンヤ？

>>79
単に平和・反戦てだけなら批判する理由にはならんよ
火垂るの墓は反戦っぽいイメージだけど
所謂ネトウヨがそれ批判したなんて
あんま見たことないだろ？
結局は内容だろ

やはりここは携帯にいつも出て来る井口千太郎かな。みさくらを並べろとは言わん。

>>82
文学作品のアニメ化という権威もあるんじゃね？

>>80
ハレンチ学園を記事にしたのは朝日と毎日で、朝日は一応は賛否両論載せ、毎日は紹介のみという内容だったとはされてるが
産経がキャンペーンを張ったとするソースは知らんなあ

>>85
図書館で縮刷版漁ってみようかな

>>86
うん、まあそれはそれで期待してるわ
ただ産経の永井豪へのインタビューがあったりして当時の事を語ってたりして（東京都の規制云々の前後だったので割と最近）
バッシングを受けた新聞だったらにこやかには受けてないだろうなとは思ったり

>>82
逆。
本も読まず、平和、反戦って言葉だけで、はだしのゲンに賛同してるアホが多いっていったの。

「荒野の少年」イサムは良かった。

サブカルへの偏見をどうどうと紙面に載せた事例は
「ミスターX」とかいう奴がSF小説に対しての愚痴を載せた事例しか知らなかったが
http://homepage2.nifty.com/sfish/seigun/sfm-10.htm

これも朝日新聞だな

その漫画を読んだお前らが喧嘩ばっかしてるの見るとやっぱり悪影響だったんだろうな

>>89
それ「川崎のぼる」や
と、釣られてやる
何日釣り針たらしてるんや

ただ反原発の世論を作りたくないだけ、売国産経はマジアメポチだわ

まあ、せめてｺｳﾞｧの「戦争論」置くべきだな

>>94そこは「ケンペーくん」だろ

ジャンプの頃はまだマシだったのだが

産経というのは、昔からエセ右翼と呼ばれている連中だから
まともに話を聞く必要なし。

本当の右翼だったらまだしも、金儲けの為だけに右翼を気取っている
いまでいうネトウヨの元祖みたいなもん。
フジサンケイ グループというのは全部そうだから、若い人は覚えておくと良い。

暴力表現がオッケイなら猥褻表現もオッケイだろう。
平和を残酷表現で教えられるなら愛をポルノで教えろ。
担当部署はさっさと１５禁１８禁に指定しろ。

>>71
だから今更だと言ってるんだよｗ
いままで普通に子供らは読んでたのに何の影響無いだろ？
ゲンをきっかけに問題行動起こしたか？
子供を子供扱いし過ぎｗ過剰だよｗｗ

産経新聞が図書館に無くても誰も文句言わないのと一緒だな
新聞なんて読売と日経と左向き一つ位ありゃ需要満たせるわけだし

ハレンチ学園を例えに出したところで産経の負けは決まったな
ぐぐっていけば経緯が探れるから

被差別部落系は、被差別部落団体系とハナシのついた漫画家と、そうでない
漫画家との扱いの差が雲泥の差。

表現の自由が差別を助長する物であってはならないのなら、逆差別もまた助長
すべき物ではないのではないカニ？

http://i.imgur.com/buxovuE.jpg

http://i.imgur.com/ZxSKrC3.jpg
一体誰の都合が悪いんだ？

http://or2.mobi/data/img/60203.jpg　http://or2.mobi/data/img/60199.jpg
http://or2.mobi/data/img/60200.jpg　http://or2.mobi/data/img/60201.jpg
http://or2.mobi/data/img/60187.jpg　http://or2.mobi/data/img/60188.jpg
http://or2.mobi/data/img/60189.jpg
http://or2.mobi/data/img/60202.jpg
http://or2.mobi/data/img/60184.jpg
http://or2.mobi/data/img/60183.jpg
http://or2.mobi/data/img/60185.jpg
http://or2.mobi/data/img/60186.jpg
http://or2.mobi/data/img/60190.jpg　http://or2.mobi/data/img/60191.jpg
http://or2.mobi/data/img/60192.jpg　http://or2.mobi/data/img/60194.jpg
http://or2.mobi/data/img/60193.jpg
http://or2.mobi/data/img/60204.jpg
http://or2.mobi/data/img/60197.jpg
http://or2.mobi/data/img/60196.jpg

http://nanpinking.cocolog-nifty.com/blog/2013/08/post-a835.html

この評はおかしいだろ、屁理屈的な意味で
「『ToLOVEるdarkness』『ふたりエッチ』が図書館になくても〜」とか、いくらでも言える

>>105
少年誌掲載じゃないからなあｗ
同年期に共にジャンプに掲載されていた的な意味だと思うが

　▼ジャンプで連載が打ち切られると、ゲンは、日本共産党系雑誌に、
そこも打ち切られると日教組系雑誌に掲載された。
根拠のない日本軍の“蛮行”や昭和天皇への呪詛（じゅそ）がてんこ盛りになったのもこのころである。


これに尽きるな！
オッサン金欲しさに他国の工作員に操られた馬鹿日本人に魂を売ったんだ！
「同胞の死を」ネタ元に金儲け。

勝也「この漫画嫌いやった、絵が下手糞や！」。

相変わらず産経抄は飛ばしてんなあ
この弱小紙さっさと潰れりゃいいのに

産経も頭のおかしいことを言い出したなｗｗ

ハレンチ学園のハレンチ戦争だけは
名作だぞ見る価値あり

オモユルガバー！うおーーいんじゃーー！！とかも面白いだろうが！！

>>106
少年誌掲載限定だとかの線引きするのは誰？という話

内容に左右されることなく一律漫画は小学校で置くべきでない
神聖視して聖書にすることもねえだろ

水木しげるの昭和史は置いてもバチは当たらんな
慰安婦出てくるし

>>50
日本共産党査問リンチ事件でもいいかもね
日本共産党査問リンチ事件を日本共産党スパイ査問事件に言い返させた
共産党が言論の自由とか
いまなら日本共産党査問リンチ事件で出版しても共産党は批判しないだろうね

>>60
＞完全なフィクションじゃないでしょ？
完全なフィクションでしょ

描写が過激なのが駄目じゃないなら
女子高生コンクリート詰め殺人事件と日本共産党という漫画を描いて
図書室に置こう、特に100人以上に400回以上も強姦されたというシーンを念入り描いて
お前の理屈なら共産党が犯人達を党員だから擁護したという話も何の問題もないよね

>>40
返品できるから置くのは構わないんじゃない

>>105
それじゃ在日が起こした強姦事件を漫画にして置けば問題無いの？

小松川女子学生殺人事件の
23歳の賄い婦を殺害したのち暴行したと自供した事件を
朝鮮人による助命請願運動が高まったという話は興味深いと思うけど

日本人としての責任を考えたいと思います。したがって、
この事件の審理については、とくに慎重な扱いを望みたいのであります

11月26日に刑が執行された。22歳没。助命請願運をしたのに無念だろうね

漫画にして全国の学校の図書室に置けば在日達も大喜びだろ

ゲン読んだことなかったけど、>>1の説明で色々わかったわ

つまり、ゲンをおすすめしてる一部の人達は原爆云々じゃなくて、反天皇思想や日本軍の蛮行こそ教えたい事だったのか

>>114
あれは慰安婦が歴然たる売春婦として描かれているから、別の意味でクレームが
来るだろう。

児童が出てくるエロ漫画を規制したがってる産経がハレンチ学園のことを口にするのか？
ハレンチ学園なんて産経的には発禁だろ。

はだしのゲンが特別扱いされるのは
作品として偉大だからでしょうね

ピカソの絵に対抗できない汚れ画家の嘆きと同じ

村上もとかは、ビリから二番目の自分が切られて、ビリのゲンが残されたとき「ごもっともです」と思ったってね。

後に同じ集英社誌で、同じ医師をテーマにした漫画で世界的大ヒットを飛ばすというリベンジを果たした。
偉いなあ。

>>112
同じ紙面で見られたという事は比較的似通った年齢層を対象としてるんじゃないの？
明らかにターゲット年齢層の違う雑誌に掲載された作品並べてどっちも同列よねとは流石にならんだろ

ハレンチ学園とか名前からして有害図書だろ
パラダイス学園にしとけ

>>120
在日それ竹林はるか遠くでも同じこと言えるの？
作品として偉大なんだ

2007年（平成19年）現在ではこの本の教材使用禁止運動も行われており、
活発なロビー活動が行われた。韓国領事館も米教育当局へ嘆願書を提出。
これらの圧力を受けて、一部の地域では教材から取り除くなどの対応が行われている

理由
終戦直後朝鮮人が日本人の女性や子供を迫害し、性的暴行を行っていたという記述が含まれることから

竹林はるか遠く-日本人少女ヨーコの戦争体験記
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E6%9E%97%E3%81%AF%E3%82%8B%E3%81%8B%E9%81%A0%E3%81%8F-%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BA%BA%E5%B0%91%E5%A5%B3%E3%83%A8%E3%83%BC%E3%82%B3%E3%81%AE%E6%88%A6%E4%BA%89%E4%BD%93%E9%A8%93%E8%A8%98

事実に対抗できないから汚れ石碑を建ててる在日
やがてアメリカ人も韓国には妓生くらいしか文化が無いことを知るだろ
在韓米軍慰安婦問題、モンキーハウス（笑）

【はだしのゲン】閲覧制限は是か非か？[桜H25/8/20]

松江市教育委員会が、その残虐描写が不適切として閉架処置にした「はだしのゲン」。

しかし残虐描写そのものより、残虐描写の背景にある「政治性」こそが問題視されるべきであり、
WGIPに沿った虚偽の歴史教育こそが争点になるべきである。

表現の自由と開かれた言論の一方で、やはり今回の閲覧制限に関しては一部の理があると、あえて言わせていただきます。


※朝日 社説 8月20日：はだしのゲン 閲覧制限はすぐ撤回を
※毎日 社説 8月20日：戦争知る貴重な作品だ

　　　　(重要)



�V

劇画調の絵がきついから
ｔｏｎｙあたりが書き直せばいいんじゃまいか

いま性表現の有る漫画に１８禁マーク成人コミックマークを付けなければならないみたいだけど
大手出版社は除くかな？
昔の漫画で１８禁マーク相当の漫画の場合１８禁マーク成人コミックマークは付けなくていいの？
左翼出版社は相変わらずデタラメだな

>>1
根本的内容をすり替え過ぎで悪意あり過ぎだろ
ハレンチ学園→天皇や日本軍をディスってないから○
はだしのゲン→ディスってるから×

いやそこだけをクローズアップばかり問題にするのはどうよ
アンチゲンのヤシらはそこばかり問題にしているが本の内容の主目的は単に反原爆だろ
天皇や日本軍をディスってるのは時代背景を説明する為に記号に過ぎない

イスラエルのキ○ガイ高官が日本に原爆が落とされたうんぬんなんて、平気で海外で
言われている方を本気で叩く方が筋ではないのか？＞産経新聞

戦争は悪徳な日本側が悪かった、こんな目にあったのは全部天皇のせいだからあいつを○せ
みたいな思想だからなぁ…過激すぎるわ
漫画としては面白いし嫌いじゃないがまるで唯一の優良図書みたいな扱いは疑問だわ

何この馬鹿は

>>128
ゲン信者は盲信してるみたいだけど
ゲンの根本は反日と反天皇だよ
反米と反原爆はオマケ
シナチョンは正義

飛ぶ教室を置いて欲しいわ
持ってたjけどあれはインパクトあった

けっこう仮面のような勧善懲悪マンガを図書館に置くべき

>>128
政治的思想の中立性の問題だろうな
少なくともハレンチ学園は思想的には無色に近く、ただエロなだけ
はだしのゲンはジャンプ連載時代の物はともかく、その後は政治性を割と前面に打ち出している

初等教育に於いては思想についてはなるべく控え公平にという原則があると思うけど
その辺の観点から言うと、微妙な存在

だから政治色の薄いジャンプ掲載時代の所までを学校図書館の書架に陳列するのは問題ないとは思うんだけど

逆に、作る会の教科書などについて、政治的理由から反対する人間は
今回の措置について政治的観点からでの反対をする資格はなさそうね
自分たちのやってきた事の逆ベクトルは許さないってのは身勝手な言い分になる

>>135
サヨクに道理は通用しない

何故にハレンチ学園ｗ
ここはコックピットシリーズと言おうぜ

本質は表現の自由の問題だよ。
ネトウヨの言う“正しい歴史認識”が描かれた作品が図書館に置かれたとして、
逆の立場を取る人間が「閲覧制限しろ」などと言う資格はない。
双方、読まれた上で議論すればいいだけ。

>>135
学校の授業で教科書として使われる本と図書室に置いてある本とは性質が違うだろ

つーかハレンチ学園って永井豪の再販文庫でもあんまり見かけないんだよね
講談社でもセレクション出してるのに肝心の全巻は出さない
結局豪ちゃんはハレンチに嫌な思い出しかないから積極的じゃないのかもね

産経新聞がハレンチ学園を置くように要望すればいいだけの話
要望がなければ置くわけないだろう

>>135
いや、つくる会の教科書などは（まぁ、発足当時よりはマシにはなってるみたいだがw）、
逆に、特定政治的意図が強すぎる、学問として適さないからだよ。

ただ、日本の教育機関はファンタジー文芸に理解がなさ過ぎるとはよく言われた事だけど、
（これは近年、認識が変わってはきているようだが）
それとは別の話だよ。

>>135-136
ということは「新しい歴史教科書」を検閲で採用しないという選択を多くの自治体がとったとしても、
何ら文句はないはずだね
身勝手な人たちが「憲法で禁じた検閲だ！」と訴訟を起こしたらしいけど

おしえてルナ先生が読みたいです(･∀･)

『はだかのゲイ』は置かないで！

産経の社員がハレンチ学園買って読むのは禁じられてないから別にどうでもよくね？

>>140
永井豪は『ハレンチ学園』に（作品的には）あまり愛着無いみたい。
社会現象になったから代表作扱いする人もいるが、彼の作品中、特に優れた作品ではない。
同傾向の作品では、本人は『あばしり一家』のほうに自信を持っているらしい。

小学校当時に何度も読んだ俺の感想
・原爆こえーな
・米軍ひでーな
・今は美味いもん食えて幸せだな
天皇がどうとかまるで印象に無いわ

ハレンチ学園とゲンを同列に語るとか言ってることが支離滅裂だぞｗ
涙拭けよ極右偏向新聞

>>141
ホームレスの愚痴みたいなもんだよな
自分達で働くのは嫌だから他人が働いてるのを否定するみたいな
そんなにハレンチ学園を図書館に置きたいなら産経が働きかけりゃいい

ある物を除こうとしている話と、ないなら入れればいいという解決法のある話を
ごっちゃにして誤魔化すのが新聞記者のお仕事

一番戦争の事を忘れてるのは政府の機関紙にされた事を忘れてる新聞屋だと思うわ

>>135
目糞鼻糞って知ってるか？

>>18
「北斗の拳」

赤松健に頼んでJコミに置いてもらえばいいと思う

プロパガンダとアジテーションが露骨な描き方の漫画は、大衆に実は敬遠されてる
はだしのゲンもその類だと思うけどね

>>139
学校の図書室に置いてあるのを閉架して欲しいという要請に対し、政治的根拠をもって反対するのであれば
根底にあるのは同じ理屈だと思うよ

或いは図書室に並べておいておけば良いんじゃ無いの？
日本神話や他の歴史ものなんかも同列に配置すれば良かった
教科書としてはダメだけど図書室に入れたらどうだろう、なんて提案をする事例は一切聞かなかったけど

じゃあ日野日出志の漫画も置いてくれよ
図書館

図書館に漫画を置くのがそもそも違うと思うんだよ
本に興味のないガキを図書館に誘導するのではなく、
本に興味のある子供を図書館により囲い込む戦略の方が正しい

活字を読まないタイプは大人になっても読まないし、
漫画を入り口にして活字を読むようになるわけでもない
図書館に漫画を置くのが最初からナンセンスなんだよ

>>148
俺もそんなもんだな
日本軍？なんかあったっけ？

>>155
では検閲の禁止を以ってどんな歴史教科書でも採択しろという「つくる会」の論法であれば、
別に図書室にはだしのゲンを置いていてもいいよね？
教科書としてはダメだけど図書室に入れたらどうだろう、なんて提案をする事例は一切聞かなかったけど

日本軍の記述はむしろ「ユーカリの木の下で」のほうだな。

>>159
うん、もちろん両方を置いていいなら、それで丸く収まるんじゃないの？
歴史教科書はダメだ、だが我々の推す本は置くべきだ、は通用しないとしか言ってないしさ

これを置くべき
http://blog-imgs-34.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/20100914062340a4b.jpg

小林よしのりゴー宣道場より

松江市立の小中学校図書館で『はだしのゲン』が閲覧制限された問題は、
ネトウヨの抗議に端を発しているという噂も聞きますが、
それが本当だとしたら、ネトウヨってほんとーにバカですね。

>>163
「ネト」じゃねえんだけどな

>>163
うはははは
よしりんもかつては「おぼっちゃまくん」の茶魔語でバッシングされたもんな
永井豪だってそうだ
こんなときだけ都合がよすぎるしな、「戦争論」を並べろってやつは「パチのり」禁止な

歴史認識とか作品の文化的価値とか、そんなものは公が判断しないで宜しい…というか、判断するな。
端的に「グロい表現や性暴力表現があるからダメ」だけでおk
杓子定規こそお役所仕事の真髄。

>>149
はだしのゲンもハレンチ学園も少年ジャンプに連載された同列漫画だろ、お前支離滅裂だぞｗ
涙拭けよ極右偏向在日ｗ

>>150
ハレンチ学園を図書館に置きたいと言ってるのではないだろ
ハレンチ学園が無いならはだしのゲンが無くても当然という至極真っ当な意見

無くても当然という話と、無理矢理にでも置けという双方の強要行為は当然だという
話をすり替えてごっちゃにして誤魔化すのお前みたいな共産左翼の暴力行為、テロ行為

>>168
なにが真っ当な意見だよ。
今まであったものを無くしたのが問題なのに。
しかも、俗悪な漫画として誰もが納得するだろう例として「ハレンチ学園」を挙げる幼稚さw

どうせなら比較対象にあんどろトリオでも取り上げればよかったのになｗ

まぁ別に言論抑圧ではないしな・・・

はだしのゲン隠したくらいで何か変わるのか
他にもいっぱい似たような本置いてあるからな
ちゃんと調べて全部撤去してみろ
どうせできねーから

761 ：おさかなくわえた名無しさん ：2013/08/23(金) 21:07:30.32
どんどん日本人少女を残虐な手段で殺そう！
それが戦争中に日本兵に残虐なやり方で殺された、
朝鮮や中国の女性たちの無念を晴らすことにつながるのだ！

共産党一家がおこしたあのコンクリ事件の犯人たちが
こういった考えをいだいていたゆえに、被害者に対する
残虐性が増してしまったといわれている。
そしてこの誤った考えを助長したのがあの”はだしのゲン”
だといわれている（作中にそのような描写があるため）

共産主義思想とは一言で言えば、過酷な環境のユーラシア内陸に住む
残虐な遊牧種族が、辺縁の自然豊かな湿潤農耕地帯に住むお人好しの
民族を騙して弱らせて侵略しやすくする手練手管の総称のことを指す。

日本男がアカの宣撫工作によって吹きこまれた思想にかぶれ
きちがいになって日本娘の膣を破壊しまくれば、不妊女性が
増加し日本の人口は減少することだろう。日本の陸軍兵力は
低下しユーラシア部族は日本を攻めやすくなるのは間違いない。
これがアカどもの狙いなわけですよ、奥さん！

農耕で富が蓄積することが体感できている湿潤地住民は、金持ちから
略奪して豊かになろうと目論む共産主義に論理矛盾を感じて絶対に
なびきません。かぶれるのは略奪を本業としている遊牧民くらいです。
農耕民に伝わる道徳や知恵の子弟への伝授が途絶えれば、日本人は
アカの思想侵略にたいして抵抗力を失い、乗っ取られて滅びます！

762 ：おさかなくわえた名無しさん ：2013/08/23(金) 21:09:37.03
はだしのゲン読者の共産主義者は、日本女性にいくら残虐な
ことをしても良心がとがめない思想構造をしているといわれているが
実はあの関東連合のチンピラも同じ思想をもっているといわれている
両者の共通点は何か？ルーツはどこか？両者がともに応援している
市民運動や思想家や議員は誰か？考えればおのずとわかることである。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1368437098/209-

>>173
今ははだしのゲン読者の共産主義者みたいな話なのかｗ
赤への恐怖ってすごいな
そんなに怖いもんなのかね為政者は？

>>168
それだと図書館がいらないってことだな

お前凄い馬鹿だなw

例えがおかしい。戦前賛美してる右大好きな漫画の名前を出すべき

産経新聞を図書館に置くの止めようぜ

>>176
山上たつひこの「光る風」だともっと不都合だろうなあ

レイプしたり膣に異物を入れて殺して逮捕され
”おまえの利己的な快楽のためになんの罪もない
女性が犠牲になったんだぞ！”と警察に諭されても
犯人は”被害者の女だって罪があるじゃないか！
だって日本兵たちはアジアの女性たちに
もっと残虐なことをしたじゃないか！
俺はアジアの女性たちの報復をしてあげたんだ！
決して利己的な動機で犯行を起こしたわけじゃない！”
とごねるので始末におけない。

”アジア女性が膣に異物を入れられて絶命した”という情報は
快楽殺人者にとっては”じゃあ俺達も膣に異物入れてだれか
日本の女を殺しても、アジア女性の恨みの報復だから善行じゃね？”
と思えるので、ものすごく都合のいいものなのである。

さて、この”アジア女性異物挿入殺人”は本当のことなのであろうか？
日本女性の膣に異物を挿れたがっている変態男どもが作り上げ
世間に広めたプロパガンダではないだろうか？

「はだしのゲン」と並べられるなら「デビルマン」だろ

>>180
http://beatarai.blog90.fc2.com/blog-entry-2596.html

>>180
http://beatarai.blog90.fc2.com/blog-entry-1919.html

比較対象がハレンチ学園なのがわからん。

>>183
比較した奴の知識の度合いが測れるね

知識というより知能の問題だな

そもそも本を読まないネトウヨが
なんで図書館の蔵書に文句つけてるんだ？w

>>1
極論すぎてどうにもこうにもｗ
恥ずかしいなあもう

>>32
ガキの頃、野良黒見たときはもっと読みたいと思ったなｗ

尋問中の刑事＞
なんで罪なき被害者女性をこんな目にあわせたのだ！


強姦殺人犯＞
だって昔の日本人だって、アジアの女性たちに
もっと酷いことをしたじゃないか！


刑事＞
わかった。おまえは正義だと思ってやった確信犯なのだな


はだしのゲンが真実だということを認めてしまえば
日本は、この凶悪犯の理屈が通用する社会になります
いいのでしょうか？

だったら新はだしのゲンでも作ったらいいんじゃないのか。

>>169
今まであったもののがおかしいのならばなくなって当然だろう、児ポの単純所持と同じ理論
そしてハレンチ学園が俗悪ではだしのゲンが高尚であると誰が何を基準に線引をするのか、いつかの東京都の条例と同じ
世論が名作といえばグロ漫画でも何でも許されるこの状態の方がおかしい

>>1
もうちょいこう何か無かったんすか

寧ろいけないルナ先生を題材にするべきだったな
１８禁送りにした癖にＴｏらぶるは放置

ハレンチ学園は反学校・反教師漫画だからな。
日教組が好んで扱う訳が無い。

産経って馬鹿なの？

電波漫画だけど、本屋で販売したり、ネットで読めるのは構わない。
ただ、教育の場に、天皇を誹謗する本が堂々と置かれていて、一部教師が絶賛するのは明らかにオカシイ。

ところで、『非実在青少年』、という珍語を発明した一派は、『非実在被爆者』、とは言わないのか。

せやな

>>169
エログロ漫画だから今まであったものを無くせと言う至極真っ当な意見だろ
かつては漫画誌に成人マークは無かったけど、大手出版社がエロを連載して問題視され
成人マークが付けられるようになった、昔の漫画でもいまの基準で検討し成人マークを付けるべきだよ

＞俗悪な漫画として誰もが納得するだろう例として「ハレンチ学園」を挙げる幼稚さw
俗悪な漫画だから排除してもいいと言う幼稚さw

ハレンチ学園、はだしのゲンは共に少年ジャンプに連載された漫画だよ
その一方を批判し一方を賛美する、思想に狂った幼稚さw

>>175
至極真っ当な意見を言われたから否定、知能の無い解釈だな

お前凄い馬鹿だろw

話すらすり替えず、人を中傷するだけ査問リンチですか？スパイなら査問して死んでも当然（笑）
話を誤魔化すのお前みたいな共産左翼の暴力行為、テロ行為だな

図書館に漫画自体必要ないな、漫画を使い洗脳とか共産左翼の暴力行為、テロ行為らしいことで
逆に漫画だけの図書館、コーナーを作り差別無くすべての漫画を置いた方がいいよ

>>195
共産って馬鹿なの？

党員という理由で女子高生コンクリート詰め殺人事件の犯人達を擁護したくせに
一漫画だけを低俗とか言い否定って、そんなに共産がご立派なら女性器を灰皿代わりにした事件の
家宅捜査から立ち合い弁護するなよ

はだしのゲンと女子高生コンクリート詰め殺人事件、共産党党員の嘘と現実だな

はだしのゲンを特別扱いする奴って、「ストーリーは素晴らしいんだ！」と他人に無理やりエロゲを進めてくるヲタクと同じだよな

　「はだし『の』ゲン」。日本のアニメピラミッド頂点に隠された、ヒットの原則それが「の」。
「耳をすませば」以来集英社コミックス原作2作目が、見えてきた。

　「続編リメイクゼロにこだわるG社」。しかし、「はだし『の』ゲン」1作のみは、特別扱い。

>>198
＞俗悪な漫画だから排除してもいいと言う幼稚さw

馬鹿？
ハレンチ学園が俗悪だとも排除していいとも言ってないよ。
俗悪漫画の例としてハレンチ学園を挙げる短絡思考と
ハレンチ学園と比較すれば世間の共感を得られると思い込んでる野蛮さを指摘したんだよ。
普通に読みゃ判んだろが！
そもそも産経の主張自体が「俗悪な漫画だから排除してもいい」って論理じゃないか。

ハレンチ学園とはだしのゲンを並べてどうする

>>203
「ヴァレンチ学園」じゃなく「マンガ嫌韓流」にすればﾖｶｯﾀのに

ハレンチ学園の最終回は凄いぞｗ

俺はやるっきゃ騎士世代。

スレタイ見てもっともだと思ってしまったｗ

北朝鮮のひょろひょろミサイルが福井の原発に落ちるエロマンガを書いて全国の図書館に置いてもらおう。

漫画なんて置かれなくなる＆置かれていないのはいくらでもあるのに、
「はだしのゲン」だけに異常な反応を示すってのは、
何らかの思想的な意味合いがあるからなんだろうね。

とりあえずID:nYNMtlahはクレカ持ってないことはわかった

イヤハヤ南友、再販してほしい

「親が子どもに進んで読ませたいと思わない漫画」というくくりで考えれば
「はだしのゲン」も「ハレンチ学園」も同じ、というのは正しい

つーか、親からすれば
勉強になる「教育漫画」以外の漫画を図書館に置いとくのを嫌がるだろう

バカがレトリックを使うと、かえって分かりにくくなる

レモンエンジェルとくりいむレモンを全国の中学校に置け

>>10
アホじゃなくて事実だな

「はだしのゲンを史実扱い」する勢力が居るので
「学校では」規制されても仕方ない

大嘘つきだね
あの当時、ど根性ガエルとはだしのゲンの知名度は同等だったよ

>>210
＞「はだしのゲン」だけに異常な反応を示すってのは、何らかの思想的な意味合いがある

正にそれ。データ流出で、ニュース速報＋板等を現在荒らしている糞サヨクを見れば危険性が分かる。

>>1にもある「ふだんは漫画を下に見ているのに、ゲンだけを特別扱いにする教師や新聞には、何か別の意図があると疑ってかかった方がいい。」は尤もな話

>>217
知名度という意味ではあっただろうよ　連載時期被ってんだから当然だわ

ど根性ガエルはゲンが始まる4年前に始まりゲンが打ち切られた後2年間連載していた
この事実は覆らない

はだしのゲンは映画化されて、学校で映画館まで見に行った記憶がある
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51L-w%2Bi0StL.jpg

つうか「はだしのゲン」より「カムイ伝」を図書館に置けよ
1部の時点ではかなり共産主義史観のまま描かれているけど、2部からは
割とニュートラルな感じで書かれてて今読んでも面白いぞ

産経さすがだわ

小林よしのりの「戦争論」置けば？あれは良い本だ

フジサンケイグループには気をつけろ

閲覧制限あっさり撤回されててワロタｗ

こりゃあ反日漫画を海外に配った売国政治家にも要注意だな
前に外務大臣やってた麻生太郎ってやつなんだが本当売国奴だよな

『ある日突然に』もいいが『ユーカリの木の下で』もいい。『はだゲン』だけだから駄目なんだ。
ほるぷ出版の『ほるぷ平和漫画全集』フルコンプは基本。
その上で『反日マンガの世界』と小林よしのりの『戦争論』も置く。
つまり節操なくやるならいい。

選択枝が多いのが重要だ。
ゲン単品なら認めないというのが、俺の理想なんだが。

相変わらずの産経のレベルの低さたるやｗ

エロ漫画とはだしのゲンを同列に語るとは支離滅裂すぎてﾜﾛﾀw
涙拭けよ極右偏向新聞

別に置いても良いと思うがいまどきハレンチ学園とか需要ないと思うぞｗ

>>203
＞ハレンチ学園が俗悪だとも排除していいとも言ってないよ。
＞俗悪漫画の例としてハレンチ学園を挙げる短絡思考と
＞ハレンチ学園と比較すれば世間の共感を得られると思い込んでる野蛮さを指摘したんだよ。
＞普通に読みゃ判んだろが！
＞そもそも産経の主張自体が「俗悪な漫画だから排除してもいい」って論理じゃないか。

馬鹿？

スゲー話のすり替えだな在日、さすが殺人、死体姦殺人を擁護しようと言う在日
在日は死体姦殺人犯を擁護しようとかおかしいと思わないの在日

>>204
共に少年ジャンプに掲載された漫画で一方が左翼の洗脳漫画、一方が左翼が糾弾した漫画だからだろ

>>229
左翼が叩き警察が問題にもしなかった漫画とエロ漫画と言われてるはだしのゲンを擁護とか支離滅裂すぎてﾜﾛﾀw
涙拭けよ極右偏向在日

>>225
閲覧制限されるまで共産党が叩かれることになるとかワロタｗ

かって左翼を自認する勢力が「子どもの為」とか言いながら、
単に個人的な好き嫌いの範囲としか考えられないものまで、
酷い表現弾圧を正当化していたからといって、
今、右翼を自認する勢力が、同じ愚行を犯していいという事にはならないだろ？

>>231
反論になってないぞ

>>235
どこが同じなの？

これやりだしたの在特会のチーム関西中島康治なのにこんなやつらの肩まで
もった下村文部科学大臣とか産経新聞とか人として恥ずかしいね。
ameblo.jp/tinmiena/
www.asahi.com/national/update/0822/OSK201308220160.html
「ゲン、買って読めばいい」閲覧制限陳情の男性
自身の活動について「国益を損なう行為が許せない。日本人としてふつうのことをしているだけ」

>>237
「主に漫画などの娯楽書物」、「日本の戦争を批判的に見る書物」、
この違いはあっても、勝手に低俗なものと考え、
「子どもに悪影響」と正当化している点で同じ。
（それから、昔から娯楽書物弾圧にも右翼を自認する勢力も関わっていないとは言えないけど、
悪書追放運動の頃は左翼を自認する勢力が表現弾圧の主体だったという意味ね）

俺の卒業した中高一貫校は年中行事ごとに国旗掲揚国歌斉唱が普通にあり
生徒も教師も別にそれに関して騒ぎになることは全然なかったけど
図書室にははゲンを含む「中沢啓治平和マンガ作品集」も「カムイ伝」も
「のらくろ」も「銀河英雄伝説」も「朝日ジャーナル」も揃っていたぞ。

１０年程前に小林よしのりが原爆のイラストを描きまくってたら
産経に「原爆を落とされたのを理由に９１１テロを肯定する自称保守派」
だの反米親テロなどと言われ叩かれまくってた

>>232
思うが、「はだしのゲン」は、まっとうすぎるが
「ハレンチ大戦争」「デビルマン」の方がよほど平和時にやばいかもしれない
人間に疑いをもたせるから

ジャンジャンジャガイモサツマイモ

「はだしのゲン」とならぶのなら「三丁目が戦争です」だろ
http://www.mandarake.co.jp/information/2008/05/18/21nkn08/p1.jpg

文字ばっかりの本しかなかった学校の図書館に漫画が入った、という話を聞いて
「学校で堂々と漫画が読める！」わくわくしながら読んだら
悪夢にうなされるほどの深刻なトラウマを植え付けられた
あれはひどいトラップだった

学校にはだしのゲンはなくても
家に帰れば進撃の巨人がある

これが現実だ

ハレンチ学園の最終回覚えてねーな
ミヤモトミサシの話だっけか

>>242
ハレンチ大戦争で、山岸が自分の親を食ってしまうところは、子供心にちょっと
びっくりしたよ。

>>245
トラウマになるくらいの作品を読んでこそ、『戦争は２度としない』って言う、
まともな人間になれるんだよ。

で尖閣を侵略されてもよいと　それがまともだと

>>248
子供にトラウマ与えて思想押し付けるなんておこがましいにも程がある

石原や橋下も何かコメントすればいいのに
あの２人こそこの漫画を発禁処分にしたがってるだろうな

本当の意味でトラウマになったやつが、こんなスレに書き込む訳ねーだろ

トラウマガー言いたいだけ

原爆を落としたアメリカに絶対復讐してやる！とか思われると媚米産経は困るんだろな

これ、漫画のレイプ描写はOKって思ってる人がたくさんいるって解釈でいいんでしょ？

かつての全員集合や映画プライドのときはどうだったかな。

>>252
トラウマになってない奴が書き込む訳ないだろお前みたいに、お前もトラウマになってて
それを否定しないと自己を保てないんだよ、洗脳こえーな

強姦肯定漫画なの酷い漫画を子供に強要してるんだな、さすがコンクリ事件の共産

>>256
「日本軍が強姦肯定していた」というわけか。ありがとう。

コンクリコンクリ言いたいだけのこのカスは本当にどこにでも湧くなｗｗｗ

単なる心的ストレスをなんでもかんでも糞味噌一緒に全部トラウマ言ってるだけじゃねーか

>>258
コンクリ云われても仕方ないことやらかしたのが巨三主義者ですが何かｗｗｗｗ

ラインで与えられる以上のトラウマを
マンガや小説が与えられる訳がないｗｗ

最近、居場所を亡くしたミンスから強酸へ人が流れてるから、調子に乗ってるよね

これは正論だなｗ

どうしても読ませたい親は、買って自分の子供の部屋に置けよ。
読ませたくないという親の権利を侵害するな。

置くのなら小林よしのりの戦争論や
山野車輪も嫌韓流も一緒にれろ。
それが本当の自由だ

それと同様に、

エログロ児童ポルノ同人誌をそこら中で販売するな！
子供に読ませたくない、見せたくないと思う親の権利の侵害だ
気持ち悪い絵を見たくないという一般人に対する加害行為だ

児ポ法改正賛成派の正体見たり
やっぱりエログロ暴力描写は建前でウヨに取って都合の悪い著書を国民から遠ざけるのが真の目的なんだな

キモオタの池沼のようなエログロ児童ポルノホモ妄想同人誌を見たくないというのは
一般人の普通の感覚だから。

>>264
メロンブックスはあらかじめ身分証提示して貰えるカードで管理してるな
未成年に売るのは書店側の努力が足りないね

他にやらなきゃいけないことを放り出して表現規制とか思想統制に病的に
熱心な自民党公明党の下村文部科学大臣うっかり本音でチーム関西に同調しちゃって
ういてるね。これだから日本会議歴史修正主義ウヨウヨ愛国商法の議員は
アホな上に短絡的なんだよ。

>>265
最初は内容に文句付けて、それが通らなかったから今度は描写がとか言い出したわけだからな

>>266
児ポ法改正後は権力者のさじ加減一つでどんな健全な著書も規制されやすくなるのが問題なわけで
そもそもはだしのゲンのどこがエロなんだか？

>>270
はだしのゲンは「グロ」でしょ
アレ小学生が読んだらトラウマになるぞ
俺は幼稚園児の時見てしまい吐きそうになったわ・・・

>>270
じゃ、刑法や道交法にも反対しろよ。すべての法律をなくせよ。カス

ハレンチ学園も差別されている件について(´･ω･`)

読み始めて、いやになったらそっと閉じて本棚に返せば
いいだけ
問題ない

はだしのゲンが置いてあることが問題なのではなく
片方の思想に偏るのがおかしいんじゃないのか？

韓国朝鮮に謝罪しろとか、強制連行とかそういう本を
置くのも結構なことだが、日本は侵略国ではない
という意見の本も置く必要があるのではないだろうか？
どちらが正しいかは個人の判断による。

>>274
だったら何でも問題ないということになる
しかし現実はそうではない
嫌なら見るな！こういう人が実は他の分野のことになると熱く語ってたりする
こういうのをダブルスタンダードという

>>274みたいな人の意見は聞かなくても良いかな?
結局は自分には必要ない優先順位が低いから冷めた見方をしているだけで
自分に必要ある優先順位の高い問題となれば顔真っ赤にして反論してるのだろう?ダブスタもいいとこ。

>>252
何その決め付け。

妙な反応がする連中がいるって時点で図書館になんて置くべきじゃないな。
図書館って思想的に偏った連中がもぐりこんでて、夏場とかはよく変なコーナー作ってるからなあ。

>>278
俺が住んでる市は20年ぐらい共産党系の市長が続いてきたから
図書館でリクエスト出しても中国絡みの本はたまに購入してくれないことあるわ・・・
図書館の棚に部落団体の月刊誌が置いてるのに最近気がついたｗ

■麻生太郎副総理
君は「はだしのゲン」を読んだことあるか？　どれぐらい読んだ？　長いぜ？　出たころ毎週の連載を読んでいましたけど、もっと禁止したほうがいい成人向け漫画がある。
自民党でポルノコミックについて（規制を）やったときは「成人向けにすべきじゃない」とずいぶん反対があった。
そういうもののほうが、もっと問題なんじゃないかね。まだまだ問題がある。
はだしのゲンが今そんなに読まれているか知りませんが、あの時代はそういうものが多かった。（閣議後記者会見で）
ttp://www.asahi.com/politics/update/0827/TKY201308270216.html

こうやって表現規制につなげようとするクズがいるんだよなぁ
ほんとにアリの一穴だわ

昭和天皇の戦争責任を唱える本を置くのなら
戦争犯罪任なんかじゃないという本も置くべきかと。

>>257
「在日がはだしのゲンは強姦肯定していた」というわけか、ありがとう

在日のマジキチが話のすり替えかよ、お前漫画が事実だと思う込む発狂者か
北斗の拳もおぼっちゃまくんも実話かよ

はだしのゲンは在日も強姦漫画だと認めるくらい酷い漫画なんだ、そんなもの図書館に置くなよ

>>280
たぶん新聞を読んだぐらいで話をしてるんだと思う
ゲンの問題はグロい表現じゃなくて
内容が一方的で間違った内容があることなんだけどねぇ
まあメディアが内容をひん曲げるなんて今に始まったことではないからなぁ

>>258
ｗてwaraiって意味だろ
コンクリ事件を否定する共産党員のこのカスは本当にどこにでも湧くな

女子高生コンクリート詰め殺人事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%B3%E5%AD%90%E9%AB%98%E7%94%9F%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E8%A9%B0%E3%82%81%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
この記事には暴力的または猟奇的な記述・表現が含まれています。免責事項もお読みください。
この項目には性的な表現や記述が含まれます。免責事項もお読みください。

さすが共産党員は違うな、女子高生コンクリート詰め殺人事件も共産党員のカスはwaraiかよ

はだしのゲンと女子高生コンクリート詰め殺人事件か
共産党員の現実と妄想の落差が酷いな、迷惑してる事にいい加減気づけよ共産党員

>>274
ハレンチ学園がありません。困った困った。

というか、日本の侵略戦争を否定する本を、
本気で学校図書館に置けると思ってる所が凄いw。

「間違った歴史認識の本だから撤去しろ」という、自営業男性（３５歳）の要求が撤去のきっかけだったらしいが、
この自営業男性は、日本近現代史のメインストリームの学者や専門家の著書を少なくとも数十冊読んで「正しい歴史認識」を持つに至ったのか？

どーせ、「UFOは存在する」というトンデモ本を１冊、２冊読んで、「正しいUFO認識」を持つに至った輩と同類だろｗ

逆にゴーマニズム宣言とか置いてあったらどうなのよ

ゲンが置いてあるとか関係なしに
特定の思想の攻撃はまずいだろう。

人権教育では昭和天皇の戦争責任を否定したり
侵略国でないということは、戦時中で言う非国民みたいなものか？

「はだしのゲン」へ「ハレンチ学園」を持ち出すところ、
戦場の記録写真にもそんなところで眼を光らせている類の人種なのかねーて、
バーホーベン監督の「スターシップ・トゥルーパーズ」の検閲シーンで、ラスト部分、ブレインバグの顔面に何か突っ込む場面で検閲マークがかぶさるところ思い出したわ

>>287
レッテル貼りかよ
それでお前は好きな本だけを読んで正しい歴史認識を持ってると思ってるわけだ
どーせ、「朝日新聞や毎日新聞のトンデモ記事を毎日読み続けて、「正しい変態認識」を持つに至った輩と同類だろ

＞きっかけだったらしいが、
らしいがてお前の想像かよ、調べて書けよ
正しい歴史認識とか書いてらしいて、お前「正しいUFO認識」を持つに至った輩以下だな

ムッソリーニの処刑写真にも、産経はモザイクかけるんか

在特会チーム関西くずれだろ？＞自営業男性（３５歳）
レッテルどころか下心バレバレじゃねえか。

戦場の写真でもやらせが多いことで有名だけどね、
写真と漫画と映画をごちゃごちゃにするとか、洗脳てこえーな

日本人の戦死者戦没者の写真にも目線やモザイクかけるのか？

www.asahi.com/national/update/0827/OSK201308270022.html
「ゲン」なぜ消えた　市教委の判断急変、議会意識し焦り
■市教委、「重要な教材」から一転
「子どもに間違った歴史認識を植え付ける」
松江市教委が「ゲン」について「対応」を始めたのは、昨年４〜５月、当時市
内在住の自営業男性（３５）が３回にわたり市教委を訪れ、小中学校の図書館
からゲンを撤去するようしつこく求めたことだった。

うち１回は、京都市の朝鮮学校の授業を街宣活動で妨害した事件で有罪判決を
受けた「在日特権を許さない市民の会」の元幹部らが同行。男性らはその様子
を動画投稿サイトに投稿し、それを見た人たちから市教委に抗議電話が殺到す
るなど、「一時は業務がマヒ状態になった」（教育総務課長）。

>>293
それでその根拠はお前の想像か？
で正しいUFO認識を持つに至った輩と同類だろ決めつけられた根拠は？

>>292
海外の新聞、雑誌では東日本大震災の死者の写真が多数載せられたけど
日本では新聞、雑誌でもほとんど載せられなかったのは自主的検閲か？

>>298
>海外の新聞、雑誌では東日本大震災の死者の写真が多数載せられたけど
>日本では新聞、雑誌でもほとんど載せられなかったのは自主的検閲か？

なぜだとおもう？

>>295
東日本大震災では多くの死者の写真が有るけど
海外の雑誌に比べて日本の雑誌が死者の写真を載せなかったのはなぜなんだろうな
自主的検閲かよ

>>299
＞なぜだとおもう？

なぜだとおもう？

645 名前：吾輩は名無しである[sage] 投稿日：2008/09/03(水) 12:48:42

　　ナチスの検閲官はアトリエの机上にあった『ゲルニカ』の写真を指差し、

　　ナチス「これを描いたのはあなたですか？」


　　ピカソ「いや、違う。きみたちだ」

産経もアホーも間抜けすぎる
他の何かを持ってきて比べるような話じゃない
何だって一々問題を複雑化させるんだ？
アホーは相変わらず軽口を利用されてる体だし
ナチス捏造で何も学んでない

>>302
愛人達がその絵の前で喧嘩したしたと言われてる絵だろ


愛人で有名な画家じゃな

本屋で売るなという話でも一般の図書館にも置くなという話でもない。単に小中学生の教育には
ふさわしくない内容だから小中学校の図書館に置くなというであれば問題ない。これを言論弾圧と
いうのならば、小中学校の図書館にエロ本でも置いてみろ。

>>305
じゃあお前が寄贈でもしてみろよ。
スジが通ってりゃ開架扱いにされるだろうさ。

「ゲンより禁止すべき成人向け漫画がある」麻生副総理
ttp://www.asahi.com/politics/update/0827/TKY201308270216.html


バカ

そもそも何ではだしのゲンを置かないといけないのかよくわからんな。
他の漫画の扱いはどうなってるの？

漫画史的な側面からも、ガキ向け図書館という観点からも、
大島弓子全集とかの方が必要だろ。

さすがにいまどきハレンチ学園はないだろｗｗｗ
記者ジジイすぎるｗｗｗ

>>309
そこはToLOVEるだろ、って言いたいのかw

史実に反するのがいけないのなら、司馬遼太郎なんて図書館に置けないということになるな。
（「竜馬がゆく」も「坂の上の雲」も史実に反する描写が大量にあるのは周知だろう）

もちろん実際にはフィクションと現実の区別を付けられないやつが馬鹿なのであって、
公共図書館がそんな馬鹿におもねって、人々が自由に物語を楽しむのを妨げることはあってはならない。

>>311
漫画版の「竜馬がゆく」って小中学校の図書館に置いてあるの？

そもそもゲンが小中学校の図書館のあちこちに置いてあるのって、
やっぱり思想的な意味合いあってのことでしょ。他の漫画は一つもないのに、
ゲンだけ置いてある小学校の図書館とか今思うと…。

産経は「たかがマンガ」と馬鹿にしてるだけ
ニューヨーク近代美術館には「悪魔のいけにえ」が収集されてるが、
「なら全部のスプラッタ映画を集めろ」という意見が出たとは聞いたことが無い

「あれを置くならこれもおけ」というなら「先ず隗より始めよ」
産経新聞の紙面は全部両論併記にして4コママンガも朝晩2つ連載し
社説も二つ掲載し、「これを述べるからあれも述べる」態度を新聞社挙げて示して欲しい

>>313
アメリカの国内事情は詳しく知らないがホラー映画は
規制があって子供が見れないようにしてるんだろ。
戦争映画にも規制があると思うんだけど。

>>313
海外の民間美術館と日本の小中学校の図書館と何の関係があるんだよ

ゲンを置くのも結構だが、それは事実であると決め付ける
教育のほうがおかしいｗ
単に「そういう思想の奴もいるんだな」程度なのではなく
これに反する思想は間違っているってね。

司馬遼太郎の小説は事実と異なると言うのは許されるけど
ゲンをそう言うのは許されないみたいな雰囲気がある。
ゲンを批判したら「お前みたいな奴がいるから差別や戦争がなくなれへんのや！」って
そんなこと言うほうがおかしい。

>>317
そんなのはその分析によるだろ？

ただ、いわゆる靖国史観の人達は、
自分達の思想に都合の悪いものに関しては、
『公的資料として残るはずのないようなものまで、きっちりとした形で証拠が残ってないと』、
何でもかんでも「捏造だ！ 大嘘だ！」と言いがかりをつけるからねw。
そこの後先は考えないといけないんじゃないか？

>>318
っていうか、証拠がなかったら「捏造だ！ 大嘘だ！」は当然でないの？
これは立脚点関係なく何にたいしても言えること。
妄想で好き勝手言う2chじゃあるまいし。

資料なんか燃やすこともあるし、都合の悪いことは文章に
残さないことだってあると思うけどね

終戦直前　軍部や官僚が　自分達に都合の悪い資料を大量に焼却処分
してしまったという話があった様な

>>318
侵略国ではないと書くのは自由だろう。
それを韓国朝鮮に謝罪させる文章に書き直させられたり
自分の思想とは異なる文章を平和集会で
読まされたりもした。

どちらの思想が正しいかなんて学校の外でやればいいし
学校でしたとしても、中立にすべきだ。

普通に侵略だと思うけど

>>322
少なくとも学問・歴史研究の世界において、
「日本の戦争は侵略ではない」と言いたいなら、
それ相応の論理・論拠を組み立てないと。

安倍内閣もそれが出来ないから、
海外向けには口ごもる程度しか出来ないんでしょうがw。

何が主な描写になっているか、考慮していない。

>>322
いきなり自分のテリトリーでない、よその土地へいって統治始めたらそりゃ侵略だろ。

>>322
だいたい、あれが侵略じゃなかったら尖閣諸島のだって単なる日本の言いがかりってことになるぞ。

なんか神学論争みたいなのやってるが、今現在の問題は

中韓が｢歴史問題｣を口実に、日本に対して軍事力による恫喝や条約の一方的破棄、人種差別の正当化などの非道を行っている。

という点。

正直、中韓がマトモになるまでは｢侵略だったかどうか｣を論じても意味はない。

それが判らずに｢正義を行ってる｣つもりで日本の過去を論議するのは不誠実だと思う。
過去の話ではない。現在の問題なのだから。

320‐321
証拠はない。でもあいつが悪いことをしたに違いない。
それって冤罪の構図そのものでしょ。

イルミナティだの宇宙人だのの陰謀論にも通じる。

冤罪や陰謀論大好きな人以外はその手の考え方やめた方がいいよ。

>>328
いきなりよその土地へいって統治始めたら、その当時だって侵略だろうが。

安部晋三やその支持者・「あれは侵略じやなかった」って言ってる人達は、それがサンフランシスコ講和条約の前提を否定してるってことに気づいてる？
『サンフランシスコ講和条約を破棄しようとしてる。』と世界中から取られても仕方のないこと言ってるんだよ、あなたたち。

>>324
学問とかそういう大げさなことじゃなく
中学生その一が例えば、そういう本を読んで
「韓国併合は武力脅迫」ではないという意見を持つのは自由だろう。
それを中学教師が、その中学生をつるし上げたり
お前は朝鮮人差別をしているとか攻撃するのはおかしいと思う。

あと自衛隊を肯定するのも自由だろう。
自衛隊は違憲だから解散しろとか言うのも自由だけど
防衛大学に行きたい奴をつるし上げるのもおかしな話だ。

>>330
今現在中韓のやっていることは完全スルー

それじゃ誰も納得させられないよ。

｢本当は侵略だった｣と思ってる人も、現在は｢侵略ではなかった｣というしかないの。
歴史の検証してるんじゃなくて、今現在の中韓の非道が問題なんだから。

韓国｢条約では賠償請求できない事になってるけど、侵略したと認めるなら法的根拠ないけど金をよこせ｣←恐喝

中国｢侵略したと認めるんなら、そっちも中国のチベットやウイグル侵略を見逃せ、あと尖閣や沖縄もよこせ｣←チベット人やウイグル人や沖縄県民の立場は？

もう一度言うけど、過去の話ではなく今現在の問題。
今、目の前にある中韓の侵略の問題。

謝罪しろと言うけど、韓国・朝鮮そして中国が
どんな国なのか話題にならなかったｗ
大統領制なのか首相制なのかも話題にならなかったｗ
正体不明の相手に謝罪しろと言われてもなあ。
本当に信用できる連中なのか？

アメリカに負けただけ、シナチクや馬鹿チョンに負けたわけではない。
謝罪不要！

急に支離滅裂w
論理滅茶苦茶
最後に逆ぎれ

やっぱりネトウヨは馬鹿だ

「ゲンだけを特別扱い」したのは、要請した奴や閉架を指示した奴じゃないか？

逆に産経の社説書いたやつは永井豪をまともに読んだことはないだろ
「ススムちゃん大ショック」とか知らんだろな

>>1
＞「ハレンチ学園」は、ついぞ小学校の図書館に置かれなかったが、誰も言論抑圧とは言わなかった。

図書館に置かない＝言論抑圧 って、論点ズレてないか？
図書館に置いてある本の閲覧や貸出に制限を設ける事が問題になってんじゃないの？
この記者大丈夫かよ

「はだしのゲン」のレイプシーンで何回も抜いたわ

↑と「LO」の愛読者が

ゲンが問題なのではなく、それを反日活動に利用する奴が
いることが問題なんだろ。

追記です。

大人ではなく子供についてだが
韓国朝鮮に謝罪しろとか、強制連行がどうとか言うやつって
どういう根拠で言っているの？
先生がそう言うからとかそんな理由の奴も多いのでは？

リアルに描かれてる部分もあるけど、それでも在日が美化されてるし、奴らの所業もかなりマイルドな描写だし
そもそもの歴史認識が、GHQの「ニューディーラー」達の受け売りそのものだ
単純な二項対立的視点で描かれてる時点で、大人ならそれは「詐術」と判るんだが…
判断能力や正確な知識に乏しい子供達に、無理に読ませる本ではない
戦後の左翼史観で、判断能力が無い子供に「贖罪意識」を植え付ける為に日教組が利用してるだけ
地域社会の父兄は声を上げるべし！

産経を図書館に置かないのが最善の策

産経っていつも政財界（保守系）・右翼の味方だよな・・・

教材に太宰やら芥川やらがのってるのに、杉井光の小説が使われないのはおかしい。
たかが小説家ごときを特別扱いしてる

「はだしのゲン」も「ハレンチ学園」もどちらも「憂国者」「良識派」にバッシングされた漫画として取り上げられればいい

>>296
>>297
ハレンチ学園
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%81%E5%AD%A6%E5%9C%92

警視庁少年防犯関係者は、「大したことはない」と問題視していなかった

1970年1月に三重県四日市市の中学校長会が問題視し、四日市市少年センターが三重県議会に
有害図書指定を働きかけるが実現には至らなかった[3]。同年には福岡県でも問題になった[4]。
『少年ジャンプ』編集部へも、各地のPTAや教育委員会から多数の苦情が寄せられた[5]。

ハレンチ学園てPTAや日教組だけが問題にしただけじゃねかよ
PTAや日教組がはだしのゲンをごり押し、なんだこのマッチポンプ

>>306
PTAや日教組は在日だらけなのか、そう言えば非公開にされた子供への人権問題の公聴会が
ほとんど在日だけだったて記事読んだことがあるな、こえーな洗脳は

>>348
永井豪の漫画は女の子を貶めているわけじゃない
今の成人漫画向けのほうが「いやよいやよも好きのうち」を広めてる

>>232
近年ではエロ規制にうるさいのはむしろウヨ側のようだが、当時はどうだったんだろうね？

これが産経抄のレベルですからｗ

2003.3.21　産経抄
▼戦いは「イラクの自由作戦」と名づけられ、ブッシュ米大統領は「戦争」という言い方を慎
重に避けて「武装解除」という表現を使った。しかし大量破壊兵器の廃棄をめざす戦争であるこ
とに変わりはない。その実体から目をそらさず、真正面から見すえなければならないだろう

2003.7.24　産経抄
▼権力と暴虐をほしいままにする独裁者が、自分の息子を世継ぎにした悪政は北東ア
ジアにも例がある。イラクの人びとにとって独裁政権の崩壊は歓迎することだったのか
どうか。それがこの戦争の大義と是非を問うカギの一つと見てよい

2004.1.29　産経抄
▼ 国会は相も変わらぬ不毛の論議をやっている。その一つが、野党側の
「イラク戦争に大義はあったのか」という愚論である。大量破壊兵器が
見つからない問題のむし返しだが、一体、戦争や革命に大義や正義という
レッテルを張る必要があるのだろうか。

2004.9.18　産経抄
▼またぞろ「戦争の大義はどこに？」と“鬼の首”でもとったように言い立てている
新聞がある。パウエル米国務長官が上院公聴会で「イラクで大量破壊兵器の備蓄が見
つからず、今後も発見の見通しは少ない」と述べたことに、小躍りしているらしい。
▼小欄はこれまで再三、戦争に大義や正義を主張することのおかしさや、うさん臭さを書いてきた。


（＊全部同じ人間が書いてますｗ）

永井豪先生は、産経抄書いてる奴に、助走つけて跳び蹴りしてもいいと思うの。

人権教師ってはだしのゲンで言うと

ゲンの中学の担任より、戦時中の担任に近いよｗ

中学の担任は「戦いこそ人間の歴史だ！」と言う奴に
「武力ではなく、納得できるまでとことん話し合えばいい」と言った。

戦時中の担任は軍部批判したゲンをぼこったなｗ

人権教師って後者のような奴だった。
まるで桜宮高校の体罰教師のように・・・。

ちょっと考えれば分かる事だが、
左翼が歴史を作り変えるくらの権力を日本社会で持っているならば、
安倍内閣や産経のような歴史観のメディアは存在出来ない。

学識に基づき、まともな解釈をすれば、
「日本の戦争は侵略、日本軍は組織として（戦時下と考えても）非人道的行為を行った」
としかならないからそうなるんじゃないかw。

バカウヨはまず、「反省の歴史認識は左翼の陰謀」という妄想を捨てるべきだw。

>>355
ではそれとは異なる思想は認められないのかよｗ
個人がどう考えようと自由だろう。

>>356
だから、歴史自体は『思想』じゃないと言ってるのよw。

それを考えれば、「はだしのゲン」の撤去を押し返したのは、
政治思想を離れた、ニュートラルな動きといえる。

>>357
「歴史」そのものは単にその時起こった出来事でしかないしね
その起こったことについて考える局面で思想が入ってくる訳だ
中国韓国サヨクは起こったことそのものを改ざんするからダメな訳で

さあ、『戦争論』『天皇論』を買って図書館に寄贈しようぜ

このスレ、萌えニュース板の表現規制関連スレにしては規制派バカウヨの威勢が良いな。

というか、もともと大半のオタク連中の言う「表現規制反対」というのは
単にエロコンテンツを消費したいという欲望の発露でしかなくて、
基本的人権としての表現の自由には関心も理解もない、というだけのことか。

尼で注文して先ほど全巻読破
原爆落ちるまでがおもろいって聴くけど
被爆後も結構面白かった
亡くした姉弟と瓜二つの人物が出てきたり
偶然立ち寄った先で知り合いに出会うってパターンも
昔の漫画によくあるパターンだから仕方ないとして
原爆で大切なものを次々と失う悲惨さが描かれていて
結構入り込んだ
しかし後半はほんとひでえな
日本軍の蛮行とか、強制労働の話はもちろん
朴さんとか、いい朝鮮人との関係は自然消滅するし
プロ野球を目指した相原勝男少年の話も今更の話だし
展開も安っぽく投げっぱなしだし
天皇批判とかなんなん
7000円以上したけど古本屋に売るか

>>361
後半は共産党の機関紙や日教組の雑誌で連載されてたそうだから、編集部から
ブサヨ思想を作中に書けと指示されたんでしょうね

>>361
実際に読んでレスしてるんだからもっともだ
手元に残しておいて語り草にするのも一興

>>361
天皇批判のくだりをkwsk

朝鮮学校との交流会があり、そこで
日本の侵略戦争とか強制連行とか言い張るのはどうなんよｗ
何の交流会だよｗ

>>362-363
ウィキ見て確認した
少年漫画誌連載って描いてあったけど
途中からとんでもない雑誌に連載されてたんだなｗ
原爆の恐ろしさを世界に訴える漫画と思ってただけに、終盤は残念すぎる

>>364
まぁ天皇批判は各所に散りばめられてるんだけど
ゲンも仲間思いで気骨のある奴だったんだけど
その性格の方向性が終盤露骨な政治批判を繰り返すようになり
卒業式に君が代を歌うことにクレームつけて中止させたり
（理由は君が代の「君」が天皇を指すから）
戦争で日本人300万人の死亡に対し
日本兵が虐殺した敵兵の数が三千万人というどっから持ってきたか不明な数字を出すし
その虐殺被害国に「中国・朝鮮・アジア」と、なんと朝鮮半島も含んでる・・・
最後に「戦争責任を取らずにふんぞり返ってる天皇を許さんわい」とゲンに言わせやがった
最終巻に出てきたゲンの初恋の女子高生も
「あの貧相なつらをしたじいさんの天皇今上裕仁を神様としてありがたがり
　デタラメな皇国史観を信じきった女も大馬鹿なんよ・・・」
と言わせやがった
最終巻のゲンは奇形左翼めいた思想家になってる

>>156
置いてあるところはおいてあるだろう
豪華本あたりで

ゲンの本に書いてあることは正しくて
昭和天皇を弁護する本は人権侵害と差別を肯定することになるから
けしからん！というのが教育での常識でしょうか？

ゲンはブックオフで読んだよｗ
ゲンはなかなかいい奴だと思うけど、その本を教育で
バイブル的に扱うのはいかがなものか。

当方、ルナ先生世代

>>360
お前みたいに何かと戦いだす奴を見ると、ますます置く必要ないわな。

小中学校の図書館に漫画置きまくっているなら話は別だが、「教育」目的で特別扱いで
ゲンだけ置いてる状況の方が明らかに異常。今後は単に「漫画はいらない」って理由でとっとと撤去すべきだわ。

日教組の先生のクラスあるある
・学級文庫にはだしのゲンがある

これは鉄板

まぁでも教育書に漫画はいらないってのはいささか乱暴やね
底辺家系の子供は活字を極端に嫌うし
奴らに歴史を知らしめる為にも教育書として漫画は必要かも
ただしハダシのゲンの代わりに嫌韓流をｗｗ

そもそもエロ・グロ弾圧から言論統制ははじまるんだから
ハレンチ学園くらい置いとけや

>>366
5巻移行は共産党と市民団体の広報誌を点々として掲載されていたことを知らない奴が多すぎる
「当時の」共産党だからな。
まだ党の目的が国家転覆だと堂々と掲げていた頃の。

破廉恥学園はモーレツごっことか言って小学生にスカートめくりを流行らせたから親御さんを敵に回しただけだよ
そのスカートめくりも自然消滅していったけどね。

お前らにもおぼえがあるだろ？女子を泣かすと団結した女子が団体で仕返ししにくるんだよ

そんなゲンにも慰安婦問題はスルー
いかに最近になって捏造したかが分かる

>>375
いやスカートめくりは何度か仕返しで痛い目を見ると
女子の派閥が及ばない孤立して人望の低い女子を集中攻撃することを覚える
そういう女子に可愛いのが多い不思議

朝鮮人に酷い事をしたとか描かれているけど
日本が朝鮮半島にインフラ整備したことや
朝鮮人にも内地と同じ教育・医療・福祉政策を施したことはスルー

暴力の面のみが誇張されてる感は否めないな

ゲンは韓国との国交回復まで描いて欲しかったな
日韓基本協定が結ばれ多額の賠償金を払ったところまで

俺が子どものころは小学校の図書館に「三丁目が戦争です」とか置いてあって
かなり衝撃的だったけど、今はないのかな？
あと手塚マンガなんかも、ある意味結構グロいと思うけどな。

そうだなそろそろ「冒険してもいい頃」だな

ハレンチ学園・はだかの件

フジテレビ加藤綾子が乳首を披露した放送事故動画をご紹介！！
動画はコチラ　⇒　http://dragon827.biz/blog/katou/?cate=2ch

石原さとみ 乳首をポロリ 温泉ロケ放送事故！！
動画はコチラ　⇒　http://dragon827.biz/blog/isihara/?cate=2ch

極論だが、はだしのゲンのほかに

日本は朝鮮でインフラ整備をしたという本も置けばいい。

どちらが正しいかはどうぞご自由にｗ

先生方も中立でなｗ

ついでだけど
間違っても自衛隊に就職＝軍国主義者なんて殴らないようにｗ

日本の戦後左派思想の底の浅さを象徴する文化的記念物として
各校図書館に永久保存するのも決して悪くはないと思う＞はだしのゲン

>>385
いやいや。

万年Bクラスの広島カープへの情熱をもった
熱い男たちの物語として置けばいいｗ

まあ産經新聞なんかポルノと変わらんからな


そういう発想になるんだろ

ハレンチ学園からは謝罪と賠償を取れないニダ

ドラゴンボール並みの喧嘩漫画だよな
＞原爆投下後の広島で暴力的に生きる 少年たちを描いた漫画

永井豪は天才。

ハレンチ学園だけじゃ不十分
けっこう仮面やキューティーハニーも置くべきだ

手塚御大のふしぎなメルモも今度東京MXで再放送されるし一緒に

広島の原爆資料館へ行けば、「はだしのゲン」なんて読まなくていい
リアルさが違う

>>1
正論だな

なぜなら今回はだしのゲンを図書館から閉架処置にした理由は「グロ」だから
だったのに、「グロでも学校の図書館においても構わない」ということになるんだったら
「エロ」だからという理由で置かれていないハレンチ学園が図書館に置かれていない
というのはおかしい

産経の言うことはいちいち正論だ

今回の閉架問題の理由を「はだしのゲン」の思想性が理由だと左翼は
主張し抗議しているから、ニュースを正しく見ることの出来ないバカどもは
思想性が論点になってると思ったのかもしれないが

実際に問題になった理由はあくまで「子供に見せるには表現がグロいから」だ

>>389
そういやゲンの友人が銃撃戦をしていたようなｗ

中学生くらいの奴が発砲するなんて、そんな奴いたのかよ？

いかん！子供が真似をしたらどうするんだ！
アメリカ人を見て「このアメ公が！」と乱闘騒ぎおこしたらどうするんだｗ

反日反戦であればエログロ残酷シーンを子供に見せても問題ないというのは怖ろしい考えだと思うよ
ポルポトが反革命的だとして子供たちを利用して知識層を粛清して行ったのと同じ

月刊少年ジャンプで読んでたのを覚えているのはこの作者のユーカリの木の下で
とけっこう仮面とカラーページのプラモデルのコーナー
ユーカリの木の下でが図書館にあるならけっこう仮面もないと不公平だ

ぐぐったら週刊のほうなのか？記憶曖昧

>>1
よくかんがえてみればそうだな。何が貴重かって、教育の場で重要なのはまず正しい情報だろうな。
正しい情報があって、初めて正しい歴史解釈が生まれる。

昔から歴史学で重要なのは事実を正しく伝えることだ。正しい事実をもとに解釈しないととんでもない物語が作られてしまう。

学習漫画であれば必ず専門の歴史学者とかの監修を経ていないと信用できないなあ。

比較対照にするならバイオレンスジャックあたりを挙げろよ

>>372
学習漫画は何らの問題もない。
問題は、学習に使う漫画は必ず学問的チェックをすべきということだ。

例えば、何かの漫画を平和学習に使う場合、その漫画は専門の歴史学者などによって学問的にチェックされていなければならない。
あるいは、学習の材料にするのであれば、学問的に正しい部分を使うようにしなければ、誤った理解が子供に伝わってしまうだろう。

>>1は誠に正論というべきだろう。

>>156
「蔵六の奇病」や虚実の入り混じった自伝ぽいのとか傑作と思うが
逆に判らない奴には読ませたくない気がする

右とか左とか、どうでもいい。表現規制は反対だな。自分が死ぬほど嫌いな物でも規制はしてほしくない

>>396
俺が通っていた中学のことかよｗ

反日教育で、どういうわけか不良連中を動員していたｗ
恐喝犯が戦争反対とか言うのはこっけいだなｗ
けんかの弱い奴をぼこって自慢していた奴がなんでそうなるんだよｗ

はだしのゲンの話してんのに、なんでハレンチ学園の話になるんだ？
２ちゃんねらーレベルの論点のすり替えだな

でもゲンの仲間が麻薬で死ぬ話はぜひ学生に見せてほしい
あんだけ長年連れ添った仲間を裏切って麻薬の為に今まで一緒に稼いだ金を全部使う壮絶な話だからな

>>405
「ハレンチ大戦争」を知らないレベルの奴なんだろ
サブカルへの理解度が知れる

ハレンチ学園は絵的にだめかも
電影少女とか置けや

よく読めば永井豪のマンガは女の子から迫ったりしていないからな
いたずらしたり辱めようとしたりするのは男側からだけでな

>>405
「はだしのゲン」と比較するのは「ハレンチ学園」がはぼ唯一無二の良い選択だと思ってがそう考えない人がいるのがおどろき
同時期のジャンプの作品でありながら
日教組がだいすきそうな作品　と　日教組を批判というか嘲笑った作品

裸で立たされてる姉ちゃんとかママの行水とか
はだしのゲンもエロ満載だもんな

>>411
女をひどいめに遭わせるのは外道だ、って前提があってのことだから

まぁそうか

この言い分が通るなら、どんな本でもおかない理由をつけれそうだな

>>1
産経、反論したいんだろうけど、何か焦点間違ってるというか
この前もなんだっけ、漫画が子供たちへの影響が大きいとかさ
今回もハレンチ学園持ち出してるとか、必死さと迷走が見て取れるだけなんだが

はだしのゲンは途中まで作者は政治家にさせようとしてたのに
急に路線変更して絵描きという安易な方向に逃げたな

この漫画は気もちわるくて読まなかったな
ただ学校に漫画があるってだけで読んでた奴は多々居た。

もう30年はゆうに経つんでうろ覚えだけど
少年探偵団が好きで読んでたんだが最後の方の10冊くらいが学校に無く
市の図書館に探しに行ったらアレは大人向けだから置いていないとか言われた。
でも、23区の図書館にはあるので取り寄せ？出来るとかいわれて
結局借りて読んだ。なんかよく判らない制度だと小学生のおれは憤ったね

批判するマスコミはもっと実体験に基づいてやれと思うが
破廉恥学園が！なんていう辺り、所詮本なんかどうでもいいんだろうな

産経は主張は問題外だと思うけど
実家でとってた朝日読んで、朝日の意図とは逆に小中学校の校長に閉架のお願い出した人たちに共感した
子どもにあんな残虐描写見せられない
あんなのが子どもの学校の図書館に置いてあったらたまらない
普通に残酷描写でR18指定くらいでいいでしょう
大人の私でも数コマ見せられただけでショック大きすぎたわ

果たして今時の小中学生のうち
あの絵柄の漫画を積極的に読みたい人はいくらいるのだろうか

>>410
ハレンチ学園のほうがゲンより前だろ
ハレンチ学園と男一匹ガキ大将との比較なら分かるんだよな

静かにしてたら良いのに、新聞なんて
もうあまり言論としての価値ないし
はだしのゲンだって読みたければ読んだらいいくらいの
ものだし、マンガの表現の規制につながる方が怖い。
所詮、マンガ、作者死んでちょっと盛り上がってるだけで
馬鹿が騒ぐから増刷されるんだ、馬鹿としか言いよう無い。

ハレンチ学園ってキャラの指が4本しかない

「騒ぐから本が売れて逆効果！！」とか騒いでるアホがいるけど、未だに何が問題なのか理解してないのか？
売れてるのは、本当に問題があるのかどうか自分の目で確かめようとしてる大人が購入しているからだろ。
小学生が金出してはだしのゲンなんか買うかよｗ
問題意識を持った大人が自分の目で確認して正しい理解が広がるのならもっと読まれるべき。

それとも単に騒ぎが大きくなると都合が悪くなる人が「これ以上騒がないで！」と必死になってるだけなの？
どっちにしても程度が低いわな

>>397
「ユーカリの木の下で」は'70年代末期に週刊少年ジャンプに連載されていたはずだが？

>>410
「ハレンチ学園」と「はだしのゲン」は同時期じゃないし、
日教組を嘲笑った作品は他にも沢山有るし、
エロ教師がゲンの姉ちゃんを裸にして喜んでいた場面はハレンチ学園のリアル版だしｗ

小学生の時になぜ学校の図書館にマンガがあるのか不思議だった
マンガばかり読んでると馬鹿になるって親や先生に言われてたから
思い切って先生にそれを言ってみたら、
「赤ちゃんが乳離れするようにっておっぱいにカラシ塗って吸わせるだろ？あれと一緒だよ、怖い絵でマンガ読みたくなくなるようになる」
って説明された記憶がある

先生、すいません。丸尾末広とか好きな大人になっちゃいましたｗ

>>410
同じ共産主義思想を背景にした作品でも「カムイ伝」と「はだしのゲン」では比べ物にならないぐらい
差があると思います。
カムイ伝はあれ読んだら共産主義の史観はおおよそ理解できますからね
単なる個人の恨み節でしかないはだしのゲンとは格が違う

小学生が戦争や原爆のことを学ぶのは大切だと思う
うちの親が自分が小学生の時に買い与えてくれたのは
「折り鶴の少女」「うしろの正面だあれ」とかだった
自分の子どもにも読ませたいのはこっちだ

「はだしのゲン」で原爆と戦争を学ばせようとする親じゃなくて本当に感謝してる

戦争について学ぶのに、クラウゼヴィッツは不要か？
俺は中学のとき、目を通すくらいはしたけど。

平和教育って、戦争のメカニズムや原因を学ぶのではなく
空襲で人がいっぱい死んだからどうとかそういう観点だよな。
山本五十六の対米戦略とは？昭和天皇の決断とは？
いつ道を誤ったのかなんてぜんぜん教育されなかった。

わたしが小学生だった昭和50年代には嫌韓流は出ていませんでしたが、
在日朝鮮人が戦後の混乱期に戦勝国づらをして日本人を敗戦国民呼ばわり
して大いに威張ったことや、闇市で物資を横流しして私腹を肥やしていたこと、
拳銃を懐に持ち歩いて殺人を含む暴力沙汰を起こし、悪逆非道の限りを
尽くしていたことなどは知っていましたね。

さらに、戦前は天皇陛下の権威を笠に着て愛国者気取りで威張り散らし
自分に恭順を示さぬ相手には非国民、売国奴、アカの手先などの
レッテルを貼っては官憲にコソコソ密告していた狸おやじが、戦争が
終わるやいなや手のひらを返すように反戦平和左翼に転向して天皇制批判を
始めたことも知っていました。

はだしのゲンで読んだから。

はだしのゲンの戦後編の舞台設定は、そういった人々、嘘つきて、汚くて、えげつなくて、姑息で、狡猾で、卑怯で、小さくて、悲しい、そういう
どうしようもない人間のもつ負の面がむき出しになった戦後の混乱期だから。

でも、舞台設定は変わっても、実は作品のテーマは戦前、戦後を通じてまったく変わってないんですけどね。

　ゲンよ
　　麦はのう　
　　寒い冬に芽を出し
　　何回も 何回も踏まれ
　　根を大地にしっかり張って　
　　まっすぐに伸び
　　やがて豊かな穂を実らせるんじゃ…
　　おまえも 麦のようになれ
　　踏まれても踏まれても
　　たくましい芽を出す麦になれ

私は小学生時代に読んでこれがテーマだと受け止めたので、左翼のプロパガンダが
明らかになったとき、そういう卑怯な捏造をする人間の性もまたスッと
理解でき、自分の歴史認識をしなやかに修正出来ましたけど、史実と
異なる記述の扱いについて議論が出るのはわかります。

しかし「グロいからケシカラン」って、なんか「麦を踏んだら折れるかも
しれるじゃないか」って言ってるようで、なんだかなーと思いますが。

>>429
戦争がなぜ起こるのか？という事には目を背けてひたすら情緒に訴えて
戦争反対と言い続けるのが日本のサヨクですから

>>427
あれはいつ読んだものだったか、もうずいぶん前ですが、たしか呉智英が
カムイ伝とはだしのゲンの双方を高く評価する良い評論を書いていたのを
読んだ記憶があります。

>>431
実は戦争がないといちばん困る連中だったりしてｗ

>>430
自分はまさに麦を踏んだら折れるかもしれないのが心配だな
99パーセントが平気でも1パーセントにトラウマが残ることが心配
トラウマで苦しめられる子どもを精神的に弱いと否定しても、強くなれと精神論ぶち上げても意味がない

「ゲン」にこの作品には残虐な表現があるので、閲覧前に保護者の許可をもらいましょう、
と帯でもつけてくれるなら保護者の判断でどうぞ、と思うけど

>>434
レーティングの考え方に近いですね。
表現規制って、ひとつ線をひくと、その基準がひとつの前例になって、
それより残虐な表現は包括的に規制されていくことになるので、それは
見通したうえで覚悟決めないといけないですけどね。

アゴなしゲンとオレ物語を読ませるべき

ゲンのエロ描写シーンまとめ
http://search.yahoo.co.jp/search?p=JJ%E8%AA%AD%E8%80%85%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB%E3%80%80%E6%9D%BE%E6%9E%9D%E5%A4%8F%E7%BE%8E%E3%80%80%E5%89%8D%E7%A7%91&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt

>>427
作品の質は個人の体験だろうが神の目線だろうが問わないと思うが

コンクリ事件等などでもわかるとおり、共産党員の倅たちが
女性に対し異常なほどに残虐性をしめす理由は、施される
教育や周囲の環境によって、日本人娘に残虐な行為をすることは、
おなじく日本兵に残虐なことをされたアジアの女性の無念をはらす
”復讐”であって、正義の行いであると思い込んでいるため、
罪の意識がまったくないからである

ちなみに、そのさいに参考にする図書が”はだしのゲン”だといわれる

アジアの女性が日本兵に膣にビンを突っ込まれて悶死したという
この作品中の描写を読み、同じように俺も日本の女の膣に
ビンを入れて虐殺すんべ！と思いたち、実行したというわけだ。

前述したように、これはやられたことをやりかえしてるだけなので
復讐という正当な行為であり、連中は、悪いことだとは一切
思っていないというのがミソである。

社会主義思想がいかに狂っているかということがわかる。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1368437098/209-

>>439
復讐ならアジア娘が日本人の男につっこまなきゃ成立しないだろう

論理が破綻してる

コンクリ事件の犯人の親が共産党員で、組織的に加害者を庇う行動を見せたこと
残虐行為の参考になったのが共産党と密接な日教組ご推薦の「はだしのゲン」だったかもしれないこと

この重要なポイントが破綻した論理のためにゴミ同然になっている
誰かに問題提起したいなら理論を組み立て直せ

桜宮高校の体罰教師みたいな奴が
平和人権とか言っている時点で狂っているだろうｗ

ゲームセンターあらしも
あいつとララバイも
マカロニほうれん荘も　置いてないな・・

アホか！
自民党員やS学会員の犯罪者のほうが遥かに多いだろが！

おぉ、はだしのゲンの作品中でもゲンが似たようなことを言っていたな

「天皇のほうが遥かに多く人を殺してるからワシらの人殺しくらいじゃ罪を償う必要は無い！！」

そんな腐れた精神が養われるのかのぉ

>>440
いや復讐対象に関して日本人という概念への恣意的な一般化を行った時点で論理は破綻している
まあそもそも一般化を行う時点で破綻しているのだが

>>444
なるほど！

そういうわけで不良連中が、窃盗や恐喝くらいええやろ！
と言うわけですかｗ

>>442
むしろ全ての漫画の全巻をきちんと国立図書館に納めさせて集めるべき

永井豪「なんか飛び火きた！」

>>443
アホかｗ
スターリンや毛沢東が何千万人殺したと思ってるんだよｗｗｗｗｗ

>>449
昭和天皇には戦争責任はあるけど
スターリンや毛沢東には戦争責任はないんだそうですｗ

そうなんでしょうか？
平和教育って面白いですよねｗ

>>444
グロテスクで読む気にもならないけど
主人公か仲間が人殺しでもしてるのか？

天皇万歳の軍国少年が戦後天皇嫌いの左翼青年に育つってあの時代の典型と言えば典型すぎるけど
いくら戦後の混乱期でも殺人犯した奴は少数だろう

ハレンチ学園より低俗な産経が何を偉そうにw

>>452
ブサヨチョンのお前より穢れた存在などこの世にないしーｗ

サヨは、人権、人権といいながら、国のために私情を抑えて戦争にいった人たち全員を、
人殺しとののしることは、平気。

自分たちの思想のためには、人権も人殺しも辞さない。
それが、サヨの、これまでの歴史。

少なくとも無知な子供相手に思想活動している時点で疑わしいｗ

大学生相手だったら、どうぞご自由にと思うだけだが。

神戸新聞なら

「　　　」が図書館になくても、誰も言論抑圧と言わない。
教師や新聞は「はだしのゲン」を特別扱いしている。

「　　　」に入るマンガの作品名を答えなさい。

と入社試験の問題にしている。

戦争小唄　（１９７１年）
　　　　　　　　　　作詞・作曲・歌　　泉谷しげる

　　　戦争だ　戦争だ　戦争だ
　　　待ちに待った　戦争だ
　　　国が認めた　戦争だ
　　　皆で殺そう　戦争だ

　　　鉄砲マニアは集まれや
　　　欲求不満の奴も来い
　　　暴れたい人待ってます
　　　ストレス解消これ一番

　　　いくら殺しても大丈夫
　　　何を盗んでも平気さ
　　　やればやるほどほめられる
　　　鼻血だしだしそれすすめ

　　　どうせ一度は死んでゆく
　　　どうせ死ぬなら男らしく
　　　きたなく咲いてはげしく散る
　　　これぞ男の生きる道

　　　映画でも見たよなあの場面が　
　　　今こそ実践できるのだ
　　　戦車飛行機のりまわし
　　　敵陣めがけてそれすすめ

　　　女が欲しけりゃ戦争へ行こう
　　　敵の女とっつかまえて
　　　欲求不満のはけ口にしよう
　　　戦争だから誰にもおこられない

　　　戦争だ　戦争だ　戦争だ
　　　待ちに待った　戦争だ
　　　国が認めた　戦争だ
　　　みんなで殺そう　戦争だ

>>457
団塊の世代とか戦後生まれの左翼の抱いてる戦争と兵士のイメージって
テロとテロリストに近いよね

>>443
創価と書けば共産党員、員じゃなくて共産党で人が死んでるだろ

はだかのゲンってどんな漫画なの？
ボ　ボ　ボクはゲンなんだな
って言うの？

てか平和人権教育で、朝鮮学校まで動員するってどうよｗ
どういう命令系統でそんな教育が可能になるんだ？

＞ふだんは漫画を下に見ているのに、ゲンだけを特別扱いにする教師や新聞には、何か別の意図があると疑って
かかった方がいい。
って産経は書いたけど、ゲンだけを特別扱いにして閉架した教師や新聞、それを支持してる人達には、何か別の意図があると疑って
かかった方がいいよなぁ。

むしろ特別扱いされてるのはジブリ作品
右からも左からも賞賛しか許されないようなところがある

>>459
創価と公明党は一体だろ

>>462
閉架になったのは、読破した市教委5人全員が子どもの発育上有害な残虐描写があると判断したから
別の図書でも有害な残虐描写と判断されれば閉架処分になっただろう
ただし、その場合は教師も大新聞も表現規制だ、とワーワー大騒ぎしなかっただろうよ

残虐描写を子どもに見せて子どもが精神的ダメージを受けることを危惧する人たちと
グロテスクでも残虐でも読み手が子どもでも歴史を正しく学ばせる方が大切なんだと主張する人たちの
全くかみ合わない議論が展開された2013年の夏の出来事

>>462
限られたスペースの中に置かれている学校図書館の本ってのはもともとが特別扱いされてるんだよ
それにスペースが限られているんだから、普段から当たり前に蔵書は入れ替わってる

そこで「はだしのゲンだけは絶対に外すな」という圧力がかかったんだから、そりゃおかしな話だろ

>>466
何でゲンだけ何十年も置いてあるんだろうな。
明らかに異常な特別扱いだわ。

こういう極左はマジでコワイわｗ

http://d.hatena.ne.jp/scopedog/20130901/1378018230

＞子どもの発育上有害な残虐描写
北斗の拳・・・

>>469
そんな古い漫画読んだこともないからどれほどの残虐描写があるのか知らないけど
「北斗の拳」って学校の図書館に置かれてるの？

>>469
「劇中に登場する個人名・団体名などはすべて架空のものです」と書いてないものがはだしのゲンだからな

>>470

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1235934_10151895830284796_1204246927_n.jpg

ﾌﾞｻﾖ大喜びな感じなのね。4巻まではジャンプで(こっちは割と問題無いと思う)、5巻からはサヨク系市民誌「市民」・日本共産党系の「文化評論」・日教組の「教育評論」で連載。

こんなの小学生で見せられたら反日ﾌﾞｻﾖ思想になっちゃうよｗ

>>472
　　↑
「はだしのゲン」をほとんど読んでないのが丸分かり。
4巻までのジャンプ掲載分も、反戦・反体制思想が冒頭からてんこ盛りなのにね。
それに5巻以降の稚拙な反日主張を読んで違和感を感じられない奴は、ネトウヨや反日特亜人レベルの相当な池沼だと思うぞ？ｗ

>>465
>閉架になったのは、読破した市教委5人全員が子どもの発育上有害な残虐描写があると判断したから

朝鮮人の如く息を吐くようにウソを吐く反日ウヨ、乙！
今回の問題は、松江市教育委員会が在特会のプロ市民のクレームに負けて、教育委員に諮らずに事務局が独断で各小中学校に対して閉架措置を要請したのが発端。
閉架措置決定に市教委が関わってないので「手続き上に不備がある」として、教育長より一旦出された閉架措置は撤回された。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130826-00000043-mai-soci
http://blog.livedoor.jp/amuro001/archives/4564756.html

ゲンの閉架はおかしい。
なぜかゲンしか置かないのもおかしい。

焚書、焚書

>>474読売から記事引用するけど、市教委の判断は残虐描写を問題視→平和教育の題材とクレームを受けて見直しの順

＞松江市教委が、漫画家・中沢啓治さんの代表作「はだしのゲン」の描写が過激だとして、

＞子供が閲覧する際に教員の許可が必要な「閉架」扱いにするよう全市立小中学校に要請していた問題で、

＞同市教委は２６日、臨時の教育委員会会議を開き、要請の撤回を決めた。

＞教育委員会に諮らず要請を出した手続きに不備があった、としている。作品の扱いは各校の判断に任される。

＞内藤富夫・教育委員長ら委員５人が全会一致で決めた。

＞作品中に、旧日本軍が人の首をはねたり女性に乱暴したりする場面があることから、同市教委が昨年１２月と今年１月、全市立小中学校に閲覧の制限を要請した。

＞この扱いが明らかになった後、「平和学習の機会が失われる」などとして、見直しを求める声が市教委に多数寄せられていた。

（2013年8月26日 読売新聞）

朝日からも記事引用

＞うち１回は、京都市の朝鮮学校の授業を街宣活動で妨害した事件で有罪判決を受けた「在日特権を許さない市民の会」の元幹部らが同行。
＞男性らはその様子を動画投稿サイトに投稿し、それを見た人たちから市教委に抗議電話が殺到するなど、「一時は業務がマヒ状態になった」（教育総務課長）。

＞だが、この時点では市教委事務局にゲンを問題視する考え方はなかったという。
＞「はだしのゲンは平和学習の重要な教材であり、外部の圧力から守ることで一致していた」（当時の教育長）。
＞市教委は警察にも対応を相談していた。

（2013年8月27日、朝日デジタル）

手元の朝日新聞記事には、この後
『空気が変わったのは、市教委事務局幹部5人が「議会対策」として「はだしのゲン」全巻を通読したときだった。
「戦争を伝えるためでも、発達途中の子どもには見せられない描写だと思った」（当時の教育長）』
と続き、5人共通して残虐描写を問題視したことが記載されている。

閉架が子どもを守るための措置だったことは明々白々。

政治思想で右翼が騒ぎ、左翼が騒ぎ
真に子どもの教育のことを考えて行動した市教委事務局を一方的に悪者にすることで幕引き

ここでも残虐描写を子どもに見せることの是非を議論してるレスにまで
ウヨだのサヨだの低レベルな煽りが散見

結局どっちの思想の人も、子どもの健全な発育より自分に都合のいい思想のみを植え付けることの方が大切なんでしょう

反日バカサヨ連呼リアンのプロパガンダ漫画ってはっきりしたな

だって事の発端である松江市役所にクレームつけたプロ市民が、
自分の行動の理由を「残虐描写を子供に見せることに反対だから」なんかじゃなくて
「反日思想を子供に教えることに反対だから」って明言してるんだもの。
残虐描写だから云々の規制擁護意見ははっきり言って筋違い、
もしくは意図的な誤誘導。

>>481
市教委の閉架措置は、
プロ市民対策のために平和教材として守ろうとしていた「はだしのゲン」を市教委事務局幹部が読破して
残虐描写を子どもに見せられないと判断したため

プロ市民の「反日思想を子供に教えることに反対だから」という主張に賛同したり屈したりした訳ではない
むしろ市教委事務局は、プロ市民の苦情は突っぱねている

>>478
読んだ5人が教育委員で、正式な教育委員会議で閉架処置決定していれば
少なくとも手続き上の問題はなかった。

引用記事にもあるように『議会対策』として読んだのは教育委員会事務局のトップ5名。
『議会対策』が必要だったのは陳情審議として、9月定例会ならびに12月定例会で
行った審議で一部議員から当該記述に対しての同調意見が出たから。
ただ、継続審議後の市議会委員会で全会一致で不採択となったので、
持論開陳の意のほうが強かったのかと。

で、『議会対策』の一環として事務局内で協議の上、閉架処置を要請。
６校ほど従わなかったので再度要請。
で、結局この陳情以前から閉架していた１校と蔵書として持っていない数校、
それでも従わなかった１校以外は要請に従った。
で、その旨を同調意見を開陳した議員にのみ報告。

教育委員会の独立性を自ら放棄したわけですわ。だから逆の批判が増えたら
即座に対応を変えたわけね。
そもそも教育行政上許されない行為だったわけな。

下らない漫画はやっぱり存在するよ
お前ら今の公立図書館みたことあるか？
ワンピース見たいなジャンプコミックが書棚に並んでて
それを地べたに座って子供が読んでんだぞ？

今の大人が子供の頃には手塚や石ノ森くらいしか置いてなかった
くだらないものは漫画喫茶で読め


ゲスな表現もテメーの金払ってみろよ

普段「マスゴミ」とバカにしてるのに右翼擁護の為には、マスゴミの言うことを真に受けるのな。
なにそのダブルスタンダード。

>>464
気にいらない人達がいても創価は宗教団体、公明党は政党だよ共産党員
それより日本最大の宗教政党、全国宗教人日本共産党を支持する会とかに
支持されてる共産党に対して政教分離と言わない不思議
共産党は常におかしいわ

>>485
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!、話を常にすり替えレッテル貼りしかできない在日

普段「マスゴミ」とバカにしてるのに左翼擁護の為には、マスゴミの言うことを真に受けるのな
なにそのダブルスタンダード

マスゴミなんて低能な言葉と「」を使ってるのはお前ら在日と左翼だろ
在日、お前の言う右翼がすべての言論を否定するなら右翼的な言論も否定しなきゃならないのかよ（笑）
なにそのダブルスタンダード（笑）

>>481
で、反日思想を子供に教えることに反対だから
という理由に問題が有るの？

正確に言えば、共産党による反日思想を子供に教えることに反対だから
じゃない？、後半は共産党系での本の連載だし
図書館に特定の政党の思想を持ち込み政治活動してるなんて大問題だろ

反日思想を理由にすると、『思想信条の自由』に引っかかるし
エログロ表現だと、『表現の自由』との兼ね合いがある。

どちらの場合でも松江市の小中学校には非正規が多いとはいえ
司書教諭が全校配置なんだから、『取り扱い注意』で十分だった。
必要があれば閉架処置する学校もあったでしょうが。
そもそも、ジャンプ掲載時から40年も経った作品なんだから、今の表現規制
とは異なるんだから。

『はだしのゲン』厚遇の最大の理由は『他に代わるものがなかった』だよ。
文字離れした小中学生に原爆を考えてもらうためにマンガを活用したいが
『はだしのゲン』以外だと21世紀まで待たないとそんな作品はなかった
（たとえばこうの史代『夕凪の街　桜の国』）
問題はあったのかもしれないけど、他に方法がなかった。

小中学生に「はだしのゲン」を読ませるなと吠えてる連中は、
そもそも小中学生に原爆被害・戦争被害の悲惨さ残酷さについて考えてほしくないんだろ。

閉架に賛成している人の大多数は第１部の原爆被害を描写した残酷表現は問題にしていないだろ。
問題にされているのは原爆被害とは関連の無い第２部の偏った思想主張と、事実に基づかないいきすぎた残酷表現

反対している人は相手の話も理解しようとせず、はだしのゲン自体も最後までちゃんと読んでなさそうな人が多い感じ
ツイッターとか見ていても「原爆被害を伝える残酷さのどこが悪いんだ！」ばかりでウンザリする

>>485
朝日や産経の姿勢や主張には反対、反発を覚える面が大きい。
ただし、取材して乗せてる当事者の主張や「はだしのゲン」の掲載雑誌の推移などは自分の判断材料にする。
マスメディアの利用の仕方ってそんなものだと思うが。

ちなみに右翼も左翼も大嫌いだ。
表現規制は、権利も義務も規制されてる子どもを守るという観点においてのみ賛成。
「はだしのゲン」の閉架処分も子どもを守る措置だったと判断したため大騒ぎした新聞の姿勢に疑問。
右翼と同類にされるのは心外。

>>492
はだしのゲンはグロ描写があるからホラー映画のR15指定みたいなのを掛けておいて
それを承知で読みたい子供がいるなら読ませたら良いんじゃないかと
個人的には幼稚園児の時従姉妹に見せられてゲロ吐いたので小学校高学年になるまでは
見せない方がいいと思う

村山談話を絶対化せず相対化しろ、とか
はだしのゲンを特別扱いするな、とか

やるねぇ
まだまだＮＨＫ朝日新聞のテロ行為と闘ってるねサンケイさん
孫正義に乗っ取られたんじゃなかったの？

吉本に乗っ取られてるけどね
サンケイはナマポについてはスルー

はだしのゲンが悪いんじゃないくて、それを政治利用する奴が悪い。

ゲンに書いてあることに反対する奴をつるし上げるなんて人権侵害だｗ

実際小学生にゲンの政治的主張なんてわかんないと思うよ。
マンコに一升瓶突っ込むくだりだって、俺はそもそもマンコにチンコを入れることすら知らなかったから
へぇーとしか思わなかった。
なんとなく戦争と原爆って悲惨なんだなっていう印象が残ればいいんじゃないか？

>>478
お前、日本語読めないのか？

>『空気が変わったのは、市教委事務局幹部5人が「議会対策」として「はだしのゲン」全巻を通読したときだった。

教育委員でもない事務局幹部に、閉架措置を決める権限はないんだよｗ
バカウヨは偏ったイデオロギーの色眼鏡でしか物を見られないから、まだ何が問題なのかも分からないのかね？
脳味噌の随までキムチ色に染まったバカウヨは、あまりに情弱過ぎる、池沼過ぎる・・・・・・・

>>482
だから市教委の事務局幹部に閉架措置を決める権限は無いの！
バカウヨって、どこまで分からんちんなのかね・・・・

♪ ボインが西むきゃ ヒップは東〜
♪ 親がわめけば 子どもが騒ぐ〜

>>499
これ読んでもウヨはわかんないだろうけど貼っとくかな。
http://www1.city.matsue.shimane.jp/k-b-k/kyouiku/kyouiku-iinkai/kyouiku-iinkai/kaigi-naiyou/h25.html
http://www1.city.matsue.shimane.jp/k-b-k/kyouiku/kyouiku-iinkai/kyouiku-iinkai/kaigi-naiyou/h24.html

そもそも越権行為があって、かつ念押しが必要な事案でもないのに
念押し。とどめは内容に関して同調した議員にのみ閉架措置を説明する念の入れよう。
在特界隈の申し入れそのものは突っぱねたのに、議員様がちょっと言うとこの始末。
教育委員会の独立性も何も自ら放棄した事案だよ。
事務局の役職者みんな辞表出してもおかしくない。

>>497
そりゃ理解しない小学生もいりゃ、理解する小学生もいるだろう
アドルフに告ぐのレイプシーンで興奮する小学生は結構いたらしいからな
逆に読んで何も感じないならそれこそ小学生の貴重な時間を無駄にするだけだしね
原爆の悲惨さという印象が残ればいいなら、結局ぐだぐだの第二部はいらないってことだよ

＞『ハレンチ学園』が図書館になくても、誰も言論抑圧と言わない。教師や新聞は『はだしのゲン』を特別扱いしている
同意だなあ。
それより、火垂るの墓をちゃんと上映するので良いんじゃない？

>>1
まさに悔し紛れｗｗｗｗ　こんなのばっかりなのかｗ

>>502
ゲンと関係ないかもしれないが、小学生が
外国人参政権がないのは差別とか言い張るのならあったなｗ

>>501
市民の代表でもない大新聞様が騒いで方針を180度転換させたから
産経にまで皮肉られてるんだろうに

>>501
市民の代表に媚びたから、他からの批判でも媚びなきゃいけないのよ。
教育委員会の独立性を自ら放棄したからね。

レス先誤爆。>>506さんね。

なんで閉架ばかりを問題にするんだろうな。

図書館に置く本を選ぶのも、誰かが勝手に決めてるのにな。w

はだしのゲンも日教組が置くようにプレゼントしたんだからな。

これは越権行為、押しつけじゃないのかな？w

市民の代表と同格なんて大新聞様も出世なさったものだね

産経は、やっぱりアホだなｗ

学校図書館に置いて欲しい漫画。
栄光なき天才たち
風雲児
横山光輝の歴史もの（三国志・史記ETC）
あと頼む。

現在連載中のナポレオンも推したいが・・・チトグロなのよね。

金正日入門も置くべきではないだろうか？

反戦のフリしてモロに反日する
はだしのゲンｗｗｗ

世の中には酷い物や汚い物が多数有る。
それらを何もかも規制して一切子供に見せないようにして育てる。
果たしてそれが子供にとって＋になるのかと言うと−である。
ぬるい環境で育ってしまった人間は免疫が出来ないし精神力が鍛えられない軟弱者になってしまう。

>>515
それ、今はなき上岡龍太郎さんが日曜昼のアシスタントが１日中山道さんの番組で話してたのを
幼心に聞いて、今もよく覚えているわ…。

>>515
そんな精神医学に基づかないジジイの根性論みたいな主張をされても・・・

映画「アシュラ」はR-15でも無く

規制はなかった

図書室にはかわぐちかいじのジパングを置いてくれｗ
政治軍事事情の勉強になるぞｗ
もちろん架空の世界だが、反日教育よりはためになるよｗ

はだしのゲン読んだことないんだが規制するほどのものなのか？

【産経新聞】「はだしのゲン」再考　どこまで日本をおとしめるのか
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378198186/

言えば言うほど日本の恥になるのがまだわからんのかねこの極右偏向新聞は

>>521
世界標準で見たら産経なんぞ真ん中だよブサヨさんｗｗｗ

右翼って教育に介入しないけど左翼はありまくりだなｗ

>>522
いや、世界標準に真っ向対立してるから。

ま、国連に敵国条項残っててよかったわ。
最悪、敵国条項発動・国連軍による日本再占領っていう救いの手があるから。

産経がどう書こうが知ったことではない。

問題は子供を公教育の名を借りて政治利用することだ。

日教組のしていることが、そういう連中で団体を作って
しているだけならどうとも思わない。

>>524
馬鹿と朝鮮人にはつける薬がないという

＞保守派がはだしのゲンを子供にみせることを拒むのは
なにも反天皇制思想が子供に浸透するのが嫌だからではない。
これからおこりかねない日本女性への殺人を未然に防ぎたいと
いう、きわめて人道的な理由からなのである。

どういうことかというと、はだしのゲンを読めば、子供の
中には「ボクも日本の女の人のあそこにビンを突っ込んで
殺して、アジアのおばさんたちの仕返しをしてあげるんだ！
と思い込んでしまう奴が現れてしまう可能性があるのである。
特に未だ道徳律が備わっていない思春期の少年たちは危うい。

「最近ボクのおちんちんが立ってきているときがある。
とくにはだしのゲンでアジア女性が陵辱されるシーンを
読んだときに、なぜかそうなってなってしまう事が多い。
もしかしてこの”おちんちんのおったち現象は、日本の
女性を同じように犯し、アジアのかわいそうな女の人達の
復讐を成し遂げてくれという神様の指令なのではないか？」

こう思い込んで、日本の女性を無作為に選んで拉致し
ゲンの描写と同じようにレイプすることによって、
神の意思にそって”おったったちんこの処理”をし、
最終的には猟奇的に殺してしまう子供が沢山この世に
登場してしまう可能性もなくはないのである。

荒唐無稽とあなどるなかれ、無知というのは恐ろしいものだ。
現に不良朝鮮人が日本人を通り魔で殺したりレイプしたりする
事件があとをたたず、犯人もなぜか良心の呵責がまったく
ないというケースがたくさんみうけられるのだ。おそらく
己の犯行を日本兵がしたことへの復讐だと定義しているから
自分をヒーローのように思ってしまっているのだろう。

はだしのゲンを閉架すれば、この悲劇がわずかでも防げる
可能性があるのだ。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1368437098/l50

左翼の圧力により改変させられ、骨抜きになったアニメ
http://www.youtube.com/watch?v=t7AcLWIj1HA

左翼の圧力により改変させられ、骨抜きになったアニメ
http://www.youtube.com/watch?v=t7AcLWIj1HA

政府の広報誌になって負ける戦争を煽りまくった
国賊新聞がまた同じ事をしようとしてるのか
戦争を一番忘れてるのはマスコミの連中だと思うわ

ゴーマニズム宣言とか嫌韓流を学校図書館に寄贈しても良いですよね？
ちゃんと置いてくれますよね？
言論の自由も知る権利も大切なんだから

お前らって独特やな
世間様とズレまくっとる
アフィに飛ばされて来て暇やから見てるけど、哀れやな・・・

バカウヨ、極右勢力の異常さがよく分かるスレですねw。

これでもまだ、バカウヨ、極右勢力の言う事を信じますか！？w

変態仮面とまぼろしパンティーも置かなきゃいかんわな。

何で左翼連中は学校に介入して子供を利用するのでしょうか？

政治団体で政治活動するのは自由だろうが・・・。

>>535
子供を利用したら相手が文句付けられないからですよ
沖縄普天間の近くの小学校が移転しようとしたら邪魔して移転させず、小学校にヘリが落ちたらどうする？と
煽るのがブサヨ老人たちの手口です

確かに一般書店には置いてないが図書館には大量にある漫画
という印象だわ。思想教育という指摘、説得力あるわ。

>>523
いやだってそれをしまくって結局は前回戦争に負けるは
それも止め時を失うはで、最悪の思想教育の失敗があるから当然だろ
はだしのゲンじゃねーけど、それこそ100万人が死なず
被爆国にもならずに済むはずだった

>>538
アメリカののルーズベルト大統領がナチスばりの人種差別主義者で
日本と戦争したくてしょうがない人間だったの考えると
戦争回避なんて無理だったかと
ハルノート一つ取ってもアレ突きつけられたらどこでも戦争を選ぶよｗ
んでもってアレ書いたのがコミンテルンのスパイだったホワイト次官だったの考えると
戦争回避なんて無理だったの分かるかと。

シリア攻撃大賛成のアメポチやってる日本にアメリカ批判なんて
そもそもしても意味ねーじゃん
シリアと昔の日本は同じ状況っていいたいんだろうけど
それに日本は賛成してるじゃんｗだったらさっさと白旗を振るべきだった
なんでその判断が遅れたのか、無駄な思想教育で勘違いした国民と政治家の所為だろ
天皇には戦争責任はないんだから、当時の思想教育の流れが批判され失われるのは当然だね

中学の平和教育では、ルーズベルトの名前も
ハルノートも出てこなかったよｗどういうことだ？

>>539
＞ハルノート一つ取ってもアレ突きつけられたらどこでも戦争を選ぶよｗ

それはトンデモ陰謀論だよ。

『ハル・ノートに関する勘違い』
http://netakirigaryu.blogspot.jp/2010/06/blog-post_07.html

>ハル・ノートについても、筆者は三つほど、勘違いを見たことがある。

>ひとつは、それが最後通牒であるという勘違い。
>もうひとつは、それが日本軍の即時撤退を要求しているという勘違い。
>そしてもうひとつは、それがソ連の陰謀であるという勘違いである。
>
>ここでは、それらについて論じてみたい。

（中略）

>要するに、そもそもアメリカの対日戦略は、ホワイトの関与できないところ
>で決定された。
>そして、それに際して日本に提示すべき試案に、ホワイトの書いた作文が
>合致していると、国務長官コーデル・ハルは判断し、採用した。
>とどのつまりは、それだけのことなのである。
>
>しかもその時のアメリカの対日戦略は、アメリカにとって極めて理にかなった
>ものであり、したがってそれがソ連の工作の結果であるとは、考えられない。

そらまぁ、これだけ漫画発行部数の多い国だから仕方ないのだろうけど
昔は図書館に漫画はなかったよ
漫画は漫喫で読めよ

>>123
都立板橋高校にしとけということか？

ハルノートは外務省の翻訳の段階で冒頭の
「試案にして法的拘束力無し」の一文が削られたんだよな
最後通牒でもなんでもない外交上の遣り取りだった

ハレンチ学園とゲンを並べて比較するとは・・・