【社会】発禁になった少女のヌード写真集を描いたCGを販売した疑いで男性を逮捕

発売禁止になった少女のヌード写真集をCGで描き、販売したとして、警視庁は11日、岐阜市正木、
デザイン業、高橋証容疑者（52）を児童買春・ポルノ禁止法違反（提供、提供目的の製造）容疑で
逮捕したと発表した。写真を加工した画像が「児童ポルノ」として摘発されるのは全国初。

逮捕容疑は2009年12月、自宅のパソコンでCGで描写した児童ポルノ16点を含む画像ファイルを製造。
インターネットで販売したとしている。08年8月〜13年4月に計208万円を売り上げたとみられる。

高橋容疑者は容疑を認めているが、「CGは写真ではないので摘発を逃れられるかもしれないと
思った」と供述している。ヌード写真集は1980年代に販売され、マニアの間で「伝説」とされていた。
同庁少年育成課は「実在する児童を描写したものは明らかな児童ポルノ」と判断した。

毎日jp
http://mainichi.jp/select/news/20130711k0000e040188000c.html

/　　　//　　　/　　ト--ミ､、_::::::::::｀:"'':―┼――――l　　//　　　/
　/　// 　 /|　　　 ト--ミ､、_:::::::::::::｀:"'':―┼――――l　　/　　　　/
　　/ 　 ／　|　　　ト--ミ､、_:::::::::::::::｀:"'':―┼――――l
`'ｰ-‐''"　　 ヽ､_ .,ト--ミ､、_:::::::::::::::::｀:"'':―┼――――l　　　　
　　　　　　　　 / /ミミ三三ﾐ'ー‐-- ､、＿:::::::|:::::::::::::::::::::::j　　　　　
　か　っ　.画　| .{ミミミ三三、　　 　 ､ｰ=､`'┴―――fミ',　　　　 //
　ァ　 て　像.　| ﾐﾐミミミ三ｼ　　. . . . `―'ノ l ii l　(ヲ　　lミil
　 |　 約　.も　 ヽ!ﾐﾐミミf'"　　　_,,.,,_:.:.:.:,.　 _j_　.:.:.:.　　lﾐﾘ　　　　/
　 |　 束　貼　　　>!ﾐﾐＯ　 　。',ｨでiﾝﾐ、:.:.､__, -,ｨも=､',l:l′
　 | 　し　 ら　　/,ヾミミ'　 o　,,゜,￣｀ﾞ`ラ .:. 三 f"´￣゜o Ｏ　　
　 |　 た　ず　 |.へ}ミﾐ　　　　 ｀二ﾆノ ,、 jl　',` ―''" ,l!　　　
　 |　 じ　 に 　|二ﾉミ'　　　u　　　　,ィ'" 　 　 ﾄ、　　 ,!
　ッ　.ゃ　.ス 　 |fｿ!'ミ　　　 　 　 ／ `^ヽ,＿ノi　　" ,'　　 /
　! !　な　 レ　　 ',{i,ﾐ'　　　　　／　 _,,...,＿,,..,、l　　 /.　　　　　 /　
　　　い　 は　　　ヽN,　　　／　 ,ィiTTTTTト, ,}　,/　　//　　　/　　/
　　　で　 立　　　.／.　　 /　 ,/⌒'ｰ'‐'‐'‐',ﾘ l　 /.　　　　　　/　 　
　　　す　 て　　 /'、ヽ　 .l　 {,ゝ､‐r‐'ﾝ-i/ ,/ , ｲレ､、/　　　　　/ 　　
　　　　 　 な　 〈　ヽ丶　丶　ヾくZェｪｪｼ'　ﾉ　,i'lヽ、　｀ヾー--､_
　　　　　　い '⌒ヽ´ヽ 丶、 ｀ ｀ ‐ -- ‐'".,/ノ,l　 ＼　　＼　　ヽ

プチトマト

わざわざCGで描き直す執念がすげえ

「君はキラリ (諏訪野しおり)」と予想してみる。

どの程度のレタッチしたCGだったのか気にはなるね
リアル系のCGはOUTになりかねない問題だから
あまり笑えない

ネット広告で、リアルなCG乳を丸出しにしているのを見かけるが、
タブレットなんかで大きく見て、他人がワイセツ性を感じたら
訴えられちゃうのかね？

きっと、これスキャンしたんだろ？え？ガチなの？またまたｗｗｗｗｗ
とかいうレベルでそっくりだったんだろうな…

当たり前だわな
こういうのが口実を与える

写真にフォトショ加工して販売してた模様
つかまって当然

どこかの同人販売サイト（削除済み）で見かけたのは
故K岡女史の写真集スキャンして色調補正しただけみたいな感じだったな

Androidのエロ広告はセーフなのか？

『聖少女伝説』
ttp://web.archive.org/web/20130406150924/http://argonorakuza.thyme.jp/
あ、アウトだこれ・・・

>>13

あかん。これはあかん
この板とも相反するものだ

個人的には、一度販売していた物を、それも戦前とかそういうレベルでなく80年代辺りに
出てた物を捕まえるとかどうかと思うね。法は基本、不遡及だろ。とくにこういった出版物はさ。
つまりは、これでサンタフェでもつかまえる事が可能と完全に証明されたわけだ。

>>13
完全アウトだな。
これがOKなら、容疑者の顔をちょいとイジれば公表してもいいことになる。

せめて顔だけでもアニメ調にしてれば擁護した。

法の原則からすればセーフだよアホかと

というか、誰か答えて欲しいんだが、確か以前、児童ポルノ改正の件でサンタフェの話がでた時に
不遡及について言ってた人がいたが、現行法でも不遡及は無視されてるんだっけ？
だとすると、もう現行法でもサンタフェは発行できないだけでなく、所持してるだけで違法で、
持ってる奴は気づいた時点で直ちに捨てないとアウトって事になるわけだよな？

予備校講師の動画配信はどーなった？？

>>18
麻薬が禁止された時に、禁止される前に植えた麻薬ならＯＫとはならんのと同じ。
禁止される前に所持していた事を罪に問えば遡及だが、禁止後に罪を問うのは遡及じゃない。

>>20
> 麻薬が禁止された時に、禁止される前に植えた麻薬ならＯＫとはならんのと同じ。
同じじゃないよアホ。それでは法の不遡及なんてクソ食らえ、と言ってるのと同じ、あんたアグネスですか？
それに出版物は基本的に適用されるべきじゃない。出版物でそうでなければいったい何に大して
不遡及なんてできるのやら。政治家の気分次第ですか？

それと、それは質問の答えにまったくなってないんだが、現行法はそうなってるのか？

一応さ、この件に関しては販売自体が問題とされてる可能性が高いから、あたらないかもしれんがね。

初期印ポ法制定直前の20年以上前に
若気の至りか、ぷちとまとを大量購入して
そのあとずっと処分できずに至る

ヤフオクで出品している人もいるようだが・・・

>>21
この件に関しては販売が問題。

ただし、今後単純所持が規制されたら君の危惧していることが現実になる。

>>13
これは、アカンやつや。

今後は鏡音リンや初音ミクの二次元エロ描いたら、クリパパが通報しなくても捕まるシステムになるの？

警察あっぱれ！
この調子で日本からキチガイキモオタを排除しよう！

これは逮捕も致し方ないだろ、これがOKなら実際の児ポにちょっと加工するだけでOKになってしまう。
まぁ問題はこういうものじゃなくて完全に架空の絵も規制が迫ってるわけだが・・・

まあ加工の程度によるわな
申し訳程度に加工して非実在を主張するのは無理があるし

昭和の懐かしい時代
すじまんが写った少女写真集が一般の書店で堂々と売られていた。

今回の場合は正しいと思うけど
でも怖いのはこれを都合のいい判例にしてじゃあこれも逮捕しようぜって罪のない絵が摘発されること

アフィブログで児ポ法で二次取り締まりとか騒ぐんだろうな
現実の幼女絡みだから当然じゃん・・・

アウトー

>>26
�@アニメを含む児童ポルノの氾濫が実際の子供への犯罪の増加の原因となっておりますが
貴方は児童ポルノ規制に賛成ですか？

�A表現規制が強い国と日本を比べると規制が強い国の方が子供への強姦の発生率、件数ともに高いですが
貴方は児童ポルノ規制に賛成ですか？

この質問にどう答えますか？　この質問の仕方、汚いと思いますか？

オリジナルあるわw

これCGで描写したって書き方がおかしい
写真加工しただけだろと
大体今時のヌード写真集なんてフォトショで（ｒｙ

市販のロリ画トレースしたならアウトだとわかるが、顔だけ近所の子供を使ったコラージュなら
判断は難しいね

これより、漫画週刊誌のグラビアに載ってるAKBの方が修正酷くて
二次元に近いわ。

>>36
首から下が児童・生徒だとバレたらどの道児童虐待でアウトだろ。

児童虐待じゃなくてアイコラでアウトだね
アイドルじゃないけど

スキャニングしただけなんじゃね？だったら捕まるだろ。

>>13
これメロブで販売してたってことは審査通したってことだし
こっちもやばいんじゃね

販売はあかんね。仮にこれ、販売してなくても販売する目的で持ってたって決めつけられるんだろうな
日本終わったな。児ポ法改正前でこんな風に逮捕できるんだから改正されたら焚書も時間の問題だな

>>41
モデル=被害児童がいるなら現行法で取締まれるこてを証明してくれた
改正の根拠を司法が否定してくれたわけだ

>>13
まだページがあるのはどうなんだ

>>43
警察「点数欲しいから残しとけ」

つまり１００％創作絵でも、「実在の１８歳未満をモデルとして描いたもの」と言い掛かりをつけて
摘発できるってことじゃねえかｗ

>>45
よく読め

芸術ですって言えば無罪だったのに

実在の人間には関係ない（被害者はいない）二次元だからこそ
規制反対！って言い切りたいのに、なんでわざわざ
二次と三次の境界を曖昧にするようなもん作って売るかね
規制したい人達を利するだけじゃないのコレ…

>>48
そもそもこいつは二次元に興味なんか無いだろ。
三次の規制を逃れる為に二次を利用しただけ。

エロ漫画の中には実写の無修正画像をトレースしているのもあるが、
そういうのもアウトなのか？
オリジナルが１８歳以上のモデルを使っていても
絵にした後がどう見ても幼女というのとか。

モノ見てないから断言しないけれど
本件はCGと言うより本来レタッチと言うべき事案の筈

>>13
聖少女伝説の隣は「君はキラリ」のしをりちゃんやな。懐かしい。

>>50
今のところは問題ない。

今回つかまったのは写真レタッチした程度しか変わってない
実在した者まんまだからな。

東山翔も逮捕されんのか？

>>1が売ってたのが>>13なの？

姫ちゃん？

これで逮捕出来るのなら現行法のままでいいな

当時の合法写真集ですでにモデルは成人してるどころか中年になってるのにどこに被害者がいるってんだよ

redlightさようなら
まいんちゃんで捕まるね

そこはほら、自分本人がUPしても逮捕だ！っていうキチガイ法ですから

これ脳内の少女を想像して描いても逮捕されそう

>>58
｢苦しんでるに決まってる。嫌がってるに決まってる。｣と思ってるんだよ。蒸し返すのも本人傷つける気がするけどそこはスルーなんだろうな

＞CGは写真ではないので摘発を逃れられるかもしれないと思った

レタッチではなく人力コピーした予感。
裁判で相当揉めるな。
今後の報道をマスコミの皆さんよろしく・・・

これじゃ、児童ポルノ以前の問題だろｗｗｗ

http://web.archive.org/web/20130406151000im_/http://argonorakuza.thyme.jp/images/kiyomi_240px.jpg
http://web.archive.org/web/20130406150957im_/http://argonorakuza.thyme.jp/images/mayu_240px.jpg
http://web.archive.org/web/20130406150957im_/http://argonorakuza.thyme.jp/images/nami_240px.jpg
http://web.archive.org/web/20130406150957im_/http://argonorakuza.thyme.jp/images/mari_240.jpg

この調子でいくと
絵が上手ければ上手いほど逮捕の危険性大
自ポ法でアンダーグラウンド萎縮

これでよくクールジャパン(ｷﾘｯ)なんて言えるもんだわw

そもそも悪質な著作権違反に近い

>>18
問う罪にもよるが「単純所持が罪」となるなら
過去に単純所持をしていた事は無罪(不遡及)だが
現在も単純所持をしている場合、今現在の状況を現行法に照らして罪を問える

え？彼女達じゃないの？

http://www.minp-matome.jp/pub/E2135A39-9F18-4DA7-84D4-39129EA93A59

>>64
なにこれ？これで抜けと？

篠山紀信の過去作とかどうすんだよ？
本人も持ってるだろうし、普通に稀覯本として取引されてるよな？
あれは芸術でこれは猥褻とか線引きが曖昧過ぎて反吐が出る。

あの・・・これで俺より少し上の世代は抜けるの？
どういう事なの
ワケガワカラナイワカラナイワカラナイワカラナイ

小中学校の先生が生徒に手を出しても逮捕されないのにね

何で80年代ぽいんだ？

顔をリアルにされても困るわ・・・
体のラインに関しては幾らエロくても問題ないんだけどねぇ

実在する特定個人の人権を侵害してるなら
ポルノどうこう以前の問題だからしゃーねーな

これがアウトだと、これをきっかけとして多くの漫画やゲームが摘発される

「児童ポルノの模写だから捕まるのは当然」という意見があるが、どの報道も「児童ポルノを模写した」とはいってない不思議。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130711-00000564-yom-soci
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201307/2013071100306&rel=y&g=soc
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130711/crm13071113120003-n1.htm
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5380353.html

例外は毎日の「発売禁止になった少女のヌード写真集」だが。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130711-00000032-mai-soci

実は児童ポルノに該当しない少女ヌードもほとんど販売禁止になっているので、これだけで児童ポルノとは断定できない。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%91%E5%A5%B3%E3%83%8C%E3%83%BC%E3%83%89%E5%86%99%E7%9C%9F%E9%9B%86

「少女ヌード写真集（しょうじょヌードしゃしんしゅう）は、少女・児童（18歳未満）、特に思春期の裸体を被写体にした写真作品。
日本では1960年代から出版されていたが、1999年の児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律の施行によってごく一部を除き出版・流通とも停止した。」

児童ポルノを模写したので児童ポルノ←これはわかる
少女ヌードを模写したので児童ポルノ←明らかにおかしい

規制推進派や日本警察の脳内では、ただのヌードもポルノになる

西洋絵画で ヌードデッサン専門に集めている輩も逮捕しないとな
マリー・アントワネットモチーフの絵なんてシコタマあるぞ〜

だいたいヌードとポルノの区別すらまともにしていない国って日本ぐらいだろ

風紀が乱れるのを一番恐れるのは政治家だしね
どんどん取り締まれ！

>>64
高難度だろ…　これでいたすのは…

>>77
思い込みで長文レスを作る前に下調べをきちんとするべき
まずもって「模写」ではなく「加工」だよ
まあ、俺も実物を見ていないからアレなんだけど
申し訳程度に加工して非実在性を主張するのは良くないよね

写真を加工した画像が摘発されるのは初なの？
モザイクとかで捕まったことはなかったのかな

一般的なレタッチ＋ちょっとしたコラ技術＝精巧なCG　なら
雑誌のグラビアなんか軒並みCG扱いになるような

ちょろっと加工すれ法律逃れられると思ったって話だろ

脱法ハーブとかのノリか

オリジナルをダシにしていたのもポイントだろうね

もしこれが顔のパーツも描き換えるとか入れ替えるとかして、
実在しない人物の顔になってたらどうなってたんだろう？

744 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2013/07/12(金) 20:09:35.02 ID:yDN2S9sS0
結構本格的になってきた

参議院議員 山田太郎@yamadataro43
CGの児童ポルノの件、本日警視庁に詳細事実確認をする予定です。
個別案件についてどこまで開示されるか分かりませんが、分かり次第皆さんにご連絡します。

弁護士奥村徹@okumuraosaka
留置場に弁護人派遣した方が早いです　　
RT @yamadataro43: CGの児童ポルノの件、本日警視庁に詳細事実確認をする予定です。
個別案件についてどこまで開示されるか分かりませんが、分かり次第皆さんにご連絡します。

>>90
これは触れなくてはいいと思う
弁護の立場を取ると色々となぁ

この弁護士とかなのってるロリコンの手先をぶっ殺す依頼とか出してくれる警察は居ないのかなぁ？
表だってはやれないだろうけど裏ではやってくれるだろー？

なかっち 動画
http://www.youtube.com/watch?v=z2qK2lhk9O0s



みんなで選ぶニコ生重大事件 2012
http://vote1.fc2.com/browse/16615334/2/
2012年　ニコ生MVP
http://blog.with2.net/vote/?m=va&id=103374&bm=
2012年ニコ生事件簿ベスト10
http://niconama.doorblog.jp/archives/21097592.html


生放送の配信者がFME切り忘れﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄを晒す羽目に 放送後に取った行動とは?
http://getnews.jp/archives/227112
FME切り忘れた生主が放送終了後､驚愕の行動
http://niconama.doorblog.jp/archives/9369466.html
台湾誌
http://www.ettoday.net/news/20120625/64810.htm

スーパーリアリズムでなくスキャン＆レタッチなんよね。
HPの文を見るに元写真からさらに陰部を無駄に描き込んでるようだし…
諸外国でもアウトだけど、それを法解釈が曖昧でさらに揉めてる日本でやったら
余計に拡大解釈の理由に利用されるだけやん。アホだなこいつは。

トレスしてアニメ調の絵柄にしたやつだと思ったら・・・
これでかいくぐれると思ってたらアホだろ

これで絵を描きましたってドあつかましいな
絵じゃねえ！
というか二次元が規制される暗黒時代がマジで来たかと思ったけど画像見て安心したよ

次の国会ではアグネスの発狂コメントが世間を賑わすんだろうなぁw

コミケ前だしwww

基本的に報道の方向性の問題だと思うが
只 このサイト相当昔からあったらしく
当局が恣意的に今を狙ったのも事実っぽいね

だよな。二次規制法案を通すための足がかりに使われたのは間違いない。

https://twitter.com/hiroujin/status/355238935535951872
甲賀志?@hiroujin
@toshizoaraki 三次の人達は児ポ法制定時に、ろくな反対運動もやらないでいざ法が通されると、
ネットで二次元反対派が三次を生贄にしたと、少し前までgdgd文句言ってたんです。当時は
エクパット関西などがヌードまで禁止にするのはおかしいと言ってたんだから、動けばよかったのに

>>100
当時は援助交際禁止になる前だし、単純所持禁止になる可能性はなかったから、
そこまでの批判ができなかったんじゃないかな。
悪質なブルセラや裏ビデオを規制したいとは、芸術畑や写真畑の人々も思っていたろうし
少女写真の肯定者でも、穏健派ほどそう思っていたからね。

しかし規制論にうなずくのもこのへんが限界かと。