【日本弁護士連合会】6月13日付『児童ポルノ単純所持犯罪化法案に反対』会長声明

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆newsSM/aEE @きよたろーφφφ ★
現在開会中の第183回国会に、「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」
(以下「児童ポルノ処罰法」という。)の改正案が自民・公明・日本維新の会の三党から共同提出され
(以下「三党案」という。)、審議が始まろうとしている。

当連合会は、2010年3月18日、「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」
の見直し(児童ポルノの単純所持の犯罪化)に関する意見書(以下「2010年3月意見書」という。)を発表し、
現行法の児童ポルノの定義が曖昧かつ広範であるため、定義を限定かつ明確化することを求めるとともに、
子どもの人権保障の観点から、児童ポルノの単純所持を、法律上明確に禁止することを提言した。他方で、
比較的違法性が低い単純所持を犯罪として処罰することは、捜査権の濫用が危惧され、刑罰の謙抑性の観点から
しても行き過ぎであるので反対すると主張した。

ところが、三党案は、曖昧かつ広範な児童ポルノの定義を維持した上で、単純所持の禁止を宣言するに留まらず、
これを犯罪として処罰しようとする点で問題が大きく、2010年3月意見書で述べた懸念が全く払拭できないので、
なお反対である。

定義の問題性については再三指摘してきたとおり、現行の児童ポルノ処罰法は、児童ポルノを定義する同法第2条
3項2号及び3号において「性欲を興奮させ又は刺激するもの」という主観的要件を含んでおり、児童ポルノの
構成要件該当性を客観的に判断できない。特に、同条3号は「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態で
あって性欲を興奮させ又は刺激するもの」と規定しており、極めて広範かつ曖昧・不明確な定義となっている。
このため、自分の子どもの乳幼児時代の裸の写真でも、見る人によっては「性欲を興奮させ又は刺激するもの」
であるとして、児童ポルノに該当すると判断されるおそれがある。

このような定義の問題は、限定かつ明確化のための改正をしたとしても、なお限界があり得るので、当連合会は、
2010年11月16日に発表した意見書において、「解釈上の指針(ガイドライン)を作成し、捜査機関の恣意による
摘発がなされないようにすべきである」と提言している。児童ポルノ処罰法の改正に当たっては、有識者会議を
設置して、国民に見える形でガイドラインを作成することを、政府の義務として明記すべきである。 (中略)

また、三党案は、インターネットの利用に係る事業者に、捜査機関への協力努力義務を課すものとしているが、
努力義務としつつ、実際の運用面では協力が強制されていくことが大いに懸念される。その結果、犯罪と関係ない
多くの市民のプライバシー情報が捜査機関に収集される事態になりかねない。

さらに、三党案では、附則において、将来的には漫画・アニメーション等の規制を視野に入れていると思われる
「児童ポルノに類する漫画等と児童の権利を侵害する行為との関連性に関する調査研究」の推進を規定しているが、
近い将来に、表現の自由に対する過度な制限規定が追加されることが危惧される。

児童ポルノ処罰法の立法目的は、あくまでも実在の子どもの人権保障であって、善良な社会風俗の保護ではない。
漫画、アニメーション等の規制は表現の自由に対する重大な侵害になり得るので、このような「検討」項目を、
軽々に法律に規定することは反対である。

2013年(平成25年)6月13日

日本弁護士連合会
会長 山岸 憲司

※全文はソース元をご覧下さい。
http://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/2013/130613.html
2なまえないよぉ〜:2013/06/13(木) 23:33:32.15 ID:w04tbqoN
日弁連は朝鮮人犯罪者の味方でクソだけど、
こういう後方支援には役立つだろ
3なまえないよぉ〜:2013/06/13(木) 23:37:44.43 ID:/7Y/FI06
政治的に顔出し過ぎて影響力がゼロに近い日本弁護士連合。
4なまえないよぉ〜:2013/06/13(木) 23:39:40.06 ID:zCxm30T2
日弁連って、こんなことばっかりをしてて、「政治組織ではない。」 って言うんだよね。
一般から見れば、ただの左翼団体なんだけどね。
5なまえないよぉ〜:2013/06/13(木) 23:46:46.00 ID:mAt3hzBa
弁護士がいない国が望みなのか
6なまえないよぉ〜:2013/06/13(木) 23:46:49.98 ID:QKs78UmE
本来の被害児童の保護はそっちのけで
ただの表現弾圧になっているからな
7なまえないよぉ〜:2013/06/13(木) 23:52:14.20 ID:BnyZb67e
日弁連は、もっと危険な、各都道府県にある青少年条例の淫行処罰規定の危なさを大きく伝えよ
これ、多くの国民が大きな勘違いをしており、その勘違いによって警察が運用している
最高裁は、福岡県青少年保護育成条例事件で交際中の性行為は淫行でないにもかかわらず、
明らかにこれから逸脱した取締を行っているケースが散見される。
重大な人権侵害である上、無用なパターナリズム
だいたい警察が一義的に、交際中か否かを判断する危険性はどれほど強調しても強調しすぎることはない。
弁護士なら十分わかるはず。
8なまえないよぉ〜:2013/06/13(木) 23:53:34.08 ID:eGzXOEmn
日弁連みたいなブサヨ団体が反対してる時点で反対派がどんな連中かはお察し
9なまえないよぉ〜:2013/06/14(金) 00:20:18.23 ID:GBkc69VG
例えば弁護士は拘留期限を計算して弁護計画を立てるが
単純保持が通ると「じゃあ拘留伸ばすためにエロ画像持ってないかチェックするわ」がまかり通るようになる
死活問題なんだよね、弁護士にとって
10なまえないよぉ〜:2013/06/14(金) 00:23:02.68 ID:Q0vITjEL!
大多数の弁護士にとってはロリペドなど弁護する気にもならんのだが、執行部の連中は物好きが多いらしい。
11なまえないよぉ〜:2013/06/14(金) 01:17:35.24 ID:lbXF7fsm
毎回「小説は対象外」って言っているけど、この法案って児童を性的搾取から守る目的だよね?
東京都の条例は子供が読むと危険!だったけど
今回って性的搾取するのは大人だから小説が対象外になるのおかしくない?
12なまえないよぉ〜:2013/06/14(金) 01:29:17.82 ID:QKqhGeVf
何で日弁連が叩かれてるんだか意味不明だな
法律知ってりゃこんな糞法案駄目だって誰でもわかるのに
13なまえないよぉ〜:2013/06/14(金) 03:38:38.17 ID:RNrHxeey
規制派の工作員だろ
2次規制を論理的に正当化できないもんで、ひたすらロリだアカだとレッテル貼って罵倒と
世間ガー子を持つ親ガーの連呼

ウスラバカっぷり晒してご苦労なこった
14なまえないよぉ〜:2013/06/14(金) 04:32:01.34 ID:z0ZCq51P
俺が気に入らない組織が反対してるんだから、どんなアホ法律でも素晴らしいに違いない、とか
まあそれこそお花畑以外の何物でもない理屈だしなぁ……
15なまえないよぉ〜:2013/06/14(金) 05:17:11.16 ID:FUGVJQLS
どうせこれも弁護士側に裏があるんでしょ?真面目にやる気ないなら弁護士名乗るな
じゃあ規制派の弁護士も別途用意して善悪はっきりしろよ
16なまえないよぉ〜:2013/06/14(金) 05:50:22.27 ID:EUfu8Fwm
反対派の弁護士は国家反逆罪で処刑したらいい。
17なまえないよぉ〜:2013/06/14(金) 05:53:27.85 ID:2XzbTlx3
でさ
法案、一度でも国会で審議したの?
18なまえないよぉ〜:2013/06/14(金) 06:25:47.02 ID:EUfu8Fwm
当たり前の事をする(児童ポルノ規制法改正)だけなのに皆と話し合うのか?
息をするのに話し合うのと変わらない程にオカシイ。
19なまえないよぉ〜:2013/06/14(金) 08:25:35.25 ID:NX5+khB8
>>18
そりゃ、児童ポルノの概念は、
すっぽりと明文化出来るものではないということだろう?

たとえば、
古い映画のワンシーンで子どもの裸が出てくるとか、
当時の社会意識としては人権侵害ではないが、
今の時代では、公開はするべきではないものもあれば、
撮影当時としても、人権侵害が大きいものもある。

それを話し合うのは、公権力の不当な介入、捜査を防ぐ為でもあり、
また、国民の、児童性搾取への認識を深める為でもあるということでは?
(所持での処罰までは定めないから、そのような話し合いが 成り立つ)

そうする取り組みが、真の児童ポルノ対策になるということだろう。
20なまえないよぉ〜:2013/06/14(金) 11:11:26.08 ID:Xcwdwen7
ここは規制派工作員が多いな。
それだけ規制派には危険なり面倒な相手ってことかな。
21なまえないよぉ〜:2013/06/14(金) 12:41:05.32 ID:g5eneG9o
規制賛成派はあまりにも学が無い。無さ過ぎる。
一度大学にキチンと通った(通い直した)ほうがいい。
22なまえないよぉ〜:2013/06/14(金) 19:32:13.91 ID:EUfu8Fwm
元々この国の国民に権利とか有ると勘違いし過ぎているキチガイが多すぎる。
与えられたものは所詮貰いモノに過ぎない事が理解できない時点でキチガイ。
23なまえないよぉ〜:2013/06/14(金) 20:03:20.05 ID:RUfaXacm
児童ポルノの定義を明確にしたうえで刑事処罰無しでの単純所持禁止と創作物規制への反対という日弁連にしては現実的な案だろうに
これを批判する規制派はよほど冤罪と抑圧がお好きなんだなそんなに冤罪と抑圧が好きなら中国に行けばいいのに
24なまえないよぉ〜:2013/06/14(金) 20:09:25.48 ID:z2NTMFq9
ここにいる規制派工作員を見ても
他人を陥れるためにこの法案を悪用する気なのがよく分かる
25自由の国フランスでも:2013/06/14(金) 21:20:12.95 ID:7zxfIQfl
【映画】小学校6年生にホラー映画「ソウ」を見せた男性教師が停職処分に=フランス
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1371208710/
26なまえないよぉ〜:2013/06/14(金) 21:33:15.57 ID:TF9gnr4z
日弁連ガンガレ
27なまえないよぉ〜:2013/06/14(金) 22:21:08.79 ID:rofKSLEL
工作員()
見えない敵と戦ってる奴多すぎ
28なまえないよぉ〜:2013/06/14(金) 23:14:14.47 ID:RA2EKA8o
規制派工作員とかそんな大層なもんじゃなく
単に弁護士=左翼だから叩いとけっていう短絡思考の奴だろ
29なまえないよぉ〜:2013/06/14(金) 23:53:08.40 ID:RsjdkfQi
日弁連は本物のクソだが使えるものは使っていこう
30なまえないよぉ〜:2013/06/15(土) 01:59:34.31 ID:Eip37f8z
>>22
自己紹介乙、粘着キチガイ君w
ttp://hissi.org/read.php/moeplus/20130614/RVVmdThGd20.html
31なまえないよぉ〜:2013/06/15(土) 05:33:06.98 ID:fcXy7Cgg
>>28
弁護士=左翼という思考は世間知らず。
弁護士は公権力や大企業をクライアントとしていることも珍しくない。
32なまえないよぉ〜:2013/06/15(土) 09:48:33.04 ID:8EOm0xiv
そもそもこんなスレで右左と言い出す時点でなぁ
33なまえないよぉ〜:2013/06/15(土) 10:58:50.20 ID:K+TT3XSz
右とか左とか関係なく陥れる事ができる法律だからなぁ…。
どっちなら平気とか無いのにね。
34なまえないよぉ〜:2013/06/15(土) 11:07:59.72 ID:h6XgDaoS
世界を敵と味方、善と悪、右と左、そういう風に二分しないと把握できない人間ってのは
いる気がするな。世の中そんな単純じゃないのにね。
35なまえないよぉ〜:2013/06/15(土) 16:56:44.56 ID:aZqARQWN
児童ポルノの所持にしても、
鬼畜ロリポルノ漫画だけとしても(勿論、そんな保証はない)、
語弊がある言い方かも知れないが、
所詮、道徳的に問題、疑問があるという程度の事だからね。

自公維3党案のような懲罰での厳罰化は、
心情的にはどうであれ、
弁護士としては認めるわけにはいかないという事だろう。
36なまえないよぉ〜:2013/06/15(土) 17:16:46.97 ID:vq7oPJgI
>>31
ヤクザ。解同や民団総連。ワタミみたいなところモナw
屎なのは、地裁の裁判官
ブサヨ過ぎて激怒ぷんぷん丸
37なまえないよぉ〜:2013/06/15(土) 17:28:34.19 ID:JsNuU83V
同じ改悪案を何度も何度も提出することに何か規制はないのか
38なまえないよぉ〜:2013/06/15(土) 17:40:45.19 ID:/am+Pk0d
日弁連みたいな極左過激団体がロリペド規制に反対って
もうそれだけで犯罪のにほひがするはwwwww
39なまえないよぉ〜:2013/06/15(土) 17:41:10.95 ID:8EOm0xiv
一応否決されればその法案はもう出せないはずなんだが
少しだけ文面を変えれば出せたりするのであまり意味のない制限化している
40なまえないよぉ〜
良かったな犯罪者予備軍共
ブサヨの象徴みたいな連中が味方になってくれたぞ