【漫画家】佐藤秀峰「著作権使わない」　漫画界に一石　「ブラックジャックによろしく」著者

　「海猿」などの作品で知られる人気漫画家の佐藤秀峰（しゅうほ
う）さんが、大ヒット作「ブラックジャックによろしく」の映画化や商品化
などの二次利用を十五日から自由にすると発表し、話題を呼んで
いる。著作権保護に対する意識が高まる中、その権利をあえて
使わないのはなぜか。佐藤さんに聞いた。　（岩岡千景）　「今まで
のやり方ではもうダメ。できることをやってみようという感じです」
　東京都内の事務所で、佐藤さんは言葉を探すようにゆっくりと
語った。
　二次利用解禁で期待することの一つは「コピー（複製）品が広が
ると本物の価値が高まり、収益に結び付く」ことだという。「例えば
『ブラよろ（ブラックジャックによろしく）』の映画や商品のポスターを
一枚書き下ろしてください、と言われれば、料金をいただいて受け
る。そういう依頼が増えるかと思うんです」

■原画市場に期待
　既に、韓国をはじめ海外からも映画化などの問い合わせが来てい
る。
　「大量にコピーが出回ることで、原画の価値が上がり、原画を売
買できる市場ができればいい。音楽も今、ネットから安くダウンロード
できてＣＤはあまり売れない。これからもっと無料に近づいていくと思
う。アーティストにはライブがあるのが強み。レコード会社はつぶれて
も、曲が広がれば生で聴きたい人が増える。漫画に音楽のライブ活
動に当たるものが何かと考えると、原画かなと。だから原画展も併せ
てやります」
　漫画制作は雑誌の不振や原稿料の低さなどから、スタッフの人件
費や材料費を工面できず、ビジネスとして成り立ちにくくなっている。
今回の表明の背景には、こうした現状への危機感がある。

■「出版以外」探る
　佐藤さんは二〇一〇年三月、新たな可能性を開こうとネット上に
サイトを開設。自身とほかの漫画家の作品を有料配信するほか、閲
覧者を増やすために『ブラよろ』を無料公開している。「漫画を世に
出すには出版という出口しかなかった。でも今は、携帯端末への
配信をはじめ、出版以外の出し方もある。漫画家自身が作品を管
理していける」
　著作権をめぐっては保護期間の延長が議論されているが、佐藤さ
んの持論は異なる。「みんな、著作権を長く持っておきたがるけ
ど、映画も漫画も、娯楽作品は発表時が一番価値が高く、あとは
下がっていくと思う。名作映画でも、リバイバル上映にはよほどの
ファンしか来ない。アニメキャラクターも、新作が出て旧作の価値
が高まる。旧作を著作権で保護し続けるより、新作の収益をどう
上げるかの方が大事なはず」

＜「ブラックジャックによろしく」の二次利用自由化＞　大学病院
を舞台に研修医の成長を描き、単行本全１３巻で計１４００万
部以上売り上げた「ブラックジャックによろしく」について、佐藤さん
が８月下旬、サイト上で、誰でもこの漫画の複製やパロディー化、
映画化、小説化などを自由にできるようにすると明らかにした。著
作権に基づく報酬は一切求めない。
　プロの漫画家が人気漫画の二次利用を自由化するのは異例。
１５日に作品データと利用規約を発表する予定。

東京新聞 2012年9月14日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012091402000113.html

著作権を使わないのなら一層のことＣＣ化を・・・

そりゃファンは高い金だしてでも原画欲しいわな
サイン入りとか枚数限定とかなら更に高くなる
だたこれも中国の手にかかれば偽物が出回るジレンマ

現実はそんなに甘くない気がするけどなぁ
まあ頑張って下さい

ちと疑問なんですが、「ブラックジャックによろしく」というタイトルで手塚治虫の関係者からクレームはこなかったのでしょうか？
さすがにトランプのブラックジャックのことですとは説明できないだろうし。

まぁまず失敗するだろうな、っていう甘い見通しだけど
せいぜい人に迷惑かけないように頑張ってください。
もう炎上マーケティングの旨みを覚えちゃったので、むしろ何かトラブルが起きるのを待ってるのかもしれませんが。

著作権料無しとはいえこういう社会派作品はパロディ化難しそうだな

昨日東京新聞の一面で見たけど、1400万部も売れてたんだね。
誰も同人とか二次創作しないし、パロディーも見たことないんだけど。
2ちゃんのコラ画像でも見たことないし。
海外から映画化のオファーとか来てるみたいだけど、勿体無いことしたんじゃないの？
著作権関連に関してはヒットしたアニメとかで試さないと分からないと思うな。

＞既に、韓国をはじめ海外からも映画化などの問い合わせが来ている。

＜｀∀'＞堂々とパクれるニダ！
いずれはウリジナルにしてやるニダ！

無料でも、著作権あるのでは?

まあ、一番心配なのは韓国人がコレは韓国人が書いたとか言い出すことだな
利用する際に原作者名だけは明記することとか条件は付けても良かったんじゃね？

日本は著作権を完全に放棄することは不可能
だから「使わない」なんだろうね

コイツの漫画つまんねーんだよ。

オリジナルより面白いブラよろを書ける人が出てきたらどうするのだろうか。

要するに、自分を支えてくれた出版社や編集者にはびた一文渡したくないってことでしょ？

>>14
オリジナルより面白くても「ブラよろ」を冠していれば、それは二次創作以外の何物でもないから良いんじゃない？

自由にするけど不出来な作品なら口挟むんだろ。
いま以上にめんどくさいことになりそう。

原画で商売は無理があるだろう、さすがに。
絵画じゃないんだから。
1ページだけ買って部屋に飾っても面白くもなんともない。
枚数的に相当な高額にしないと商売にならんだろうし。

>>5
> ちと疑問なんですが、「ブラックジャックによろしく」というタイトルで手塚治虫の関係者からクレームはこなかったのでしょうか？
> さすがにトランプのブラックジャックのことですとは説明できないだろうし。

でも、「手塚治虫の漫画のタイトル、および主人公の名前」と明記されてるわけじゃない。
「ブラックジャック」という単語自体を使うのは問題ない、らしい。

新作を当て続けるサイクルがあればいいけどね

リバイバルの旨みは、極論何もしないでも再販さえすればお金になるという所じゃネーの

>>12
著作権法で規定がないだけで、解釈論上は可能では？
所有権すら放棄できるのに著作権は放棄できない合理的説明ができない。

原画を高額で売ろうと思ったら手塚治虫や鳥山明のような漫画史に残るような存在に
なるしかないな。
そのレベルの漫画家が原画を売らなくては生活出来ないとは考えにくいし
将来的に制作環境がデジタル化され原画そのものがなくなる可能性もある。

いずれにしろ本人が死んでからでないとそれほど値は上がらないと思う。

エロフィギュアでも作ってやろうかいと思ったが
こいつの元絵ではとても売れる気がしない

>>22
佐藤のレベルでも中長期的に原画を高額で売るのは難しいだろうなあ。
週間で15〜20ページ生産したとして、ファンがまともに欲しがるページを考えると
数ページになっちゃうだろうし。
オヤジが論争してるだけのページとかを数万出して買う奴がいるとは思えん。

>>5
スルー以前にタイトルだし出す前に一言言ってそうだけどね
まぁ竜馬がどうのとかみたいな偉人扱いなんじゃねｗ

講談社なり小学舘の持ってる出版権はどうなってるんだっけ？

韓国でのクレヨンしんちゃんみたいな事になるに100ガバス

佐藤の言い分もわからなくはないんだが所詮性善説でしか成り立たないのよね

漫画業界の癌は面白い作品が多すぎることと単価を上げられないことだと思う

儲けるなら映像化して知名度を上げるという出口しかない

著作権無しでどうやって稼ぐの？
もう一生分稼いだから金要らないなら、業界に一石を投じる真似はすんな

一方でフジの取材が邪魔で海猿の映画をすぐにやめさせたいとか言ってた気が

まだ、ラブひなの中の人がやってるほうが実効性ありそうだけどな
あっちはラブひな以外の作品の知名度は？な奴ばかりだけど

こいつの場合出版社の儲けを少しでも減らしたいっていうのが一番の目的だろ

>>32
原作から派生した儲けは全部自分に帰属して派生作品まで好き放題できないと気が済まない性格っぽいよね
売れっ子になったから大口叩けるだけのわがまま

【ネット】ダウンロード販売サイトによるアニメ「プラトニックチェーン」の無断配信問題　原作者の渡辺浩弐氏が法的措置へ

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347521456/

音楽だと作曲するのが好きだけど演奏はそんなでもない
って人がいるかもしれない　だから演奏で儲ければいいっていうのは
けっこうヤバイかも　　

だってこいつもパクリだもん

＞既に、韓国をはじめ海外からも映画化などの問い合わせが来ている。
著作権使わないならこんな問い合わせすら必要ないんじゃないの？

>>21
自力で勉強してねｗ

だったらタイトルを借りパクした手塚治虫さんに金払おうぜ

一応海猿の作者でもあるはずだが
そっちは解禁しないのか

>>40
権利を出版社から回収してないんじゃないかな？

海猿は原作者が居るからな

作画担当だけで暴れても仕方ないんだろう

著作権にうるさい松本零士が怒りそうだな
著作権を作者の死後70年に延期する法改正運動の　漫画界の中心人物が
松本零士なのだが　佐藤秀峰は法改正にも反対の立場だから

最近出た色んな漫画家の対談集に佐藤が出てたが、見た目と物腰がすげえいい人そうで意外だったわ
いかにも神経質そうな痩せぎすかキモオタっぽい奴を想像してたんだが

浅野いにおもその本に載っていたが、アイツはアイツで苦労してるんだなと思ったわｗ

心意気だけは買うんだけど
そういう二次利用させたからって儲かるようなタイプの漫画じゃない気はする。

特攻の島はどうするんだろ
連載終了したらまた同じように揉めるのか？

>>46
一度､山下たろーくんの作者みたいに似顔絵書きまで墜ちて欲しい

ヤフオクで売っても良いけど

>>47
>>44の本で印税十数億って言われてるのを否定してなかったからな
株とかに手出さない限り落ちぶれることはないだろう

あっちはそもそも小ヒットしかない作家だったからな

生原稿のバラ売りとか始めるんだろうか？
原画販売目的で意図的にヒロインのエロシーン挿入するとかな

>>49
自分の股関をモデルにパンチラシーン描いた奴にナニを期待してんだよ

いくら著作権がクリアでも、こんな面倒くさい作者とは関わり合いたくないよw

え？これって手塚治虫サイドの許可得てるの？

金田一少年だって許可得ないでやってたからすごいよな

ルパン三世は問題ないのだろうか

>>45
別に絵だけについてじゃないんだから、ストーリーや設定が海猿やブラよろ丸パクリなマンガ描いてもいいってことだろ

需要があるかはわからんが

NHKこそ著作権フリーのアニメをつくってほしいとおもう。

>>56
ＮＨＫて、受信料特権を得ながら著作権主張がガメツイ

>>57
逆に著作権利用にも厳格なのがNHKだよ
民放はJASRAC音源じゃないゲームのBGMとか無断で流すけど
NHKはJASRAC登録されてなくても個別に放送料払う

>40　海猿は原作者がいるから
こいつ1人がわがまま言ってもどうしようもない

まあ、彼のやった事は、早急に答えは出ないでしょ？
予測を語るのはいいけど、誹謗中傷のネタにするのは駄目だな。
今のところ。

成功するかどうかはおいておいて
個人の作品で新しい道の模索を行う実験するのは
いい事だと思うよ

サイン会てブラよろ以外の作品にしてもらうのは駄目なの？

本人の著作なら何でも良いんじゃない
しらんけど

韓国で映画化されて、その映画を観たハリウッド関係者がリメイクしたいと
韓国サイドに申込んだら、どうなるのかな？

>>64
どのみち佐藤の著作権からは逃れられない。

ブラックジャックによろしくカメラ
http://ameblo.jp/cga-dr/entry-11373326472.html

フジテレビが佐藤秀峰氏(海猿原作者)を怒らせる「信頼に値しない企業であると判断した、海猿の続編も絶対にない」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1351232042/

71 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2012/10/26(金) 17:11:15.51 0
>>1
著作権の侵害で提訴したらいいかも
民事で確実に勝訴できるよ

72 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2012/10/26(金) 17:17:57.58 0
>>1
弁護士選びのポイント

日本の弁護士協会は在日コリアン系が多く、また財界と親密な関係の弁護士事務所が多い。
従って、フジテレビのようなコリアン大企業と法廷で闘うなら、アメリカ系の国際弁護士事務所を選ぶことがいい。
国内の圧力に屈しない実績がある弁護士事務所を選んだ方がよいでしょう。
知的財産権、著作権の侵害は民事で勝訴するのは難しくありません。
但し、最高の判決を導くのには、100パーセント作家(被害者側)の味方になる優秀な弁護士が必要不可欠です。

84 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2012/10/26(金) 18:01:39.56 0
>>1
佐藤氏は米国に移住してからフジを訴えてほしい
米国で住所があれば民事提訴できる
日本の民事と違って米国の民事の著作権の侵害は天文学的数値の慰謝料がフジから取れるよ
著作権侵害の成功報酬契約(慰謝料から歩合)してくれる剛腕弁護士は星の数ほどいるから弁護士費用もタダだよ

>>64
これか
http://news.livedoor.com/article/detail/5903082/

>>61
こいつの代表作は、どれも厳密には個人の作品じゃないから
事情を知らない奴以外からは叩かれてる

「ブラックジャックによろしく」＝講談社の企画・原案
「海猿」＝小森陽一の企画・原案・取材

今じゃブラよろも中古市場に多く出回っているし
出版社も売れない以上重版かけることも無いだろうしで
自分にブラよろで金が入ることが無いのがわかっているから
版権フリーにしただけの事だろ

>>70
それで良いじゃん
同じような状況いくらでもあるんだから他の漫画家もフリーにしたらいい

>>71
フリーでは無いがweb上で無料公開というのはやってる
http://www.j-comi.jp/