【ゲーム】グリー対ＤｅＮＡの「釣りゲーム」訴訟、最高裁ではどちらの主張が認められるか

向けゲーム「釣りゲータウン２」（２００９年配信開始）はグリーが運営する「釣り★スタ」
（２００７年配信開始）を真似たものであり著作権侵害にあたるとして訴えた裁判について、
決着は最高裁判所に持ち越されることになった。
<p>この裁判の主な争点は、「釣りゲータウン２」のゲーム中で魚を釣り上げる際の画面や
操作手順が「釣り★スタ」のそれと類似しており、先にサービスを開始している「釣り★スタ」の
これらの画面や操作手順が、著作権法による保護の対象となる「表現上の創作性」にあたるか
どうかということだ。
<p>東京地方裁判所での一審では、「釣り★スタ」の水中に三重の同心円を描いて
魚の影が動き回るようにした構図は、他の携帯電話向けの釣りゲームにはない個性だとして、
「釣りゲータウン２」は著作権侵害にあたるとされ、ＤｅＮＡにはグリーへ
損害賠償金２億３４６０万円を支払うこと、および「釣りゲータウン２」の配信を差し止めることが
命じられた。</p>
しかし８月８日の知的財産高等裁判所での二審判決では、「釣り★スタ」の構図は射撃や
ダーツなどの応用であり、ゲームの操作手順も実際の釣り人の行動にあわせたもので、
ありふれた表現にすぎず創作性はないと判断され、一審の判決を取り消す逆転判決が
下されたのである。</p>
グリーは二審の判決を不服として最高裁に上告したが、はたしてグリーが主張するように
ゲームの操作手順や画面の構図は「表現上の創作性」にあたるのだろうか。著作権問題に詳しい
福井健策弁護士に聞いた。

以下省略
http://news.mynavi.jp/c_cobs/news/bengo4/2012/09/post-57.html

クソゲーにつきどちらも、消費者に返金するべし

続きから抜粋

今回の訴訟で知財高裁は、以下のように判断したと読める
・各要素について共通点は認めつつも、相違点も多い
・他の釣りゲームにも見られ、ありふれている
・射撃やダーツから応用したアイディアに過ぎない
・実際の釣り人の一連の行動と同じ順番で、ありふれている

共倒れしろ

スマホのポイントサイト経由のアプリ乱発ぶりをみていると
ピークアウトしていると感じるわ。

こんなのまで最高裁でやんのかよ
もっと他にあるんじゃないの

やってないから興味ないんで
どっちでもええわ。

問題はそこじゃないだろ
もっと根本的なとこだ
風営法違反で潰せよ両者とも

受理されないだろ。
三行半だよ。

アイドルなんとか

何だ釣りか

まだやってたのかw

これがパクリならSEGAはグリゲーを釣りゲームをパクられたと訴えればいいし
スクエニは、全てのRPGゲームをドラクエをパクッタと訴えればいい

まぁ、高裁の判決で決まりだな。

このまま共倒れが真のハッピーエンド

最高裁は高裁に差し戻しだろう。

喧嘩両成敗で両方とも潰したらいいと思います

両者共倒れ

最高裁がまさかの両方パクり宣言

DeNAはベイスの経営から撤退しろ

男性差別を象徴した女性専用車用を廃止させよう

この動画を見て問題点をご覧いただき、
鉄道会社にクレームをたたきつけよう！！！

http://www.youtube.com/watch?v=cPWYZ0qm6FU&feature=channel&list=UL