【裁判】「ゴジラ」本多猪四郎監督の遺族がニューギンや東宝などに損害賠償請求　「パチンコ台のCM映像が著作権侵害」

日本が誇る怪獣映画「ゴジラ」の関連商品の著作権をめぐって、裁判闘争に突入したことが
11月30日に明らかになった。ニューギンが2010年に発売したパチンコ台「CRゴジラ〜破壊神降臨〜」の
CMに対して、1954年の初代「ゴジラ」を監督した故・本多猪四郎氏の遺族が、1億2700万円の
損害賠償を求めて、ニューギンや映画会社「東宝」など4社を10月13日、東京地裁に訴えた。

東宝の映画では、黒澤明監督の「生きる」などの作品は“監督の著作物”と最高裁で
認められている。これまで「ゴジラ」の映画やキャラクターの著作権は東宝が一括して
管理してきたが、本多監督の遺族らは「初代ゴジラ映画は本多監督の著作物だから、
商品化を東宝が勝手に許諾するのは違法」と主張しており、怪獣ゴジラの無断利用を
許さない構えだ。

ゴジラの著作権を巡って裁判闘争になったことで、ゴジラのキャラクターを使った商品展開に
重大な影響を与える可能性が出てきた。「放射能の恐怖」をテーマに作られた映画作品が、
くしくも福島第一原発の事故が発生した年に著作権トラブルが表面化することになった。
30日に開かれた第一回口頭弁論は、わずか5分ほどで終了。争点整理のための
弁論準備手続きに入ることになった。本多監督の遺族側と東宝側の主張は平行線を辿っており、
泥沼化が懸念される事態になっている。

今回の裁判はパチンコ台「CRゴジラ〜破壊神降臨〜」のCMが対象となっている。
台の発売に合わせて、2010年7月ごろにテレビ放映されたもので、海中からザバーっと登場する
「降臨編」と、都会でガイガンやキングギドラという敵怪獣に囲まれたゴジラが、放射能火炎で
反撃をする「破壊編」がある。いずれもゴジラが大写しになり「破壊神降臨」というテロップが
表示されている。

このCMに対して昨年6月、製作元のパチンコ会社「ニューギン」に抗議文が届いた。
「監督の著作権を侵害している」と本多監督の遺族が主張したのだ。これに対して、
ニューギンは「著作権は東宝が管理している」と反論。東宝と本多隆司氏らの間で
話し合いを持つが、交渉は決裂。昨年6月、東宝は本多隆司氏ら遺族に対して「著作権侵害の
主張は無効である」と先手を打って訴えた。今回の裁判は、隆司氏らが東宝に対して
反転攻勢に出たものだ。東宝に加えて、パチンコ化のキャラクター許諾に関わった
タカラトミーと加賀電子。それに実際にパチンコ台を製作したニューギンと計4社が被告となっている。

ただし、今回の裁判では「ゴジラのキャラクター権」そのものは争われていない。
提訴直前の今年10月、本多フィルムは「ゴジラのキャラクターに関する著作権」の主張は
撤回しているからだ。同社は、主に以下の2点に絞って著作権を主張し、パチンコ台の
CMをめぐる裁判を戦うことになった。

A.1954年公開の映画「ゴジラ」の映像著作権
（この映画は、脚本家及び監督として最も主要な役割を果たした本多監督の著作物である）
B.1954年公開の映画「ゴジラ」に使われた着ぐるみの著作権
（ゴジラのぬいぐるみに対して、本多監督は脚本家及び監督として決定的な関与をしている）

これらを根拠にして「パチンコ台のCM」に無許可で使われたゴジラの利用は違法だと訴えた。
1億2700万円の損害賠償を求める根拠となっている。

BLOGOS（一部抜粋）
http://blogos.com/article/25808/

パチンコなら悪い

理由など必要なし

要は分け前よこせと

監督本人ならともかく遺族かよ
わてらにゃ何の能もあらへんがゼゼコ欲しいんや　ってか

それでも相手がパチなら遺族の味方をしないこともない

ゴジラを企画したのは本多監督じゃなくて東宝の取締役だった人でしょ
その人と円谷さんが設定練った後で本多監督を呼んだのに、何で本多監督が企画したみたいな書き方されてるんですかね

今日もパチ屋にはゾンビが押し寄せ、有り金を箱に押し込む作業を繰り返す。

またパチンコ絡みか、本当に嫌になってしまうな。

キャラクター商法もだんだんやりたい放題になってきたな
よくパチンコに売ったと嘆く人も多いと思うが実態は
元の著作者の石に関係なく、過去に商品化権を買った会社に契約結んでパチンコ化がやり口らしい

調子に乗ってＣＭ映に無断で著作物を使ったからアウトってわけだ

またパチンコか

要するに、CM作成の際に二代目以降の着ぐるみを使って新作映像を撮っていれば争うことは無かったって事だろ。
しかし、寄りによって何で初代の映像を使い回したの？

この頃のパチンコ化で一番驚いたのはCR07ーGHOST、腐女子はパチンコやらんだろ？

ゴジラの着ぐるみ著作権は
むしろ円谷英二じゃねーの
その円谷プロも成田亨に訴訟されたよな

こういうことは、どんどんやりなさい。

パチに売ったのどうこうは置いといて、
遺族が著作権云々てのはおかしくね？
お前らがゴジラ製作に何かやったのかと

>>11
使われたのは余裕で二代目以降のミレニアムゴジラ

いいから、さっさと福島ゴジラを制作しろ

歴代ゴジラ映画のベスト１０
１　ゴジラ対メカゴジラ
２　キングコング対ゴジラ
３　ゴジラ対ヘドラ
４　ゴジラ対ガイガン
５　ゴジラ対メガロ
６　ゴジラ・モスラ・ラドン・怪獣大決戦
７　怪獣総進撃
８　メカゴジラの逆襲
９　ゴジラ９１
１０ゴジラｖｓビオランテ

ワースト３
１　ゴジラ２０００
２　ゴジラファイナル
３　ゴジラＵＳＡ

知的財産・受験生ブロガーの一覧

士業名鑑
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm

弁理士試験ストリート
http://benrishi-street.com/

遺族側がパチンコ嫌いなことだけはよく分かったw

本多監督の家族を相談せず使用
本人断りなしに使用
著作権違反になる。
東宝は許可ｗ

なんで、韓国ではパチンコ禁止で、日本では良いのでつか

>>22
韓国の警察にはパチンコ以外に天下り先があるんだろw

本人ならまだしも遺族は、関係ないだろｗｗ

また韓国人か

>>25
日本を代表する怪獣映画を作ったのは韓国人だと言うのか？
死ねよ、お前。

>>22
そもそもパチンコ＝韓国ってのが間違いだから……
元々日本発祥で一部のシステムを逆輸入しただけです

つまり遺族が俺にもパチマネーの分け前よこせと言ってるでOK？

これ遺族の訴え通っちゃったらラドンとかモスラの版権も遺族の物と言い出しかねないな

キャラクター権は取り下げたからならないでしょ。

>>27
日本発祥なのに北朝鮮の手先になり果てた

>>27
メーカーは日本
ホールは在日
それが基本だな

パチンカスは　みんなｲﾗﾈwww

パチンコになった作品見ると、
「…堕ちたな」と思うわwww

パチンコ屋もパチンカスもそのカネにたかる遺族もひでえもんだな

著作権というより著作者人格権の侵害？

>>28
OK。
笑えない位の金動くから分け前よこせ、と。

全ては空気中の酵母菌のお蔭です！

実際は東宝が得た利益と初代「ゴジラ」の使用比率だろうね。
それプラス慰謝料は無理だろう。損害はないからね

パチメーカは迷惑だろうな。東宝の不手際だし



まあ諸悪の権化であるパチもいらんが

>>35
そう単純な問題でもないよ
要するに権利買い上げだったとしても、最終的な収益から考えるとやたら安い買取
だったらその契約自体が無効になりかねないからな
なんせ会社は圧倒的に有利な立場で契約を結んでるんだから
技術系なんかでも発明者の何10億払えとか最近は多いからな

このパチンコ台の映像ってCGかミレゴジの着ぐるみ使った新撮じゃん
初代ゴジラの映像も着ぐるみも使ってないし、キャラクター権は争ってないし何がやりたいんだ

ま、しょーがねーな。初代あっての「ゴジラ」なのだから。
未だにガンダム続編にガワラ先生の名前が入るのと同様よ。
東宝がライセンスの何たるかをおろそかにしすぎたんだわね。
でも監督遺族もごり押ししすぎだろ、あまり強気な思考は
ファン心理としてもどうもすっきりしない。

初代ゴジラだけは傑作だからなあ
心情的には遺族に頑張って欲しいっすわ