【条例】児童ポルノに廃棄命令の条例　全国初、京都で可決へ

こんな条例間違っている。京都は今日から狂都。

この条例は知事が恣意的に運用するように作られています。
府の説明では
行政指導→立入調査→聴聞→廃棄命令→罰則（警察移管）

立入調査も廃棄命令も知事の判断で行われます。「検閲」と言っても良い。

１　児童ポルノであるか。（１８歳以上であれば児童ポルノではない。）
２　所持者に正当理由があるか。正当理由がなければ条例違反で３へ
３　１８歳未満であるか。１４歳から１８歳未満であれば廃棄命令又は消去命令。
４　１３歳未満であるか。０歳から１３歳未満であれば廃棄命令又は消去命令。
５　４の場合有償取得であるか。無償であるなら廃棄命令又は消去命令。
６　４の場合有償ダウンロードであるか。無償ダウンロードなら廃棄命令又は消去命令。
７　５と６の場合１年以下の懲役又は５０万円以下の罰金。
８　３から６の廃棄命令又は消去命令に違反した者は、３０万円以下の罰金。

「児童」とは
イギリス　　13歳未満(性交禁止対象は15歳以下の男女)
フランス　　15歳未満
ロシア　　　無し（10代が堂々とヌードモデルをしている　※芸術として認識されている為）
イタリア　 　14歳未満
ノルウェー　16歳未満（16歳から合法売春可）
ドイツ　　 　14歳未満（16歳から合法売春可）
スイス　　　　16歳未満（16歳から合法売春可）　
デンマーク　15歳未満
キューバ　　13歳未満
スペイン　　13歳未満
中国　　　　14歳未満
スウェーデン18歳未満
アメリカ　　18歳未満
日本　　　18歳未満（日本以外の国のポルノは全て無修正）

この条例は第１条から第１３条まであるのだが、端的に言えば単純所持を罰則化する事だけ
が目的になっている。１８歳未満のヌードを除き児童ポルノは良くないモノという主張は
あなたと同じである。しかし罰則が必要とまで判断するのは完全に行き過ぎである。
なぜなら単純所持に可罰性はほとんど無いというのが識者の共通した考えだからだ。

健全な精神は別として府民の自由意思や個人趣向を知事が主導する立場にはありません。
いわゆる３号ポルノについては外国でも対象外でありなんら罪にならない。
京都だけで無理な条例を作ってみても日本全国、世界は何も変わらない。

まあ日本では３号は事実上発売されない、できないからそういう意味では実質規制されてる
けどね。現行でもすでに殆どの外国より厳しいと聞いたら、どう思うのやらな

京都府ってなんかサイバー関連を目の敵にしてる気がするんだが
もしかして公安9課みたいな特殊機関でもあるのかな

日本で一番幸せな都道府県はどこ？ トップ3は北陸、東京は38位、最下位は大阪
http://rocketnews24.com/2011/11/10/151272/

「生活・家族部門」「労働・企業部門」「安全・安心部門」「医療・健康部門」の4部門を
10段階評価し、そこから総合点を算出、ランキング化したそうだ。

42位　京都府

山田府知事、この４流都道府県の結果をどう受け止める？恥ずかしいな京都府。

>>362
任天堂。

京都は審議会が政策、条例を作り

府議会議員による府議会はそれを追認するだけ

簡単なお仕事です。審議会が政治をしているのです。

文化紹介ビデオまでもが児童ポルノに当たるから輸入できないのは問題がある。
ヌーディストはちゃんとした文化なのだから学問上輸入できて良いと思う。

文鮮明や池田大作に言って来ないと意味ない。
そこで決ってしまう事柄だから。
あと、京都の場合は任天堂。

単純所持を罰則化しても何ら解決しない。国民が悩むだけです。

アメリカでは、日本と違って、逮捕してから捜査ですから、業者の疑いのある奴を
単純所持で先ず逮捕したいわけです。

日本の警察のように、捜査して容疑固めてから逮捕するところでは、単純所持規制は
不要なのです。販売容疑があれば、現行法で逮捕できるんですから。そこのところが、
日本では誤解されてると思います。

これが正しいモノの見方であり多数なのです。

児童ポルノは外国ではヌーディスト作品が売られている。販売国では虐待
されているわけではない。それを所持禁止にするのは子供の虐待の防止と
食い違う。京都府知事は今すぐ条例を撤回するべきだ。

http://h2.upup.be/sTmoszM7FG

条例無効確認のための裁判おこすべきだな

そうかに市を乗っ取られた時点で…

京都府警が府内全ての家庭を家宅捜索する方針。開始日は来年１月１日。

この狂都府警め。

京都府議会は児童ポルノ禁止条例について住民に信を問うために解散選挙しろ。

京都府住民は府分割案を主張するべきだ。

１３歳未満の性行為は違法性が高いだと！日本法では買う側に罪はないのだから
違法性は無いだろうが！

格差のない社会を目指してポルノ、性風俗、ギャンブルのない国を作ろう。

>>373
さすがに無理があり過ぎる

>>373
京都府の総世帯数と京都府警の人員総数を考えてからヨタは吐きましょう。

京都府民は児童ポルノ反応実験のモルモットである。

もはや人間扱いされていません。哀れです。

京都府庁の思いどうりの記事しか書けない京都新聞社は

もはや行政の広報機関になりさがってしまった。

ジャーナリズムはかけらもない。

TPPで全国に適用
廃棄命令どころかパイプカット懲役刑になる

早く名古屋⇔大阪リニア出来ねーかな…

>>382
少女ヌード写真集が合法になります。

この条例は健康な人に治療薬を投与するようなもの

誰も必要としないのに薬は採りたくないし薬の副作用も怖い。

なぜおだやかに抑制する条例にならなかったのか？府知事と府議員の資質が疑われる。

・この条例は日本国憲法第９４条に違反します。
法令の範囲を逸脱し、また法令よりも厳しい内容の条例は作れない。
・この条例は地方自治法　第１４条第１項に違反します。
　法令が全国一律の均一的な規制をしているとき ：条例による規制はできない。

憲法違反、法律違反の疑義がある条例なんだよ。成立し施行することはできるが
違憲立法審査がされるまで正当の条例とは認められないというのが識者の考えだ。
直近の児童ポルノ法改正でも単純所持に罰則は無い。

京都府警任天堂応援スレ

良質のソフトを守り、育むことは日本の国益に直結しています！
我々日本人が中国等アジアにおける著作権侵害や韓国政府の大金をつぎ込んだ
コンテンツ育成政策に対抗しているさなか
違法ダウンロードを推奨することで日本を叩き潰そうという内憂を逮捕、
朝日や半島を叩くくせに違法コピーに群がる非国民や日本の評判を貶める右翼在日どもに
対する取締りを始め
著作権侵害取締りにおいて革新的先駆けとなった京都府警と任天堂を褒め称えましょう
http://logsoku.com/thread/tmp2.2ch.net/download/1084187184/

今の任天堂はもうダメだよ
過去の作品に頼って続編しか出せないもの
いっぺん淘汰されちゃえ

大阪も児童ポルノ規制派の手に落ちたし、地方に散るしかないのかな

大阪は日本から独立するんだろ。
そういう選挙結果だった。

大阪イスラム原理国

児童ポルノ、水着写真も規制…大阪府条例改正へ
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/liveplus/1290760957/

いいかい
単純所持なんてものは押入や倉庫にほとんど忘れられかけた写真集や雑誌。または
ＨＤＤの階層の下フォルダにあまり意識されず存在するだけのファイルだ。

他人は当然知らないようなもの。
罰則を与えたとして何になる？罰則金を集めて似非慈善団体に寄付でもするのか？
発想が穢れた人間が作った条例ですよ。

児童が水着を着た状態でどのようなポーズを取ろうが表現の自由だ。
水着を着ている以上児童ポルノには該当しないのだから規制は違憲条例だ。

京都府は日本国から切り離そう。

別の国になってくれ！

大阪イスラム原理国　大統領　アヤトラ・キョハチョル　首相　松井一郎
京都任天堂大公国　　大公　岩田聡　首相　山田啓二
東京人民共和国　　　総書記　石原慎太郎　人民軍大将　石原伸晃

(府民の責務)
２ 府民は、児童ポルノが流通し、及び拡散することのないようにするため、児童ポルノに
係る情報がインターネットを利用して公衆の閲覧(視聴を含む。以下同じ。)に供されて
いることを発見したときは、速やかに、その旨をホットラインセンターに通報するよう
努めるものとする。

大笑いです。
第三者機関への通報が府民の責務だそうです。
こんな条例文は初めて見ました。
まるでかの独裁国家の様ではありませんか？

密告社会の奨励ともとれる内容だが

さすがにやりすぎの気がするが
それらしき本が友人や隣人のうちで見かけたら
通報するのが義務とかさすがにどうかと思う

「京都府児童ポルノの規制等に関する条例案に対する意見書」京　都　弁　護　士　会

３　廃棄命令は、誤った命令や濫用の危険性があるので、導入すべきではない。

>>394
先生！東海道線＆新幹線はどうすればいいですか？
関西線だと名古屋→大阪間が始発で行っても昼前まで掛かり、京都を通らないリニア完成を待ってたら、年金支給が始まってしまいます＞＜
(備考：東海道線なら9時台に到着)

狂都府知事に抗議のメールを書かないといけないの。

夫婦同士以外との性行為が間違った行為なのだから児童ポルノは性道徳的には
悪い行為ではないと思う。性道徳的に考えるのなら児童ヌードまでは再出版し
ても良いと思う。

「京都府児童ポルノの規制等に関する条例案に対する意見書」京　都　弁　護　士　会

４　立入調査等の規定は、誤解を招くおそれが高いので、削除すべきである。

>>396
第三者機関どころか、サツの出先機関だろｗｗ＞ホットラインセンター

財団法人インターネット協会
http://www.iajapan.org/
インターネット・ホットラインセンター
http://www.internethotline.jp/

警察庁などの天下り機関
児童ポルノの摘発は最小のコストで警察の必要性をアピールでき天下り先の確保も可能。

「京都府児童ポルノの規制等に関する条例案に対する意見書」京　都　弁　護　士　会

３　廃棄命令は、誤った命令や濫用の危険性があるので、導入すべきではない。