【チャリティー本】参加を辞退したヤマカンが主催側の告知に疑問、Twitterでツイートの応酬に発展 → 主催側がお詫び文を掲載

代原準備なし。締め切り延ばしにも関わらず最後まで人任せ。
直接的要因はヤマカンでも、組織でみれば責任者の管理不徹底ということになる。

というような趣旨の指摘が何度か出てるな。
で、同じこと俺が書いたからまた人の目に触れる。
極めて虚しいと思わないかね。

主催者側は締め切りは連絡よこせば伸ばす対応してるって文章で書いてたから
そこはヤマカン側の嘘にしか聞こえないし
他の話もソースないんだよなそれらの話
少なくともヤマカンが承諾してないなら話はわかるが
どう考えても一度承諾して5月には告知されてるんだから
そこで断りもいれずに後から逆ギレしてるヤマカンが一番悪いのは間違いないし

＞締切り間に合わないかもと締切り前にも事前連絡もしたと言ってたよ

twitterでは「ニュアンスを伝えた」と言葉を濁してた。
忙しくて間に合わないのが分かってたならハッキリと伝えて断れば良かったんじゃないの？ニュアンスって何？と突っ込まれると
「晒しものにされた」「こんな酷い扱いは許せない」「社会人としてのマナーがなってない」等々、全力で話題逸らし。

原稿と言っても寄せ書き的な１Pの依頼だし
絵が描けなければ震災への思いやかんなぎファンへ一言添えてサイン書くだけでもいいんだよ。
原稿落としてから「依頼の仕方が気に入らない」とか言いだすのも呆れた。

締め切り間に合わないなら間に合わないで、いつまでって事はヤマカンが言うべきだろ。

挙げ句が締め切り過ぎてキャンセル。だったら過ぎる前にでも断るのが最低現のマナー。

主催云々言ってるが関係なく、他に期限守って寄稿した作家に対して失礼なんだって事を理解するべき。

だがしかし、辞退告知の文面を主催者ヤマカン双方で合意してだせば、噛み付かれもしなかった

だから合意してないなら最初から断ればいいのに
締め切りブッチしたあげく噛み付いたのはヤマカンでしょ

>>667
合意というのはあのブログの文面だ。
あらかじめヤマカンへ、こうこうこういう文面でブログに書きます。とヤマカンが了承して合意する。
お互い納得した文章なら噛み付くような事はなく穏便に済んだ話。
トラブル起こしたのは管理不行き届きでヤマカンが辞退したのとは全く別の問題

>>668
どうしても管理不行き届きってことにしたいみたいだがｗ
そういうのはヤマカンがせめてもっと早くに連絡してた場合に対応できなかった場合で
管理不行きってのはたった１ページの原稿を締め切りきれた後に、逆ギレするような奴の対応には当てはまらないよｗ

>>669
むしろ代原どうして準備しようとしなかったのかが謎だわな。
1％でもださない可能性があれば俺も以前に合同誌作ったけど先に代原準備したよ。結局使わなかったけど。
取り組む姿勢がまず問題だよ。

営業やってる奴ならわかると思うがクレーマーのような客は必ずいる。
噛み付かれた挙句に世間から会社の信用を落とすような行為は営業の力不足と判断される。
噛み付かれたなどという言い訳は社内では通用しない。

大阪の献血ルームでクレームつけてそう

代原用意しない主催者が悪い。だからヤマカンさんは全て正しいんですw

>>670
たった１ページの原稿でしかも時間もたっぷりあるのに
代原用意しない主催者が悪いとかねーよｗ
元から依頼ページが多くて全部あげられるかわかんないとか
事前連絡があったとかじゃないのに

しかもヤマカンは客じゃないし、依頼も承諾した側なのに
締め切りすぎてからクレーム入れたんだから、金払った後の消費者とは違うしｗ
馬鹿すぎるよお前ｗ