【原発問題について】SF作家・大原まり子「自分が書いたものに対する責任をとらなければなりません」
>>14 マジか。
岬兄悟はとりみきのイラストに釣られてラブペアシリーズは読んでたけど、
今読み返す気には全然ならんな。
大原まり子はハイブリッドチャイルドとか、いいSF書いてた。
大きく見積もっても発がん率が0.1%上がるかどうかという事故だぞ。
あきらかに騒ぎすぎ。食品とかに含まれている、高分子化合物や
重金属に比べれば桁違いに安全。
119 :
なまえないよぉ〜:2011/07/05(火) 02:51:21.54 ID:L4HeQDTv
>>118 プルトニウムは飲んでも安全キリッ
だったらおまえがふくいち行って手伝ってこいよ
>>113 事故起こしたら廃止するなら自動車をまず廃絶しなw
お前の馬鹿な理屈は現に通用してないねw
今日も道路には車がいっぱい走ってましたがなにかwww
大和真矢か、懐かしいな。 ふたりで話したことがある。
原発頼みを見直していくのは当然として
そろそろ脳内被曝者が鬱陶しいのも確か
ここを覗く限りでもパニック起こしてる奴多いし
ツイッターは尚更大変だろうな
>>102 >リスクがあるからやらない、とか
そういうオールオアナッシングの発想は元から無い。
リスクをきちんと見積もらず、原発続行するのであれば
それも原発原理主義だけどなw
124 :
なまえないよぉ〜:2011/07/05(火) 04:00:12.46 ID:0S0ajOu/
テクノロジーとしてはあまりに未完成なんだよなぁ
ゴミの問題も安全管理の問題も
核分裂はこの物理世界で2番目に強力なエネルギーだから
もちろん研究は続けるべきだろうが
現時点ではリニアモーターカーぐらいのお荷物でしかないんだよね
これだけ原発を普及させても実質日本の電力の3%程度しか供給出来ないし(費用で考えると4割近いが)
核爆弾が経済的って言ってるけど
それはあくまで理論上はそうなりますよって事で
実際には普通の兵器の何百倍の予算を食ってる
そう、いまだかつて原子力が経済的であったためしはないんだ
もし経済的なら経済合理性を最優先するアメリカが原発の増発をしないわけがない
彼らがそれをやらないのは原子力発電が経済合理性に合わないからなんだよ
よく原発稼動させないと電力不足になるって言ってる人は
原発反対派を感情だけで行動する人間と批判してるけど
むしろ推進派の方が東電の電力不足詐欺に騙されてる感情的な人間に思えるよ
126 :
なまえないよぉ〜:2011/07/05(火) 04:09:19.77 ID:sTUe5JbC
127 :
なまえないよぉ〜:2011/07/05(火) 04:21:49.76 ID:0S0ajOu/
>>124 >実際には普通の兵器の何百倍の予算を食ってる
なんで北朝鮮みたいな貧しい国に核兵器が保有できて
日本には保有できないといってるのか教えてくれない?
北朝鮮でなくてもいいや。インドでもパキスタンでも
GNP世界第三位の日本以下の経済力しかない国がどうして核保有できて
日本の経済力では核保有出来ないと主張したがるのか説明してくれない?
130 :
なまえないよぉ〜:2011/07/05(火) 04:47:22.11 ID:sTUe5JbC
131 :
なまえないよぉ〜:2011/07/05(火) 04:54:16.95 ID:W4xONRVA
女ってのは物事を多面的に捕らえられないのかね
原子力は一度事故が起こればその被害は常軌を逸する。
そして、「起こらない事故など無い」。
その他廃棄物諸々の問題もあるが、安全性という意味ではこの時点で既に失格。
原発問題でサンシャイン計画をなかったことにしてるヤツと陰謀論のネタにしてるヤツはタンスに小指をぶつけろ!
知れば知るほど嫌になる、それが原子核エネルギー(笑)!
自動車事故ガー(笑)
交通事故でその道路や周辺地域が数十年使えなくなる話なら確かに廃絶だなw
推進派のレトリックは相変わらず。
136 :
なまえないよぉ〜:2011/07/05(火) 07:12:05.52 ID:9x7F3Pp1
偉いな。簡単なようでなかなか出来ないことだよ。それにくらべて豊田有恒ときたらw
まあ、年期入りまくりの原発マンセー論者はフクシマが起こってもスルーしかないのかな。
137 :
なまえないよぉ〜:2011/07/05(火) 07:14:04.96 ID:d8VhRAcO
謝る気があるなら全額寄付して10億くらい生命保険かけて1年後にしんで寄付しろ
何でも感情論で片付けるからこの国は進歩しない。
139 :
◆C6IuJsLUycdm :2011/07/05(火) 07:46:44.03 ID:Tiyc1HNn
神
SF作家って楽天的じゃないとやっていけないとこがあるよな
クラークとか読むと
>>93 全然違うだろw
アホが例えを使っても、例えの適否で荒れるだけだし
更におまえさんは印象操作に使ってるから、不毛なだけだよ
大体CMタレントと作家の文章は全然違う
タレントは「演じる」のが役目だが
作家は表現の中身、思想論理を売り物にしている
作家が公表した文章の中身を問われるのは当然だ
だからこそ作家なり文化人なりを取り込もうというのが
原発洗脳マニュアルでも有効な手段とされている
>★繰り返せば刷り込み効果
>・人気タレントが「原子力は必要だ」、「私は安心しています」といえば、人々が納得すると思うのは甘い。やはり専門家の発言の方が信頼性がある。
>>140 SFっても、海外古典SFの有名作家は科学者だったり
科学に造詣の深い人間が書いていて
日本のSF市場とは全然違うけどな
こういう、ただの文系女がイメージだけで
書いて通用するようなもんじゃない>本場のSF
向こうのSF賞獲ってる女性作家も結構似たようなもんだよ
144 :
:2011/07/05(火) 11:33:50.29 ID:i3zg/rxm
>>142 んなことないw
科学者作家が多いのは確かだが、文系作家だっていくらでもいる
>私も、自分が書いたものに対する責任をとらなければなりません
>私は科学者ではないし、何ができるのかはわかりません
責任を取るの?取らないの?
あっさり懺悔するような人は、またあっさり変わるけどな
>>146 小林秀雄オツ
「頭のいい人はたんと反省するがいい。僕は馬鹿だから反省しない。」
無論、小林は自分の事を本当に頭が悪いと思ってたわけではない。
自分が頭がいいとうぬぼれてる奴は、相手の事を「頭がいい」と皮肉る事を
好むものだ。
反省しない人間に進歩はない。
失敗から何も学ぼうとせず自己正当化に汲々とする輩は
いずれ自滅する。
大東亜戦争の日本軍のように。
>>142 それは君が一部の有名作家しか知らんだけだろ
嘘を書いてた、事実誤認だったというなら謝罪はわかるが、そうでないのなら
いちいちこんな謝罪する必要ないと思うけどな。
むしろこんな転向宣言をしちゃう時点で、作家としての底の浅さが知れる。
>>149ちみは道を間違えていたとしても進む方向を修正しないんですね
原発マンセーもあれだが、だからってじはだしのゲンの作者が
絶対正しいかと言えば、そうじゃないだろうし
結局、金と権力の推進派が勝つ
反対者はレッテルを貼って各個撃破
ちょろいです
ヒトは外宇宙に進出する前に地球に留まったまま、プルトニウムの荒野で朽ち果てていくのか
豐田有恒は何か言ってるのかな?
「処女少女漫画家の念力」シリーズの続編書いてくれ〜
正直反応がナイーブすぎる、と言うか頭弱いんじゃね?
原発事故や核実験は過去に何度もやられているし、放射性物質の処理に関してだって
こいつがインタビューしてた時と今とで、技術に特に大きな変化があったわけでもない。
結局こいつがアンチになったのは、「たまたま自分の近くで事故ったから」ってだけじゃん。
脊髄反射でしか物が考えられない、実際身近に起こらないと想像も出来ないというのであれば、
SF作家なんて辞めちまえ。技術について分かったふりなんかするな。
英語の諺でBetter late than never(遅くてもやらないよりはマシ)てのがあってだな…
>>109 SF作家として馬鹿・醜態を晒し続けることに耐え切れなかったんだろう。
わかっていてやっている推進派は狡賢いだけだが、
何もわからずハナクソほじりながら推進派の歯車にされているだけってのは究極の恥だ。
作家ってのは知性が一つの大きな柱になっているから。SFなら尚更。
マンコ画像がネット上で晒し続けられるようなものだ。
おいしく頂こう。
ブラッディ・マンデイだかで、原発のシステムをジャックしてメルトダウンを起こそうとした女の子が
原子力を「人類の役に立つもの」だと言い切ってたが、今じゃ全然洒落にならないな
(役に立つという表現を過剰に強調していた)
夏への扉で、原子爆弾の実験に参加して爆風に巻き込まれた主人公ら兵士が
比較的短期間の入院で回復して退院したくだりも、ずいぶん前にNG扱いされてもおかしくなかった…
>>156筋肉脳なのか不飽和脂肪酸脳なのかしらんが出来が悪そう
ドラえもんも一度原子炉の調子悪くなってあわてて未来に帰ったことあるな
ドラえもんって、どら焼き食べるぐらいだしプルトニウム要らずと思ってたがな
この人、もうSF作家じゃないやんw
今は名前変えて
エロ小説書いてる
>>110 たった数日で三万人近く死んだっていうのに1年でぽつぽつ死ぬ自殺と比べるなんて…
>>165 なんだ?津波の被災者のことか?
原発と関係ないじゃん。