【業界】自炊の森、著作権者への利益還元として「1冊当たり定価の10％を支払う用意がある」と発表

店舗内にある裁断済みのコミックとスキャナーを有料で使えるサービスを提供する「自炊の森」は、
申し出のあった著作権者に対し、本を業務上で使用する許諾を得る対価として、1冊当たり
定価の10％（印税相当）を支払う用意があると発表した。

自炊の森は2010年12月に東京・秋葉原でプレオープン。ユーザーが電子化したい書籍を
持ち込むと、その場で裁断・スキャンでき、データを持ち帰ることができる「持ち込み自炊サービス」と、
店内に置かれた裁断済みのコミックなどをスキャンしてデータを持ち帰る「在庫本自炊サービス」を
提供していた。

しかし、特に後者は著作権法で規定された私的複製の範囲を超えるのではないかという懸念や、
著作権者に対する利益還元が行われないことなどが指摘され、同月31日にはサービスを
一時休止していた。

その後、店内の裁断済み書籍の利用に関して課金は行わず、スキャンに必要な機材一式
（同社ではスキャンブースと呼んでいる）を貸し出す方式に変更し、2011年1月にサービスを
再開していた。

同社のスタンスとしては、ユーザーが私的利用のために私的複製する“環境”を提供しているだけで、
複製の主体は利用者であること、そして、著作権法の附則5条の2で「当分の間、30条1項1号の
『自動複製機器』には、『文書又は図画の複製に供するもの』は含まないものとする」という
規定から、複製権の侵害には当たらないとしている。これは、TSUTAYA横浜みなとみらい店の
サービスと同様のスタンスだといえる。

こうした動きの中、国内の主要な出版社が参加する日本書籍出版協会（書協）は、著作権法
違反の疑いがあるとして、近くスキャン代行サービス業者に警告文を送る方針を決めたとしている。
しかし、eBook USERの隔週連載「eBook Forecast」では「スキャン代行業者の中には、
日本書籍出版協会に対して著者への利益還元が図れるような提案を行っているところもあると
聞きますが、これらは書協に取り合ってもらっていない」とある。自炊の森が今回発表した
著作権者に対する利益還元のモデルは、比較的旺盛な需要を背景に、出版社に歩み寄りを
求めたのだと考えることができる。

ただ、発表には不明確な点も多い。「業務上で使用」という範囲が不明確なためだ。
恐らく、店頭に置かれた裁断済みの本をユーザーに合法的にスキャンさせるための対価と
考えられるが、では、スキャンされるたびに対価が発生するのか、それとも包括的な
許諾対価として1回だけ対価を支払うのかは読み取れない。

出版社はこの発表にどのような反応を見せるのだろうか。

eBook USER
http://ebook.itmedia.co.jp/ebook/articles/1103/29/news065.html
自炊の森
http://www.jisuinomori.com/index.php?page=kangen

ipadが登場して、手軽に高品質な電子書籍が流通できる舞台はできているのに
製紙業界と印刷業界を守るために未だにまともに取り組まない日本
この震災でいろいろかわってくるのかな？

一冊辺りとか馬鹿かこいつら・・・

文句タラタラぬかす前にさっさと電子版販売しろ

ちゃんと本の権利者と契約しろよ
なに勝手に10パーとか決めちゃってるの

464懐かしいな

もう最初からスキャン済みのデーター置いとけばいいじゃん

どこの出版社がこんな値段で首を縦に振るんだよｗ

今の電子書籍の値段の価格帯を考えたら
胡散臭い会社にたった１０％で、事実上の電子販売を許可する訳がない

上前だけハネるヤクザ商売だよなこれ

「商業目的での無許可自炊は違法」って法律で一発じゃん

>>5
本来なら私的利用の範囲内で払う必要のない金
遵法意識もあるし、素晴らしい店だ

そもそも自炊の森とやらを相手にする著作権者や
出版社なんかないだろう。彼らから見れば数あまたある
著作権侵害の１つにしか過ぎない。

まあ訴えられる前に店をたたんだ方が賢明だろな。
もう親告されている可能性高いけど。

>>8
なに意味不明なことを言ってるんだ？
別に電子書籍販売を許可した訳でも
出版社から金を掠めとった訳でもないだろ
ただ本を電子書籍にする作業を代行してるだけ

>>11
店にある「利用者が私的に所有していない」著作物を
「利用者が私的複製」はできない。

法理的にも真っ黒。

ちょっとなにいってるのかわかりませんね

>>13
その業者は過去に存在するし、訴える気配もない。
問題は
＞ 店内に置かれた裁断済みのコミックなどをスキャンしてデータを持ち帰る「在庫本自炊サービス」
こっち。

馬鹿か？ドンだけコピーさせてるんだよ？
その数に応じた著作権料だろうが。
何が一冊（オリジナルのみ）につき10％だよ？！
本当に屁理屈ばっかの無茶苦茶言いやがって。

>>16
あ、それは完全にアウトだねw

出版業界が一番恐れているのは電子書籍化した後、ネット上に違法コピーデータをばらまかれることだろうね・・・
普及させたくないのでは？

なんだこりゃ

＞店内に置かれた裁断済みのコミックなどをスキャンしてデータを持ち帰る「在庫本自炊サービス」
これは違法コピーと何が違うんだ？

何を炊くんだい？

１冊定価の10％程度じゃ話にならないでしょ　回数に応じた価格ならまだしも
レンタルDVDだって市販されてる価格の何倍もの値段払わされるってのに

しかしアマゾン以下ってのはだめだな

>>20
攻撃は最大の防御

>>14
そうか？
いわゆるデジタル万引きでさえ、法的には黒くはないんだが。

これは幇助だろ

じゃあ図書館のコピー機ってなんのためにあるの？

こんなできそこないの寸借詐欺みたいな
提案が通じるかっつーの

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.. -───‐-　､
　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　, ', -─‐- ､.._　　_,.-.＼
　　　　　　|二l二　　　　/　　 　 　 ｉ l　　‐#- ､ﾞヽ.￣　　 ,r`ゝ-
-─- ､　　|二|二　ﾊﾞ　（　 　 　 　 | L_ u v　　 ＼`ｰ-‐''／　ヽ
　＿,ノ　　ハヽヽ亅　　　ヽ　 　 　 | r‐､}　ヽ￣｀ヽヽ,,　,/／´7;|　　　なんだっ・・！
　　　　　 ┌┴─　　　　　 ＞　　 | |ﾄ､|l　u ` ｰﾟｲ　u　vl.ﾟｰ'　 |　この案はっ・・・・・・・・！
　ｏ　　　　| 土土l　ｶ　　／　　　　| ヽ_|! u'＿,ﾉ {　　u'　 }じ v |
　　　　　 ﾉ 上 匕　 　 （　　　　／|　 /! r'',ニﾆ=`＝=＝'=ニヽ!　　
　ｏ　　　　　ｌ　　　　　　 ＼__／　 |. / :| | |ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ' ｌ‖　
　　　　 　 ﾆ|二　　　　　　 ,ゝ　　 |/　 :| ｌ lｰiｰiｰiｰiｰiｰiｰｉ‐rl ||
　ｏ　　　 　 ヽ＿ﾉ　　　 ／ |　 　 iヽ.　 ヽヽニニニニニニﾆﾝﾉ
　　　　　 　 　 　 　 　 / 　 !　 　 |　ヽ　　 ` ｰ-- ﾆ二二~-‐'＼　　　通るかっ・・・・！
　ｏ　　　　　 |　　　 　 ヽ　 |　　　|　　ﾞi　　　 　 ::::::::::::／　:|＼.　＼　　こんなもん・・！
　　　　 　 　 |　　　　 　 ＼| 　 　 !　　 !　　　　 　 ／/　　 | 　 ＼
　r:､　　　　　 /　　　　　　 ＞　／＼　 !ヽ..＿＿,/／＼　　|
　|/　　　 　 /-､　　　　 ／! ／　　 oヽ |::::::::::::::/ __　　 ＼. |
　o　　　　 /　　し'　　 （　 "　　　　　　 |:::::::::::/　　　　　　`

乞食と盗人に読書などという文化的な行為は必要ない

⊂ミ⊃（＾ω＾；）⊃　ｱｳｱｳ!!

ざわ・・・ざわ・・・

絶対あかんと思ってたけど、やってることは図書館のコピー機利用と同じなんだよな
だから今のところ手が出せない

仮にこれが合法とされても出版社や著作権もってる所が
商用での貸与権契約をしてくれなくなると思う

記事中で「スキャンされるたびに対価が発生するのか、それとも包括的な許諾対価として
1回だけ対価を支払うのかは読み取れない。」との指摘がございましたが、
前者の「スキャンされるたびの対価」という形で検討しております。

当店として自炊ビジネスに関連して著作権者様に対して自主的に利益還元する試みの
一案としてご提案させて頂きました。今後の電子書籍ビジネスのアプローチの一つとして
ご理解を頂ける事を切望しております。

http://www.jisuinomori.com/index.php?page=kangen

支払う用意があるとかめちゃくちゃ上から目線な件

古本屋を併設すれば良いだけの事
今の医者と同じだ

>>34
あれは例外規定での引用
まるまる一冊コピーしたら違法

おまえらがやけに著作権者を高く見てるのは分かったけど、権利者の利益ばかり考えてるといつか私的利用も違法にされちまうぞ
これは法に抵触しない上手い方法を考えただけで、あくまでも権利の範囲内だ
法に抵触しなきゃ当然違法じゃない

冬コミで待機してる時にチラシ配ってた所？
あれはコミケスタッフ許可出してたの？

>>40
なんで法に触れてないとわかるのさ？
どうみてもほぼ真っ黒なグレーゾーンじゃないか。
裁判してみなけりゃ、合法かどうかなんて、判断出来んよ。

ってか図書館コピーとは全然違うだろ
自炊の森ってスキャナーと裁断機使わせてくれるだけの店だぞ

それを何に使うかは客の勝手だ

ただあの自動送り機能付スキャナは裏映りが激しいので永久保存版を求める人には向かないらしい。

>>43
切断済の本置いてそれ読み取らせてるんだが、、、。

どうみてもアウトです。

どう見てもアウトwとか
ほぼ真っ黒wとか
著作権なんて、そんな単純なもんではない
個人のやることは法律で規制されたり目こぼしされたりするが、
「業界」が存在する場合は、業界同士のどつきあい
強い業界、弱い業界色々ある

これほどお手軽にコピーできる時代に
現在の著作権法はまったく対応できてない
かといって全面禁止は難しい
スキャナーの販売を禁止しても
デジカメでパシャっと撮るような
機械が売れるだけだろうし

版権者と直接契約して
１回焼く毎に印税分払えばいんじゃね？

なにこの盗人偉そうに

自炊の森に行くと、人気の新刊書籍をピーコ代だけでガンガンピーコさせてくれんのか？
1冊あたり200円足らずで1500円以上する本がまるまる手にはいるのなら安いなぁ。

４７氏みたいに、自炊の森は著作権制度をぶっ壊そうとしてるんだよ。
みんな応援してやれよ＼(^O^)／
裁判になったら寄付して助けてやれよ