【漫画】山岸凉子、原発の是非を世に問う「パエトーン」無料公開

>>215
それは難しい問題だね。
共産革命は、もはやお題目で、棚上げされており、
ほとんど現実路線に変更されているんだけど。
党員には論客も多いし、勉強熱心だし。
社民党は、夢見てばかりで、議論も出来ず、勉強もしない。

そうなんだよな、
国会見てても、自民党は民主党の批判ばかりして案はださず、
ただ政権奪回！と叫んでるだけ。
社民党とみんなの党は｢我が党は国民の味方です｣と夢物語を語り、自己アピールに必死。
どの党も、政争に明け暮れている。

実際、国会で与党に対して代案を出してるのは共産党ぐらいなんだよなー。

代案なんて風力とかソーラーとか地熱とかの再生可能エネルギーしかないだろ。
他に何があるってんだ？これから建てる予定だった原発の予算を考えたら
充分やっていけるはず。いや国策でやらなくてはならない。

原発はもうこれ以上作らないで現状のものは寿命の順番で早く廃炉にする。
MOX燃料という世界初の方法で稼働しようとしてる
何が起こるか分らない大間の原発に火を入れてはならない。

「地熱は温泉が枯れてしまい、それで生計を立ててる人たちが打撃を受けるからダメ」という意見があるようだが、
本当なの？

>>222
うそ。本当は掘り当てるのに膨大なコストがかかること。
ふるさと創生一億円で温泉堀損ねた自治体は一つでは無いはず。
火山地帯だからといって、どこでも発電に使える熱源がある訳では無い。

>>222
枯れる心配より景観上の心配の方が大きいみたい。
色々ググってみたら？

でも火山、地震が多い日本の地の利を生かすなら
原発と地熱のどっちが有効かは火を見るより明らかだと思うが。

>>223-224
ありがとうございます
調べてみます

原発のほうが地熱よりも莫大なコストと危険性があるだろ

>>226
地熱堀りは一種の博打。
なんでも原発と比べるところが違う。
発電事業は経済活動なのだから、
「掘ってみてなんぼ」はきついのよ。

油田掘りの高リスク版ってところか

地熱発電についてはテレ朝のモーニングバードで特集してたよ。
これとか他にもいろいろ記事あり。
http://ameblo.jp/mcmakimakimakiko/entry-10867895456.html
話は変わるが
今日、管ちゃんが浜岡原発全部止めるように中部電力に要請したな。
ちょっと見直したわ。
この調子で原発廃止を決定してくれたら歴史に残る宰相になると思うが
管ちゃん優柔不断だからなー。どうなることやら…

でも中部電力が・・・結論見送りだってね。
うち浜岡に近いから ホントやめて欲しい。
停電なんて、死ぬよりマシ。

って言ってるけど、いざ停電が続き、経済が落ち込むとすぐに誰かのせいにして文句を言い出す。

>>220
これまで「代案」で政権取れた政党なんてありましたっけ？
マスコミ推奨の「正しい野党像」に毒されてるだけじゃない？
実際にはこれまで政権交代を実現してきたのは、マスコミを巻き込んだ
大がかりな大衆煽動だけ。

結論から言えば選挙も政治家もいらない
官僚が全部決めて進めればいい

官僚も「頭でっかち」で、自分の世界に溺れてしまう傾向が強いからなあ
客観的にいろいろな物事を見られる人材がいればいいんだけど・・・

原発推進の理由は官僚の天下り先確保もある。保安院はその典型。

>>229
菅のように中部電力と一切事前協議せずに、勝手に法的根拠皆無の声明を出すだけなら、小学生でも出来ます。
代替電力をどうやって確保するのか、中部電力の補填はどうするのか、そういった難問を一切無視して安易なパフォーマンスに走るから、民主党政権は嫌われている訳です。
この件は、普天間基地移設問題で「最低でも県外移設！」とぶち上げたルーピー鳩山に似ていますよね。
菅は支持率回復ばかりに気にして、発言が無責任すぎます。

管が浜岡を狙い撃ちにしたのは、

東海地震というインパクト。
中部電力の全発電能力における浜岡は10.7%と比較的低い。
関電からの融通が容易。
社民党との復縁。

といったところか。

中部電力が保留したのは、真っ当な判断。

> 関電からの融通が容易。
福井県知事の問題は解決したの？

も＠ｐ＠ｐ

>>238
管が突出した理由を想像しただけ。
「周波数同じだろ！」とか言ってそうじゃんw

原発をひとつ止めるかどうかで必死に世論作りしようとする
駄目な典型だな
衆愚政治だね
本来なら浜岡原発が供給を受けている市民が集まって決めることなんだけどね
大きな事故が起こらなければ地元の人間と企業と監視団体で運用するのが民主主義だし

>>236
ってか、要請してから発表したんじゃないの？
承諾してからでは、のらりくらりと時間がかかる気がする。
案の定、先伸ばしにしてるし。
世論を後押しにして、｢承諾させる｣ために、要請した段階で発表したんじゃない？
つまり奇襲作戦というか。

>>241
大きな事故が起こってからでは遅い。
うちは浜岡の近くなのでさっさと停止して欲しいよ。

>>231
言いませんよ。
停電なんて、私が暮らしてたある国じゃしょっちゅうだし。
便利に甘えすぎだよ、日本人は。全然、普通に暮らせるよ。

それに不便な時は、そこで新たな技術革新が生まれたりするものですよ。

連投ｽﾏｿ。

福島みたいになったら・・・

もともと国としては核武装できない代わりに核武装できる技術は持っているという
抑止効果として原発を推進してきたという事実がある。

それがいつの間にか原発を建てれば政治屋、官僚、電気メーカー
電力会社等々が儲かるという利権の温床となってしまった。
今やこの地震大国に５０基以上、しかも今回の福島さえなければ
まだ２０基程建てようとしていたんだから、これはもう狂気の所業といっていい。

ここら辺で方向転換しないと、間違いなく日本は破滅する。

>>243
で、残った燃料は誰が引き取るの？
廃棄物はどうするの？

>>246
むしろ、軍事力よりもそっちの利権の方が目的だろ

・商売として雇用の受け皿にする
・官僚の利権にする
・賛成派と反対派に区分けして議論を起こし統治する
・作った電力で工場を動かし雇用の受け皿にして利益を得る
・電話を普及させて情報の効率化を図る
・テレビを普及させて政治の道具にする

あと、
・福祉に利用して国民の不満を抑える
・家電を作って消費させて雇用と利益と輸出と国民の不満を解消させて統治する
ってのもあるね

前の山崎まさよし・・・じゃなくて誰だっけ似たような奴。
あの時もすごかったけど
文化人とか芸能人の発言絡みのスレの群がりっぷりは極端だな

>>247
その質問イミフ。
稼動してる時のほうが廃棄物いっぱい出てますけど？

原発がどんなものか知ってほしい
http://www.mei-getsu.com/genpatsushitte.pdf

浜岡原発停止に反対してるヤツは、
単なる反ミンス厨か、原発恩恵を授かってる人間だろ。

なんつーか…戦争負けたから軍隊禁止！の戦後から何も変わってない低脳っぷりに軽い絶望感を覚えるわ
焚き火で火傷したから、火を使うの禁止！みたいな？
発明した技術は使いこなせるようになるしかない
今回の事故で問うべきなのは、原発の是非ではなく、運用システムなんだけどなー

>>254
焚き火は人間が制御できるよね。火の後始末は君もできるよね。
でも人間が生み出しといて後始末できないような
不完全な技術は使わない方がいいんでない？

今回もし福島で事故がなかったとしても
毎日何十ｔも生まれる半減期二万四千年の放射性廃棄物はどうすんの？
君の家の庭に埋めても文句言わない？

記録にも残らないような古代には、焚き火の失火が原因で生活基盤の全てだった原生林が山火事で消失して一族全滅なんて事もあったろうさ。
焚き火が制御できるようになったのは、猿から進化したばっかりのご先祖様が、たゆまぬ努力で制御できる技術を確立したからにほかならない。
はじめから完全な技術など存在しない。
不完全だから使わないほうがいい、なんて考え方じゃ人類は猿から一歩も進まなかったろう。

原子力エネルギーつっても要は水蒸気でタービン回すだけじゃん。
やってる事は火力発電と同じなのに、あまりにもリスクが大きいしコストも高いし
おまけに放射性廃棄物が負の遺産として子孫に残されていくんだから、何もいい事ないじゃん。

原子力エネルギーが、いつか人類の役に立つ時が来るかもしれないけど
少なくとも発電に使う技術としては適してないんじゃないの？
役に立つ前に人類が滅亡する程のポテンシャルがあるエネルギーだから。

http://www.youtube.com/watch?v=ZoV8NyZTyRY

日米の共同調査で福島原発周辺は3000万ベクレル超、
北西側で300万〜1470万ベクレルのとてつもない汚染であることが分かった
（チェルノブイリ事故の最大汚染地域が150万〜350万ベクレル）
チェルノブイリ事故のとき55万ベクレル以上の汚染で強制移住させられた
放射能の被曝の恐ろしさを知っている人間としては避難してほしい
チェルノブイリ強制移住レベルの土壌汚染の広さは琵琶湖の1.2倍の面積

>>258
小出の言うことなんか信用するな。

共同会見で公表した数値だよ

>>260
で？小出と、そのカルト仲間が共同でどうしたって？w
小出とか、広瀬とか、反吐が出るﾚﾍﾞﾙ。

小出は、京大の原発廃棄物処理の研究室所属なのに、
研究も論文もほったらかしで、カルト活動をしてきた。
今一番必要な研究を放棄して来た訳。
だからあの歳で助教。

東京電力の人が必死。

原発村の御用学者にならないと教授になれない素晴らしいシステムですからね

>>254
＞焚き火で火傷したから、火を使うの禁止！みたいな？

そんなレベルの話と違うから皆本気で反対してる
飛行機も宇宙ステーションも人類の進歩と言えると思うけど
電気は他の自然エネルギーでも作れるんだから原発要らないんじゃない？

研究し続けるのはともかく、
世界中に原発を建てまくって
何万年も保管し続けなければならない放射性廃棄物を出しまくるのはやめてほしい
未来の人類への人権侵害

全世界を焼く火力のある焚火を
ごく少人数の判断で勝手に炊いてるんだから問題あるに決まってるわな

しかも残った消し炭の処分法さえ決めてない
自分らが死んだあとに誰かがうまくやってくれるだろう、とか甘ったれが過ぎる

原子力情報捏造厨の資料情報室でさえ、結びで、

>　もちろん、自らの暮らしを見直す必要もあるだろう。
>とりわけ電気に頼りすぎないことが大切だと思う。
>電気が止まったら何もできない暮らしをしていては、
>大量の電気を供給する原発に反対することは難しい。

と書いているのに、ここの住人はレベル低いね。

お前の文章もかなりレベル低いけどね。