【東京】青少年健全育成審議会”専門委員”と審議会の公開を検討

都議会本会議は十七日、議員九人による一般質問を行った。過激な性描写がある漫画の
販売を規制するよう改正された都青少年健全育成条例について、都は規制対象になる図書を
慎重に審議するため、漫画に詳しい立場から意見を述べる「専門委員」を新たに置く方針を
明らかにした。

専門委員の人選は、漫画家や出版関係の団体の推薦を踏まえて決定する方向で
検討しているという。規制対象になる不健全図書を決める健全育成審議会の審議について、
倉田潤青少年・治安対策本部長は答弁で「専門委員として、漫画に見識のある方に
諮問図書に関する意見を表明してもらう」と述べた。

また、非公開となっている審議会についても「公開を含めた審議会のより一層の
透明性確保のため、審議会委員の間で議論している」とした。（略）

東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokyo/20110218/CK2011021802000032.html

東京って情報公開ランキングでワーストだったんじゃないか？圏外扱いにされてたような

倉田ってあのキチガイか
こいつの言うことはポッポ未満の信用度だからな
しかも腹黒さは小沢レベル

出版はこれに加担する事はできない、出版自ら不健全のレッテル張りを
する事になるからな、そうなると当然推薦しないから都側が用意した都合の良い
人間で構成される、天下りゲットだぜ！！！

自称「漫画に詳しい」規制賛成派を置くのか

適当な言葉で、如何にも知っています的な漫画評論家か、週刊のマンガ読んでるだけの天下り人間

天下り先ｷﾀ―――――(ﾟ∀ﾟ)―――――!!!

有害とか不健全図書指定って、公金で審査する漫画買ってるわけだろ?
無駄な資質だから指定自体をなくせっていえないのかね

どうせなら専門委員を公選制にしろ。
選挙活動では各候補が自分の性癖を公開すべし。

志布志事件の倉田がいるだけで無理だろ。常識で考えて。

２０代女性に痴漢、愛知県立高校教諭を停職
http://c.2ch.net/test/-/newsplus/1298011160/1-

新たな天下り先の誕生
倉田の時点でダメだろ審議は全部公開しろよ

とりあえずだな、
昼間たかし
水無月
藤本由香里
水戸泉
を委員に選考しろ。そしたらおｋだぜ☆

倉田。お前は鹿児島県警時代の冤罪事件について説明するほうが先じゃないのか？

倉田は謝罪が先

冤罪事件の倉田とか平気で捏造するようなやつだろ
こんなやつの言う事を信用できるわけがない

本当に漫画に詳しい人なら、こんなデタラメな条例否定するに決まってるんだから、
しょせん役人が自分らにあらかじめ都合の良いヤツを選ぶだけだろ。

おっ、早くも天下り事業開始ですか？
露骨っスなぁーｗ

副都知事と同じく石原懇意の利権ベタベタ野郎ばかりだろうな
そもそもあの副都知事自体あってはならない人選だろ、自分の作家友達を大金腹って起用
石原は都政を私物化してる

>>4 という事だろうな。

おそらく、都庁審議会は、出版社が拒否してくるのを見込んで、
あくまで話し合いのポーズとしてだけだろうなw。

仮に、出版社が加わるなら、
事実上、今回の改悪を認めた事になり、裁判になった場合などに不利になる。
また、選出・推薦権は大手出版だけになるだろうから、
大手10社VSそれ以外の出版・同人業界の構図が出来上がってしまう。
（また某クサレ批評屋や一部肉屋ブタが、この審議会の不遜はまるっきり無視して、
わざとらしい涙声で「出版は加わるべきだ！」とか寝言をほざきそうだw）

しかし、漫画・アニメ業界も舐められたもんだなw。
よっぽどお人好しだと思われてるのかw。

>>14
倉田が直接志布志事件の時上層部として関わってるわけじゃなくて
志布志事件がマスコミで騒がれたとき鹿児島県警として謝罪しなくて警察に問題なかったと答弁したのが問題んだよ

志布志事件を漫画にして週刊誌に載せてみよう。
おそらく全力で18禁指定してくれるよ。エロ無くてもな。

＞審議会委員の間で議論

この時点で既に非公開なうえに人選に偏りがあるから問題なんだろ　アホかと。

東京都は民意を反映した条例はつくれない。

これは「都職員の誰も責任を取りたくない体質」に起因します。
都民から条例に対してクレームが来た場合の安全弁にいわゆる「御用学者」を選定する。
条件は、それらしいプロフィール、肩書き、都の意向に賛同方向の思考を持つこと。
このように都の当局が恣意的に出来てしまい法律にも触れない。

まともな条例にするなら策定委員は広く公募し、かつ賛同側、反対側のバランスが
必要になるのは当たり前だと思うのだ。つまり都職員の怠慢または恣意的な目的が
あるからである。

条例策定に当たって学者の知識を借りることは有意義であるが、それが常識的で
中道的、おかしなバイアス（偏重）が掛っているのかどうか精査しなければなるまい。
今回の策定委員は規制推進派ばかりで、中には法軽視の問題発言者も含まれています。

漫画、アニメ、ゲーム業界、流通業界、最終消費者に不安と不信感を与えてしまった
こと、税の減収、日本独自文化の破壊に至ること、誰がどのように責任をとりますか？
最低でも都知事、副知事、東京都青少年・治安対策本部長には社会的な行政処分を
与えなければなるまい。