【同人】漫画家・赤松健、インタビューで「同人誌を合法的に配信できればと考えている」

インターネット絶版漫画図書館サービス『Jコミ』の赤松健社長がライブドアのインタビューを受けている。

そのインタビューの中で赤松健社長は『Jコミ』で同人誌を扱いたいと述べている。
二次創作の同人誌は基本的には違法だが、原作者が許諾を出せば合法となる。
そこで『Jコミ』が同人誌に広告を入れて、原作者と同人誌作者が広告料を折半すれば社会に出してもOKと話している。

また、インターネットの同人誌の無断アップロードに対しても、原作者が許諾すれば、著作権違反の二次創作同人誌が
合法になり、同人誌作者が何の気兼ねもなく著作権を主張することができるようになる。

個人的に気になった点としては、Jコミはコピーし放題。コピーが繰り返されても広告も一緒に全世界に広がっている。
作品には作者のアフィリエイトが貼られ、作者の収入になる上、新作のプロモーションにもなる。

表現規制はしない。作者がOKと言ったものはそのまま載せる。
AppleやAmazonは性と暴力に厳しいが『デビルマン』でヒロインの首が晒し者にされるシーンもそのまま読んでもらいたい。
デビルマンは一例。

成年向けコミックも考えているといった発言やYahoo!ニュースのTOPに載る方法など色々と考えすぎていると思っていたが、
まさか同人誌まで考えていたとは……。

Twitterを読んでいると、著作権的に問題のあるpixivのようなイラスト投稿機能をJコミで作るなら、作者の許諾を取るとも
言っていた。広告付き絶版漫画、広告付き読み切り漫画が成功したら、赤松健先生もとい赤松健社長は一体どこまで
手を広げていってしまわれるのか。

テンプルナイツ 宮殿騎士団
http://temple-knights.com/archives/2010/11/akamatsuken-j-comi-interview.html
・関連
【漫画】赤松健、「Jコミ」βテスト『ラブひな』無料配布は１ヶ月で一旦終了―　クリック率が異様に低い場合「何のデータも公表せず逃げるように解散(笑)」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1290674627/

＞『デビルマン』でヒロインの首が晒し者にされるシーンもそのまま読んでもらいたい。


いりません

さすがパンチラ星人は言うことが
一味も二味も違うな。

激マン読んでるけど永井豪は当時あそこまで考えて描いてないだろｗ
テロとか戦争まで考えてたのは今思いついたんじゃないか？

Twitter見てると、違法DLサイトを弾糾してるツイートがあるけど、あれって宣伝してるだけだと思うんだよねー

今日るろ剣立ち読みしてたら、方治さんが牙突で上半身と下半身分断されてたひどいグロをみた(´・ω・｀)

方治じゃないだろｗ宇水だろ

立ち読みだからごっちゃになってるｗ　それだ。

>>1
つつしんでお断り申し上げます

と同人屋なら言うだろう

方治は首切って自殺したアレだな

創作触手陵辱物しか描かないからどうでもええ。

エロは作者が許可出来んだろwww

同人ゴロが調子のるからやめろよマジ

これはどうなんやろ
グレーですんでるところはそのまま放置しておくのが良いと思うけどな

ラブひなの同人誌
「ラブだし」は是非お願いしますｗ

同人誌は好き勝手に描いてるのが魅力の作品が多いと思うが
赤松自身だって原作側の許可が得られないような二次創作を描いてたじゃねーか

同人に手を出すと反発もありそうな希ガス。

広告をぶっこぬいてばらまく奴が絶対出るべこれ

>>2
なにいってんだおめえ
あれはいるだろ

くりとるわんにゃんにゃー

まず赤松本人がToLoveるのエロ同人誌書いたら考えてやってもいい

出るべこれ
わざわざ「べ」とか付けるヤツってマジキモイｗ

ttp://2d.moe.hm/2d/img/2d33261.jpg
ttp://2d.moe.hm/2d/img/2d33262.jpg

だな。単芝並にはうざい。

>>4
あれは事実をもとにしたフィクションだろうなやっぱｗ

原作者の許諾だけでいいの？
その原作漫画を載せてる出版社が「この企業の広告はダメ」とか
しがらみは発生しないんだろうか

＞二次創作の同人誌は基本的には違法だが、原作者が許諾を出せば合法となる。
＞そこで『Jコミ』が同人誌に広告を入れて、原作者と同人誌作者が広告料を折半すれば社会に出してもOKと話している。

うｐ糞だけじゃなくそのうちコミケとかで得た利益も折半しろっていいそう
真っ当な要求ではあるが

エロスな奴は無理でしょう

>>26
出版社との縁は、きってます

選択肢としてそういうのがあってもいいかなとは思う

赤松は一度著作権に詳しい弁護士のところへ行くべきだ
根本的な部分で著作権法を理解していない
著作権物扱う会社なのに顧問弁護士つけていないだろうな

>>27
ワンフェスみたいに１日版権って案は考えられてるみたいよ

絶版とかで作者が亡くなっていた場合やっかいそうだな

二次創作同人は無料で配布するのが筋
売るなら著作者と契約を結ぶべきだろ
コミケで二次創作売っているやつをちゃっちゃと取り締まれよ

>>原作者と同人誌作者が広告料を折半すれば社会に出してもOKと話している


金をとって販売するんじゃなくて、収益は広告料だけってことか？

大半のサークルは赤字と聞くが

まあ出版社側もある程度
宣伝になるから黙認してる、って側面もあるからなあ

（許可して儲かるなら）公式に許可してもいいよ、っていう赤松氏みたいな作家が
果たして何人いるのか、ってのは疑問だが


この手法が仮に軌道に乗っても、
作者本人は嫌なのに出版社が勝手に許諾して喧嘩、みたいな事は起こりそうだね

>>37
絶版になっている作品が対象なんだから出版社が「黙認」とか「勝手に許諾」を心配するのは変だよ。
出版社が持っている権利は雑誌への掲載権や単行本の出版権で、著作権は作者のものだ。

>>38
同人誌は絶版とはまた全然別の問題じゃないの？

同人誌は、元ネタの作品が絶版になったもの限定、で話はしてないと思ったんだが

>>39
ごめん。二次創作の同人誌の話なんだな。
現行のJコミの話とごっちゃにしてた。

出版社が作者に無断または反対を押し切って許可するケースはあり得るんだろうか？
出版社と作者が著作権管理の委託契約を結んでいる場合だと、その可能性もあるのかな。

掲載中のものだったら作者よりも出版社の方が反対してきそうだけどね
というか同人って大きな利益出したらダメだよ(実際には商売してるやつ大勢いるが)ということで
目を閉じてもらってるのにこんなことやったらいろいろ問題おきるだろ

作者公認の同人誌！って触れ込みでそこらで売りさばくやつも出てくるだろうし
その同人誌に出てくるキャラが原作(自分が思ってた)と違うとファンの間でもいざこざ起きそうだし・・・
そもそもどれだけ送られてくるかはまだ未知数だけど全部確認するような暇が作者側にあるのかねぇ

モビルスーツ研究本とか公式のスキマで楽しむ系の本は廃れないで欲しい

＞インターネット絶版漫画図書館サービス『Jコミ』の赤松健社長がライブドアのインタビューを受けている
どこが絶版？同人誌やりたいんだろ？コミケで発表すんのかｗ？
＞そこで『Jコミ』が同人誌に広告を入れて、原作者と同人誌作者が広告料を折半すれば社会に出してもOKと話している
きっとドラえもん最終回は許さんよ？
＞コピーが繰り返されても広告も一緒に全世界に広がっている
全世界に広告が必要って、どんな広告？海外の売上がピンチになるし、販売しないなｗ