【オランダ】サンリオ「キャシー」の生産・販売停止を命令　細部に至るまで”ミッフィーのコピー”と認定

ウサギの女の子のキャラクター「ミッフィー」をサンリオのキャラクターが模倣し著作権を
侵害したとして、ミッフィーの生みの親のオランダ人作家側が関連製品の生産差し止めなどを
求めた係争で、アムステルダムの裁判所は2日、作家側の主張をほぼ全面的に認め同社に
オランダなどでの生産、販売の即時停止を命じた。日本の仮処分決定に当たる判断とみられる。

訴えていたのは作家のディック・ブルーナ氏（83）の著作権を管理するオランダ企業メルシス。

裁判所は、サンリオのキャラクター「キャシー」は細部に至るまで「ミッフィーのコピー」と認定し、
同社にオランダとベルギー、ルクセンブルクでの生産や販売、宣伝などの停止を命令。
応じない場合は、1日2万5千ユーロ（約280万円）を支払うよう命じた。

メルシスは、サンリオが命令を受け入れなければ、損害賠償を求める本訴訟を起こす
考えを示した。

47NEWS
http://www.47news.jp/CN/201011/CN2010110201001036.html

ぶっちゃけ負けると思ってたｗ

3リオ

オランダは好きじゃないけど、これは微妙。
でもウサギのキャラなんて、こういうふうにしかならないのかも。
ピーターラビット風にすると、かわいい！じゃなくて気も気悪いし。。

逆に中国みたいに不細工につくれば訴えられることもなかったのか

ミッフィーの特徴って、あの口でしょ？
キャシーのデザインはキティをウサギ化しただけじゃねぇか。

オランダではテコンVや中国の遊園地のドラえもんもどきみたいな扱いされてるのかな

二足で立っている。両足の間隔、両耳の感覚が同じ、形も同じ。
口以外の外観が同じ。名前も混同しやすい。完全にパクリ、コピー商品ですな。
ふつうに描いて似てしまったというのなら、
こんなキャラクターを登録しないのが良識。
これをパクリじゃないというやつはキティ害（；ｘ；）

オランダ、ベルギー、ルクセンブルクを失っても大して痛くない

目の間隔とか全然違うのに

日本はパクったわけじゃないんだ、
オランダの方がパクったよ！

オランダ嫌いだ
ワールドカップの時も

まぁオランダは大戦以来反日国家になったから
絶対に日本不利な判決になると思っていたさ

たしかに似てるかなぁ
しかしキャシーって30年近く前から存在してたよね？
なぜ今更

>>13
オランダに上陸したのが最近なんじゃないか？

ミッフィーの原書がはじめて出版されたのが1955年
うさこちゃんが日本ではじめて出版されたのが1964年
ハローキティがはじまったのが1974年

まあパクッてるとゆうか影響されたのは確かだろうな
時代的に著作権感覚がいまよりゆるやかだっただろうし
少なくとも知らなかったわけがない

しかしもう有名どころと似すぎたデザインは退出させるほうが賢いと思うな
いまはもう先進国でキャラクター商売してるプロの著作権屋なんだし

ウサギを女の子として擬人化したら
誰がデザインしてもこんな感じになっちゃうだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

最近サンリオが海外で頑張ってるから危機感を持ったんだろうな

キャシーはキティの友達サブキャラで商品すら殆ど出てないものになんでそこまで必死なん(；一_一)
ミッフィーとかムスティーにそっくりだと思うけどな

ビビンバに続く封印キャラになるか？
今頃転売ヤーがグッズを買いあさってるとみたｗ

>>15
日本も凸凹黒兵衛とかいたじゃん

鳥獣戯画のウサギも目は
（・　・）
だった

http://cardiac.exblog.jp/7816256

ムスティはいいの？そっくりじゃん。
てか同じ作者なのかな？

時期が何時にしろ朴李は生粋の日本人としてはヨシとは言えん。
サンリオは非を認め謝罪しろ。オリジナルだと言い張るのなら
とことん戦え。
俺は応援なぞせんが･･･娘がキティちゃんのファンだから
キチンと折り合い付けてね。

つまり、余所の国はウサギｷｬﾗは作るな！と。

まあ政治力だな

耳くらいしか似てるところがない

キティからの派生デザインとして見たら理解できる
しかし、あまりにブルーナのウサギと似すぎているのは確か
サンリオ側の配慮が足りないよ
韓国とか中国と同レベルに思われるからこういうのやめてくれよ

アンパンマンもスーパーマンのパクリだろ
・イケメン
・マントをつけている
・強い
・弱点がある

ディック・ブルーナ
ブルーノ・メツ
オーランド・ブルーム

このあたり区別つかない

オランダだけなら何の問題も無いな
オランダって凄い市場が小さそうだし

まあ「ミッフィー参考にしてキャラデザしただろ？」って言われたら何も言い返せないレベルだからなぁ
仕方ないんじゃね

ネーデルランドはな　木靴よりまねっこの屋内木靴スリッパのほうが高いんだぞ！

>>31
双方ともモチーフがウサギなのに、似せないほうが難しいだろ。

>>29
ブルーノアも仲間に入れてくれ

完全に一致というやつか

サンリオの黒歴史「リトルハニー」
ttp://blogs.yahoo.co.jp/t_poem/12740020.html

>>36
ｱｳｱｳ

韓国系の話題だとパクリだの泥棒だの言う癖に、おまいらサンリオに甘くないか？

>>38
俺もそう思ってソース見に行ったんだが
どうにも微妙すぎて何とも言えなくなってしまったｗ

いわせてもらえれば　キャシーは　キティを元にしたうさぎ
ミッフィーとは　全然生まれが違う　だから　似ていても可愛らしさが
まるで違う
香具師が感じる可愛らしさは　キャシーの方がダンゼン　可愛い

>>38
ソースの絵の比較だけなら微妙な気分だけど、キティと見比べるとキティの派生キャラってのが正解だと思う
てゆっか日本でサンリオが訴えたらミッフィーはキティのパクリと認定できるんじゃね？

パクリ認定は当然の結果だろ
キティ派生だとか何だとか言い逃れしても、出来上がった物がここまで似てたらアウトだよ
擁護してるやつは、サンリオに甘過ぎる

サンリオはディズニーになれなかったな
サンリオピューロランドとかどこにあるんだよって感じ

ただうさぎのキャラクターってだけじゃん
うさぎのキャラは全部パクリかよｗ

擁護してる奴って酷使か絵心無いんじゃねーのか。

似てるけど、これのおかげで本当に被害を被ったのか？
キャシーがあるからミッフィーｲﾗﾈなんて消費者が居るのか？
本気で間違ってサンリオの買う奴とか居るのか？

これをパクリだって言う奴は
女児に人気の出そうなうさぎの女の子を絵で描いてうｐしてみろよ
ほぼ間違いなくこんな感じのデザインになるだろう
ミッフィー自体があまりに汎用デザインなんだから
パクリというのはもはや言い掛かりレベル

ミッフィーをミッフィーたらしめている特徴は目の間隔と口だろう
それが違うならパクリとは言えない

>>33>>40>>44
デザインしたら似てしまった、って言い訳は元を
知らずにデザインしたときだけ通じる
>>36の前科がある以上アウト

だいたいミッフィーが出た当時あそこまで簡略化してなお正面がメインのキャラは斬新だったらしいぞ

オランダの一般市民は日本が嫌いらしいからな
この判決しかなかったんでは

うさぎをキャラクター化したらみんなミッフィーちゃん

この裁判、ハローキティ全体がリトルハニーの修正キャラだってことを知らしめることになったなｗ

子ども頃ミッフィーとキティを区別できなかった

キティーの耳を巨大化しただけやん

サンリオのキティちゃんあのぉ？
それともサンリオがキティちゃんあのぉ？

四万十川料理学校のキャシー塚本先生です

リトルハニーさえ無ければな…

ウサコッツはヴァンプ様の力を恐れてクレームつけられないんだな。

これじゃ
日本で売られてるウサギのキャラは
全滅だな、基本、ミッフィーの変形だし

NOVAウサギとかね

ダメだったらアトラスのキャサリンのグッズ作ればいい

http://www.musti.jp/
口が×、おとうさんたちの口が＊
ムスティ・・・
脳天気すぎる。

キティーの良い発音かと思ったら別キャラか

これはパクリだろ。
ミッフィーと全然違うウサギキャラなんて他にたくさんあるのに
なんで全滅とかなるんだ？

理屈ぬきで
とにかくサンリオの味方をしたい人たちがいるのです
味方をしなければならない人

じゃなきゃ萌えニューでリトルハニーという立派な前科のあるメーカーに
こんなに擁護は沸かないw

キティの顔でウサギにしただけじゃね？

彦根のご当地キティは、かなりヤバかった。

>>38
韓国は幾らパクっても無罪放免の上に起源を主張
日本のは即行で訴えられる
そりゃ反応に違いが出ても仕方なくね？

お前ら萌Ｎ＋住人なのに分かってないな。
サンリオキャラの内部抗争は、血で血を洗うものなんだぜ。

あの赤い悪魔の仕業に決まってるだろ…

マイメロさんはOKなんですね！

みんな「ハニーちゃん」を知らないんだね、そりゃそうか
もう３５年くらい近く前になるかな、キティの前にちょっとだけブレイクしたウサギキャラ
私はミッフィーが大好きで、ハニーちゃんはそのちょっと線の太いバージョンとして
全く同じカテゴリのものとして集めてたよ
姉に「これミッフィーの真似じゃん（笑）」と激しくバカにされて気づいた
８歳の時にはじめて「パクリ」という概念を感じた

ハニーちゃんの画像を探したけどどこからも見つからないんだよね
サンリオはハニーちゃんを出されたらかなりまずいと思う
そしてキティちゃんは完全にハニーちゃんを改良した猫
そういう前科も重なっての提訴だと思うよ

>>69
うん、マイメロは違うね
とにかくハニーちゃん（リトルハニー）を見たらサンリオファンも黙るしか無いと思うよ
キャシーはぎりぎり言い逃れできるレベルかもしれないけど、これだけの前科があるとちょっとね

　　　　＿　　 ＿
　　　/　　 ∨　　ヽ
　　　|　　　} {　 　l
　　　ゝ　　r､＿__/
　　　ﾉ　　t::_(__)::}､
　　,'　　　　　 ゝ'　ヽ
　　{　　0　　　 0　　}
　　ゝ､＿＿ﾟ＿＿_ノ
　　 ／:/ゝ-^ｰ'ﾍ＼
　　（｀〉: : : : : : : : 〈 ）
　　　/: : : : : : : : : :',　
　　　（￣¨ 人￣ ）
　　　　｀¨¨　 ｀¨¨
Ｃａｔｈｙ

リトルハニーを見ようとしたら
>>36が消えてしまっている点について

うん、というかそれ以外の画像が全くでてこないのにびっくり
よほどサンリオにとって触れられたくない過去なんだろうな
裁判が終わればそのうちどっかから画像も出て来るんじゃない？

ちなみにリトルハニーは顔はミッフィーに酷似してるけど
体のラインはどちらかというとキティちゃんに似てる
ワンピースじゃなくつりズボンだし
ぱくったハニーからキティが出来たんだというのがよくわかるよ
（時系列的にも、ハニーのすぐ後にキティが誕生した）

まあミッフィーだってムスティに似てるし、細かい事言い出したらきりがないけどね

ttp://kusenone.tumblr.com/post/1365072558/little-honey

連投ゴメン
探してみたら画像あった
こうしてみると思ったよりは似てないな
ミッフィーよりずっともっさりしてるw
センスが全然違う

>>74
ビジネスnews+でWSJの記事が貼られてた
リトルハニーについて触れられたくない感がありあり

393 ：名刺は切らしておりまして [] ：2010/11/06(土) 15:52:40 ID:2ySLq82m
ウォールストリートジャパンがリトルハニーについてサンリオに取材したみたいだな
>ミッフィーと同じく口と鼻らしきものがバツ印。サンリオ広報は、リトルハニーが同社のキャラクターだったことは認めたが、
>いつ、どのような経緯で消えたかについては教えてもらえなかった

キャシーだけじゃないリトルハニーも−サンリオのミッフィー酷似疑惑
ttp://jp.wsj.com/japanrealtime/2010/11/04/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%81%A0%E3%81%91%E3%81%98%E3%82%83%E3%81%AA%E3%81%84%E3%83%AA%E3%83%88%E3%83%AB%E3%83%8F%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%82%82%EF%BC%8D%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%AA%E3%82%AA/

>>76
ﾜﾛﾀ
完全にアウトですねぇ

キャシー自体はセーフだろ

この程度でパクリとか言ってたら
AngelBeatはハルヒのパクリになるだろ！

どうなんだろ
過去にミッフィーをパクった商品を出してて、
いまミッフィーに似てると言われる商品を出してる
キャシーだけ取り出して
「これは偶然似てるんです。オリジナルなんです」
というのは虫が良すぎると思う

わりとどうでもいい

しかしリトルハニーもぶよっとした感じがかわいいねw

確かにこのいまいち洗練されない雰囲気も味かもw
微妙に馬面で姿勢が悪いとこも可愛い

ttp://top.dhc.co.jp/shop/skin/hellokitty/index.html
美香さんキティ・・・

もういっそのこと
ミッフィーキティを作ってみたらどうだろう。
あの茶色い犬とか、黒いクマかぶったキティも。
現代美術枠だと主張すれば。

ベルサイユ宮殿でキティの展示会をしたら
村上隆よりずっと素晴らしいのに、ご当地キティとか
イッツ　ア　スモールワールドみたいになって

キティはロンドンだろ。
出来るのか知らんが、やるならベルサイユでなく、バッキンガムでやるべきだな。

どんな経緯で模倣認定したのか知りたいな。
こんな古い意匠の出所にパクリの痕跡があるはずが無いし、
もし証言があったとしてもそれが正しいと保障される要素が無いんじゃないかい？

リトルハニーを見てしまうと、意図的にパクっておいて
後から細部を変えたのは間違いないな。

サンリオのデザイナー体質っていうのが
キャラクターは模倣からが基本なんだが・・・
今さら言われてもずっとしてきたことで

えばれることじゃないわ
その常識が世界で通用するわけじゃない
どうしてもこれがうちのデザインのやり方だっつーなら
せめて本家のオランダで似たようなウサギキャラを売り出そうなんてしなければよかったんじゃないの？

>>90
別にいばっていない
ただ聞いていた事を書いただけだよ

>どうしてもこれがうちのデザインのやり方だっつーなら
>せめて本家のオランダで似たようなウサギキャラを売り出そうなんてしなければよかったんじゃないの？
意味がわからない

>>73
>>36は『これ、パチもん！』ってのじゃなくて単に『絶版レア物コレクションの紹介』って意向だったが、
今回の騒ぎで2ちゃんに引用されてたのに気付いて消したんだろうね
それともまさかサンリオから連絡いったとか？ｗ

>>77
＞ウォール・ストリート・ジャーナル日本版は10月18日付で香港の消費財輸出業者、利豊が
＞同社経営者らの投資会社を通じサンリオの株式を1％取得したことを報じた。
＞時事通信は、サンリオはこの資本提携によって欧米への販路を拡大すると伝えた。

なんだ、中華絡みの商売根性か・・＞サンリオ

>>92
サンリオが好きみたいだから自分で消したんじゃないかな？

>>76の商品殆ど持ってた
リトルハニーは商品数もまだそんなに沢山無かったから
うちの近所だけかもしれないけど、当時はまだサンリオという店舗ではなくて
雑貨屋の１コーナーだったから、となりにミッフィー商品が置いてあったりしたんだよw
名前が違うのをさして疑問にも思わず、わーいミッフィーだ、ハニーだ〜と集めてたな
ミッフィーはうさこちゃんとも呼ばれてたからその感覚なのかなと