【オランダ】「ミッフィー」の生みの親、サンリオ「キャシー」関連製品の生産停止を要求

ウサギの女の子のキャラクター「ミッフィー」の生みの親であるオランダの作家ディック・
ブルーナ氏（83）が、サンリオのウサギのキャラクター「キャシー」がミッフィーを模倣し
著作権を侵害したとして、サンリオに関連製品の生産停止を求める訴訟を起こしたことが
20日分かった。

訴えを起こしたのは、ブルーナ氏の著作権を管理するオランダ企業メルシス。

オランダのメディアによると、19日にアムステルダムの裁判所で第1回口頭弁論が開かれ、
ブルーナ氏側は、サンリオがキャシー製品を生産することで著作権を侵害していると主張。
サンリオが生産停止に応じない場合は、1日5万ユーロ（約560万円）の罰金を科すよう
裁判所に求めた。判決は11月2日の予定。

サンリオ広報は「ミッフィーとキャシーは類似していないと考えている。裁判を通じて
当社の考えを主張していきたい」とコメントした。

ブルーナ氏は1950年代にウサギを主人公とした絵本を出版、日本でも翻訳され、
本やアニメが人気となっている。

47NEWS
http://www.47news.jp/CN/201010/CN2010102001001005.html
左がミッフィーで右がキャシー
http://img.47news.jp/PN/201010/PN2010102001001066.-.-.CI0003.jpg

子供のころミッキーとミッフィーは同じ漫画だと思っていた。もちろんスヌーピーもだ。

本人コメントは？

ミッキーじゃなかった。キティーちゃんとミッフィーとスヌーピーは同じだと、、

同じウサギなんだからある程度は似てきちゃうと思うけどな

また来るわよっ！！

オリジナルのミッフィーを超えられないな。
ミッフィーは相当かわいい

サンリオのうさぎは耳の長いキティじゃねえか

ウサギ耳のキティじゃねーのか？＞キャシー

「デフォルメするとある程度似る」というやつは実際に描いてみろ。
絵心がないと、似せようとしたって似ない。

逆に、リアルに描いてみろ、どんどんピーターラビットに似てくる。

デフォルメってのは本当に個性が出て、千差万別になる。
スヌーピーの世界にうさぎが登場しても、ぜったいにミッフィーテイストはならない。

プロの、商業レベルでのしどとなんだから、パクろうとしない限りあそこまで似ることはない。

ミッフィーを真似て猫のキャラを起こす
↓
その猫のキャラのテイストでうさぎのキャラを起こす
↓
先祖帰りしてミッフィーになる

そんなところだろ。

これは無理があるだろ
これが問題ならウサギの絵自体がだめになる

ムスティ

キティちゃんの耳が伸びたようにしか見えんな

ミッフィーはキティちゃんのパクリ

幼稚園のころミッフィーとキティは同じ話の仲間だと思ってた。
キティよりもキキララがすきだった

サンリオでウサギのキャラクターはいなかったのか

ミッフィーの方が可愛いじゃん

どうみても別物だな。

うさぎ、ねずみ、くま・・・外国の動物はみんながめついな・・・。

サンリオのキャシャーンだと…！？

そのうちウサギはミッフィーのパクリとか言いはじめるだろ
この金ボケ老人

こりゃミッフィーのイメージダウン必至だな
作者がこんな奴だと

>>10
warota

予想通りの展開

ミッフィーのほうが可愛いじゃん気にするなよ

確かに似てる
しかもサンリオのは可愛くない
最近サンリオの新キャラって可愛くない
もっと独創的なウサギ作れって・・
裁判するよりこのキャラ自体止めたほうがいいと思う

中国のパクリキャラの方がオリジナリティあったな。

でもキャシーがいなくなっても誰も何も困らないと思う

>>28
豚は太らせてから食えって事だな。

ミッフィー最大の特徴はあのペケ口

キャシーはそこは真似てないよな

うさこちゃん

ナインチェこそ至高、サンリオは土下座して謝りやがれですぅｗｗｗ
どーでもいいけど、そのうちキティちゃんもムスティから訴えられんだろうか？

これキティに出てくるウサギなのか？

正直、キティーの世界観に合わせてうさぎキャラ描いたら
こんな風にしかならんような気もするが…。
口がバッテンだったら確実じアウトだろうけど。

でも訴訟で対抗すべきか？と聞かれたら
別にそこまでせんでもいいだろう、という感じ。
キャシーってそんな重要キャラじゃないだろ？

DCもやなせを訴えろよ

キャシーをこの訴訟で初めて知った。

焼け太りで売れるかもしれん。

「ミッフィー」って名前は原語とも違うのか
今知った

. ∩∩
（・x・）

∩∩
（・　・）

マイメロ５期マダー？

ミッフィーより他の何かに似てると思ったらキティか

ムスティとかいう猫のキャラクターの方が似てるじゃん

ミッフィーが女の子だって、今知った。

ミッフィーミッフィーミッフィーちゃん

このニュースで初めてキャシーの存在を知った人挙手！

絵を見た限りでは模倣ではない。
これを模倣というならウサギのキャラクター自体がだめになる。

　　　　∩　 ∩
　　　　|　|　|　|
　　　　|　|__|　|　
　　 ／ ／　ヽ　＼　
　　/　 （ﾟ） （ﾟ）　　|　　
　　|　　＿○＿　　|　
　　＼__ヾ . .:::/__ノ　　
　　　　　しｗ/ﾉ　　

　　　　|┃三,.、　　 ,r 、
　　　　|┃　,!　ヽ　,:'　 ﾞ;
　　　　|┃.　!　　ﾞ, |　　 }
　　　　|┃≡ﾞ;　　i_i　 ,/
　　　　|┃. ,r'　　　　 `ヽ、　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃.i"　　　　　　　ﾞ;　　＜　話は全部聞かせてもらったぞ！
　　　　|┃:!.　・　　　　 ・　,!　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　| (ゝゝ. 　　ｘ　　_,::''
＿_____|┃= ,::`''''''''''''''"ヽ.
　　　　|┃ 　|　　　　　　r';
　　　　|┃ 　ﾞ';:r--;--:､‐'
　　　　|┃≡ ﾞ---'ﾞ'--ﾞ'

ホンっト嫌だな、向こうの人間からしたら中韓のパクリキャラと同列に見えて、
やっぱりアジアはこんなんばっかだなwww
とか言われて、日本も中韓と同じだと思われるんだろうな。

今でこそあたりまえな感じのあのタイプの動物デフォルメを
一番最初に考え出したのはブルーナ氏
キティ含むサンリオキャラは元々その影響を色濃く受けている

ここはサンリオが引くべきだと思うっていうか
何でキティファミリー路線でうさぎなんか作ったの？バカなの？

ブルーナさんがこんながめつい人だとは思わなかったわ…

ぜんぜん別物じゃん！
ミッフィーは口が四方にくぱぁって裂けるけど
キャシーはおちょぼ口だもん
ぜんぜん違うよ！！

キティはオリジナリティをあまり感じないよなぁ

時代はジュエルペット

時代はというほど流行ってないやん

これでダメならサンリオ絵でどうやってウサギキャラ作ればいいんだよ

ウサギの著作権は誰が持ってるんだ？

>>52 ナイス！

>>52
西原理恵子さん乙っす

>>55
えっ

こうして見るとミッフィーってシュールだな

これはなかなか厳しい訴訟だな
ここまで単純化したらどう描いても似ると思うが、
その主張が通ったらキティのパクリを止められなくなる
キャシーを殺してキティを生かす策に出るか？

そんなことよりはるかにミッフィーに似た灰色の熊の絵本あったな

ずっとミッフィーの仲間だと思ったら日本人の作者だった

ピーナッツでも似たような絵を描いてた人いたけど

ていうか今頃ようやく訴えたのか！
てっきり話はついてるものとばかり思っていたよ……

>>19
日本の任天堂のネズミもがめついぞ

キャシーを横にして「これは鳥ですよ」と。

似てるっちゃー似てるが、似てないっちゃ似てないｗ
そもそもキャラクターデザインというものは著作権（意匠権）では保護されないんだがな。

キティー＋ミッフィーだなこれ

自社のキティのウサギバージョンだな。
裁判やったらサンリオが勝ちそうだが、
なんでいまさらウサギキャラを出したんだろ。住み分けでいいだろうに。

ごめん
今までずっとサンリオのあれ(キャシー)
ミッフィーだと思ってたわ

今回の件でブルーナの印象が悪くなった
せっかくここまで何十年も築いてきたのに
たいして似てもいない兎訴えて
自らのイメージを壊すとはじーさんよくやるわｗ

>>71
ハローキティが話題だから有名税ってやつだな。
キティ人気→それを聞きつけたブルーナがキティ派生キャラ確認→キャシー発見→これは使えるｗｋｔｋ
みたいな

パクるなんてサンリオはキティだな

>>67
ポパイ第一事件のことを言ってるのかもしれないけど
あれは連載形式のマンガのキャラクターについて著作性を否定したものだから今回とは全く違う
キャラクターにも著作権も認められるし登録されるなら意匠権も認められますです。

どちらかというとキティだけどもしかしたら勝ったらキティまで
裁判起こそうとしてんじゃ？
つーことは目的は「金」かｗ

>>74
キャラクターに意匠権は無いよ、情弱。
あるなら判例持ってきな。

>>76
登録すればつってんだろハゲ

>>77
ああ、お前の少ない脳みそでもちゃんと理解できてたんだ？

「キャラクターを意匠権で保護するためにはあらゆるポーズと表情の組み合わせを一件ずつ意匠登録する必要がある」
∴
「キャラクターデザインを意匠権で保護することは事実上無理」

>21
瓜二つだろ。じじぃなおめぇには常識もわからんだろ。

>>78
ひとつの静止状態のキャラクターなら登録できるだろ？
著作物を利用した意匠もあるんだよ。
感情の発露としてのキャラクター性を言ってるんじゃあないよ。
あくまでの固定表現としてのデザイン

まぁ、「キャラクター」て語が誤解生んだなら謝るけど
今回、の裁判はキャラクター(ややこしいな、、)というよりデザイン形態の同一か否かを争ってるんでしょ

オランダ「また中国か」

オランダは対日感情悪いからなー

お近くのムスティは無視ｗ

シンジ君・・・

意図的かどうかは別としてパクリにみえるけどね。
ディフォルメする上で頭部分は仕方ないとしても服も似てるじゃん。
せめて全然違う服にすればよかったのに。

タア坊って名前のてんすはどこ行ったの？

ぶっちゃけキティもミッフィーに似てるわ
キティのデザインがミッフィーの影響受けてるのは確実だろー
ブルーナはキティにもイラッと来てんじゃねーのww

まぁ、似てるといったら似てるし、
似てないと言ったら似てない微妙なライン。

サンリオ業績年々下がり傾向らしいからこれは痛いだろうなww

日本人だって知らねえキャラ訴えて誰得

意外と心せまいなミッフィーの作者
画像見たけどたいして似てないしなんか萎えた

>>37
あれは英語版経由で講談社が入れた名前。
本来の「ナインチェ・プラウス」の意味を考えたら
福音舎版の「ふわふわうさこちゃん」が直訳に近いそうな

>>80-81
まだ根本的に理解しとらんなあ、お前ｗ
「固定表現としてのデザイン」に対する著作権侵害にあたるのはそれそのものの「完璧なトレス」か「完全なコピー」のみ。
要するに「２枚の絵を重ねて完全に一致する場合」ってことだよ、猿。
「似ている」じゃ話にならないわけだよ、OK？
企業が様々な図柄のオフィシャルキャラクターグッズを作ってリリースするのもそういう理由だよ。
先に勝手にキャラクター使われても訴えようが無いからな。

ミッフィーとキティは似ているけど世界観がまったく間逆だよね。
ミッフィーは質素で素朴な感じだけど、キティは女の子なんです！DQNですって感じがする

訴訟したのは、オランダ企業メルシス。

常識のある人間なら、ブルーナ氏が個人で訴訟したと考えるよりも、
このくらい有名で、広域にわたって商品化されてるキャラクターなら、
ライセンス管理をしている会社が訴訟したと考えるべき。

最終的な裁判の勝ち負けよりも、
今回の訴訟が、以後の類似キャラの防止につながれば良し。
メルシスはやるべき仕事をしているだけ。

>>92　
だから完璧なトレスて意味での固定した図柄で意匠権登録の話してんの
勝手に解釈しないで落ちつけよ
登録できたら、て前提で話してんだからそのくらいわかるだろ？

>>71
こういうのは作者が死の床とか何らの理由で版権手放して
企業管理になりたてとかの場合がむしろ多い。

だから作者のコントロール外の可能性もある。

>>92
人に根本的理解云々を言う前によく読めよ。まったく、、、

リトルハニーは大丈夫なのか？

ミッフィーは今や世界中で愛され、親しまれてる、
いわば古典的世界的キャラクター。
55年間、ブルーナさんがたったひとりで、世界中の子供たちの為に
膨大な時間と労力をかけて、コツコツと描き上げてきたんだ。
あんまり金の事とか言いたくないけど、金に困るような事はないだろうよ。
残念ながら、サンリオの方がよっぽど経営的にはつらいんじゃない？

このニュースに触れるまでキャシーを知らなかったんだぜ・・・

これはｗｗｗｗ
ttp://blogs.yahoo.co.jp/t_poem/12740020.html
キティも元ネタはミッフィーなんだろな

ウサギをモチーフにするにあたり外せない記号ってもんがあるだろ。
類似させないほうが難しいんじゃないのか。

キティってなんで人気あるんだろ
マイメロ様のほうがかわいい

なんにしろこんな話聞かされたファンの子供がかわいそうだな
ミッフィーにしろキャシーにしろ…

キャシー塚本にしろ

きぬ代にしろ

>>27
アウトだな

サンリオはキャシーでの儲けなんかなきに等しいだろうから
払うことになったとしても請求額は小額になりそうな気がする
せいぜい裁判費用＋α程度じゃね？

ミッピ（韓国）
ttp://kankoku-020115.tripod.com/pakuri/pakubutukan/pakuri_manse01.html

西松屋ピンチ

http://img.47news.jp/PN/201010/PN2010102001001066.-.-.CI0003.jpg

これは似て見えるパターンを意図的にチョイスして並べてるな。

ユリ・ゲラーが自分の名前に似たポケモンキャラに
イチャモンつけたようなもんだ
せこい話だ

キティのウサギ版
サンリオは堂々としていろ

流石、日本人のパクリには大甘だな。
これが中韓あたりの話だったら大騒ぎする癖にｗｗ
まあ、日本にも欧米のパクリ商品は多いから、
確かにそのつど訴えていたらキリがないかもしれんがｗ

>>114
上海万博のマスコットのパクリ騒動はそれほどでもなかった
確かに似てるなぁ…程度

キャシャーンかとオモタ

ウサギキティにしか見えない

　　　　　　　　r　v ヽl　　　　 ／
　　　　　　　, > ○ <￣ ｀ ヽ/　　　　　 ,
　　　　　 ／　｀‐^‐´　　　　　 ヽ-‐ '"´
　　　 　/　　　　,　-‐‐‐- ､　　　ヽ
　　　 　{　　 ／-‐､　　　　　 ＼　 ', 　　　　　　　
　　　 　 ,　/　{::::::::}　　　　　, ｰ､ヽ !
　　　　　ヽ{　 ｀‐ ´　　　。　{:::::::〉}ﾉ
　　　　　　 ＞,　‐‐-､　っ　 ｀-´ﾉ
　　　　　<〃　　　　 ﾉ_'┘＿-‐´

サンリオの主張「昔からミッフィーちゃんのファンでしたーー！！」

ｷﾃｰ「ｱﾀｲの食糧の話かー」

こういうシンプルなキャラクターは、
無駄な贅肉を取り去って、記号化させたものだから、行き着く先は、
どれも、かわらんだろう。

ミッフィー
↓
リトルハニー（リボン着けたミッフィーのパクリ）
↓
ハローキティ（ハニーを猫にしました）
↓
キャシー（キティベースでうさぎ作ったらまたミッフィーに似てきてしまう）

な感じかな？偶然じゃないでしょ

こっちのが似てる
http://image-search.yahoo.co.jp/detail?p=%E3%83%9E%E3%83%9E%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%A3%E3%81%97%E3%82%87%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%97%E3%82%83%E3%81%B9%E3%82%8A%E3%81%88%E3%81%BB%E3%82%93%20%E3%81%8A%E3%81%A7%E3%81%8B%E3%81%91&rkf=1&ib=-1

サンリオのウサギと言えばマイメロさんだろｊｋ

単純にキティに耳生やしただけで特別ミッフィー意識したものじゃないだろ
しかもメインキャラじゃない、切っても良いんだろうけど会社としてはパクリを認める事になってしまうからそうしないんだろうなぁ

>>88
サンリオの業績のどこが下がってるんだよ

>>126
むしろ上がってるとニュースで取り上げられるくらいだよな

あぉ思い出したキティちゃんのよこにいたウサギだ
でも、まぁあちらがそう言うならどうせ人気ないキャラだし
争うメリットも無い、廃版にしちゃってもいいと思う
外人から見たら普通にアジアのサルまねがまたパクリしてるとしか
思ってくれないだろうし

>>126
むしろ逆
海外展開で業績を上げて被った有名税

これ難しいな。
今のスタイルを見ると似てるけど昔のミッフィーって今みたいに丸くないよ。
どっちかっていうとディックブルーナの作風が丸くなってサンリオに近くなったと思う。
そもそも線画だったり色使いって点ではブルーナの独自性じゃなくて
デステイル運動の流れだし。（イヴ・サンローランのモンドリアンみたいなの）

まあ今を判断するより過去を調べて見て決めた方がいいかも。

これで訴えることが出来るんならゴマちゃんの作者は日本のアザラシキャラをほとんど訴えていいレベル

顔は似てないけど服が似てるな。服が全く違えば訴えられなかっただろうに
このサンリオのキャシーは、キティのうさぎ版って顔してるな
どちらもあんまり可愛いとは思えない
サンリオの口がないデザインのキャラがどうも苦手だ
色んな表情を想像できるから口を書かないらしいんだけど
想像力がない自分にとったら
口がない事によって、ただの無表情にしか見えないので面白みに欠けると感じてしまう

そもそもキティ自体がミッフィーの影響を大きく受けてるからな。
しかもキティの誕生した時代は今ほど著作権が意識されておらず日本もいまだパクリ文化の中にいた時代。
猫だから見逃されていたのを同じウサギにしたらそっくりになるのも当たり前。

ちなみにキャシーはこんなの↓

http://iup.2ch-library.com/i/i0173272-1287669237.jpg

ちなみに最初期ミッフィーはこんなの↓

http://iup.2ch-library.com/i/i0173278-1287669647.jpg

>>134
最初期ミッフィーが、ここまで、違うとは、、、＾＾：；；

キティの耳をうさぎにしただけじゃん

ミッフィーのご立腹はもっともだが
身内のマイメロディさんも黙ってないだろこれは

　　　　|┃三,.、　　 ,r 、
　　　　|┃　,!　ヽ　,:'　 ﾞ;
　　　　|┃.　!　　ﾞ, |　　 }
　　　　|┃≡ﾞ;　　i_i　 ,/
　　　　|┃. ,r'　　　　 `ヽ、　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃.i"　　　　　　　ﾞ;　　＜ わたしより痩せてて憎いわ
　　　　|┃:!.　・　　　　 ・　,!　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　| (ゝゝ. 　　ｘ　　_,::''
＿_____|┃= ,::`''''''''''''''"ヽ.
　　　　|┃ 　|　　　　　　r';
　　　　|┃ 　ﾞ';:r--;--:､‐'
　　　　|┃≡ ﾞ---'ﾞ'--ﾞ'

頭巾を脱いだマイメロだろ

今年賀状作ってるんだけど来年卯年なんだね。
チラシでもミッフィー年賀状は結構大きなスペース。
サンリオは無理矢理キティやシナモンにウサギの被り物させてるが小さい扱い。
サンリオも儲けたかったんだね。

　　　|┃三,.、　　 ,r 、
　　　　|┃　,!　ヽ　,:'　 ﾞ;
　　　　|┃.　!　　ﾞ, |　　 }
　　　　|┃≡ﾞ;　　i_i　 ,/
　　　　|┃. ,r'　　　　 `ヽ、　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃.i"　　　　　　　ﾞ;　　＜ わたしより痩せてて憎いわ
　　　　|┃:!.　・　　　　 ・　,!　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　| (ゝゝ. 　　ｘ　　_,::''
＿_____|┃= ,::`''''''''''''''"ヽ.
　　　　|┃ 　|　　　　　　r';
　　　　|┃ 　ﾞ';:r--;--:､‐'
　　　　|┃≡ ﾞ---'ﾞ'--ﾞ'

>>134
初期ミッフィはキモイ( 一一)子ども泣くぞ
ミッフィの方がハローキティをパクってるよね

「キャシー」で画像検索すると子供の世界から遠い画像ばかり出てきた件。

>>1
サンリヲって三国人企業だったのかよww

欧州・ロシアでのキティ人気への嫉妬

キャシー、チョコレートが食べたいわ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒ヽ　　 ／⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　ヽ　/　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　|　|　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　|　|　 i⌒i.__.|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　|　（_｀○´__）　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　 Ｖ　Ｌ人__!ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　 　＼
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　
　　　　　　　　　　　　　　|　　　●　　　　　　　　　● 　　|　　　
　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　/　
　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　×　　　　　　／　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　-､､,,,,,＿＿＿,,,,,､､-　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 　 ／`ｰ､　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´,r'~`ヽ､　
　　　　　　　　　　 ,.ィ" ri　l i ﾄ､ 1:|｀丶:;;;:イ' ill!7､ ､ y;　 ヽ､＿
　　　　　　,. -‐''"　､　くゝソノリ~i |　- ､ , -‐'7ﾊ ヾニﾄ-　　　　~`　ー- ､_
　　 , ィ ´　　　　　 ,ゝ､＿ `r'　　 l |　　､レ　// `テ三..ノく _　`　　　　　　 ヽ、
　 /　　　　　　 , -'　,､　　`､_）　　 l,i,　　i　//　 （／　　...,,;;;;:`　､　　　　　 　 ヽ
　;'　　　　　　 '" ノ　;;;;::::　　　　　　i !　 : //　　　　.....:::::;;イ､_､＿＼ _　　　　_ノ
　l　..,,　__,ィ"-‐´￣`i:::::　ﾞﾞﾞ＝ ...,,,,,. l |　,//　　- = ""::;; :/　　　　　　 ｀ '''' '"
　　　　　　　　　　　 ヾ　:;;;,,　　　　　,i l,//　　　　　,,..," /　　　　　　　　 _,,.....,_
　　 ,. -- .,_　　　 　 　 ＼ :;,.　　　;'　 V ;!　　 `;　 /;:　ノ　　　　　　,.ィ'"XXXXヽ
　 /XXX;iXXミ;:-,､　　 　 ヾ　　'" '''　/./!　　ヾ　　 ／　　　 ,. - '"XXXXXXXX;i!
　,!XXXXi!XXXXX;`iｰ;,､　 i　　　、. / ;:::ﾞi　　 ;:　,　|　 ,. r'"XXXXXXi!XXXXXX:l!
　|XXXXX;|XXXXX;|::::::::|`ヽ、　 　 ,! ,': : :|　　　　,.レ"::::|XXXXXXX|XXXXX

恥ずかしいからホントにパクリとかやめて
そもそもミッフィー居るんだからうさぎを使うなよ

やってる事がチョンと同じになっちゃうぞ

ウサギを極限までデフォルメしたら、似たような方向性になっただけだろ。

マイメロでええんちゃうん？

商業キャラなら設定や世界観も含めたキャラクター性で勝負すべき
シンプルにデフォルメされたウサギは何百年前にもたくさんいる

ムスティはマイナーなんだな・・・

●●
('A`)

∩∩
('A`.)
moffy

>>134
全然違うじゃなイカ

間にムスティがいるってこと
キティ信者忘れてんな

ミッフィーちゃんは1955年誕生で
今の形は1963年に出来上がる

＞作権を管理するオランダ企業メルシス
ってのが金欲しいだけだろこれ
ブルーナはどうでもいいと思ってるんじゃね？

キティのウサギ版にしかみえん

サンリオ・・・やっちまったな・・・
これは訴えられても仕方ない。
堕ちたなサンリオ。

>>95>>97
その前提がありえねえつってんのよ、中卒レベルの教養しか持ち合わせない情弱お猿さん。
商標ロゴとキャラクターを同列に語ってるのはこの広い世界でお前くらいのもんだろうね。

もう負け惜しみはいいからｗ

ミッフィーは私が子供の頃に書いていたうさぎの絵に似てる。口が「×」か「人」の違いかくらいかな？
うさぎをデフォルメしたらこんなもんじゃないかなぁ？
ブルーナさんがお年だから、ブルーナさんの周りの人たちがお金欲しさに騒ぎ出したとしか思えない。
ミッフィー大好きだったのに、正直引いた．．．
ちなみにキャッシーなんて、めっちゃサブキャラじゃん！

キティちゃんがうさぎの着ぐるみを着てるだけですって誤魔化せそうな気がしなくもない

ディズニーがマイティーマウス訴えてるようなもんだろ

>>148
>>144

これは相乗効果で、結果winwinで収まるんじゃないだろか。
パクリ疑惑？　無理無理、何十年も前に誰がどこからパクッたなんて痕跡残ってるわけねえし。
…年史やなんかにのそっと載ってたりして。

すっごい今更感だな
話題作りか？

>>162
最初ミッフィ見たとき口が×だからムスティの友達キャラだと思っていたぞ
背景のサブキャラで裁判起こすとか滅茶苦茶だな

>>134
絵本として最初に出てきたミッフィーも貼っておくよ
http://www.ne.jp/asahi/himawari/tora/images/usako.jpg

それと↓を比較したら全然違うじゃねーかｗ
http://iup.2ch-library.com/i/i0173272-1287669237.jpg

>>169
女乙w

とがった耳が丸くなったミッフィーと太い耳がほっそりしたキャシー
元々大して似てなかった物がいつの間にかソックリになってしまったって感じだな
要はうさぎキャラの究極形って事か

しかし下手すりゃビビンバに続く封印キャラになりそうだな
グッズ生産停止決定したらヤフオク高騰とかあり得るんかな？
転売ヤーが今頃買いあさってたりしてｗ

きっちーちゃんか。

>>背景のサブキャラで裁判起こすとか滅茶苦茶だな

これに尽きる

四万十川料理学校のキャシー塚本先生です

ミッフィーの方が可愛い件

訴えるのおせえｗせめて１０年ぐらい前には訴えとけよｗ

サンリオサイドに脇キャラをわざわざ表に出そうとした奴でもいたんだろ

ナインチェもだいぶ顔変わったね。
６０〜７０年代のおもち顔が何とも言えずイイ。

×全体が口じゃなくてVが鼻でΛが口

中国朝鮮企業なのかww　>>1

ミッフィーの口の×は二本のかすがい

サンリオ50周年の年に訴えるとは・・・この事件で知ったよw

д　←口はこれでいいじゃん

ミッフィーつうよりみみの長いキティーだな

今回の件は、尖閣諸島問題と同じ。
尖閣を盗られると、次は沖縄を盗られるという覚悟をせねばならない。

サンリオは、キャシーを盗られると次はキティを盗られる。
この裁判は決して負けてはならない。

口だけは勇ましい口だけ愛国

ロールちゃんかとオモタ

メラニー好き

キャシーは、キティをうさぎにしただけで
ミッフィーは意識してないと思う
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/thumb/1/10/PB051101.JPG/800px-PB051101.JPG

どうみても耳長キテーちゃん。

>>1
想像よりまともな風貌だが、少し目と目の距離が離れすぎているような気がした。

昔、毒みっふぃってフラッシュアニメで死ぬほど笑った記憶が。

俺は、ブルーナに対しては作家としての敬意はそれなりに持っていた
つもりだ。
ブルーナは色を4色しか使わなく、キャラの表情もほとんどない。
なのに、この温かみはなんだろう？
これだけシンプルなのに、温かみを出せる表現力はすごい！って思ってた。

でも、ブルーナってこんなセコい裁判起こすような小物だったんだな。
残念だ。

キティ→ムスティ
チャーミーキティ→マリー
ポチャッコ→スヌーピー

そもそもなんで、ブルーナはこんな勝てるわけない裁判を
起こしたんだろう？

ブルーナのシナリオはこうか？↓

キャシーはミッフィーのパクリと認定→　じゃあキティもパクリだろ？
→キティのオランダ国内売上の50パーよこせ

こんな魂胆か？

>>195
いや、そもそもそんなに金に困らないだろ
自分のキャラクターでいくらでも稼げる
キャシー単体で知ったんじゃね？「キティ」の脇役って事を知らずに
プライド持って仕事してるだろうからカチンと来たんじゃないだろうか
まぁ知らんけど

むしろ愛国者なら他の国の文化が到来する前に
パクって同じ市場で外国勢とつばぜり合いをしろよな
手塚さんがいなくなったせいでデズニジャンルではデズニに完全敗北したし

>>197
日本語で喋れ

日本古来の劇画やアニメ絵を陸戦とすると
ディズニーやミッフィーは海戦みたいなもん

デズニーにクリソツの手塚さんとサンリオのゼロ戦攻撃で
外国企業の市場侵出を妨害していたんだが
片方が破れてもう片方も総攻撃をくらっている感じ
しかも日本国民は外国勢の味方をしてるときたし
孤高の戦闘になっている
彼らが稼いだ金は国内に落ちるのに

西原ミッフィーがキャシーを食い殺す画像ください

手塚とか梅図はディズニーに尊敬の念を持ってる、憧れてると自ら言ってたはずだけどね。　

間違われないよう、また耳に便座カバーかぶせなきゃな。

俺は西松屋のミミちゃん派だ

【オランダ】サンリオ「キャシー」の生産・販売停止を命令　細部に至るまで”ミッフィーのコピー”と認定
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1288745211/

パクったとは言わんが、訴えられて負けても文句が言えないくらい似てる。
全然違うとか言ってる奴は眼科言って来い。

ベネルクス3国のみで停止になった所で大した痛手もない

　　　 ,.、　　 ,r 、
　　　,!　ヽ　,:'　 ﾞ;
.　　　!　　ﾞ, |　　 }
　　　 ﾞ;　　i_i　 ,/
　　　 ,r'　　　　 `ヽ、
　　 ,i"（●）,､（●） ﾞ;
　　 !　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, ,.!
　　(ゝ_ ｀-=ﾆ=- '_,r''　　これだったら
　　 ヽ,:`''''''''''''''"ヽ.　　　訴えられなかったのに
　　　 |　　　　　　r';
　　　 ﾞ';:r--;--:､‐'
　　　　ﾞ---'ﾞ'--ﾞ'

こんな落書きレベルのキャラに版権も糞もねーだろ

ムスティとキティはいいの？

ミッフィーのイメージは悪くなったけど、まぁサンリオは素直に引くべきだな。
本家のお膝元だからある程度保護されるのはしょうがないべ。

　　　　　／⌒ヽ　　 ／⌒ヽ
　　　　/　　　　ヽ　/　　　　ヽ
　　　　|　　　　　|　|　　　　　|
　　　　|　　　　　|　|　　　　　|
　　　　|　　　　　|　|　　　　　|
　　　　|　　　　　 Ｖ　　　　　ヽ
　　／　　　　　　　　　　　　 　＼
　/　　　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　／￣￣￣￣￣￣
　|　　　　●　　　　　　　●　 　　|　　 ／
　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　/　＜　　次はキティ、てめえだ
　　＼　　　　　　×　　　　　　／　　　＼
　　　　　-､､,,,,,＿＿＿,,,,,､､-　　　　　　　＼
　　　／/　　(＿人＿)　　ヽ ＼　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣
　 （＿ /　　　　　　　　　　 ヽ＿）
　　 　/＿＿＿＿＿＿＿＿_ヽ
　　　　　 　｜　｜　　|
　　　　　 　（　_＿） ＿）

これはどうなの？



http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%A3%E9%82%A6%E9%80%9A%E4%BF%A1%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/89/Fcc_character_Broadband1.jpg
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Fcc_character_Broadband2.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=vDVGjOQaf9s

　　　　＿　　 ＿
　　　/　　 ∨　　ヽ
　　　|　　　} {　 　l
　　　ゝ　　r､＿__/
　　　ﾉ　　t::_(__)::}､
　　,'　　　　　 ゝ'　ヽ
　　{　　0　　　 0　　}
　　ゝ､＿＿ﾟ＿＿_ノ
　　 ／:/ゝ-^ｰ'ﾍ＼
　　（｀〉: : : : : : : : 〈 ）
　　　/: : : : : : : : : :',　
　　　（￣¨ 人￣ ）
　　　　｀¨¨　 ｀¨¨
Ｃａｔｈｙ

　　　　＿　　 ＿
　　　/　　 ∨　　ヽ
　　　|　　　} {　 　l
　　　ゝ　　r､＿__/
　　　ﾉ　　t::_(__)::}､
　　,'　　　　　 ゝ'　ヽ
　　{　　0　　　 0　　}
　　ゝ､＿＿ﾟ＿＿_ノ
　　　　 iVVVVVi
　　　　　;;∴;∵;;


　　　　　;;∴;∵;;
　　　　 iVVVVVi
　　 ／:/ゝ-^ｰ'ﾍ＼
　　（｀〉: : : : : : : : 〈 ）
　　　/: : : : : : : : : :',　
　　　（￣¨ 人￣ ）
　　　　｀¨¨　 ｀¨¨

何で日本の企業は中国と韓国に対して訴訟を起こさないの？
くれしんとガンダムは何故か向こうの国での裁判になって負けたことは知ってるけど

ミッフィーなんか、
日本では、もう、誰も買わないね。

このスレ
チョンがやってるのに何故ボクちゃんダメなの？みてーな餓鬼ばっかか？

どう見てもパクりだろ

>>218
パクリ認定された事由を知ってるなら書いてよ。
時系的な問題と絵自体が酷似してるだけじゃ無理だと思うんだけどどうなのさ？

キティと仲間達をキャシーの隣に並べればいいんじゃないか？