【裁判】ウルトラマン海外利用、タイ人男性に独占利用権再び認める…東京地裁

契約に反してウルトラマン関連グッズのアジア各国での販売を勝手に許諾したとして、タイ人
男性が円谷プロダクションに１億円の損害賠償を求めた訴訟の判決が３０日、東京地裁であった。
阿部正幸裁判長は初期のウルトラマンシリーズの海外独占利用権が男性にあると判断、円谷プロ
に約１６００万円の支払いを命じた。
　
男性と円谷プロはウルトラマンの海外利用をめぐってはこれまでも訴訟になっており、平成１５年
に東京高裁が男性の独占利用権を認め、判決が確定している。
　
円谷プロは「契約書は偽造されており、独占契約は無効」と主張したが、阿部裁判長は「確定判決
で否定された主張の蒸し返しは信義則に反しており許されない」と退けた。
　
問題をめぐってはタイの最高裁が０８年の判決で「契約書は偽造」と認定した。また中国でも契約
を無効とする判決が出ており、国内外で判断が分かれている。

産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100930/trl1009301734010-n1.htm

地裁だしな

ハヌマン復活の兆しか？

まだやってたのか

俺がガキの頃持ってたウルトラ怪獣図鑑にはハヌマーンが堂々と紹介されてた

地裁はネタ提供所だから

地裁ってバイト？

一方、裁判員はあいた口が塞がらなかった・・・。

ウルトラマンヘルペス
ウルトラマンホスピス
ウルトラマンメンヘル
頼むぞ〜

あの中国まで偽造と認定してるのに、なんで日本はそれ認めないの

円谷が倒産のピンチの時、タイの人に助けられてるから

>>1
> 円谷プロは「契約書は偽造されており、独占契約は無効」と主張したが、阿部裁判長は「確定判決
> で否定された主張の蒸し返しは信義則に反しており許されない」と退けた。
> 　
> 問題をめぐってはタイの最高裁が０８年の判決で「契約書は偽造」と認定した。また中国でも契約
> を無効とする判決が出ており、国内外で判断が分かれている。

日本の裁判所は馬鹿なの？

１度決定を下したものはメンツにかけて変更しないんだろうな

地裁は馬鹿の集まり

>>10
>あの中国まで偽造と認定してるのに、なんで日本はそれ認めないの

裁判官は間違えないッッ！！

じゃあチャイヨーは何の見返りもなしに円谷に大金投じたわけだ。
寝言だなｗ

地裁のキチガイ判決

地裁いらなくね？
つか地裁の裁判官は馬鹿しかいないのか

ウルトラマンミレニアムかっこいいな
ダークもいいかんじ
円谷はつぶれてチャイヨーのを放送しろよ

事情を調べると判るが
これ円谷が恩を仇で返してるから。
さすがに擁護できんわ

つーかチャイヨー版のほうがムエタイ使ってたりして
本物みたいだし
円谷のは魔法少女みたいにキラキラパワーでクソだよ

いや、これはタイ人のほうの主張が正しい。
知らないやつは調べてみろ

中国やタイって警察や裁判官が腐りきってる場所じゃん
日本の裁判所もうんこだけどあっちよりはマシだからな

公式にタッグ組めばいいのに

>>22
疑問なんだが、その調べてみるって何を？

我々が目に出来る、事実が判る信頼に足るソースなんてあるのかね。

>>10
あの中国が偽造と認定してたら全然説得力がない

コチャーンwwwwwwwwwwwww

>>10
中国にとっては円谷プロ相手の方が楽だからだろｗ

>>24
クロスライセンスみたいなの結べばいいのになー
最近の頭が変に削れてたり妙にカラフルな円谷ウルトラのが余程違和感がある

日本の裁判所はタイや中国以下
偽造を見破れなかっただけじゃなく、過ちを認めないとか終わってるわ

民事で確定判決ひっくり返したらいろいろ面倒なことになるからなー

ウルトラマンって、結局海外ではイマイチで撤退したんでしょ？
いらないんじゃない？

円谷がチャイヨーを買収すれば解決

>ウルトラマンって、結局海外ではイマイチで撤退したんでしょ？
仏教になじみがあるアジアでは人気があるよ
欧米じゃ人気ないけど

経緯を知らないと変な判決ととる人も多いんだろうがこれに関しては問題が根深すぎてなんともいえない
まとめてる本なんかもあるね

前訴の確定判決くらい読んでみようや。

↓前訴高裁判決（確定）
ttp://tyosaku.hanrei.jp/hanrei/cr/1548.html

↓前訴地裁判決（上記の原審）
ttp://tyosaku.hanrei.jp/hanrei/cr/2158.html

代わりにハヌマーンの使用権利をあげます

>>12
判決主文にしか既判力が及ばないから、
判決理由中の判断については信義側によって排除される。
最高裁で争点効理論は否定されている。

×信義側
○信義則

海砂利水魚がどうしたって？

東京地裁はカスだな
シナ、タイの裁判所以下なのは言うまでもない

「だって地裁だし」と言っている人は以前に確定した高裁の判決はどう思うのかな？
>男性と円谷プロはウルトラマンの海外利用をめぐってはこれまでも訴訟になっており、平成１５年に東京高裁が男性の独占利用権を認め、判決が確定している。
>円谷プロは「契約書は偽造されており、独占契約は無効」と主張したが、阿部裁判長は「確定判決で否定された主張の蒸し返しは信義則に反しており許されない」と退けた。

>>30
「タイが偽造を見破って日本は見破れなかった」という単純な話じゃなくなってる。
日本の裁判所は契約書に押されている社印の部分を1000倍に拡大して調べた結果、登録された本物の社印が押されていると判断した。そして「社印が押されているのであれば
円谷プロが契約に同意したものとみなされる」と判断したんだ。
そしてタイの裁判所は印鑑は置いておいて円谷プロ社長のサインのみを筆跡鑑定した結果「これは本人の筆跡でないと思われるから偽造だ」と判断した。

肝心の契約書の文面は細かいところで変な部分があって、偽造なのか社長が気軽に判を押してしまったのかよくわからん内容になってる。

台湾の愛人に支払うために台湾だけ売り上げごまかしたとか
都合の悪い記事を書く出版社は作品の画像載せるの拒否とか
ブラック企業だな・・・

卍〜

>41
どうやらそのようだ・・
なんつー国だ。自国なのにｗ

こちゃん

ハマヌーン先生とミレニアムの時代が来たな

まぁこれは切羽詰った円谷側のポカだよなぁ・・・

おまえらよく見ろ

東京"地裁"だ


しかし地裁って何のためにあるんだろうな

タイ人ですか…
で、中国系?朝鮮系?

ハヌマーン復活か
コチャーンｗｗｗ

>>45
もし「裁判所が自国の企業を勝たせないのはおかしい」という論法が通るなら、円谷プロを
勝たせたタイの最高裁を日本の裁判所以上に批判する必要が出てくるんだけど、それに
ついてはどう思う？


>>49
>男性と円谷ﾌﾟﾛはｳﾙﾄﾗﾏﾝの海外利用をめぐってはこれまでも訴訟になっており､平成15年
>に東京高裁が男性の独占利用権を認め､判決が確定している｡

この15年の判決は（日本の）最高裁でも支持されていて、今度の地裁での判決もそれを前提にしているんだよ。
円谷プロは既に高裁と最高裁で確定した判決を引っ繰り返さないといけないんで、日本の裁判では
かなり苦しい戦いになっている。
とても「まだ地裁だからあわてるな」とは言えない状況だよ。

タイガーウッポーカット

メガテン