【漫画家】佐藤秀峰氏、違法アップロードについて「僕の作品については商用利用でなければご自由に」「違法アップロードは違法だが著者が認めれば合法」

繰り返しになるけど、だから、やってはいけないことではあるんだけど、
著者が認めれば合法なんだから、宣伝に活用すればいいと思う。僕の作品については、
商用利用でなければ、ご自由にどうぞ。

「海猿」は、小森さんと足並を揃える必要があるので、それ以外で。
――――――――――――――――――――――――――――――――
satoshuho


twitter　佐藤秀峰
http://twitter.com/satoshuho/status/24898308417

出版社に迷惑かけんなよ。

だれ？

この人怒られるだろなぁ

そっか。でもお前のはイラネ

意外に心が広いな

悪徳利用もOKってこと？

出版社はどうなんの

おい、著作権は著者だけのもんじゃねーんだぞ。

作者がんがれ

で、だれ？

海猿だか山猿だかしらんがどうでもいい

>>11
たしかブラック猿とかいうの描いてる人

すごいね、こう言い切れる人。

喜んでるそこの糞アフィサイト運営者はダメだぞｗ

その言葉を尾田先生に言ってほしいんだよ

ブラックジャックによろしくの単行本の表紙を無料で書くのが嫌って
妻と喧嘩してた人だｗｗ

仕事するときは金が欲しいと言うくせに、印税はいらねーとかどういうことだよｗｗｗｗｗ


こいつ出版社に嫌がらせしたいだけだろｗ

ああ、プロゴルファー猿を描いてる人か。

他もフリーだと言える奴いるんだろうけどな
俺なんて二次創作の許可すら出来んわ

まあ、佐藤がこんなことを言ってられるのも
映画「海猿３」でちゃんとライセンシー代をもらう契約をしてるからなんですけどね。

>>19
お前は誰なんだよｗ

出版社が憎くてしょうがないんだろうな

この人、よほど出版社が嫌いなんだろうな。

出版社どころか、漫画家からも、それも二次創作アリだと思ってる人からすら
「こいつジャマだなあ」と思われてそうだよな。

>>1
こいつ馬鹿だろｗｗｗ

どうせ取り締まれないなら、
許可して宣伝してくれと言うのは
今のタイミングなら正しいのでは。

宣伝してどうすんだよｗ
タダで配布されるだろうがｗ

出版社側がどう出るか・・・

凄いことを言う人だなｗ

>>27
フリーでの公開をみとめつつ商用利用は禁じてるんだから、
映画やキャラクターグッズ等のライセンシーが命綱か。

ブラックジャックの主人公はあんな性格だから

この著者が言ってることにブレはない。

>>27
現状の追認でしょ。
ここまではっきり言っちゃうのが暴言かもしれないけど、清々しいわｗ

>>27
一応　昔のエロゲー会社で何社か同じ事いってた所あったけどな
プロテクト周りがかけてるのに　かけないのよ
コピーして遊んで面白かったら　お金だしてソフトかって下さい
と

まだ生き残ってるんだから不思議だ

普通被害者側となると
ヒステリックになって加害者を激しく糾弾したくなるものだと思うが、
この人は客観的本質を冷静に見抜いてる。
こういう倫理的な人間が降れば、この国もよくなりそうなのだがな。

倫理と論理の区別もできない奴が天下国家語るとか

出版社ともめたのに性善説でも信じてるのかな？

おいおい、こいつは
・出版社
・印刷所
・本屋
・コミック買った人
全員をバカにしてるのか？

一連の経緯からするに、出版社側から自作のファンを根こそぎしたいのが本音だろうね

『作者がＯＫしたらいい』とかおかしい
関係者はどうなるんだよ

ぶっちゃけ、この人は出版社に嫌がらせしたいだけだよね

>>36
単に出版社に嫌がらせしたいだけだろ。劇場化でも海猿の増刷ほぼ0だったらしい（≒売れてない）し、
もういくらアップされようが向こうの損にこそなれ自分の損にはならない。
…こんな小学生以下の性根の奴が漫画界の将来だの語ってんだよなあ

後思ったけどこれで出版社側に裁判沙汰にされた挙句権利だの取られたらどうすんだろこいつ

これでどうやって出版社が訴えるのか逆に聞きたいわw
そしてこれでどうやって権利取られるのかもw

自分ですべて作ってるならご自由に

同人ならともかく、商業誌は本人だけの問題ではないだろ
やっぱりただの問題児だなｗ

出版社との泥沼の展開を期待するか

東方が同人可っていうのと同じ感覚なんじゃないかな。

全部ひとりで描いて
自分の管理するサーバに漫画アップしてるって話であれば
この発言も理解はできるんだが

>41
立ち回り先の書店ではちゃんとコーナーが作られて全巻揃えでうれてたけど
増刷なしに並べられるものなのかな

たとえば、
個人のHP（もちろん金儲けには利用しない）に
彼のマンガを全部アップロードして公開しても問題ないのか？
出版社が訴えてきても彼がとりなしてくれるのか？

>>49
通常の出版権は著作権者が出版権者に許可し与えるものだから、その契約が消滅すれば
基本的に著作権者の自由。

佐藤の場合は出版社に設定した出版権が消滅して、いわゆる複製権を誰も有してない状態なんじゃないの？
だから「海猿以外はご自由にどうぞ」って発言になるんじゃないかと。

>50
ブラックジャックによろしくは旧・新ともにまだ日本書籍出版協会の
DBに載ってて新刊流通してるし、新の方は新刊が30日に出る予定。
ってことは出版社との出版契約はまだ生きてる状態なんじゃねーの？

>>50-51
出版契約が生きていれば、二次利用の窓口権は一般的には出版社だから、著者がいくら好きにしろと言っても
勝手にやったら出版社から訴えられる可能性はあるかも。

商用目的じゃなくても嫌がらせ目的ってのもあるだろうに。

漫画 on Webの方はうまくいっているの？
そこに佐藤氏が掲載した直後に、すぐその作品をばら撒かれたりしても文句は言わんのかな？

著作権所持は作者。
契約上複製権等を与えられているのが出版社。
って考えれば一応この作者の言い分にもスジはあるかな。

>>33で挙げられてる代表的な会社はホント凄いよ。
中身には自身あるから仲間内コピーぐらいならしてくれと。
で、面白かったらガワごと欲しくなるだろうから買ってくれと。

NEC国民機の頃からそんな商売やってて、
エロゲ屋では極めて珍しい事に、
社員の福利厚生完備な上に自社ビル持ち。

違法アップロードの黙認と認めるは全く違うのに、大分踏み込んだ意見だな

まあしないのが一番だろ
読みたければ買うか借りるかすればいいし

いい事を言うが
出版社と足並みそろえろｗ

お前らだってフリーソフトとか使ってんじゃね
文句言うなら金払ってやれよ

ストレスなく痩せたい人には「最新,ダイエットニュース２０１０」で見つけた

ダイエット法がお勧め♪　のぞいてみて＾＾

タダでみれるからって所有欲満たしたい奴は本買うしな
作者的からすりゃ金儲けだけがすべてじゃない奴もいるだろし
より多くの人に作品知ってもらえる機会増えれば利益にもなるんじゃないの


まあ出版社はフザケンナだろうけどｗ

>>60
相当の自信家でもないと、そういう戦略は無理だろうけどな

しらないな、この人

本心はそうじゃなくて、むしろ正反対だけど
こういう形で注目させ世情に問題提起するように仕向けさせて
違法アップロードに対する取り締まり強化を進める腹だと思う。

>>33
>>54

某エロゲ会社は焼き直しばかりで自分の家土地売ってヒィコラ言ってるのに
凄いよな。

通過もう秋田もっと良い新作を頼む

雑誌だろうが違法UPだろうが、とにかく読んでもらわないと話にならなくて、
どう金を払って貰うか、ってのを考えねばならん、って感じなんだろうか。

割と目指してる方向性が判りやすい人ではあるな。
自分でDL販売しててこれを言っちゃう、ってのが結構未来見ちゃってる感が凄い

>>66
だな、俺的には叩くより、これがきっかけになって、
漫画とかのコンテンツ流通や販売形態が議論の対象になって、
いろんな動きが出て来てくれる方がいい。
著者がキモいとかはまた別の話。

出版社に許可とってんだよな？

ま、今回は出版社含めた映画の宣伝だろうけどなｗ

同人誌や個人的なWEB作品ならともかく
「著者が認めれば合法」って乱暴だな

>>69
実際そうだよ
俺も漫画家で、取材を受けた時
別の版元の漫画を紹介したいと言われて
クレジットの問題もあるだろうからとむこうの編集部に相談したら
「最終的には作家が決める事であってこっちには止める権利はない」
と言われてクレジットなしで掲載に至った事がある

誰かブラよろ見せてくれ
タダで
モーニング時代は読んでたがスピリッツ時代は見てねーんだ

親告罪云々もちゃんと言っておかないと、アホが増長するだけだよと

古本屋からのバックマージンとか作者に入るようになれば
意見もかわるんでないんか

既刊の本、もう増刷されることはないってことか？

>>33のエロゲ会社ってどこ？
アリスソフト？　古いゲームは無料で公式から落とさせたりしてるけど

何っつーか色んな意味でトんでるというかイってるというか破滅的な人だね。
そこから新しい流れが出てくるのかも知れないけど。

>>54
あれって元々エロゲ屋じゃなかったし
プロテクト屋に払う金があったら安く供給したかったんだろうね

>>75
多分そう

海猿の漫画読ませてもらったけど面白かったわ
ただ無料で公開したのは映画やTV版を自分の作品と思ってもらいたくねーって思惑があるのかなーと思った

>>78
けどヒットしたのは映画やTV版だしねぇ・・・
今回増刷されないってそういう事だよ。

まあ、新作映画はロイヤリティ契約を結んでるとかいう話だから
映画がヒットした分は直接儲かるようになってんだろ。

ほう
これは素晴らしい

単にこいつもP2Pユーザーだからってオチじゃねーの？

コミックスだと表紙はデザイナーの著作物でもあるはずなので
丸上げは作者が認めようとNGなはず

純粋に中身だけならいいのかもしれんけどさ
あと、中身でも「第○話　×××」みたいに
編集がサブタイトルとか写植で貼り付けてた場合は
そこも作者だけの著作物ではなくなるのではないかね？

そこまでいうなら手持ちの原稿を
zipで丸上げでもしとけと
本は著作者だけの著作物ではないからな

写植に著作権は認められません

この場合は著作権云々ではなく出版社との契約問題だろね