【漫画】「高校生セックスＯＫと思った」　かわいい表紙の少女漫画に警鐘

　地域によっては「有害図書」に指定されるような過激な性的表現が描かれているにもかかわらず、メルヘン調のタイトルや表紙デザインの少女向け漫画雑誌について、
子供を守る活動をしている専門家から、未成年に与える影響の大きさを心配する声が上がっている。
行政も「表紙でカムフラージュされた分だけ、問題」として販売規制を強めている。

■過激性描写も３割は区分陳列なし　「ビジネス成り立たぬ」

　「性病に感染していないか心配。もっと早く講演を聴いていたらよかった」
　「高校生になったら性交渉もいいと思っていた。自分の体を安易な気持ちで傷つけたらいけないと思った」

　ＮＰＯ法人「有害環境から子どもを守る会」（大阪府阪南市）会長の元小学校教諭、岡崎正子さん（６３）が関西の高校で講演した際の感想文には、女子生徒たちの素直な言葉がつづられていた。
岡崎さんは４年前から、近畿の中学校や高校で、性問題やエイズの危険性について講演している。
生徒たちの感想などを通じて強く印象づけられたのは、一部の少女漫画の問題だった。

　漫画の中で描かれている未成年間での性交渉などの過激な表現に、子供たちが大きな影響を受けていると感じたという。

　「一般の漫画と一緒に販売されていると、その内容を『普通のこと』と受け入れてしまう。表紙がかわいく描かれているので、教師も保護者も気づきにくい」
と警鐘を鳴らす。

　大阪府は青少年健全育成条例に基づいて、過激な性的表現が規定以上ある本や雑誌の場合、有害図書に指定。
書店が「成人向け」などとして一般の本と区分陳列するよう義務づけている。
　しかし、女性ファンが多い少女向け漫画を「成人向け」コーナーに並べると、女性が買いにくくなるため書店は区分陳列に及び腰で、
府が今春実施した抽出調査では、府内約２５０店舗のうち３割が区分陳列していないことが分かった。
　ただ、コンビニは近年、社会的批判に配慮して販売を自粛。
大手コンビニ担当者は「扱う種類も減らし、学校近くの店舗では特に販売しないようにしている」という。

　一方、こうした動きに対して東京都内の出版社は
「少女向け漫画を成人コーナーで販売されると、売り上げが減り、ビジネスとして成り立たない。過激な内容があれば、作家に書き直してもらうなど自主規制している」
と主張する。

　岡崎さんは「表現の自由も大切だが、子供の健全な育成環境こそ最優先に考えるべきだ。有害図書を簡単に手にとって読める状況は問題」と話している。

産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/life/education/100907/edc1009071240001-n1.htm

2なら有害図書を一掃する運動を開始する。

＞女性ファンが多い少女向け漫画
ＢＬ？
私は美少女漫画が大好きですｗ

言論の自由ｗ

ミロのヴィーナスはいいのにおかしいよね

>>5
つくづく女性性が未発達なんだな。芸術、わかんないだろう？

＞メルヘン調

メンヘル調と読んでしまった

高校生ならしてるだろ
大人と高校生だと捕まるけどｗ

> 女性ファンが多い少女向け漫画を「成人向け」コーナーに並べると、女性が買いにくくなるため
アホか
過激な性描写がある漫画はその時点で少女向けってとこからは外れるだろ
過激なのでも普通じゃないのでもどんなのでもあっていいが
扱うコーナーわけるのは徹底してやれ

民法の改正は訴えないのか

少女漫画は男を美化し
少年漫画は女を美化する

>>11
純愛系のホストとかなww
いねーよそんなん。

悪愚根巣死ね

ＬＯは大丈夫だな

>>1
ああ・・・
テレビや小説で警察や官僚の汚職を描くから、真似して汚職やらかす公務員が出てくるんです
テレビと小説を規制するしかないんじゃないですか？
脱官僚！ｗ

>>14
しょこたんも集めてるらしいぜ。
たかみちの表紙がギザカワユス(*ﾟ∀ﾟ)とか言って。

LO表紙はいいけど肝心の漫画がどうにも合わなくてなあ
この本についてはどれくらい数出てるのかとかそっちが気になる

この人自分が仕事でＨな漫画を読み漁りたいだけちゃうん

＞学校近くの店舗では特に販売しないようにしている

学区がある以上近くに学校が無い場所なんてあるのか？

>>1
＞子供を守る活動をしている専門家
この時点で胡散臭さＭＡＸじゃねーかｗ

この記事だと高校生は特に漫画について語ってないように見えるんだけど。

こんなことしなくても共学完全廃止すればおk
セックスなんて異性と関わりがなければまさにメルヘンでございますよ

あくまで経験の上だけどw

円光で捕まる人間もこう言ってみれば？

マジでそのうちオッサンが「漫画みたいな事したかった」とか言い出しそうだなｗ

＞過激な内容があれば、作家に書き直してもらうなど自主規制している

嘘ばっか吐いてるから規制されるんだよ
自業自得

さっちゃんはね、本当はバナナが大好きなんだけど

小っちゃいから、バナナが半分しか入らないんだよ。

高校生がセクロス？
百年早い
わしなんて48年間我慢してるのに
順番守れ！

>>1
やっと野放し状態の少女漫画に気づき始めたか

まゆタン？

規制大好き産経新聞

少女漫画をこっそり厨　涙目ｗ

セックスをしたらだめだ！って押さえ込むんじゃなく、自分の処女や体を大切にさせるような教育にしろよ

同人誌だと表紙だけ立派で中身は…というのはザラにある！
みんな修ｇｙ…教育が足りないよ！
表紙に騙されちゃダメなんだというしっかりとした教育をしないと！

>>16
あいっかわらず薄っぺらクズだな中川は

まあ、少年、おっさん御用達の過激（というかもう何書いてるかわからんくらい）エロマン画は確かに隅っこに追いやられて隔離されてるが

BLはどうどうと売られてるからなｗ

この前本屋行ったら男と男がアーしているマンガを小学生くらいの娘が普通に読んでたぜ

>>35
>BLはどうどうと売られてるからなｗ

だって、性行為じゃないもんwww
同じ理由で、レズものオンリーな漫画も成人マーク無しで売られてる場合がある。

このままだとBLもそのうち規制されそうだね
同性愛だから、こういう人たちに目をつけられそう

ジャンプ系アンソロは腐女子への第一歩だよな
小学生があれ読んで免疫つけてく感じ

>>39
小学生男子にはトラウマ以外の何者でもない

実際大阪府とかには目つけられてるだろ>BL

>>37-38
BLと言っても出版社にもよるが酷いのは酷いぞ
まあ同性愛者にはアンチBL多いというからまず規制だろうな

>>39
あれはギャグとかならまだしも、エロありは成人コーナー置いとけと思う

>>6
それを言ったらポルノも芸術だし

お前はレッテル見てるだけで本質が見えてないメクラ

大阪の人間、ましてや元公務員、が講演しても説得力ないだろ（笑）

性描写のある少女マンガの話だよな？
男女平等にすればいいんじゃないの

>>45
少コミ系列の事かと思う
あとレディコミの事もあるのかもしれんが

2007年度の文科省白書によれば、今の高校生での性体験率は女で３２％、男で１６％くらい。
都内と北海道、沖縄では女で５０％を越えていたと思う。
今や体験しているかどうかでなく、アンユージュアルなセックスに耽溺する時代。
性情報を上から目線でコントロールしようとしても無益な試み。
それより校内に託児所を設けたり、父親の責任について教育するほうが実情に合っている。

>>45
これまで少女漫画が無法地帯だった理由は、女子に性欲は無いというのが前提だったんだけど、
まずそれを公的に有ると認めることからだな。

高校生のＳＥＸは法律で認められているよ
女性は１６で結婚できるから１６だったらほとんど高校生だろう

>>48
恋愛描写として性交の描写がないと非現実的で受けないとかじゃなかったか？
最近は多少少なくなったらしいけど表現として性器が描かれてなかったら問題ないとかいう話が一時期あった気がする
ただどう考えても変態的な性描写だったりＢＬだったりが増えてきて云々ってことだろ

>>49
なんかあれだよな
ＰＴＡに未成年の出産についての是非を聞いてみたいもんだ

>>50
ある時期から、小学生がよむ少女漫画でも、恋愛マンガでチューして終わりでは
読者が納得してくれなくなったそうだ。

>>52
ＣＣさくらの最終回では多くの男性ファンが発狂したというのにな・・・

つーかわざとボカしてるけどBL鉄板だろこれ

少女漫画の編集が
「少女向け漫画を成人コーナーで販売されると、売り上げが減る」
なんて言わネェよ。ホントになったら売上どころか即死だろうが

数年前の反動か今の少女漫画は極端に肉体関係を避ける漫画のほうが売れるしな
ちはやふるにしても君に届けにしてもさ

BLなんて女が読んだところで真似のしようがないのにどのような「悪影響」とやらがあんの？

>>17
エロ描写をなくした純粋なロリマンガが読みテーンだよ！キモい描写なんかもうウンザリだ！

といった変態紳士、少なくないと思うのですがね・・;

>>1
> 　「高校生になったら性交渉もいいと思っていた。自分の体を安易な気持ちで傷つけたらいけないと思った」

PTA「漫画見ちゃったから影響されたんでしょ！？」
高校生「漫画見て問題ないと思ってました」(棒)

>>56
その辺のポルノと一緒で悪影響なんて無いよ。
「小学生が読んでるエロ漫画or小説本」ってのを逆手に取られてるだけ

BL擁護の連中は
「で、結局チンポやホモセックスは必須なの？
　そういうの必須なら成年向けでやれば？」

ってたりめーの疑問からは逃げまくってるからな。

マジレス
女性作家のセックス描写は、男性には薄いｗ

もう捨てちゃったけど
あんまし上手くない男性作家で、
これでもか、とえんえん１５ページくらいセックス描写のあったエロマンあったなあｗ

ttp://d.hatena.ne.jp/killtheassholes/20100907

男向けのエロ漫画は20年前の成人指定以降、外圧・自助含めて
かなり徹底されてきたから良いとして、
その間に女性向けのレディコミ・BLなんかが制限なく蔓延して、
女の子の方が早熟化、フリーセックス化したのが問題ってことか？

お前らこれがロリコン漫画のことだったら必死になるのに
少女漫画のことだったら冷めてるのなんで？
いつもの論調だと、少女漫画が規制されたら最終的にドラえもんが読めなくなるんでしょ？

>>63
ゾーイングは擁護派も認めている規制なので、それすら
受け入れないのは、擁護できない。

しいて言うなら、こっちも同水準まで解禁しろ・・・と言いたいところだが、望み薄
あと、女性向けが長いこと甘い目で見られてることに対する妬み心故にイマイチ怒る気にならん

>>57
男って、女の子が好きな男の子の前でモジモジしてる描写で、もう満足しちゃうところあるよな。

男向けは一線越えればこの世界の終わりを意味することが多いしな

>>66
性描写は接吻まで。そんな「ファンタジー」な本が観たいです・・;

インドの映画では、キスシーンはご法度ｗなの思い出した

「踊るマハラジャ」か何かでも、二人がキスする瞬間に
画面が流れたり、間にウマ？が何故か通ったりｗ

ダンスシーンで女体を楽器にしたり
性的暗喩は結構多かったな

昔は少女マンガもそんな感じだった
抱き合って薔薇の花びらが散る、みたいな
それが「頭がフットーしちゃうよー」まで行ったからな

>>49
結婚を前提ならOkだけど、そうじゃなかったら18歳以上の男が未成年に手を出すのは
青少年条例にひっかかるはず

ちなみに欧米で売られている漫画は少女漫画少年漫画あちらの基準で
13歳以上、15歳以上対象とかゾーニングされていて中には18禁指定になっているのもある
BLなんて殆ど18禁指定らしい

>>56
セクハラになるのかわからんが、身近の仲良い男性
二人を勝手にホモ妄想して迷惑かけ嫌な思いさせる

特に同性愛者のコミュニティに踏み込み猛反感がまずい
実際同性愛板では腐女子は嫌われまくってる

>>67
何故タカミチさんが支持されるのか。ひとつに男の繊細なメンタリティーに訴えるものが
あるのかなーと思うんですよね。ちなみにLO画集のタカミチ百合漫画(？)。あれは
ｲｲです。あーいう方向性のものが「物語のその先」を感じさせてくれていいなー・・;

また産経と大阪でヤラセ記事か
高校生のセックスはしてはいけない理由がない
少女漫画を槍玉にあげているのも馬鹿相手の印象操作だな

で、この岡崎正子となんとかの会で調べたら案の定、統一教会の団体だった
純潔主義カルトのこいつらのほうが有害だから規制したほうがいいマジで

>>64
ゾーニングだろうと筋の通らん理由でやる必要はない
しかも純潔思想の押し付けのために行政が偉そうに出てくるのはまるで筋が通らん

LOの表紙が冴樹高雄だったらいいのか？

ＮＡＮＡが１８禁になると聞いたｗ。

この記事、高校生の感想は
＞ 「性病に感染していないか心配。もっと早く講演を聴いていたらよかった」
＞ 「高校生になったら性交渉もいいと思っていた。自分の体を安易な気持ちで傷つけたらいけないと思った」
しか記述されてないんだけど、この
ＮＰＯ法人「有害環境から子どもを守る会」（大阪府阪南市）会長の元小学校教諭、岡崎正子さん（６３）
はどこから漫画の話を引っ張り出してきたのだろうか。

>>79
講演の中身が岡崎正子さん（６３）によるエロマンガの音読だったんだよ
だから高校生がセックルに冷めてしまってこのコメント

案外有効

少女マンガに驚かされる

岡崎氏のような宗教や保守の人間が他人に思想を押し付けるために
デマゴギーで少女漫画などの表現物を叩いてきたのが分かる、自白調書のような記事だな
この人の弁を借りれば産経や岡崎氏と大阪行政こそ有害だから規制すべきだな

3Kがアンチオタなのはいつもの事

せっくす

こういう抜け道的な売り方してるから、規制派に突っ込まれてどんどん立場が弱くなっていくんだろ。
エロで儲けたかったら、きっちり18禁枠で商売してくれよ

性対象が未成年でなければいい
これが難しいんだこれが

文句いうババアはイッたこともイかされたも無いババア

少女コミックは男性コミックに比べてキャラクターを性交渉までさせる展開が多い
男性コミックはあっても「露出」程度にしてるけど、一部の女性漫画家のコミックは一般誌なのに「性交渉」の展開まで描いてる
問題は一般誌と偽って１８禁のビジネスをしてしまっている出版社なのに、
何故か「子供を守る」やら「漫画の表現自体の規制」に摩り替えようとしてるのが謎

>>16
マジっすか？

女子校生
　「性病に感染していないか心配。もっと早く講演を聴いていたらよかった」
　「高校生になったら性交渉もいいと思っていた。自分の体を安易な気持ちで傷つけたらいけないと思った」
　 　 　↓
子ども（略）会会長の元小学校教諭
　「漫画の影響を感じる！」

>>90
まぁ真面目に考えるような記事では無いだろうな

西原理恵子がNaNaを評して
これ中だしOKの女とダメな女の話だよね
と書いてたのは笑った

漫画の影響ってのは、あっても微々たるものだと思うよ。
ある産婦人科医が言っていたが、性交渉の経験が早い子供というのは
たいてい両親が離婚して片親だったり、親が放任主義で親子の仲が
疎遠だったりするんだとさ。
親から愛情を受けなかった代償として、異性に体を預ける傾向が強い
というんだが、当の親達は何でもメディアや社会のせいにして自分達の
責任を認めないんだろな。

俺みたいな駄目な奴でも余裕で落とせたのは
そういう愛情に飢えている奴ばっかりだったなｗ
定着率が悪くて男とっかえひっかえのくせに愛だの何だの抜かす半分気違い。

でもああいう連中がいなくなると、三流の人間には
お付き合いの練習台がなくなって非常に困るんだよね。

ネットに腐るほどあるのにな

エロ本叩いて講演で稼げるんだから
こんな美味しい商売はネェな
内容はヘドバン以下なのにｗ

産経は統一教会系の新聞社だから
純潔教育には熱心なんだろ

JKなんて結婚できる年齢なんだから解禁したっていいだろ
もう肉体的にも完全に大人の女だろ

ロリコンどもが騒いでるなｗ

16越えたら結婚できるのですが・・・
白人様の価値観を全て受け入れるのもなんだかなぁ

まぁオレ達には関係ない話だ罠。

ま、現状の性交渉込みの話もファンタジーっちゃファンタジー状態だからな。
そこまでやるならちゃんと生々しい部分も描写すべきだし、
作中キャラがそういったリスクに対してどう対処してるのか、
もしくはしてなくてダメポ展開になる様まで描くべき。

私達の遠いご先祖様も18歳未満でセックスしちゃったんだよ
そういうことを代々繰り返して私達が今、存在しているの
昔は平均寿命が短かったから16歳で結婚するのも普通だったけど

でも今は許されない時代になっちゃった
ご先祖様の「やったこと」は「いけないこと」になっちゃったんだ
だから私達の存在は「いけないこと」の結果なんだよ

自分自身の存在を消してしまうことは
ご先祖様の「いけないこと」をリセットしてしまうことだから

肉体的には別にいいさ。
だが、そのままやりまくりのビッチになるっつー精神のダメダメさがな。
ちゃんと教育しろよ、親とか。

本屋さんで立ち読みしていたら、
隣の3才位の女の子が可愛らしい表紙にひかれたのか
漫画の頁を捲ろうとして、
いきなり母親にそんなの見ちゃいけません。
ときつく叱られていた。
3才児かわいそう。

確かに表紙でごまかしてるのは多いからうっかり手に取っちゃうことも
ありそうだな…。

漫画見るまでセックスは20歳からとか思ってたんだろうか・・・
高校生同士って別に早くも無いだろ

>>103
程度としては許されないってほどの話でもないような
行動に対していろんな意味で責任とれるのならどうでもいい
問題はそこまで考えてるかどうかだ

>>108
そこまで考えるようキッカケつか教育だわな。
「考えなくてはいけない」事すら知らない訳だし。
昔はもっと行為と責任がセットで覚え込まれてた気がする。

やれば気持ちいい事はバレてる訳で、
結婚して子供を作る為にみたいな「こうあるべきだ」とするのではなく、
「これやってこうなるとこんな責任が発生する」
「どう対処しても何らかのリスクが存在する」
「だからやらない/避妊する、その正しい方法」
みたいに教え込むのが有効なんじゃないかなぁ。

どうもスレを見てると、
BLは知っているがTLを知らない人が多い感じだな

性に対して過激にしてかないと売れなくなるんで歯止めが利かなくなったとか
随分前にTVの特集でやってたな。
結局最後は、女子は男子よりも早熟だから、って事で肯定的に締めてたが

別に高校生だってセックスはして構わん
法的には結婚だってできるんだし
ただ、したことに対する責任は持て

性教育の二つの潮流。

早期教育（ジェンダー推奨）‥‥性病予防には有効。寝ている子を起こすため、未成年の性交渉経験率が増える
純潔教育（カルト推奨）‥‥未成年の性交渉経験率は下がる。ただし避妊を認めない、コンドームの販売すら認
　　　　　　　　　　　　　めない（長崎県とかね）ので、望まない妊娠や性病持ちの未成年が増える。

どれも一長一短なんだよね。
一番有効なのは今の所ミックス教育【18歳までSEXしてはダメ、でもどうしてもSEXする場合は避妊しろ】
なんだけどな。

教育はまず責任論からだよ。
処女奪った責任。奪われた責任。妊娠させた責任。妊娠した責任。おろさせた責任。おろした責任。
責任を取らない責任。取らせなかった責任。病気を映した責任。検査しなかった責任。
その被害がどこまで、いつまで及ぶのかちゃんと説明したれ。

韓国ではネットのポルノを見て真似したとか言ってるなｗ
俺の子供の頃はいじめがあったらプロレスの真似したって言い訳してたわ

>>114
この手の話では親が肩代わりするからか軽視されてるけどお金も大事だよー
金の話がなぜもっと前に出てこないのか理解に苦しむ
あと子は親を選べないとかそのあたりの話も

>>17
雑誌なんざ単行本の見本誌だ。
単行本売ってなんぼだ。

現にほとんどの高校生がセクロスしてる現状で、こんなバカなこと言う奴いるんだ

米買う時に、米穀手帳ださないマンガに警告とかしてたのか、こいつは

漫画見るまで高校生セックスNGと思ってたって同級生に言えるんだろうか・・・ｗ

なんでセックス駄目なのか？

行き遅れ処女婆が激怒するから

ま、早期教育と責任論をやった所で、その自己判断が中高生にできるのかってトコだよな。
そこから性に限らず色々な事を広い視野で考えられるような教育をできたらいいんだろうけど、
歳喰って経験積まないとどうにもならん部分もあるしなぁ。

かといって純潔教育はNGだな。
避妊の方法も教えないってのは、どう考えてもおかしい。
男子は精通、女子には初経が来た時点で避妊方法を教えるべきだと思う。

高校生でも単に性交渉を伴う交際が適法かなら、条例その他での条件満たしていれば問題ないから。
（13歳以上で援助交際ではないetc）　

つか、それにも拘らず児ポ法で17才同士の交際者を摘発するケースが出たから、
去年の衆議院法務委員会とかで、他の法律と整合性が無い問題や矛盾が浮き彫りになったんだと･･･