【ネット】「らき☆すたて何すか」 早大生がTwitterでカンニング告白、教授の東浩紀氏が発見

　「これ、カンニングだよね。これツイートするって、きみなに考えてるの？」

　早稲田大学の学生を名乗るユーザーが、東浩紀さん（同大文化構想学部教授）の講義の試験でカンニングしたことをTwitterで告白し、東さん本人が発見・指摘、Twitterで騒ぎになった。

　早稲田大学文学部哲学2年生を名乗るユーザーが9月2日深夜、「やっぱ、東浩紀の講義落としてました。（中略）。テスト中に、隣の人が答案見せてくれたのに申し訳ないなー（後略）」などとツイートした。
　東さんはこれを偶然発見し、「これ、カンニングだよね。これツイートするって、きみなに考えてるの？」と、元のツイートをRT（コピー・引用）した上で指摘すると、本人はツイートを削除。
　プロフィールから大学名と、実名らしき氏名の記述を削除した。

　東さんは学生の行為に、「早稲田生はバカなのか。カンニングってすごいヤバイことだよ。教師の名前挙げて、それツイートするって……」
　「申しわけないけど、あまりに自己責任なので守る気になれません」とあきれ返った様子。

　東さんには「カンニングを告白した程度で騒ぐな」など学生を擁護するリプライも届いており、「そういうひとは、本気で認識を改めたほうがいい」と述べている。

　早稲田大学広報課はこの騒動について、「ITmediaの取材を受けて初めて知った。カンニングは、講師がその現場を見ているなど事実を確認していれば、処分の対象となり得る」と話している。

ITmedia
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1009/03/news043.html


>これ、カンニングだよね。これツイートするって、きみなに考えてるの？
>RT @g1nngatommyやっぱ、東浩紀の講義落としてました。どうしても、僕アニメとかに興味もてないんだよなー。
>テスト中に、隣の人が答案見せてくれたのに申し訳ないなー。大体、らき☆すたて何すか。ラキス
http://twitter.com/hazuma/status/22816859314

>早稲田生はバカなのか。カンニングってすごいヤバイことだよ。
>教師の名前挙げて、それツイートするって……

>というか、ぶっちゃけ言うと、カンニングより、「カンニングしています」と堂々とツイートするほうがよほどやばい。
>大学制度への意識も、ネットへの意識も、すべてなにもかもやばい。なに考えているのだろう。

>いちいちRTしないが、カンニングを告白したごときで騒ぐな、という学生からのツイートが複数来ている。
>そういうひとは、本気で認識を改めたほうがいい。

>【問題抜粋ｗ】……ひとつは、物語をもはや作らない、登場人物だけを愛でればよいという選択（講義では、萌え4コママンガを原作とした「（�C）」というアニメを例に挙げた）。
>もうひとつは、物語を奇形化し、高度にメタフィクション化した物語を作るという選択。そして3番目が、物語が成立しない社会

>この（�C）の答えが「らき☆すた」だったのだけど、「けいおん！」もむろん正解にしました。「へたりあ」は誤答にしていますｗ

東浩紀
http://twitter.com/hazuma

これは設問にも不審な点がある(ｷﾘｯ

とりあえず自分は
らき☆すた
けいおん！
へたりあ
三つとも知らんわ
アニメ？

正答
　『全て糞物語』

＞萌え4コママンガを原作とした「（�C）」というアニメ

これ知らないと点取れないの？カルトQ？

>>3
「らき☆すた」と「けいおん！」を講義で取り上げて
ペーパーテストで答えさせたってことだろ。

アニメ検定じゃあるまいしソラで回答させてたら東が狂ってる

ひだまりスケッチ以降の萌え４コマ原作アニメには辟易してる

>>6
授業出席確認ですね。でも大学の授業なんてノートを友人で回すのが当たり前なのに。
ノートに「らき☆すた」とメモする学生もいないって。

>>6
必修でもないだろう大学の講義で興味ないの受けてる大学生の方が狂ってるわ
授業で全く触れもせずにテストに出してたら東の方が狂ってるけど

>>9
単位がとりやすいとの情報で、興味ないのに講義を受けるパターンだろ。
その情報が正しいかどうかはわれわれの感知するところではない。

>>5
講義で例としてどんな題材を用いたか答えろってことでしょ。
アニメ見ていなくても講義聞いてりゃわかるでしょ。

これは豚東が正論だけど
そもそもこいつの講義が一番バカバカしいだろ

この生徒の実名は？

[講義では、萌え4コママンガを原作とした「（�C）」というアニメを例に挙げた]

アニメ云々関係ねーじゃん、講義聞いてたかどうかだろ。
マジで馬鹿なの？
じゃあこいつは講義に出てきた古典とか全部読んでんのかよｗ

>14
日本語でおｋ

特定されたら前期の単位取り消し？

>講義では、萌え4コママンガを原作とした「（�C）」というアニメを例に挙げた

文系の大学って
「私がどんな講義をしたか」なんてくだらないテストを出すの？

「発覚しなかったカンニングを後から告白」なんて
前代未聞だろうから処分しようにも微妙だな。
身元割れてるらしいけど本人呼び出しても認めネェだろ

本人吊し上げられねぇとなると中学生向けのメディアリテラシーを
こんこんと説教する文書配布とかするのだろうか？早大生カッコワルイｗ

>>17
教養だとそういうもんじゃないの？
第二外国語ですら、大学卒業する前にすっきり忘れるのが当たり前だし。

底辺マンモス大学、早稲田

さすがスーフリ大学

＞カンニングは、講師がその現場を見ているなど
＞事実を確認していれば、処分の対象となり得る

＞講師がその現場を見ている

ですよねー

>>17
東京大学だったと思うが、顔写真何枚か並べて
「私(指導教官)の顔を選べ」
という問題がでたとかなんとか聞いたことがあるな。

というか、この場合は東の担当した講義テーマが「現代文化構想学」で、
現代の文化とコンテンツと・・・みたいな話をしてるんだろ。

その中で、現代の若者などに人気があると見られているコンテンツを分類すると

・物語をもはや作らない、登場人物だけを愛でればよい
・物語を奇形化し、高度にメタフィクション化した物語を作る
・物語が成立しない社会

という話をしたんじゃないのか？東のツイートの流れからして。

1番目の例がらきすた（おそらく、けいおん！でも正解だろう）だとして、
二番目の例の正解がどんなものかを知りたいものだがｗ

カンニングで答えれるようなテストは、講師の手抜き

客寄せパンダの般教科目なら出席確認程度の試験だろ

くだらない話だなあ

>>24
そういうのtwitterで腐るほどツイートあったけど
肝心のカンニング主は「落とした」と言っちゃってるからねぇ。
テストがカンニングで通らなかったって事でしょ

まあ「設問なにこれ」と思うのは同意だが、
カンニングを軽々しく公言は本気で馬鹿

ここまで軽く書くってことは常習者を疑われても仕方ない

発見するなｗ

さすがにこんな設問じゃ…

ひでえ問題だな

つうからきすた舐めてんの。

＞物語をもはや作らない、登場人物だけを愛でればよい

って選択肢さ
文系で数字を扱わない分野に絶対的な答えはないと思うけど
執拗に「もはや」とか「〜だけ」を入れて強調するのはどうなんかね
これはただ単に東の個人的に押し付けたい意見を答えさせてるだけで
研究分野、大学の講義の部類にはなってない気がするんだが
こんな人が教授名乗ってるなんてすごい大学だねぇ

>>33
> 文系で数字を扱わない分野に絶対的な答えはないと思うけど
> 執拗に「もはや」とか「〜だけ」を入れて強調するのはどうなんかね
> これはただ単に東の個人的に押し付けたい意見を答えさせてるだけで
> 研究分野、大学の講義の部類にはなってない気がするんだが

だから、東の講義において、東がそういう講義をして、その例として「らきすた」を出してたから、
東の講義にでてた人はそれを知ってるはずだ、ってことを確認するための試験だろ。

「お前の考えが俺の考えとあっているかどうか」ではなく、
「俺が何を言ったかお前は覚えているか」の設問。

その違いぐらいわからんか？

問題の根っこはこれ↓と同じ。
なぜ悪事を自ら得意げに公表するのか。
悪事がアウトなのは言うまでも無いけれど、それをことさら公表したがる神経が理解できない。

【漫画家】「黒執事」の作者、枢やなが公式ブログで怒りの警告　モラル低下に「背筋がぞっとします」。　
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1282019298/

>>34

＞その違いぐらいわからんか？

ソースだけじゃどういう試験かわからないし
講義の内容もわからない件・・・

>>36
なんか面白いこと言ってるが
試験内容と講義内容によって
カンニングの是非が変わったりするのか？

こんな下らない問題を試験に出す講義を
カンニングしてまで必死に取ろうとし、しかも落としてしまい
あまつさえそれを公表する馬鹿さ加減

すげえな早稲田
俺はそもそも入学できなかったけどｗ

>>36
お前は>>1に書いてあることも読めんのか。

----
>【問題抜粋ｗ】……ひとつは、物語をもはや作らない、登場人物だけを愛でればよいという選択
> （講義では、萌え4コママンガを原作とした「（�C）」というアニメを例に挙げた）。
>もうひとつは、物語を奇形化し、高度にメタフィクション化した物語を作るという選択。
> そして3番目が、物語が成立しない社会
>この（�C）の答えが「らき☆すた」だったのだけど、「けいおん！」もむろん正解にしました。
> 「へたりあ」は誤答にしていますｗ
-----

3行以上は読めないクソゆとりなのか？

>>37
>>39
なんでこいつらこんな喰いついてくるの・・・

ソースに講義のことなんて書いてないし・・・

>>39
「どういう」ってのは具体的な内容のことじゃなくてどういう「意図」なのか聞いてるんだけど・・・

>>37
なんかおもしろいこと言ってるが
別に俺はカンニングの是非の話はしてない
つかお前とは話してないｗ

あずまんが大王って書いたら正解になったのかなあw

>>41
「講義では「(�C)」という作品をあげた」っていう部分の空白を
埋めさせる試験だということを理解できてる？

つまり、この設問は「講義で東が講義した内容の確認」であって、
お前が言ったような

> これはただ単に東の個人的に押し付けたい意見を答えさせてるだけ

の設問ではないことは理解できてるかい？

大学側がカンニングを防止できなかったせいでA判定のところがB判定になった
謝罪と賠償を請求する！！

>>43
講義で上がってれば正解だろ
講義に上がってない作品名でもいいのなら
大抵の萌え系4コマ原作のアニメは該当するだろ

この講義名はオタク文化研究かなんかかよ・・・と思うわな普通の人は。

どっちも馬鹿

>>47
まあアニメを扱ってなければ
設問がどうたらとか文系がどうたらと掻き回して悦に入る奴も
居なかったんだろうがな

いちばん舐めてかかったのはカンニング学生だが

カンニングは置いとくとして、どんな講義なんだろ

東浩紀って朝生で堀紘一に論破されて逆切れして帰った学者としては最低の人間だよな
お前の方こそなに考えてるの？
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm11543495

>>23
うみねことかじゃないの？

>>51
その最低の学者にマジでやばいといわれる学生はもう救いようがないということなんだよ

最低の学者の言うことだから学生は悪くないかもしれない

研究室で働いてたときに試験監やったりしたけど、
カンニングしたら教授会で審議するぐらいおおごとだよ

>>33
ええと、数字信奉？ピタゴラス派？
別に数字でなくても質的に正解が一つしかないということもあるよ　文系でもね
逆に数字が嘘を語ることもある

俺Fラン理系だけどやっぱ文系はゴミだな
早稲田（笑）

>>54
カンニングしたと公言した以上は、学生が悪くないということは明らかに否定される

早稲田に入学したのに、らきすたとかけいおんとか覚えさせられるって酷だな

>>52
たぶん、東の守備範囲からして、竜ちゃんものなら「ひぐらし」の可能性が高そうだな。

>>60
ひぐらし程度じゃまだ「高度に」の条件は満たさないと思ったんだよねぇ…

犯罪自慢・悪事自慢したくなる気持ちもわからんでもないけれど、
いい歳になったらそこを堪えるのが普通だよね。
こんな「見た目は大人、頭脳は子供」なのは 早めに発見して矯正しなきゃダメだ。

>>60
ふと思ったんだが、守備範囲論からするともしかすると、うる星やつらのB.D.の可能性もある
さすがに古過ぎるから違うかｗｗ

>>61
そういう「『分かってる俺様』自慢」の優越感ゲーム戦場ならともかく、
早稲田大学で一般人も相手にした「文化研究」な講義なら、まずうみねこは選ばないと思うよ。
やっぱり「その気になればそこそこのことを探せる」レベルのものを利用すると思うし、
「高度に」はともかく、「物語を奇形化してメタフィクション形式をとる」という例としては、ひぐらしあたりが一番いいでしょう。

東浩紀笑）

>>63
そりゃ、ねとすたの、さらにディープな連中でyoutubeで流すためにやる話ならともかく、
現代の大学生相手にBeautiful Dreamerは使わないだろｗｗｗｗ
ってかあれはメタフィクションとはいわないんじゃないか？

ゆとりの上位なんて
受験戦争時代なら中の下だし

>>64
いいたいことはわかるし、恐らく概説的なレベルならそれでも妥当だと思える
ただ大学レベルで一旦「高度に」と形容句をつけたら、それを無視することは通常許されないんだよね
「高度に」という形容句は無視できないだけの意味をもつ使われ方をよくするし
であるから、もしそちらの意見がよりよいとする場合には、この教授の識見が問われてしまうな

>>68
あらかじめ断っておくと、ひぐらしは「どんな話か」ぐらいは知ってて、
うみねこは作品タイトルしか知らないレベルと思っておいてほしいのだが、

その「高度」と判断するレベルや概念がよく分からない。
ひぐらし＜＜うみねこ、という評価を下してるのは分かるし、
その評価にけちをつける気はないのだが
「ひぐらしでは、『高度』とはいえない」ってのと、うみねこが勝ってるという概説を聞いてみたい。

俺なんかのレベルからすると「現代オタク文化で著名な作品タイトルを取り上げつつ、
その物語や作品が文化の流れの中で意味すること」を講義するなら
ひぐらしなんかは知名度も含めて一番適切な題材だと思うのだが。

>>66
さっき最近の大学生がラムちゃんを「このキャラ」呼ばわりしてるTweet見て
「知らないのか！」って愕然としてたよ。

講義の内容もわからずに設問の内容なんて云々できん
カンニングは除籍で当たり前だが

カンニングは現行犯で抑えないと後からツイッターで書いてたからといって処分するには
そのツイッターユーザーが本人だと立証しなくちゃいけないんじゃないか

軽い処分で前期の単位全部取り消し
重い処分なら除籍

twitterこえー

>>69
うみねこをひぐらしで喩えると、鬼隠し編の記憶を持った圭一が現実世界にやって来て
綿流し編以降のシナリオをプレイしながら謎解きに挑戦してるような感じ

>>74
そんなことになってるのか、うみねこって。
メタフィクションっつーか、なんかあれだな、漫画の中に作者がはいっちゃったぞ！的な
昭和ギャグマンがみたいな構造というか。

　　　　　　　　ヤバイ・マズイ・・・こんな日本語を使う大学教授は

　　　　　　　　　　　　　　　　　　問題だと思う。('A`)

絶望先生や化物語みたいな、シャフト系作品だと思う＞メタフィクション

絶望も化もどっちも古典的な構造のフィクションだろ。

>>78
絶望はメタフィクションでいいんじゃね？
キャラクターが、作品の外からの視点を持ってるし。
またこのオチかよみたいな発言とか。

メタネタ使うことは多くても、骨格がメタ入ってるわけではないような＞絶望

こんなアニメしらねえよｗｗｗ

しらねえｗｗｗｗ

>>43
hazuma
これもいた！　どうしたかな……部分点だったかなあ……。授業で触れてなかったと思うんだよね。
RT @sura81 @hazuma あずまんが大王は古すぎて不正解でしょうか？

文系って・・・ｗ

>>7
辟易するほどわざわざ見るなよ
どれも深夜とかばっかでわざわざがんばらないと情報得られないぞ

これはどっちもどっちな気がする・・・

東浩紀って朝生のやつか！
あの人こういう講義するひとなんだ
やっぱ文型っておちこぼれ集団だな

>>84>>87

テンプレって感じ。

THEゆとり

いえーい、みねおみてるー？

この教授の方がやばくないか？
カンニングの是非をいうのではなく
やっても隠せと暗に教唆しているぞ。

>>91
ググレれば簡単に引っかかるオープンなネットで自ら単位をドブに捨てた馬鹿をどう庇えと？
事実の隠ぺいに親身に協力してやれば良かったのか？

大学は学門の場であって、躾や情操教育の場ではないんだぞ

>>91
どうやったらそう読めるんだ。カンニングもやばいけどネットで公開とか
輪をかけた馬鹿じゃないかと言っているだけなのに。
カンニング隠せじゃなくて全世界に自ら発信していることを正気を疑うって意味だろ。

設問が何であろうと問題なのは
カンニングをネット上で悪びれもせず発言してることだがな

逆に学生に相談させて問題を解かせるタイプの試験というのをやらせてみたい。
こういうのってあまりないのか？

＞【問題抜粋ｗ】……ひとつは、物語をもはや作らない、登場人物だけを愛でればよいという選択
＞（講義では、萌え4コママンガを原作とした「（�C）」というアニメを例に挙げた）。
＞この（�C）の答えが「らき☆すた」だったのだけど、「けいおん！」もむろん正解にしました。「へたりあ」は誤答にしていますｗ
こんなのピーナッツでも当てはまるだろ

>>96
ピーナッツは４コマ漫画じゃないぞ。

東の偏った考えに同調しないと単位もらえないとか糞大学もいいとこ

普通に記事の内容が理解できない奴が居るみたいだなw

テストの答えが「らき☆すた」って事？

いったい何の講義？

>>98
大学の意味を勘違いしてないか？

>>35
そうだよな、Youtubeの違法アップ動画見てますと言うだけじゃなく
リンクまで貼るやつとかいるしな
そいつ漫画家だったような・・・

>>98
大学は偏った考えの人ばかりだぞ

なんかこのスレ、擁護したい奴が多いな

らきすたは、大学で教えるべきことじゃないよ。
サブカル全般にいえることだが。サブはさぶであって
まいんやないよ。

ところで回答「らき☆すた」が波紋を呼んでいるようだけど、けっこうまともな問題よ。
授業内容の要約の文章を穴埋めで答えさせる形式。しかもノートも本も持ち込み自由。 3:09 AM Sep 3rd webから

持ち込み可でカンニングするとか・・・

これを糞問題とか大学で教えることではないとか東が糞とか言っちゃってる奴は大学に行ったことがないのか、はたまた釣りなのか。
大学の一般教養なんて元より教授や講師の趣味全開だろ。まあ中には一般教養でなくても趣味思想全開の困ったちゃんもいるけど。

>>104
これで落ちるとか、バカだろw

ちなみにらきすたでは圧倒的にこなたです。 約1時間前 webから

頭の悪そうなTweetだから早大生じゃない可能性が高い

ｗｗｗｗ

これはない

「らき☆すたて何すか」
「らき☆すたですが何か？」に見えた

らきすたが答えって問題簡単すぎなんじゃないの
どうせならもっと深く教えてやれよ

>カンニングは、講師がその現場を見ているなど事実を確認していれば、処分の対象となり得る

見ていればその場で注意、即処分が鉄則だから、
今回の件で早稲田は当該学生を処分する気はないという意味でおk?

>>108
まんま早大生だろｗｗｗ

>>108
(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝ

あずまんが大王は正答に入りますか？

大学のカンニングのペナルティって凄く大きかったと思うんだけど
最近はそうでもないの？

>>117
これを証拠として処分するのは難しいって話だろ
基本的に現行犯なんじゃね？カンニングって

なんすか？

俺ならそれを理由に落としはしないけど
とりあえず学部長と学生課に通報するかなあｗ

(4)はサザエさんも正解にすべき
要するにそんなアニメ昔からあるだろポストモダンなんか関係あるかよ

これを言ったら問題になる。って思考がない連中がふえたのかね。
それとも、限られた人しか見られないとかおもってた？

>>121
ドラえもん、ちびまる子ちゃん、天才バカボン。
一話完結のギャグ作品は大抵当てはまるんじゃないの？

>>123
ドラえもんに物語がないなどというなら、「あの日あの時あのダルマ」や
「タンポポ空を行く」を鑑賞してからお前の罪を数えろ！

良くて留年、悪けりゃ除籍か
ザマァｗ

けいおんやらきすたを正解にしてるが
サザエさんではなぜいけないのかわからないなあ
東浩紀って人はどういう意味で物語って言葉使ってるの？

痛い

>>126
講義でタイトルを挙げたかどうかだろ
括弧の頭に講義では、って書いてあるし

hazuma
これもいた！　どうしたかな……部分点だったかなあ……。授業で触れてなかったと思うんだよね。
RT @sura81 @hazuma あずまんが大王は古すぎて不正解でしょうか？

部分点は貰えたんじゃね？

なんかそれ見たら
この人は自分でも自分の書いたことを把握してないんじゃねって気がした

大学ってこんなことも学んでるのか。

>早稲田生はバカなのか

お前が早稲田の学生にバカにされてるんだよ

ゆとりはバカなのではない
日教組が作り上げた"ゆとり"と言う存在

早大教授ともあろう者ならそれを前提に講義しろ

こういうタイプの人間ってさ、セールスとか交渉するときに、普通に原価とか話しちゃうんだろうね。

「ザ☆ネットスター!」でデカイ顔をしていた東浩紀が、という視点で見れば
特に見所も無い普通のオタニュースに過ぎないが
「朝まで生テレビ!」でデカイ顔をしていた東浩紀が、という視点で見ると
限りなく痛いニュース

萌え豚ポルノコンテンツの講義やってんのか早稲田は
レベルたけえ

らき☆すたの「☆」が無かったら○じゃなくて△なのかな？

気になるところだな

>>136
アニメ学部を作る大学もあるみたいだし
そこは普通に専門学校でいいだろうと思う

でも問題はそこじゃないだろ
なんか、東はあほだの早稲田はおかしいだのに話題をすり替えようとしてるやつがいるな

カンニングをしたことも問題だが、それをネットで公表する神経がどうかしてるって話だろ。
昔なら悪いことってのは隠し通すものだったが、自ら不特定多数に自白するってどうよ?って話を、
東がどうとか早稲田がどうとか、話を摩り替えたくて仕方が無い奴らが居るんだな。

もしかして、カンニング犯の関係者か?

>>137
受講者以外が気にしてもしょうがないような気がするが
星無くても正解ってあずまんがツイートで言ってた

サザエさんも可

>>139
いや、件の学生が如何に愚かしい行いをしたか理解できぬ同世代の所謂ゆとりだろう。

コピペで卒論書くような連中のやることですよ

昔の方が酷かったと思うけどね
親子ともどもカンニングに協力してくれるよう頭下げに来たり…（国家試験でな
友達のカンニングに協力する代わりに、担当教授と知人関係にある友達の親に頼んで単位もらうとかあったし…

成績優秀者はカンニング常習の疑いありなんてことも実しやかに囁かれていた

それは今とか昔の問題じゃねーだろ

>>144
カンニングの行為じゃなくて、その行為を悪いこととして考えず
不特定多数の目に付くような場所に書き込むことがおかしいってことだよ

>>144の例でいくと、「親が大学に頭下げてカンニング認めてもらったｗｗ」と
ブログやtwitterに書くようなもの

とぅぎゃったーとか見てみても
東は別に叩かれるようなことしてないんだよな。

当該ツイートをRTしたこと。

特に自分からは処分しないけど、守る気もないといったこと。

基本的にはこのふたつだけで、
大人げないとか、教育者としてどうかとかいうレベルじゃないｗ
さらしものにしたのはだいたい東じゃなくて、ツイートをした本人ｗ
（東は本人を特定しても、晒してもいないし）
カンニング学生がカンニングしたと担当教授を名指しでツイート、
という馬鹿げた行為をしなければなにも起きなかった。
単なるバカ

講義サボってテストだけ受けるような奴はアニメ見ないってことだな
でもそういう奴が営業とかで就職するんだよな、こいつは下手うったからダメだけどw

なんだよ、結局誰が悪いんだよ

カンニング学生以外に誰がいるんだよ

>>149
カンニングしたことをネットで公表する馬鹿

あ

何なの？

>早稲田生はバカなのか

まぁ、ばかだろうな。

にちゃんねらが日本語読めない馬鹿と屑の集まりだとよくわかる。
単に、馬鹿な大学生が実名でカンニングをツイッターに公表したというだけのこと

らき☆すたがどうのこうので、問題の本質を理解出来ないのが馬鹿にちゃんねら

>>147
まあ、学生がバカなのは疑う余地ないけど、東がRTしなけりゃニュースにはなってないっていう点で
東が何もしていないってのもどうかと思う。

バカ田大学の隣だったかな

あ

早稲田は>>1のような深刻なレベルのバカがウヨウヨしてるのか
こりゃ国が傾くわけだ

カンニングしたってばらすとは、さすがゆとり

バカ中学生が万引きを自慢気に話すのと同レベルの早大生ｗ

じょーきょーがわからん

>>156
こんなバカ学生、東が何もしなくても他の奴が晒して広まっただろうね
東がどうこうじゃなく、今回この学生がツイートした事はそれくらい常識を疑うレベルの内容

何なのよ？

早稲田はほんとにバカとレイパーしかいないな

嫉妬のシャワーが心地いい＾＾

>>166
ああ、まったく、常識知らずの真性の馬鹿は
ある意味本当に羨ましいよ。

らきすたなんてメジャー作品じゃなくて東先生的最高のゲームである
「未来にキスを」の講義してくださいよ

http://13cm.jp/otherwise/future/index.html

俺の高校時代は悲惨だった
運悪く実力より遥か上の学校に受かってしまい全然授業について行けなかった
毎日小テストでカンニングしないと落第してたわ

>>159　>>165
早稲田の学生数って、随分少ないんだな。

カンニングして単位落とすとか、さすが自らカンニングしたことをバラす程の馬鹿なだけあるな

単位落とすどころか、一発退学だろ？

http://www.amazon.co.jp/%E6%9D%B1%E6%B5%A9%E7%B4%80%E3%81%AE%E9%81%B8%E3%81%B620%E5%86%8A/lm/R3G23IT4XPYVL8/ref=cm_lmt_dtpa_f_2_rdssss0
東浩紀の選ぶ20冊

>>173
あれだけ悪口言ってた大塚英志の本も入ってるのか……やるじゃん

なんで犯罪自慢しちゃうんだろうか

>>175
今は知らんがちょい前まではテレビ雑誌などで犯罪自慢する芸能人は多かった。
そういう影響あるんじゃね？

>>174
今回の試験でも、ずばり大塚英志の手塚治虫論をテーマにした作文問題が出てたみたいだよ。

あずまんがRTで晒しあげた！って批判する奴はブログサルベージしてまとめサイトにupするという
犯罪自慢ブログの炎上に有りがちな流れも批判してるんだよね？
間違ってもサルベージに加担してないよね？

早大生はアニメなどという低俗なものは観ないという事が立証された

悪い事なんだからダメに決まってんじゃん

成績の良い馬鹿生産システム

入試では内申も合せて合否判定しておけ
内申はもっと人格、生活面を詳細に記録しろ

テスト問題も相当ひどいが・・・

バカ田大学

>>181
今回の件は、試験問題の内容など全く関係ないと言うことが、まだ理解出来てないの?
それとも貴方は、カンニング学生の関係者ですか?

想像するに、
この講師の講義の趣旨が気に食わないが、単位は欲しいと。
だから腹いせにカンニング告白ということかな。

>>184
講義の趣旨が気に食わないなら講義に出なければいい
カンニングが発覚したら当期の受けたテスト全部零点なんて大学は多い
あずまんが気に食わなかっただけとしてはリスクが大きすぎ

「カンニングなんてみんなやってるよね」で武勇伝気取りで吹いたら
予想に反してあずまんが嗅ぎつけた、ってのが一番辻褄が合ってる

＞早稲田大学文学部哲学2年生
文学部、しかも哲学科。文系の中でも本当に最底辺の学科じゃん・・・2年間で学費払うのをやめる機会ができて良かったんじゃない？
潔く辞めて就職した方がいいよ本人のためにも。

何なの？

キモ豚アニメ

つうか回答欄に「らき☆すた」なんて書かなきゃいけないような試験ってなんなんだよ
大体俺がいた頃に早稲田に文化構想学部なんてもんはなかったぞ。インチキくせえ適当な学部作りやがって。

>>183
付け足し部分に過剰に反応する低能乙

【神様】

東浩紀：　哲学者、批評家、三島賞小説家。小5で日能研全国模試3位となり特別待遇児に。筑駒中では常に1位。筑駒高では席次3位
　　　　勿論ストレートで東大『文�T』へ。東大院で博士号。英語以外のあらゆる学問をマスターし渡り歩く学問の神様

【一浪】
利根川進　：　ノーベル賞生物学者。京大理学部卒業
大江健三郎　：　ノーベル賞小説家。東大仏文卒業
小柴昌俊　：　ノーベル賞物理学者。東大理学部（一浪一留）、東大院（博士号）、ロチェスター大学院修了 (最短Ph.D.記録)
アインシュタイン：　ノーベル賞理論物理学者。チューリッヒ工科大。大学で物理実験が最低の1、家庭内暴力、息子が基地外、記憶障害
広中平祐　：　フィールズ賞数学者。京大理学部（一浪）、京大院理学研究科（博士号）、ハーバード大学（博士号）
PKディック　：　小説家。附属高校に19歳まで居てUCB独語行くも中退
岡潔　：　数学者。京都帝国大学理学部卒業
宮台真司　：　社会学者。東大文�V、東大院、駿台模試全国一位
柄谷行人　：　思想家。東大文�U、東大院

【二浪】
白川英樹　：　ノーベル賞化学者。東工大理工学部化学工学科卒業
田中耕一　：　ノーベル賞化学者、エンジニア。東北大学工学部電気工学科卒業（ドイツ語の単位を落として1年留年）
ジャックデリダ　：　哲学者、批評家。二浪で高等師範学校卒

【留年、中退、その他】
フォークナー　：　ノーベル賞小説家。高校を1年で中退（中卒）
ビル・ゲイツ　：　実業家。飛び級教育でも飛び級できずハーバード大学行くも中退（高卒）。東浩紀なら余裕で飛び級し卒業してた
田中角栄　：　日本の元首相、政治家。中学中退（小卒）
メンデル　：　遺伝学者。アウグスチノ修道会卒業、ウィーン大学留学。2回ほど教員試験を受けるが落ちている
エミール・ゾラ　：　小説家。サン・ルイ校に在学中、フランス文学で0点、ドイツ語・修辞でも落第点
野口英世　：　細菌学者。高卒。その業績から世界中であらゆる称号を受けている。ダメ男の代名詞
吉村教授　：　考古学者。三浪後に早稲田一文。エジプトの文化勲章を受章
夏目漱石　：　小説家。東大英文科卒（一留）、UCL中退
トルストイ　：　小説家。カザン大学入るも成績ふるわず一留し中退

吉村教授なんて名前で講師やってたら辛いだろうな

http://ja.justin.tv/a/hqstreamstv#/w/415591536/2

>>1
授業に出てきちんとノートしてるかしてないかの確認問題だな。
こりゃ学生が悪いわ。

カンニングは退学ものだけど
この学部そのものなんだよ
単に金づるか

東って去年までガキのとりまき集めてよく飲み屋からustやってたんだけど
セクハラ、パワハラがすごくて大嫌いになった
こんなのよく教授にしたわW大も