【ポケモン】株式会社ポケモン、ポケモンカードのポケモン絵柄をポケモンカード雑誌に無断使用され訴訟へ

やっぱし菓子折りくらいは持って挨拶に行っとくべきだったかも？

『ポケモン』関係のライセンス管理事業を中心に展開している、「株式会社ポケモン」。

任天堂が共同出資している関連会社なのですが...その任天堂が得意なことといえば
テレビゲームを作る事と、人々を訴えること...
夢いっぱいの会社なのに現実的すぎちゃいますよね。

というコトで本題。つい先日ですが、アメリカ国内でこの株式会社ポケモンは、
スポーツカード会社のBeckett社を訴えたんですって。
でもソレはどうしてなのかって...？　

それはこのBeckett社が、非公式にポケモンカード雑誌を作って出版していたからだ
というお話です。そう、任天堂への同意を得ることもなく、仁義を通さないまま
ポケモンカードの画像を掲載していたからなんですねぇ。

それだけですと、ずいぶんとヒドイ話に聴こえますが、雑誌の中で株式会社ポケモンの
広告も掲載されていたそうです。そして以前、ポケモンカードの画像を誌面に掲載した
ときに、文句を言われないままだったため問題ないモンだと考えていた、というのが
弁護側の見解です。

過去のできごとを踏まえたのに訴訟を起こされちゃったワケですが...これには何か
誤解があるのか？　これまでがユルい管理だったのか？　
そもそも出版そのものがイケなかったのか？　
もしかすると何かボタンの掛け違いがありそうな気がします。

さぁこのケース、これからどうなるのでしょうか？

Kotaku
http://www.kotaku.jp/2010/07/pokemon_sue.html

僕のポケットモンスターも訴訟されそうです＞＜

あたしのモンスター飛び出ておいーでー

ずいぶんユルい記事だな

スレタイややこしいｗ

>>2
判決…被告を去勢の刑に処す

インベーダーのコピー基板で荒稼ぎしてたとき
「遊びにパテントはない（ｷﾘｯ」
つった会社がよくもまあ

勝手に広告らしきものを掲載してただけという可能性もありえるので
詳細が分からんとなんとも判断できないな。

＞さぁこのケース、これからどうなるのでしょうか？
しらねーよ。なんだこの記事

普通その都度監修いるだろ。
経験者なら分かるが、もちろん監修側のミスもある。

2回目の掲載で監修に回さなかったって事だろ？訴えられて当たり前じゃん。

>>2
かわいい赤ちゃんダグトリオですね＾＾

>>1
任天堂に対する悪意満々だなｗ
GKから宣伝費もらってるのかｗｗｗ

勝手に作っても、これもまた勝手に作った広告いれとけばセーフって言ってるの？
それともその広告はポケモン側が出してるの？
ワケワカメ

アッパーデックよりマシ

>>11
ディグダだろ

今後の事もあるから、権利関係をはっきりさせたいだけでしょ。
広告出す事がライセンスを与えた事になるって判決が出るなら、
広告代理店に投げっぱなししなくなるって話じゃないの？

カードゲーム雑誌の中でポケモンカードを取り上げる
　↓
何も言われなかった
　↓
ポケモンカードだけの雑誌作る

いや、これはアカンやろｗ

まるで訴訟することが悪いみたいな記事ですね。

>>7
どこのメーカーの話？

>>19
任天堂の元社長の山内氏。

もっともパテントとコピーライトは別の物なんだけどな。

＞インベーダーのコピー基板で荒稼ぎしてたとき
こんな事実は無いと思うが

また任豚が大挙して押し寄せてきて、記事も読まずに任天堂擁護に一億ペリカ

>>21
あったのよ。
つーか任天堂どころか、作れる所はみんな作ってた。

テレビゲームが著作物と認められて、著作権で保護されるより前の話だけどね。

あらら

>>23
それでコピーしてできたゲームのタイトルは？

アッパーデックよりマシ

>>7
あの当時は、コンピュータプログラムに著作権が適用されるかどうかは微妙だった
判例で、映像が映画の著作物扱いされ、著作権が認定されてからは、
大手はどこもやらなくなったとおもうが

いまはコンピュータプログラムも明示的に著作権の保護対象

ポケカかの話してーのかちんkの話してーのかハッキリしろ

スペースフィーバーのことか。
本物含むインベーダー類似品の中では、アレが一番遊べる代物だと思う。

>>22

運が悪かったな。

スペースフィーバーってコピーじゃないよな

パチモンっていう表現が一番正しい

ポケモンカードGB面白いわ

（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

この調子だとポケモンカードＢＷは年内発売はないな

さすがだな