【イラスト】パクリ疑惑？　人気絵師「しゃあ」が描く『乃木坂春香の秘密」小説版12巻表紙がスロットの人気キャラRIOにそっくりで話題に…

>>198
このパクった作者って消えちゃったの？
このパクリが原因で？
それとも自然消滅？

なんかパロディのレベルになってるな・・・

1の画像は「まぁこんな程度か」だったが
>>59の 天いな-クラナド は流石に噴いた

似すぎだろこれｗ

ブギーポップの絵のひとでさえこれだもん
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/book/cabinet/8402/84021993.jpg
問題なし

バレて困るのがパクリ
元ネタに気づいてくれないと困るのがパロディ

>>205
緒方は今でも絵が安定してないのか？ｗ
ものすごく久しぶりに絵を見たが

>>192
すげえなこれｗ　ある意味プロだろ

>>201
別の漫画家のマンガもトレスしてて、その人が編集部にクレーム入れて切られた。
別ペンネームで心機一転再出発、トレスしてスイマセンって書いてあるwebサイトの
ギャラリーにトレス絵載せてて「こいつダメじゃん」って言われて、その後行方不明。

>>205
チンコの生えた綾波か新しいなw

>>192
真海って在日だったな、たしか。

ＲＩＯのコスプレさせてるようにしか見えないな。
表紙でやるのは、まずいな。

これはガチだな
擁護するには長文が必要

叩くのは誰でもできるしな

これはしゃあ先生からの電撃版権モノのパクリガイドラインなんだよ
とりあえず人類は滅ぶ

>>3
読者の事アウシタンっていうんだっけ
懐かしいなオイｗ

だから〜、何度も言うけど「構図」や「ポーズ」、「テーマ」を摸倣したり参考にするのは、
プロでも普通にやってることで、著作権侵害じゃないって。w

こんなレベルでパクリ認定でアウトにし始めたら、逆に偶然の一致や構図やポーズが似てるで
オリジナルなのにパクリにされる『盗作冤罪』が続出して何も描けなくなるぞ。

トレース、下絵にするのは完全にパクリだからダメだけど、今回問題にされてる絵は
左右反転してサイズ合せて重ねた『検証』画像見ても、線の位置が重なってる所はごく少なく
「参考にはしたが模写ではない」「偶然の一致です」と言い抜けできる程度だ。

しゃあ氏のこれまでの作品でのパクリ疑惑を見るとそれらのいくつかはパクリっぽいけどグレー領域だろう。
モラルの問題は残るかも知れないけど、キャラも違うし背景や服の絵柄も変えてるし
元絵とされる絵の作者が怒って追求しなければ問題ないレベルだし。

それより、検証画像見たが「よくまあこれだけ重箱の隅をつつくような作業やるもんだ」と
正直言って、検証した奴の悪意のこもった執着の方が気持ち悪いと思ったが。

ハッキリ言って今の漫画家の作画作業の実態を知らなさすぎる
殆ど同じレベルで参考にする事ありすぎだぞ
だからスラダンでも（あれは写真だったが）似た事件が起きる
あれは対象が有名なスポーツ写真だから解っただけの話
見つからないくらいとおくからパクればどうということはない？かｗ

>>217
やめとけやめとけ
過去に一度でも謝罪をした前科がある以上
そんな擁護はするだけバカを見るよ

でも、なんでこの絵なんだろう？

リオの絵で最高なのは日焼け跡のある状態でビキニを着てるやつなんだけどな。

元ソースが同じだったりしてｗ

>>219
実はアフィ収入目当てでコピペブログ量産してる、
検証と称して他人を犯罪者呼ばわりしてる連中の方こそ浅ましい根性してると思うがね。

「悪意のこもった執着」「気持ち悪い」「アフィ目的」「犯罪者呼ばわり」「浅ましい」
どの口でこういうこと言うんだか。自分がどれだけ口汚いかまず鏡見てみろよ。

>>223
あ、もしかして痛いとこ突いちゃいました？ww

ttp://viploader.net/ippan/src/vlippan124048.jpg

>>217
つかこれってマジレスする件じゃないだろｗ
落ち着けよ

いずれにしろ大した価値もない絵なわけだが。

>>224
ほれ、お前さんにはこれやるよ
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%EB%CC%CA%DB%A4%CE%A5%AC%A5%A4%A5%C9%A5%E9%A5%A4%A5%F3?kid=68366

これがパクリに見えない、偶然の一致なんて本気で言ってる奴いるのｗ？

トレスとかいってるわりに線が一致してないわけだが。

あらこりゃ似てるね。どちらかがどちらかを、または第三の何か
を真似た可能性はほぼ間違いないね

まあ今北奴は最低限>>59は見とけってこった

>>229
偶然というほど一致はしてないわけだが。

トレスじゃなくても構図をパクッてるんだろ

構図くらいなら騒ぐほどじゃないだろ。
構図くらいだと絵の上手い下手が一見してわかるし。
だからこそしゃあなんてそんな人気ないしな。

トレスが叩かれるのって極論、絵が描けない奴でも描けたように見えるからじゃねーの？

言い訳できないほどたくさん出てきてるのに。
本人認めたのもあるのに。

前科多過ぎてどうしようもないな

全ての線が一致しない限りはパクリじゃないって主張はどうなのよ？

>>209　サンキュー。
笑わずに居られないくらい間抜けな流れだなw
根本的にクリエイティブな仕事には向いてないんだろうな。
ちょっと絵が上手く描けてしまったのが
間違いの始まりだったんだろう…

構図のパクリはよくあること

>>239
別にパクリじゃないとまでは言わんけど、構図くらいなら評価はともかくとして問題ないだろって言ってるわけで。
例えばガンダムのソードとかライフル構える構図あるけど、あれどこもかしこもパクってるけど何か問題起こったか？
あの構え方もどこが元ネタかはしらんが。

商業プロってもっと実力とか個性がないとダメなのかと思ってたよ
こんな半トレスみたいの連発で良いなら俺もプロ目指せばよかったな

とりあえず>>59のリンク先の一番下を読もうな？
しゃあ本人が過去に「構図をパクったことについて謝罪」した経緯があって、
その上でまた同じようなことが起きているってことについて考えような？

パクリ歴見てるとエロゲ多いな

>>244
謝ってるの学研じゃん。

しゃあは、アウトだろうな。
このひと昔から、パースが狂ってる。
デッサン力がないんだろ、だから、他人の絵を見ながらじゃないと
複雑なレイアウトの絵がかけない。
これは絵描きを目指したオタならみんな心当たりあるでしょ。
まあ、この辺はみんな当たり前にやってるし、何を隠そう、俺も
そういう絵を描いて、商業系アンソロ系マンガ本に何度か掲載されたことがある。

みんなそんなもんだって、トレースでもない限り叩くもんじゃないよ

>>244
俺は逆に「この業界って人材少ないの？」って思ったよ。
ネットのイラスト載せる掲示板とかでも
素人なのに上手い人なんてたくさん居るのに
やっぱり商業ベースとかになると
編集部の意向どおりに描いてくれる人や
締め切りを守ってくれる人って少ないのかなって…
だからこんなグレーゾーン連発している奴でも
他に代わりが居ないから仕事が来たりするのかって。

>>246
ああそうだな学研だったなすまん
んで一般的にこういう謝罪文にしゃあ本人は含まれてないものかな？
トレスを認めているのに謝罪の気持ちがカケラもないとすりゃ余計悪質なんだが

別にこういう人がいてもいいじゃんって言ってるだけ。
線引きはトレスかどうかだろ。
今回は完全にトレスじゃない。
だから問題ない。
構図まで問題にし出したら業界全体が窮屈になるだけだと俺は思うけどな。

>>248
素人が皆が皆プロを目指してるわけじゃないし忙しい場合もある
同人の二次創作が多いのも原因じゃないかと思う
小説は土台あるしキャラ原案ある場合もあるだろうけど
オリジナルキャラのデザイン性がないとか指定された
シーンを描けないとかそういうのでさ

最近では自作の創作オンリーの即売会もあるけどな

>>248は
>>243宛。

べつにいいじゃんこんなもん
第三者のお前らには何の関係も無いだろ

>>249
少なくとも本人が謝ってるとは一言も書いてないじゃん。
本人がどう思ってるかは知らないし、それも書いていない。
これはあくまで学研が問題だと判断し、学研が謝っただけと見えるよ。。
メガミマガジンは一応はイラストピンナップ雑誌だから体裁を取ったんだと思うが。

たとえ意図が不純であっても、ありふれた構図を例に挙げてもしょうがない
作品の演出上重要な構図をぱくったならいざ知らず
こんなポーズだれでもするわ

>>250
話がかみ合わないと思ったらそういうことね
俺は倫理的な方面での是非について言ってたんだわすまんね

でもここまで同じような物を「トレスじゃないからOK」ですますのもどうかと思うけどな
構図の模倣で済まされるレベルじゃないわ

>>254
すまんね、そこんとこは俺の勘違いだったわ
問題は出版社側に謝罪させるようなことが一度起きたのに、
似たような問題になる可能性のあることを本人がまたやったってこと

構図を参考ってもなあ・・・
こんな滅多に用いられない衣装まで全く同じってどうなんだよ

検証自体は否定しないし、重要だと思うよ。
だが特別問題視するまでもない。

>>248

ピクシブにイラスト載せてるやつの半分はただのトレス厨だぞ
構図のパクリまであわせたら8割ぐらい行くんじゃね。

>>250
個人的には
このイラストの女の子のコスチュームが
セーラー服とか着物とかRioを連想させないものだったら
あなたと同じ考えなんだけどな。

ここでえらそうなこといってるやつ、絵描いたことないんだろうな。

>>81
ttp://www.tecmo.co.jp/product/rakupachi6/

ここの製品情報で見れるよ

>>251
なるほどね。
よっぽど売れっ子にならない限り
萌え絵を描いていても食っていけないだろうしね。
趣味とか二次創作のレベルであえて止めている人もいるんだろうね。

>>260
マジで？

電撃か・・・
パクリ作家がいて
パクリ絵師もいる

どうしようもねえなｗ

アウチ

似てるんじゃなくて、あえて似せてるんじゃないの？

私はアウトと判断しますた

>>265

電撃って、選考のときに年齢うるさいから。
制限はないけど、なるべく20前半のやつ受賞させたがる。
自分たちの言うなりになるようなやつをどんどん受賞させて使い捨てるつもりなんだろうけど。

TONYとか、空中幼彩とか、うまい人って、デビュー20代後半の人珍しくないんだけどなあ。

発注者視点で見れば、犯罪として認められるかどうかではなく、
実際にまるでトレースのような模写をして、弁明が必要な仕事をされた時点でアウトだよ。
こっちはオリジナルを描けつってんのに、舐めやがってと。

つか、ボタンの掛け方が反転させたまんまな時点で写し書き確定だろ
こいつもバカだなｗｗｗ

ペンネームからしてパクリなのに何をいまさら

>>270

またなんちゃって業界人か。そんなこと思ってないから。
ニートはいいから黙ってろよ。

特定厨うぜえって思ってるだけ。この人のパースの不安定さ見れば
この人が、「描けないイラストレーター」だって最初からわかってるだろふつう。

文の構成をパクったラノベが１発で発禁回収なんだから
この絵描きも終わりだよね？

ここにいる「自称業界人」の知ったかはバカ丸出し
漫画界やイラスト界では、昔からトレスや構図のパクリは日常的に行われてる。
編集だって普通に黙認してる。

一番笑える例は、能条純一が「週刊実話」のやくざの襲名披露の写真をそのままトレパクで使ったら
そこに住吉連合の若頭かなんかが、たまたま載ってて、怒ったやくざに
編集者が拉致されてぼこぼこリンチされたとかｗｗｗ　

ごめんなさいしたら許される。

そう思ってるから繰り返すんだろこの馬鹿。
乃木坂は電撃でも主力作品の一つだし、今更イラストレーターの交代はできないだろ。
まあ、後1，2冊で完結だろうしそれまでは描かせるんじゃね？

それ以降新規の仕事はやらせないだろうけど。

>>274
あれは本人も認めたからじゃないの？
盗作疑惑自体はかなり前から指摘されていたはず。

>>273
おまえ誰よ。お前にレスなんてしてねえだろ、キモイな。

>>278
はしゃいでるだけの知能不足の自称事情通なんてスルーした方がいいと思うよ。

>>269
性別に制限はないの？
最近は女オタ絵師がずいぶんと幅を利かせてるけど、まさか枕なんてないよな

>>280
女絵師だからって簡単に枕連想しちゃいかんよ
枕が効果発揮できるほどだれしも容姿に恵まれてるわけじゃないだろ

>>280

単に少女漫画がビジネスとして壊滅的だからでしょ。
あと、やおいはジャンルとか人間関係とかうるさいから、いやになって
男性向け創作に行く人も多いらしいぞ。

>>278
>>279

キモイのはお前ら、お前らはクズのニートで、他人に対する嫉妬心だけで生きてるクズだから
こんなくだらないことを大げさに騒ぎ立てて、他人の足を引っ張ることだけ考えて生きてるクズｗｗｗｗ

そういうのを、かにバケツって言うんだよ。クズは黙ってろよｗｗｗ

風俗広告が何面も載るような雑誌みたいな仕事が「業界」だと思われたら
真っ当な業界人はたまったもんじゃねーな。
蛙は蛙らしく井戸中で静かに死んでいけばいいのに。

業界の人間なら
普通に媒体や編プロのモラルや方針で
事情が全然違うって事くらい知っていると思うんだがw

>>281
山本和枝、あきら、カーネリアンとかの時代ならともかく、今は「作者萌え」なんてジャンルもあるぐらいだからちょっと気になった

>>286

つか、最近は普通に女のほうがうまいと思うけどな、
何で業界で飯食えてんのかわからん絵師は、いたると二死股ぐらいじゃね。

練案とか、あんまり評価されてないようだけどすごい才能あると思うよ。
昔は女絵描きはデッサンが下手で色使いがセンスあるとかいわれてたけど
今はどっちも女のほうがうめえよ。
いまは、ペイントソフトとかでパースライン引くのが楽になったからかなあ？

なにこれ？そのうちポーズにまで特許とるようになるの？

大体乃木坂って余り知らんけど女ヲタの話でしょ？パロディかなんかのつもりで描いてんじゃないの。

これぐらい無罪だな
プロ漫画家なんてもっと酷いぞｗｗｗ
http://www.geocities.jp/slamdunk_trace/

>>277
認めなければいいのかよw

>>282
そりゃ幻想だ。
単純に女性向けみたいにしっかり話考えなくても
やっつけ仕事レベルでも客がつくし
一度ついた客はその後どんなジャンルで作品発表してもついてきてくれるから
うまみにつられて移籍するだけ。

確かに女性向けは人間関係厳しいよ。
とにかく流行は押さえておかないと
ジャンルの切れ目が縁の切れ目で
流行ジャンルじゃないという理由だけで本買わないとかファンやめるとか
そういうのが当たり前にあるけど
でもさすがにそれだけが男性向けに行く理由にはならん。
男性向けは好きに描ける上に売り上げもいいから
一度その味を覚えちゃうと女性向けには戻れないんだよ。

ガルマも浮かばれんわ！

>>291
「ネットで騒がれている」って理由では
普通、発禁まで行かないと思うけど？

これスフィアもパクリってことか
衣装とか背景はそのままスフィアなんだけどな

ここまで池上茜なし

比較画像を見る限りでは、厳密な意味でのトレスではないが、模写と呼ぶには苦しい気がする
人気作品である以上、電撃はだんまりを決め込むかな?

パロディ見てパクリパクリ言うと金でももらえるのか？

十数年前、吉野家のパクリで邪道と言われた牛丼チェーンが本家を倒す世の中。
パクってもいいから、良いモノが出来ればいいじゃないか

先のラノベだって何故に回収したのか。
あれはあれで面白かったじゃないか

生徒会なんぞ堂々と売ってるのに・・・
編集部がチキンで逃げるからこうなる

面白ければ勝ち、上手ければ良し

それが読者と作者側が共有した只ひとつの基準だった筈―