らばQ、禁止(実はぶっちゃけ明言無し)の経緯は憶えてるが割愛したい。
まぁ最近の禁止扱いになるケースの大半は、おばかさんが内容を選ばずに
ホイホイ怪しい内容の記事まで立てまくり、逐一指摘すんのが面倒だから
一律禁にしようかって空気が流れ易いみたいという説があるようです。
これ豆知識。
moeplus以外でブログ系統や緩めのソースとか扱うのを推奨してないのは、
ブレーキ効かさず突っ走ってソース潰すオバカが迷惑だからってのもある。
110 :
◆newsSM/aEE @きよたろーφφφ ★:2010/09/05(日) 18:30:54 ID:???
ちょっと素で聞くけど、結局
>>107って何が言いたいんだ?
「らばQ?」
だけじゃ答えようが無いだろ。
>>108で禁止云々に触れたのは、たぶんこういう事を訊きたいんかなって
勝手に判断しただけなので、ぶっちゃけ全然話が噛み合ってない可能性
もありうる。
あと禁止ソース一覧ってのはどこにあるんだっけ。
ちょっと仕分けしたる。
112 :
すわきちφ ★:2010/09/05(日) 19:22:32 ID:???
自分で見つけてきた。市民記者系って個別にリスト化する意味無い希ガス。
以下は俺がなんとなく思った事。
――――――――――――――――――――――――――――――――
・萬晩報
中身も経緯も不明だが禁止らしい。
・JANJAN
市民記者。
・阿修羅
「クリックしてね♪」で問題外。
・ライブドアPJ
市民記者。
・きっこの日記
きっこちゃんマジ日記。
・オーマイニュース
もう一覧から消せばいい。
・探偵ファイル
これでスレ立ててる人が居るらしい。だが禁止と聞いた覚えがある。
どゆこと?
・らばQ
立てる板と内容くらい記者がちゃんと選べよって言われたソース。
つまり正式には禁止されていない。
・日刊ベリタ
しらない。なにこれ。
・サイゾー
一部熱烈に解禁したがってる人が居るソース。でも禁止。
・ロケットニュース
アレな記事を選んで立てたせいで一律禁に飲み込まれたソースの一つ。
・非モテタイムズ
編集が(ry。
・デジタルマガジン
他の情報発信サイト叩き。禁止経緯は別だと思うが。
――――――――――――――――――――――――――――――――
>>112 とりあえず確実に消せるのはオーマイか。
というか、なんかどうでもよくなってきた(´・ω・`)
らばQ解禁でいいの?
ν+などでは一律禁止なんだけど、解禁になるなら立てるけど
>>115 >本人じゃないけど勝手に回答する。
たぶん意図はキクゾさんの推察通りだと思ったから一応
>>108を書いた。
でも本人のレスがねーから何を求めてるのか判らないって話。
>>116 どなた様?
118 :
花粉症 ◆55hEhhStto :2010/09/05(日) 21:02:13 ID:CVNfZ+TQ
_ _
ε(∪"● ,"へ)ばけらった!
ぽりあえず、明確な禁止ソース(探偵ファイル、サイゾー)からパクって
ネタを拡大しとるコピペニュースサイトなんていくらでもあるから判断しにくいわな。
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
>>111 >>115の通りで。これ以上は特にないっす
>>113 探偵ファイルはログ色々読んだけど、
03年に立った資料室の+スレにソースないし、禁止の理由の解説も人によって違うし
触っちゃいけない領域扱いでよくない?
>>119 乙。なるほど。
ろばQは派手に
>>113でネタバレしちゃったけど、一応は一律禁にリーチらしい。
板に合う内容を取り捨て選択しないで立てたらアウトになるというソース。
それができてない人が触ってたので禁止ランプが点滅しちゃったまま現在に至る感じ。
>探偵ファイルはログ色々読んだけど、
>03年に立った資料室の+スレにソースないし、禁止の理由の解説も人によって違うし
>触っちゃいけない領域扱いでよくない?
なるほど、人によってバラバラですか……
じゃあ改めて「触っちゃいけない領域」ということでオチにしときましょう。
この案件はこれで
┼ヽ -|r‐、. レ |
d⌒) ./| _ノ __ノ
---------------
制作・著作 moe+
>>120 5年近く前ですか。わざわざ探してくれたの?
有難う。
でもこの件、終わっちゃった……
で、いまひとつモニョモニョが残るのではっきりしておきたい点があるので質問します。
>>121 >板に合う内容を取り捨て選択しないで立てたらアウトになるというソース。
これは、
らばQは板に合う内容を取り捨て選択して立てたらセーフになるというソース。
とも読み取れるわけですが、この解釈でよろしいでしょうか?
これまでも萌+は他の+板よりも緩い基準で運用してきたわけですから
ソースのある話題の紹介メインの記事なららばQもありだと思います。
+系全板共通禁止ソース(無条件でNG)
萌+限定禁止除外ソース(OKだけど要注意)
を列挙しておけば他板との混乱もないんじゃないかなーと思うので是非ご一考願います。
>>125 緩い基準というのは語弊がありますので異なる基準に訂正します。
>>124 >市民記者・改変・捏造・妄想の可能性のある記事を立てないための処置
これについてはいろいろあってそれ以外の理由でも禁止になってます。
>>125 >この解釈でよろしいでしょうか?
宜しいです。但し、何度も書いてますが、取り捨て選択できない人は
それなりにヤバイかもしれません。
仮にも際どい発言が出てるものなので(ソースのせいというより記者のせいだけど)。
>これまでも萌+は他の+板よりも緩い基準で運用してきたわけですから
ぶっちゃけますと、この板はジャンルさえ合えば無名に近いサイト含め殆どのソースが使えます。
そもそも最初は「ここってニュース板なの?」って感じの板だったので。
まぁ現在は緩めを維持したまま、取り捨て選択を頑張って下さいねって方向に落ち着きました。
緩すぎて商品ページ直結でスレが立つのはこの板くらいです。
これは昔からのままです。N+とかでやったら剥奪されかねません。
あえていうなら↑がこの板独自の限定解除ソースかもしれません。
あと俺は基本的にソース単位での縛りはあんましやりたくありません。
板に合うか合わないかは各自で記事の内容毎で判断すべきだと思います。
という訳でマジで
┼ヽ -|r‐、. レ |
d⌒) ./| _ノ __ノ
---------------
制作・著作 moe+
キャップ設定お疲れ様でしたー
131 :
なまえないよぉ〜:2010/09/17(金) 20:35:26 ID:aKTYDt1E
>>132 並びに本スレで少しきつい口調で疑ってしまい申し訳御座いませんでした。
HDCPマスターキーが漏れちゃったらしいね・・・
BD\(^o^)/オワタ
137 :
なまえないよぉ〜:2010/09/19(日) 19:52:09 ID:0kUOd9WU
>>136のスレのソースになってる
ガジェット通信は禁止ソースにならないんですか?
138 :
◆gQpn99999. :2010/09/19(日) 20:12:04 ID:yxf6pWcy
絶対にソースにしてはいけないサイトじゃね?
>>112を見る限りは、禁止ソースには名前が上がって無いように思えます
萌え+では、独自の禁止ソースは無かった気もします
認識違いならすみません
ガジェット通信がどんなに適当な記事を掲載しても
たもん編集長の元で禁止ソースになることはないだろう。
しかし、禁止ソースではないからと言って
記者としての個々のソースの判断を怠るとお仕置きはありえる。
144 :
◆newsSM/aEE :2010/09/24(金) 17:12:37 ID:xJYMD4m3
他板の保持・n日は把握できてないので何とも言えませんが、
萌えニュース+は下記だったと思うので、テンプレに沿って
申請していいと思います。
>元の保持数:700
>N日ルール:60
だが、即死基準てなんじゃなほい?
145 :
◆newsSM/aEE :2010/09/24(金) 17:20:14 ID:xJYMD4m3
前、即死ってあったっけ。
10レス以下とか?
やるとして誰か意見ある?
弄らなくてもまわってるぽいし、いいんじゃないすかね?
記者さんが責任もってスレを立てる+系の板ではあまり必要ないんじゃないかと
新陳代謝的な事を考えると落ちて綺麗に回る方がいいし、実際ずっと何年も
それで回ってきてたので、n日は申請する方向(というか復帰だけど)で。
自治スレなんかもちゃんと落ちた方がいい場合もあるし。
(テンプレ変えたりする可能性あるので)
ただ即死判定は把握出来てないんだよね。
あー、言葉足らずですいません。
弄らなくてもいいってのは即死判定の方です。
n日とかの方は淡々と申請していただければ宜しいかと。
149 :
◆newsSM/aEE :2010/09/24(金) 18:26:58 ID:xJYMD4m3
なるほどー。
>>144-145 今まで通りでいいんじゃないでしょうか?
即死の条件ってのがよくわかりませんが例として
「来週イベント開催」みたいなスレは実施後の感想とかでレスがつく
可能性があるかもしれないので最初にレスつかないから落とすというのは
もったいない気がします
レスの多い少ないで、ニュースの価値をどうこうというのも違うよね。
即死判定は、次々駄スレが立つような雑談系の板に入れるやつじゃなかったっけ。
+板で入れてるところなんてあった?
152 :
◆newsSM/aEE :2010/09/24(金) 22:43:32 ID:xJYMD4m3
少なくともここで即死してるのって見たことは無いけど……
いや、一度あったかな、なんか一時的に。
うろ覚えなので自信が無いけど。
まぁ即死は無しで行けるんならそれでもいいのかもですね。
154 :
◆newsSM/aEE @きよたろーφφφ ★:2010/09/30(木) 21:32:13 ID:???
唐突だが、デフォルト名無しを変更したくなった。
N日申請、どこも様子見しとるね。
+の場合は前の設定おぼえてる人って案外居ないって事かな。
今の設定すらよくわからない
大丈夫、俺も判らない(´・ω・`)
というか設定されてないっぽい?
それ、創成期の話で、当時名無しで参加してたから知ってたりする。
wikipediaに書いてるそこら辺の内容は正解。
あの頃は「“萌え(って何?状態)”が前面」に出てる板だったね。
まぁ別に変えなきゃいけないわけじゃない。
>>160 うわー、おちてないなー。
そういやこの自治スレもおちないな。
誰も何も弄ってない状態だとたぶん180日じゃないかな
たしか、cgiに直接書き込んでるから見れないって言ってたはず
165 :
なまえないよぉ〜:2010/10/01(金) 13:07:03 ID:tbbBmgDa
雑誌ソース、特に週刊実話なんてこの板の住民余り知らんだろうて
>>166を踏まえた上で、BUBKA(の販促ブログ)ソースってのはちょっとどうかと
水樹さんとか平野さんとか、そういう週刊誌に「狙われる」ようになったんだなあって感じはするな
170 :
なまえないよぉ〜:2010/10/06(水) 15:09:48 ID:2DxPldbk
>>170 その18禁未満が購入できない物を一般向けニュースサイトのジェイキャストが取り上げてるだけのようですが
クレームがあるのならまずソース配信場所に言うべきではないかと思いますけど?
板で立てれるスレかどうかは内容的にはセーフだと思う
そしてBBSPINKはエロ情報一括なのは周知の事実でうが一般ニュースとして記事になっているものまで
BBSPINKでやるべきという意見は強引ではないかと思います
依頼スレを見る限りではスレを立てたなごみさんは一般ニュースがこのニュースみたいなものを取り上げるのに
懸念をしめされてるようですけどね
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1280583801/499
>>171 確かにおっしゃるとおりです。そうなりますとソースとしてのJ-cast自体を否定する話になりますね。
>>172 一番上のスレはともかくそれらのアニメは表向きでは「全年齢対象」で売り出しているので
そういう話題まで禁止しろとは一切言いません。
「アダルトゲーム」や「アダルトアニメ」そのものの発売情報とかのスレは見かけないのでそれなりの自粛はあるんだなと感じますし。
確かに「全年齢対象」なのにTVの限界に挑戦と言ってエロ描写ばかり力をいれることは問題じゃないかと言う人もいますが
2ch側で関知することではないですし。
某オタ系サイトで件の雑誌と付録の話をニュースとして扱ってたけど、
そのソースでは誰も立てていない=取り捨てが出来ているって事で
納得して貰えればと思う次第(´-ω-`)
この件はこれで終わりという事で宜しく。
却下。
この板って政治関連のネタはOKでしたっけ?
禁止されたことはないです。
>>180 URL見てボノタイガーの画像に期待した俺に謝れ
>>182 スレタイと記事の両方を意図的に改ざんとか・・・
これ立てた記者はキャップ剥奪ものだろ。
「キャップ剥奪」なんて言葉は
>改変
の箇所を明示し
>意図的に改ざん
と判断した根拠を開陳してから使ってください。
185 :
なまえないよぉ〜:2010/10/12(火) 19:26:35 ID:wGN2QF8v
>>184 こんなとこじゃね?
(スレタイ)鷲宮→鷺宮
「わしのみや」が「さぎのみや」になっている。
コピペなら有り得ないし、手打ちでも記事を確認すればこうはならない。
記事中ではちゃんと「鷲宮」となってる。
(本文)「痛車(いたしゃ)」→「痛(いた)車(しや)」
どうやったらこう変わるのか理解に苦しむ。
もしこれをコピペミスでしたとか言い訳するなら、もう即刻クビでおk
スレタイは「鷲宮」の誤読(?)で、自分がタイプした際に違う字を打ち込んだのかもしれない。
実際どうなのか判らんけど。
>「痛(いた)車(しや)」
↑これはスレ立てた時のソースではこうだったのかもしれん。
実際どうなのか判らんけど。
まぁこの話は終わりで良いんじゃないですかね(´・ω・)
他に言う事も、発展性も特に無いし。
187 :
なまえないよぉ〜:2010/10/12(火) 21:58:52 ID:wGN2QF8v
>>186 いや、それならそれでスレッド内で指摘があった時にスレ立てした本人が説明すべきでは?
間違ったまま放置ってのも変だし。
ていうか記事を確認せずにスレ立てする人なのかな?<冷奴さん
もし記事のほうに間違いがあったなら、その旨を最後に添えておくのが基本かと。
ただ、更新日時を見た限りではそうではなかったみたい。
いかんせん、スレ立てした本人の説明が何もないのは流石にまずいよ。
>>185で大方の指摘は済んでるし、だらだら続けても仕方ないとは思う。
>>186の俺のレスと併せ持って頭に叩き込んでればよかろ。
該当スレでも結構ツッコミ喰らっとるし、まぁもう充分かな。
ちなみに余談だが、俺は新聞サイトのソースでスレ立てしたら、
数時間後に見出しと記事が変更(というか更新かな)されてて
差異を指摘するレスを何度も喰らった事がある。
まぁ自分の話なんて、この際どうでもいいですが(´・ω・`)
そもそも
「痛車(いたしゃ)」→「痛(いた)車(しや)」
になってなにか弊害があるのだろうか?
某所見たが冷奴は反省の色まるでなし