【アンケート】産経の調査では条例へ否定的意見が9割『漫画児童ポルノ規制』― 「ただの責任転嫁だ」との声も
1 :
◆newsSM/aEE @きよたろーφφφ ★:
2 :
◆newsSM/aEE @きよたろーφφφ ★:2010/05/22(土) 20:25:16 ID:???
●漫画のみ規制に疑問
埼玉・男性自営業(22)「規制で犯罪が減るはずがない。ただの責任転嫁だ」
三重・男性会社員(42)「規制したところで性犯罪は減らない。むしろ反動で性犯罪が増えるだけ。青少年への悪影響
ならば、現代の政治家や公務員の所業の方がよほど大きい」
大阪・男性自営業(33)「憲法で定める表現の自由を侵害している。また性だけを規制する理由も不明確。
影響でいえば暴力や殺人描写なども同じ」
神奈川・男性自営業(34)「児童ポルノは必要悪であるため、規制すべきではない」
大阪・女性会社員(36)「18歳未満の子供が読む本は親が選別すべきであって、表現者や、まして行政が規制すべき
ことではない。青少年を健全に育成したいわりに親の義務を放棄しすぎている」
北海道・女性パート(42)「実在する児童を対象にしたポルノは取り締まられて当然だが、漫画やアニメなどで表現される
ものについては規制する必要はない」
埼玉・男性会社員(26)「規制するならば、漫画だけでなくドラマのベッドシーンなども禁止にすべきでは。いかにして性に
ついて伝えていくかの方が重要な課題ではないか」
東京・男性会社員(32)「表現する側の問題ではなく、売る側の配慮と買う側の問題だと思う」
◇
【漫画児童ポルノ】 改正案では18歳以下に見えるキャラクターを「非実在青少年」と定義。非実在青少年が「みだりに
性的対象として描写」され、「(青少年の)性に関する健全な判断能力の形成を阻害」する恐れがあるものについて、
青少年への販売や貸し出しをやめるよう業者に自主規制を求める。
都側は、「非実在青少年の性を描くの駄目、それを大人が見るのは駄目とはいっていない」としているが、非実在青少年
の“線引き”は難しく、「都がいくらでも恣意的に解釈できる」との声もある。
3 :
なまえないよぉ〜:2010/05/22(土) 20:41:26 ID:WKOtWg6y
新聞調査を鵜呑みにしないのが2ちゃんの常。
という上で言うと規制賛成派はつくづく感情論の一点突破しか道がないんだな。
4 :
なまえないよぉ〜:2010/05/22(土) 20:42:06 ID:M1gCg44y
自由奔放な性を楽しんでる若者はエロ漫画なんか読んでねぇよ
5 :
なまえないよぉ〜:2010/05/22(土) 20:47:04 ID:pLMuh2IT
なんで「漫画児童ポルノ」なんだよ
実在の児童の被害者がいるのが児童ポルノであって、
漫画で何が書かれてあっても児童ポルノじゃねーだろ
6 :
なまえないよぉ〜:2010/05/22(土) 20:50:23 ID:+QdL3w8G
アンケート回答した一般人は見識の高いひとばかりだな。おそれいりますた。
7 :
なまえないよぉ〜:2010/05/22(土) 21:01:51 ID:uG7Sqy2y
ある程度規制はされるべきだけど、それならAVのほうが先だ
8 :
なまえないよぉ〜:2010/05/22(土) 21:09:21 ID:1A/vGpio
業界団体作って、警察庁などから天下りを受け入れて、政治家に献金し、日本ユニセフに御布施すればOK
9 :
なまえないよぉ〜:2010/05/22(土) 21:15:24 ID:ImOvPjda
産経の読者w
なんか定説みたいになってるけど、漫画やゲームが青少年に悪影響を及ぼすって科学的には根拠無いんだよね。
11 :
なまえないよぉ〜:2010/05/22(土) 22:30:28 ID:Bt0bieD5
>>10 > なんか定説みたいになってるけど、漫画やゲームが青少年に悪影響を及ぼすって科学的には根拠無いんだよね。
そして規制論者は、遂に、根拠が無くても規制できると豪語し始めた……。
12 :
なまえないよぉ〜:2010/05/22(土) 22:36:44 ID:LvbrAsDT
>>8 金の無駄。JTがいい例
お布施までして何で自らを有害ですと説いて周る機関を作らにゃならんのだ
産経が珍しくまともな記事を
14 :
なまえないよぉ〜:2010/05/22(土) 22:42:56 ID:Bt0bieD5
漫画児童ポルノなんて銘打っている時点でまともじゃない。
いちばん文句を言われたのは
「“漫画児童ポルノ”なんてネェよ」
だったろうなw
16 :
なまえないよぉ〜:2010/05/22(土) 23:00:28 ID:cFGU1D3X
ポルノって(偽)性行為を映した写真や動画(ビデオや映画)であってイラストや
漫画は含まれないのです。
まあ 規制派は そんなこと関係なしに 大きな声を上げれば 目的が達成で
きるとおもってるし そもそも 児童の人権保護や犯罪抑制には興味が無いみ
たいですが
非実在青少年など取り締まる前に 実際 性対象にされている児童を1人でも
保護するほうがいいのではないか それは 現行法で十分なのですが 賛成派
は本音を言え
17 :
なまえないよぉ〜:2010/05/22(土) 23:06:40 ID:uzTXw8t0
表現の問題でなく、エログロ漫画を子供がコンビニなどで簡単に見たり
買ったり出来ないように閲覧や販売方法を考えろというのが趣旨。
だいたい、このようなアンケートする際には、実物の漫画などを示すか
答える側も直接見てから回答すべき。百聞は一見に如かず・・・・・
全く無意味で想定記事に合わせたアンケートに過ぎない。
産経の調査って時々ニコニコ調べだったりするからあてにならん
>>18 Webアンケやってたけどねぇ…
なんつーかもう誰か叩きたいなら自分のケツでも叩いてりゃいいじゃん
20 :
なまえないよぉ〜:2010/05/23(日) 02:32:11 ID:3p5xa+DT
本当に子ども守りたかったらまず親を教育しないとなあ
それから、実際に子ども相手の犯罪起こした奴を厳しく取り締まる、
被害に会った子どものケアに人と予算をさく、などなどやること山積みだろう
漫画規制とか斜め上にもほどがある
>>19 まじめな話しているのに、そのレス見たら、
急に「びっくりするほどユートピア」のAAが頭に浮かんだw
エロ本とアダルトビデオについては何も言わないの?
漫画だけ?
23 :
なまえないよぉ〜:2010/05/23(日) 03:37:28 ID:sdOFSFte
普通エロ本やAV漁るよな子どもの場合。
漫画の場合描き手がロリ体型しか描けないこともあるから、
皆10代半ばに見える絵が多いし。
あと比較的健全度の高い露出の多い服装とかその手のも
来てる人が子どもっぽく見えたらダメって解釈もなり立つんでしょう?
>>1 相変わらず賛成派は「包丁があるから犯罪が起きるに決まってるからデータなど必要ない」理論だな。
漫画児童ポルノなんぞ存在しないのだからなにも規制しようがないな
>>15 漫画児童ポルノとか二次元児童ポルノとか使ってるの産経しかないもんなwww
27 :
なまえないよぉ〜:2010/05/23(日) 18:21:12 ID:IkUqsgiI
子供が被害を受ける性犯罪の一番の加害者は親類縁者なんだろ
マスゴミはそういう事実をきっちり報道して家庭にどん引きされるのを恐れてるのか
>>17 もともと18禁モノは厳しい流通規制があるからコンビニには置かれないんだけどね。
(消しを大きくしたり内容を緩くしてお目こぼしを貰ってる雑誌もいくつかあるが)
LOや多くの18禁マンガ雑誌は絶対にコンビニに置かれないわけで。
せめて既に規制がされてるという事実ぐらいはしていて欲しいと思うよ。
規制しろとか言ってるアホどもには。
性犯罪率は、年々減少の一途だし
そもそも、犯罪を犯しているのは大人
色んな意見があるのはわかるけど、推進派の知能があまりに低いのは問題だ
30 :
なまえないよぉ〜:2010/05/28(金) 02:01:46 ID:LMsTk1I7
焚書坑炉
32 :
なまえないよぉ〜:2010/05/28(金) 19:05:11 ID:yOnLn5Md
>>30 相変わらず産経は、キリスト教の要請に沿ってキチガイにみたいに日本文化弾圧に乗り出しているな。
あれでよくもなあ保守なんて面できたもんだ、醜悪な偽装保守新聞。
33 :
なまえないよぉ〜:2010/05/28(金) 19:29:18 ID:0lnG5112
児童ポルノと犯罪の因果関係が一切示されてないからなぁ。
現状じゃ「気に入らないから規制」の域を出ないでしょ。
統計上なにか出てるならわかるけどそれもなく勝手な憶測やレッテルで規制なんかされたら
たまったもんじゃないわ。
これは児童ポルノだけじゃなくて他の全てに関係することだと思う。
こんな身勝手な考えがまかりとおるようじゃこの先一部の人間の先入観によって
なんでもかんでも規制される社会になるよ。
>>15 俺もそのこと一番初めに書いたw
そして欧米ではアジア人は幼く見え、日本のAVが児童ポルノの代替需要を
満たしているからこの国の実写AVこそまさに児童ポルノと呼ぶにふさわしいと
書き送ってやったわ
35 :
なまえないよぉ〜:2010/05/28(金) 20:34:08 ID:HX8i09SW
1960年の少年による強姦事件 4407件 (10万人当たり21.68件)
2005年の少年による強姦事件 153件 (10万人当たり1.21件)
警視庁統計が始まって以来最も少なくなってるんだが
>>11 「戦前の少年犯罪」の著者は現代の少年が戦前や団塊の世代に比べてキレにくく慎重に行動し、
他人への思いやりがある理由について、現代の子供は幼少のころから漫画やアニメで膨大な量の
物語に接しているから他人へ想像力が働くからではないかと書いてる。
常識的に考えて
漫画を見て出しちゃったら強姦できないだろ
37 :
なまえないよぉ〜:2010/05/29(土) 21:01:24 ID:la11bUtR
漫画の表現の自由を規制したいと思ってる国民なんて、
ごく少数なのは当たり前だよね。
そりゃ漫画だけってのがおかしいことで
子供への影響というなら暴力や犯罪等も規制するのは当然
そうなると時代劇のチャンバラに始まりサスペンスドラマの殺人、戦争映画の戦争部分すべてに規制がはいるのが当然
あと暴力表現にしても殴られたら血がでるのはあたりまえだし、痛がるだろ
リアリティがなければ殴っても平気だとおもってしまい教育上良くないよな
39 :
なまえないよぉ〜:2010/05/30(日) 10:47:41 ID:aY8/tNLl
漫画規制に反対する意見が圧倒的じゃないか
>>36 どんどん強姦してほしいってのが本音だろ。
元気があってよろしいからw
だから保守は漫画を規制したがる。
41 :
なまえないよぉ〜:2010/06/01(火) 02:04:06 ID:DWlWfe1f
もう一度簡単に経緯をおさらいすると。
・毎日新聞変態記事騒動が勃発。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080721_mdn_mainichi_jp/ ↓
・海外でこのデタラメ記事をソースにしてたら国の尊厳に関わるぞと勇士が海外ニュースを精査し始める。
↓
・このようなデタラメなソースを使って日本を批難している団体を発見。
↓
・そのなかでも有力な団体がアグネスことチャン・メイ率いる日本ユニセフであった。
↓
・抗議するために役員を確認すると毎日新聞・毎日放送などの出身者で固められた蒼々たるメンバーであった。
↓
・これは日本から寄付を集めるための自作自演ではないかとの疑問が浮上する。
↓
・日本ユニセフは抗議をまったく受け入れず、毎日新聞社・日本ユニセフ双方が抗議対象に。
↓
アグネス逆ギレ←いまここ
世間の評価は手厳しいw
http://blog.with2.net/vote/?m=va&id=38586&bm= |┃三 /::::::::ハ、\、::::::::\\::::::::::::',
|┃ i:::::::イU ` ̄ー─--ミ::::::::::::|
|┃ {::::::::| ::\:::/::::U \:::リ-}
ガラッ. |┃ ',::r、:| =・=- -=・= !> イ
|┃ ノ// |:、`{ ` ̄ .:: 、 U __ノ
|┃三 |::∧ヘ /、__r)\ |:::::|
|┃ |::::::`~',U〈 ,_ィェァ 〉U l::::::》
|┃ |:::::::::::::'、 `=='´ ,,イ::ノノ从
|┃三 ノ从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从
42 :
なまえないよぉ〜:2010/06/01(火) 05:51:01 ID:f+bCT3fA
昔はエヴァンゲリオンブームとかで幅広い範囲でのアニメファンが多かったから
少女強姦も多かった
今は底辺のキモヲタが細々とやってるから少ないだけ
児童ポルノ漫画を野放しにしたら少女強姦がもっと増えるだろう
今のアラフォー世代は少年誌でルナ先生や透明人間とかやるっきゃ騎士でシコって来た世代だぜ
それが自身に悪影響与えたと反省してるならわかるがたいていはまともな社会人だろ
少年(少女)にオナネタは必要不可欠
>>42 冷静に考えてみろ。
白人のポルノに触発されて黒人女を襲うやつはいない。
同様にアニメキャラに触発されてリアル女やガキを襲うやつなどいない。
両者には絶望的なまでの格差があるんだ。
もはやリアル女は女とすら認識されていない。
アグネスチャンなんてゴリラそのものだろ
46 :
なまえないよぉ〜:2010/06/01(火) 13:26:53 ID:Dc0bxur9
ゴリラに失礼。
漫画でムラムラきたらエロ漫画で抜くよな
そう言うときにAV見てもグロにしか見えない
48 :
なまえないよぉ〜:2010/06/01(火) 16:55:13 ID:CbTbv11p
>>42 エヴァ放送時期に少女強姦が増えたというデータは無い
>32
自分のところのサンスポと夕刊フジを潰したいんだろ、きっとw
産経の保守なんて商業保守だもん。読者がそういう人間対象だから保守論調作ってるだけ。
所詮読売・日経・共同落ちの吹き溜まり。
「漫画やアニメでの少女の性交渉描写をなくす」=「少女強姦犯罪件数の
減少」がどうも繋がらないのだが
アニメやらなんやらに責任転嫁としか思えん
51 :
なまえないよぉ〜:2010/06/01(火) 18:17:16 ID:GDV8h7ja
>>42 ソース元はどこ?脳内?
児童っていくつまで?
因みに日本では女子高生までを児童というんだけど。
52 :
なまえないよぉ〜:2010/06/01(火) 18:19:20 ID:BbpL1L/E
>>50 次は、
殺人事件や強盗事件を無くす為、ドラマや映画を規制しますw そんな流れになるな
53 :
なまえないよぉ〜:2010/06/01(火) 18:21:22 ID:pMNhT6BP
>>52 あぁ、それいいねぇ。
まさにその通りだw。
54 :
なまえないよぉ〜:2010/06/01(火) 20:18:51 ID:4jZCw87P
産経でこの結果かw
>>1のアンケート答えてる人らまともすぎだろw
適当に選ばれた一般人がこんな良識持ってるはずがない。ダウト。
>>50 「小学生でも園児でも、実は大人とのSEX可能で最後は絶頂でハッピーエンド」
みたいなイメージがはびこって、性欲だけ一人前で判断力のないガキが
真に受けてしまったりするのは、ちょっと問題あるかなと思った。
ただこれは、「高校生が手順を踏んで愛のあるSEX(ゴム付き)をする」話を
規制する理由にはならないし、前者はすでに成年コミックだから
これ以上規制する意味がない。
>>54-55 このアンケートは任意回答というか
MSNでこのアンケートの存在を見つけた人なら誰でも回答可能で、
この問題に関心のある人が自主的に答えるもの。
統計的な意味とかはまったく無い。
57 :
なまえないよぉ〜:2010/06/01(火) 22:22:02 ID:CbTbv11p
まあ個人的には年上でも三十路でもOLでも未亡人でもシチュエーションは良いんでローティーンとかの
設定がそんなに好きなわけでもないんだけどその部分だけ規制されたらむしろ邪な欲求が高まりそうな気がする
58 :
なまえないよぉ〜:2010/06/02(水) 18:11:59 ID:LAYlHAXG
ほんと誰得だよこの条例
誰得ってそりゃ中共得ですよ
60 :
なまえないよぉ〜:2010/06/02(水) 20:54:57 ID:4BBQLbVu
>>59 >誰得ってそりゃ中共得ですよ
それだけだと産経新聞が社説までぶち上げて推進する理由の説明がつかない。
キリスト教得でもあるだろう。
61 :
なまえないよぉ〜:2010/06/05(土) 21:16:07 ID:NUPXJUjC
自民は漫画規制をやめろ
神奈川・男性自営業(34)「児童ポルノは必要悪であるため、規制すべきではない」
63 :
なまえないよぉ〜:2010/06/05(土) 21:22:55 ID:FI0O1PTK
政局は、予断を許さない状況です。
ここで、ガス抜きするより行動しましょう。
子供手当の不備(外人へのばらまき)、高等学校無償化の不備、
外国人参政権、強行採決の数々、「民団との関係」、反日国家韓国との関係
(人権擁護法案・夫婦別姓・パチンコマネー)
そして、小沢氏の「出自」と「院政の動き」「小沢氏の証人喚問」「小沢氏の辞職」
「自分の選挙区の小沢チルドレン・グルーを教え、入れないよう」「小沢茶番劇」
まわりに、何回も何回もさりげなく伝えましょう。
人気芸能人のブログにも、反感もたれないように
さりげなく書き込みしましょう。
また、組織票が生きないように、棄権せず
参院選に投票するようにも呼びかけましょう。
他の方法ですが
上記のことを報道・「特集」するよう、マスコミに抗議しましょう!!
「方法」はA4サイズ封筒に「手紙」を入れて
「編集長御中 親展」(できれば実名)が有効だと思います。
みなさん、これは、日本を守る戦いです。
ニート・ひきこもりも右翼も左もありません。各々、出来ることしましょう!!
注)私は、東亜ニュース速報の「民主党」
で書き込みが規制されていますので、コピペお願いします。
あと、小沢氏の足下をゆさぶりましょう。
岩手日々新聞
http://www.iwanichi.co.jp/ わんだふぉ〜岩手テレビ
http://www.tvi.jp/index.html
65 :
なまえないよぉ〜:2010/06/05(土) 22:45:56 ID:TtJNRLDx
63はたぶん産経の工作員
>>65 いや、多分「不幸の手紙」と同種のチェーンメールの類では?
最初の9割賛成の調査内容が酷かったから今後はこの手の調査は反対が多数の結果しかでないだろうな
>>56 規制派に世論が付いてこないと言うこともいえるがな
ネットだとこうなるんだろうけど
実社会だと
規制反対って言いにくいよな
70 :
なまえないよぉ〜:2010/06/06(日) 02:36:38 ID:tuYeUbbw
でも、3K調べは自民党が修正案だして児童ポルノ規制しようとしだしたら
規制賛成が80%超えとかになるんでしょ?
全く読んでないが、産経調査って時点で信憑性はゼロだな
>>69 それも規制派の作戦のうちだからな
児ポ法ならあくまで実在の児童を守るためという点からきっちり理論武装すればよい
都条例改正案に至っては「非実在青少年」の文言をねじ込む以外の意味がない
漫画児童ポルノとか、迷惑な単語作るよなぁ。
74 :
なまえないよぉ〜:2010/06/12(土) 21:46:27 ID:X6hqmrrY
漫画を規制してどうする
日本潰すぞ
日本潰すぞ
日本潰すぞ
丸出し
とりあえずレイプ無くしたければチーマーとかワゴンで夜徘徊してるDQN何とかしろよ!
77 :
なまえないよぉ〜:2010/06/17(木) 22:09:33 ID:xghIln7F
なんだ、都民は漫画規制条例に反対の意見が圧倒的多数か。
それなら、さっさと廃案にすればいい。
78 :
なまえないよぉ〜:2010/06/17(木) 22:22:35 ID:CLGRG9zE
>>73 産経新聞のオリジナルワードだよな
自分たちの都合や思惑で勝手に日本語作り替えないで欲しいよ
>>10 でも規制反対派も都合いい根拠の薄い理論にすぐ飛びつくからどっちもどっちな
印象だけどな
こんなウソばっか書く新聞の情報価値はゼロだと思うが、
買ってるやつはどんな理由で買っているのだろうか?
81 :
なまえないよぉ〜:2010/06/18(金) 05:38:48 ID:MQ93gFBR
今度こそ自民、公明の息の根を止めてやろうぜ
過激だな。
83 :
なまえないよぉ〜:2010/06/20(日) 20:37:27 ID:1CzJF6By
漫画規制なんて、ほとんどの人は望んでないってことか。
自民と石原は、誰のために漫画を規制しようとしてるの?
84 :
なまえないよぉ〜:2010/06/20(日) 20:52:53 ID:DjtvTzay
民衆は馬鹿だから、民衆が望まないことをやってあげることこそが政治
とか思ってるんだろうなあ
時速7kmでGO!GO!な今日のウオッチャー。
絶対に改正するなとは言わないデスが
拙速に事を進めずによく話し合って・・・デス。
86 :
なまえないよぉ〜:2010/06/20(日) 21:33:29 ID:P63ueFTR
ネトウヨどうするの?
88 :
なまえないよぉ〜:2010/06/21(月) 00:31:04 ID:5wcIQ0Hy
ど、どうしよう・・・
私は、児童同士がHをしている漫画を読むと
ムラムラと欲望が高まってしまい、リアルで
歩いている幼女に対して気持ち悪いぐらい
いやらしい妄想が膨らんでしまうのです。
ここのスレにいる皆さんは、そんなことは微塵ほども
起こらないなんて、なんて高潔な精神の方々なんだろうと
とてもとても尊敬します。
私みたいな人間は、死ぬしかないのでしょうか?
89 :
なまえないよぉ〜:2010/06/21(月) 00:39:10 ID:5wcIQ0Hy
私は、児童を対象としたHな漫画本を最初は
コンビニでついつい手に取り
次第に嵌っていきました。コミックマーケットに
行くようになり、抱き枕やラブドールだの
いわゆるエロゲーの類にもお金をつぎ込むように
なりました。
しかし、それまで全く興味が無かった
そこらを歩いていた幼い子供(男女を問わず)に対して
性的な欲望を抱くようになってしまいました。
このスレの皆様は、とても立派です。
私のような人間は0.01%も存在しないの?
苦しいです。悩んでいます。
病院に行くべきでしょうか?
妄想してるだけならOK
苦しくて辛いならそれは個人の問題だから病院行くなり座禅組むなり好きにしろ
日本の祖先には
頼朝という好色がおってな。
今の総理大臣クラスの格なのに
児童を愛でていた。
なんというがグローバルな社会になって
いろんなことが駄目ってことになった。
ようは石原も昔は昔今は今って感じなんだろう。
よもや石原のじじいは、ロリコンといわれるやつらがデフォだった
ことを知らんのじゃないだろうな。
ちなみに鳩山弟とかだって嫁若い、誰だって若いのがいい。
これが現実。
92 :
なまえないよぉ〜:2010/06/23(水) 10:07:59 ID:cWnXG3kw
産経のアンケートで、これだけ漫画規制に反対の意見が圧倒的多数なのに、
結局、自民は漫画規制の条例に賛成したか。
民主と共産が、反対する1421人の漫画家や、都民の声を聞いて、
漫画規制に反対したから、ぎりぎり否決されたけど。
でも、今度は9月、または12月に、また漫画規制の条例が再提出されるらしいね。
痴漢冤罪も都の糞条例が根本だからな
特に公明がガンだ
94 :
なまえないよぉ〜:2010/06/23(水) 11:19:51 ID:pEFiMGRE
「児童」て法例によって年齢が0歳〜18歳と幅があるんだが
一般的には小学生を指す言葉だから小学生以下を性対象にした
ペドフェリア系のエロマンガを「一般誌」に掲載するのを規制の対象にする
位に絞り込めばまだしも
むやみにデカイ網を用意するから全てのマンガが発禁になる!!
と揚げ足取られてグダグダになるんだw
>>93 創価婦人部を解体しないとダメだ
クソフェミ&新興宗教の悪質コンボ
96 :
なまえないよぉ〜:2010/06/24(木) 22:28:26 ID:K65bGfWN
でもこれネットアンケートだろ?
こんなのを喜んで振りかざしてたら
「ニコニコ動画の世論調査こそ真実!」な人だと思われるから止めとけ。
ここまで反対意見が大きいとは思わなかった
聞こえがいい安易に賛成しとけばいいような議題だからな
事が大きくなった性で題材以外の真意まで浸透しちゃったんだな、ここまで広まった時点でもうこの議題の成立はないな
98 :
なまえないよぉ〜:2010/06/25(金) 08:13:58 ID:LzK1OwWd
>>89 30点 もうすこしがんばって釣りましょう
(俺みたいに、かつて古本屋で格安で売っていた「秘密の花園(倶楽部じゃない方)」を興味本意で買ったばっかりに三次ロリにも目覚めてしまったのならまだ説得力があるw)
>>94 デカイ網を用意して全てのマンガを発禁するのが連中の狙いですがなにか?
>>89 そりゃそこらを歩いている幼い子供なんて猿と同じだからな
なんでエロゲから突然そっちにいくんかw
病院に行ったほうがいいよ
店内放送で「青少年健全育成のため」と謳って
酒・タバコは年齢確認してるコンビニだが、
ポルノ雑誌(染み付きパンティーの付録も有り)は誰でも手に取れるところに置いてある店がほとんど
これを何とかしてくれ
自民の機関紙である産経がこんな自民に不利になる記事書いてただで済むと思ってるの?
105 :
なまえないよぉ〜:2010/07/05(月) 11:34:20 ID:2fr3KPUV
世論は漫画規制反対か
>>1 04のキムチ野郎w
それは兎も角、
>>103のカキコはある意味現実を示しているわな
107 :
なまえないよぉ〜:2010/07/05(月) 15:29:28 ID:8I8wD6Y/
だったら、成年誌をコンビニへおかないとか条例作ればいいだけで、
描くなという都の条例は間違っている。
>>103 気持ちはわかるが、それで漫画を描くな、描いていい漫画は役人が決める、ではな。
子供がマッチでやけどしたのは、子供の手の届く所に置いた人が悪いのであって、
マッチを作った人ではないわけで。
>>103 てゆーか、雑誌内のプレゼント企画の案内とかとのミスリードで嘘吐くな。
誰の物かわからない使用済みのパンツを数千〜万単位で付属させるような雑誌なんか無い。
そもそも、衛生上問題があるから企画時点で断られる。
あと、適法な流通以外の販売方式なら、現行でもその当地の条例その他に添って、摘発だったり改善指導は可能。
流通形態への規制を超えて、それ以上の内容に関してまで役人が口出しする事は出来ないし、憲法違反。
規制賛成派は悪影響がある事の根拠を早いところ示さんとどうにもならんぞ
112 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 13:57:57 ID:mWApQEBw
>>112 それ障害者支援団体や人権団体に送ったら大騒ぎになりそうな気がするんだがなぁ
つーか、人権的な部分に係る侮蔑的発言する人権団体ってなぁ・・・
とりあえず、後藤が落ちてくれたらいい
115 :
なまえないよぉ〜:2010/07/12(月) 01:47:08 ID:QBR1m3Lw
>>113 発言した奴がハッキリわかってるんだろうから
きっちり晒して真意を問うた方が良い
人権団体ってやたらと日本を犯罪都市国家にしたがるよな
118 :
なまえないよぉ〜:2010/07/20(火) 15:39:15 ID:BxKcUmT3
他の新聞社は、漫画規制のアンケートしないのか
アンケートに答えた人のどれくらいが
表現そのものを禁止するか単にレーティングによる規制か
ちゃんと区別できてるのだろうか
条例案が出来た経緯から考えれば、表現はおろか
思想(妄想)することすら取り締まりたいのがミエミエだもんな・・・
ゾーニングは書店やコンビニですでに為されているんだから
>>120 俺としては不十分だと思う
壁や何か透過しない遮蔽で厳重に隔離されたスペースで、そこ専門の店員を配備し
入場には18歳以上であるという身分証が必要で、購入には誓約書を書かねばならない
万一それに影響された犯罪が起きたら売り場の一定期間閉鎖(専任店員は別の仕事に従事)
こんくらいはしてもいいと思うけどね
あるいはコミケカタログ、これを○日目単位で売り出して、特定の日は18禁オンリーなので18歳未満は購入不可、とするとか
現状は18歳未満入場お断りにするのも手だと思うけど
>>121 俺もそういう部分は酒やタバコのように厳しくしていいと思うが、
あいつらは
>>120の言うように
>思想(妄想)することすら取り締まりたい
だからな。
そういう規制の方向である限り賛成はできない。
>>122 正直もう、言論での戦いは無理だと思う、お互いに
物理的な決戦をもって最後の決着をつけるべきだと思う
白黒いい加減ハッキリつけようや、これでみんな野ざらしの骸となるならその程度だったってことだ