【規制論】日弁連、東京都青少年健全育成条例改正案に反対声明 「現行条例そのものを見直し、『子どもの権利条例』を」

子どもの性行為を描いた漫画の18歳未満への販売を規制する東京都青少年健全育成
条例改正案について、日本弁護士連合会は21日、宇都宮健児会長名の反対声明を発表した。

声明文は「実在の被害者がいない図画をも規制対象としようとするもので、表現の自由に対する
重大な危険をはらんでいる」と継続審議中の改正案を批判。「現行条例を見直し、正面から
子どもの権利保障をうたう『子どもの権利条例』を制定すべきだ」とした。

毎日jp
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20100522ddm008010056000c.html
日弁連
http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/statement/100521_2.html

おおついに日弁連もきたか！
東弁連に続いて心強い味方がきた

都条例の主戦場はツイッターだ
http://twitter.com/search?q=%23hijitsuzai

国のジポの方も何か動いてるらしい
油断しないで反対していこうぜい

ほか弁はどうでてるの？

>>4
こいつ救い難い

俺ほも弁のほうが好きだわ

>>1
なんか方向性が違う気がするが

いや>>4は評価されるべき

児童ポルノの単純所持禁止に賛成したと思ったらこれか、混乱しているのか、彼らなりに筋は通っているのか、外野からは分かりづらいな。

>>4
吹いたくやしい

子どもの権利保障は
子供の生命や安全がマジで脅かされてる最貧国や
子供が戦場に駆り出される内戦国で活用するのは良かったが

日本では「子どもの権利条約」はサヨのオモチャにされた
憲法や法律や本来同意しているはずのルールに背いてまで
子供にアドバンテージをくれてやる制度ではないという
人権屋に濫用されない縛りが必要だよ

Japanese government blocks a ban on child pornography
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/japan/7723418/Japanese-government-blocks-a-ban-on-child-pornography.html

日本語訳
社会団体(圧力団体)からは"児童ポルノ大国"などと呼ばれている日本ですが，政府は児童ポルノを取り締まる法案を妨げました

民主党は個人の表現の自由を侵害するという理由のもとで児童ポルノの所有を違法化する法案の不支持を表明しました
今年初め頃には幼い自分の子供の画像をインターネット上で販売したとして母親が逮捕され，今週でも17歳の高校生が開設したモバイルウェブサイトに児童ポルノを投稿したとして20人もの逮捕者を出しています

警視庁は2009年に児童ポルノの通報数が4486件になったと発表しており，その内，逮捕や書類送検された人数は650人となりました
運動団体ではこの数字はまだ氷山の一角だと述べています

児童ポルノを許さない社会を実現するための弁護士フォーラムで代表を勤めるゴトウ ケイジ氏(後藤啓二？)は「私達は議会に児童ポルノの単純所持を禁止するよう訴えていくつもりですが，我々が望む全てが実現するような楽観的な見方はしていません」と発言しています

児童ポルノ法案の改正は2009年8月の総選挙に政権与党が敗れたため廃案となり可決されることはありませんでした
民主党はこの児童ポルノ法案に反対し，販売目的や複数所持しているといった児童ポルノの定義を限定すべきだと主張しました

ゴトウ氏は「我々は児童ポルノが諸悪の中の最大の悪だと考えています，ロープで縛られた裸の子供の画像をどうやったら許容できるのでしょうか」と述べています

「単純所持を禁止しない児童ポルノ法案が可決されて喜ぶのはペドフィリアただ一人です」

所詮作り話だしな
これが駄目ならあれも駄目じゃないとおかしいみたいな事になっちゃう

下らない条例作る前にケツ見せて歩いている女子学生を注意してこい、くらい言って欲しい

ビームサーベルって近づくと死ぬんじゃなかったっけ？　　Vガンではそうだった

そもそも漫画のキャラにまで人権とか言っておかしいとは
思わんのかね、推進派は。

「子供の為の政治」とは、本来は「いじめ防止」や「虐待の阻止」であるはずだ。
しかし、都議会は「漫画を取り上げて思想を押しつけること」だと思いこんでいる。
これは、一番子供の嫌がる為にならない政治だ。

いい加減目を覚まして欲しい。

>>9
日弁連的には単純所持は、まあ現実の被害者がいるから認めんこともないって事でしょ
でも表現規制は駄目絶対、2次規制はありえないってことでしょ

都条例改正反対の署名を山口弁護士が募ってる。協力しとけ。
http://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2010/05/post-6e5c.html

あの左巻きの巣窟の日弁連だろ？ものすごく斜め上なこと言ってそうなんだが・・・

>>20
に追記で。
反対は心強いけどな、ただそのあとのオマケが気になる
バカな穴だらけ条例案から表現自由を守るまではいいんだが、
斜め上の人権擁護法の片棒を担がないよう注意したいところだ

当然、漫画規制には反対か。

>>15
蒸発するだろうな

そもそも中高生のオナニーのオカズに行政が口を出すのが滑稽なんだよ。

規制派「中高生はオナニーなんかしない。もしするとしたらそれは漫画やアニメのせい」
ってことだろ

中絶や性病が漫画の所為に出来る連中だからな
漫画で人格を形成できるなら、親も教師も学校も国も政府もいらねーじゃん

宗教みたいに差別を生み出して不安を煽り
支持者を集めるような事を許すな！

>>9
被害者がいる＆年齢等で明確に区別・規定できる児童ポルノの規制は賛成
被害者がいない＆区別・規定が曖昧で恣意的な運用が可能な創作物の規制に反対

>>12
児童ポルノ以前に年齢関係なくポルノ自体がＮＧという、海外とは法制度が異なる事を報道しない単なる捏造キャンペーン。

>>27
＞被害者がいる＆年齢等で明確に区別・規定できる児童ポルノの規制は賛成
↑
どこが？ｗ
↓
http://www.law-goto.com/0302/012/
＞医師の判断で第二次性徴の出ていない概ね12歳以下程度の子どもを被写体としているものしか警察は検挙することができません。
http://www.47news.jp/CN/201001/CN2010012801000798.html
＞同署によると、医師にポルノ動画の鑑定を依頼、医師が皮下脂肪や体の発達の程度などから１４歳から１６歳の少女と判断した。医師の判断を調書にまとめた。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724
＞じゃあ、これを親が娘の入浴シーンを同じ構図で撮ったとしたら、
＞やっぱり、３号ポルノですよね。まあ、製造罪の要件を満たさないので現行法では処罰されないですが、物としては児童ポルノに該当する。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801
＞被害者が特定されなきゃ立件できないという声もありますが、
＞特定不要の判決がありますから、甘い予想は危険だと思います。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113
＞「わが国では包括的なデータはほとんどない」のに、よく見かけで年齢を推定できるものだ。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100430#1272444067
＞日本でも法文上は「１８歳未満の者の姿態」という要件ですが、被害児童が特定できない場合は、小児科医の鑑定などで「明らかに１８歳未満の者に見える者の姿態」
＞で代用していますので、「１８歳未満に見えるけれど実は１８歳以上の者の姿態」が紛れ込んでいる可能性があります。
　でも、
＞弁護側がそれを具体的に反証するためには児童を特定する必要があって、それができないので、一応、裁判上は「児童」という認定になっています。
＞えん罪かもしれないんですが、えん罪だというのなら証拠を持ってこいというのです。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100519#1274177204
＞下半身裸の児童の、顔だけを撮影した画像は３号児童ポルノか？
＞こういうので実刑になっている事件もあるんですよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E6%80%A7%E5%BE%B4
＞第二次性徴が始まる時期は、おおむね男性は１２〜１４歳頃、女性は１０〜１４歳頃からが多いが、早い者で男性は１０歳頃、女性は８歳頃から始まる者もいれば、
＞遅い者で男女とも１６歳頃から始まる者もいる。また、急速に発育する者もいれば、緩やかに発育する者もいる。

ここも漫画規制に反対か

>>21
日弁連は人権擁護法案系には基本的に反対だろ

そらそうだろ

「少女がマンコ晒されるのはダメだけど少年がチンコ晒されるのはおｋ」

なんて言ったらあからさまな男女差別だしな

ジャニーズのセミヌード写真集？とかまで禁止してこそ筋が通るってもんよ

漫画は絵だからなあ

子どもの権利条例・・・
ついでに子供の義務条項も作ろうぜ
「ゲームは1日1時間」とかさ

児ポと一緒に二次まで規制しようとするから猛反対受けんだよ
まず三次からジワジワいけよ

問題になった人権擁護法案を作ろうとしていたのが、
今、裏リークで問題になってる検察トップの佐久間達哉。

http://ja.wikipedia.org/wiki/佐久間達哉

人権擁護法案も児ポ禁法にしても根底にある物は同じ、
痴漢冤罪事件と同様に、証拠らしい証拠もないまま
容疑をかければ一方的に逮捕出来る恐ろしい法律だ。

連中は人権だのポルノだの、手を変え品を変え、
警察・検察による無制限捜査が可能となるような
戦前の治安維持法みたいな法律を作ろうとしてる。

ネトウヨざまぁ(笑)

萌えヲタを踏み台に利権構造を作ろうってことですよね。
萌えヲタはホントいつの時代も迫害されてんなぁ。

>>37
取り調べ可視化とか、
警察検察の首に鈴付けないとダメだな

>>40
検察って名前を変えただけの特高警察だからね。

その特高に治安維持法のような強権を与えるため、
児ポ禁法、人権擁護法案、在日参政権などなど、
自民党と官僚は手を変え品を変え活動している。

戦前の治安維持法の目的は、治安の維持でなく
国体維持を名目にした政治家や官僚の地位保全、
彼らの既得権益を守るための法律だったわけで
地位を脅かしかねない民主化阻止にあったわけ。

漫画を規制するのはおかしい