【愛媛新聞社説】子への影響を案ずる親の気持ちも分かるが、法に頼らずともルールはできる

「非実在青少年」という新語が誕生した。漫画やアニメ、ゲームで18歳未満と判断される
登場人物を意味するそう

要するにフィクションの世界のキャラクター。お役所ことばの味わいは、表現の自由を謳歌できる
国ならでは。東京都の青少年健全育成条例改正案の文言だ。著名漫画家や言論界の
反発が強く、きのう継続審議が決まった

改正案は非実在青少年の性描写を肯定的に描いてはならないとする。それは架空の
高校生未満の保護。生身の人間が被害を受けたわけでもないのに罰を下そうというから、
まるで漫画のような話

児童ポルノの虐待問題と混同するのは乱暴だ。とはいえ、架空の世界も目を覆いたくなる
描写はあろう。子への影響を案ずる親の気持ちも分かる。が、法に頼らずともルールはできる。
「見たくない自由」のため、流通や陳列に工夫の余地はある

いわゆる「不健全図書」指定制度は現条例でも機能しているはずだ。今回の規制論議は、
監視を表現内容に広げて摘発しようとの意図がみえる。出版社が東京に集中するため、
国法級の効果がある。大阪府も是非を検討するという

いつの時代も権力は検閲の誘惑に駆られる。臭いものにふたをすれば子が健全に育つ
というのもまたフィクション。残念なのは、道徳的善悪と法とを区別できる健全さが
「非実在政治家」にしか期待できないことだ。

愛媛新聞
http://www.ehime-np.co.jp/rensai/chijiku/ren018201003205237.html

なんてまともな社説

さすが、俺の出身地だな

児ポ作品書いてる奴がやめればすむ話

愛媛って何県？

さすが、奈々さんの出身地。

なんというまっとうな社説

モンペ容認ですね。わかります。

正論過ぎて涙が出てきた。
菓子折りでも送りたい気分だ。

児ポ作品って何だ
虐待された子供はどこにいるんだ

「非実在政治家」
泣けてくるな

上手いオチだ。

３０年前なら当然の論調だがな。

>>4
見たくなければ見るな。
聞きたくなかったら聞くな。
食いたくなかったら食わんでも良い。
もう、お前には何も買ってやらん。

>>4
やめても他の作品にけちをつけて規制を言い出すのがおち

>>4
まだそんなことを言っているのか、この情報弱者が
１６〜１７歳の人妻の実話を書いても引っかかる可能性もあるし
実年齢３０歳が出ているＡＶが１８歳未満に見えても引っかかるんだぜ
もう本当に馬鹿かと

＞残念なのは、道徳的善悪と法とを区別できる健全さが
＞「非実在政治家」にしか期待できないことだ

うまいこと言うねw

愛媛新聞とってます。

かっこいいな、至極全うな意見。

>>4
ところで児ポ作品を書くってなんぞ？
デッサンでもするのか？ｗ

この条例案の問題を的確に捉えて皮肉っている真っ当な社説だな。

一般に知名度が低い事がほとんどの地方局放送の深夜アニメやエロゲ専門店の話
を「でしゃばってる」と言われても説得力0

児ポ作品ってなんだ。
いみわからん。
漫画の絵に年齢なんてないぜ。
第一、現実に生きてないし。
規制派って、そんな事も判らないのか。
現実と非現実の区別がつかなくなってたら，政治なんて任せられないぜ。
入院した方が良いかも知れん。

この10年ぐらい一部の馬鹿がやりたい放題してきたツケでしょ

歌丸「山田く〜ん！>>1さんに座布団三枚やってちょうだい！」

愛媛新聞がものすんごい正論を！？　と思ったが>>6で謎解明

> 児童ポルノの虐待問題と混同するのは乱暴だ。とはいえ、架空の世界も目を覆いたくなる
> 描写はあろう。子への影響を案ずる親の気持ちも分かる。が、法に頼らずともルールはできる。
> 「見たくない自由」のため、流通や陳列に工夫の余地はある

このくだり、いいね

ルール作りで、民間の書店で規制派が言う変態をオブザーバーとして雇うならいいけど、税金で変態を雇うのは許せないね。

表現の自由を守る勇者サンが続々と名乗りを上げてマス
こういった輪がドンドン広がる事を願ってマス

エロ本を子供に見せるなよｗ
少年誌にあるようなちょいエロは対象外だしどっちにしても意味ねぇ

>>28
>ちょいエロは対象外だし

それまだ決まってない。
もしそのちょいエロを書いた作家が
政府に都合の悪いことを書いたら
ちょいエロを理由に規制されるかも。
審議委員がダメったらダメなんだから。

審議委員って、専門家 ( 変態 ) を雇うと思う？
変態なら「( パラバラ見て ) 問題ないですね。あ、これ貰っていいですか？」って言いそう。
しかも、初回限定版を税金で買って、審査後持って帰る。
やりそうだなぁ〜。
審査する所にはポテチ ( 税金で購入 ) があり、箸で食べてる姿が見られる。

こんな真っ当な事言える新聞があったなんて。

正論だし分かりやすいし面白い
愛媛新聞GJ

非実在青少年のやつは、大人が影響を受けて犯罪に走ると言っているのがなあ
子供がポルノを読んだりして受ける悪影響なら、キャラの年齢は関係ないわけだし

新聞社からこんな正論が聞けるとは

さすが姫（媛）を愛する県
ロリに理解があるな

ごく普通の評論なのになんでこんなに感動するんだろう

マスコミ業界や議会、有識者にどれだけウンコクズ程度の知能しかない馬鹿が蔓延しているかの証左でもあるな

新聞の正論は珍しい

ポンジュース飲んでるとまっとうな意見が出てくるんだろうか
東京と大阪の政治家役人はポンジュース飲むべきじゃないか

>ちょいエロは対象外だし
規制の対象がガチエロペドロリマンガだけと言う保障は全然無い
お上が「これはエロだ気に入らない」と言えばそれがジャンプ掲載作でもＯＵＴですぜ旦那

皮肉の効いた社説だ
非実在政治家ﾜﾛｽwwwwww

石原や自民の議員は、この記事を何度も何度も何度も
読み返すべき。

とりあえず高校生程度のエロさのかけらもない男の上半身裸
もらめえええとかなるのは訳わかんないよね。

正論過ぎる、輝いてる

何もしたがらない老害の言い訳がはびこる

世界は崩れ落ちる

少子化を推進せよ

それが唯一の圧力

まあ、チャンピオンREDみたいな漫画は早く廃刊にすべきだとは思う。

ああいう雑誌をのさばらせていれば、誰が正論吐こうが規制派に負ける。

愛媛県。
すばらしいな。
こういった全うな考えがなぜ出来ないんだろう。

>>28
そんなこと条例のどこに書いてあるんだ？

知事も職員もここに来て耳聞こえの良い言いわけばかりしているが
運用する人間次第で好きなタイミングで好きなように適用できる都合の良い内容だから
これだけ叩かれてるってのを理解した方が良い。
条例が出来て適用する可能性があるだけで、クリエイター側は事実上創作できなくなる。

実際に残るのは条文だけで、今テキトーなこと言ってる小役人なんぞ実際は何の権限も無いし、
数年後には異動して知らん顔だぞ。

そうだよな
今は適当に誤魔化そうとしてる自民党議員なんて数年後には居なくなって
条例だけが残ってしまい
放射性物質のようにガンを振り撒き続けることになる

イデアすなぁ

>>45
×チャンピオンRED
○チャンピオンREDいちご

別の雑誌だってわかってない奴多いよな

>>50
いや普通はしらないだろ
俺もチャンピオン自体はしってるけど、ほかの雑誌はしらないし

譲歩はしない。
廃案あるのみ。
悪法を認めて、後で泣くのは子供達。
子供達の脳には可能性が詰まってる。
自由な発想に規制は邪魔だ。

>>50
でも聖痕のクェイサー連載してんのREDのほうだし
どっちも廃刊だ

良い事言ってるねえ

おまえら、愛媛県民のおれが３年ぶりにマジレスさせてもらうけど
愛媛新聞はかなりのサヨク新聞社だぞ？

>>55
左翼だろうとなんだろうといいんじゃね
全国規模で売られてる新聞が、このような記事を書けない方がおかしいと思うんだがｗ

さすが紅白歌手水樹奈々が育った町の新聞だな

>>55
地元ブロック紙は大概左寄だぞ

>>55
二次元規制するのがウヨクで55はそんなウヨクを支持しているの？

毎日も見習え

>>55
左翼でも正論だからな。
文句はない。
北海道新聞と来たら……

筋の入った左翼はまだマシ。
テロ正当化をしない限りは。

みかん食べてやるよ

産経の記者は、愛媛新聞の社説を何度も読んで、
漫画規制について勉強してほしい。

>
でぇ、息子がとっても嫌だなという漫画を読んでいたら
これはやだっていえる関係が整っていることのほうが、絶対に、当然自分が見るのを嫌だという
のを規制してもらうより、良いって私は信じています。

児童ポルノ＿本当の狙いはこれだ！
ttp://www.youtube.com/watch#!v=q4KOfs-Tw1g（2：03）
割とポルノコミックの事だけを取り上げて
自分の好きじゃないものだから良いわって思ってる方も居るかもしれないけれど
そうじゃない　それは、とても文章が曖昧で
拡大解釈が出来る文章が作られているので、
　今もひょっとしたら時の人だって
　自分で規制しようと思っていないものまで
規制されてしまう可能性が長い間には起こりえるって事なんですね

それはいったいどういうことかというと、あのー、
わたしたち、が、　ようはつくりてが
自分で描くもの　自分で描ける、表現者に表現する自由を
そして読み手には読む自由を、みんな、その、文句云っちゃいけない、

この作品つまんない　って云っちゃいけないって、云ってるんじゃなくって
この作品がが大好きだ、っていう権利も、こんなの、やだっていう権利も、

法律で上から云われるんじゃなくって自分たちの手に、その権利を持っときたい、ってことですね。

でぇ、息子がとっても嫌だなという漫画を読んでいたら
これはやだっていえる関係が整っていることのほうが、絶対に、当然自分が見るのを嫌だという
のを規制してもらうより、良いって私は信じています。

いいのかな
愛媛のマスコミは9割以上が創価学会と言っても過言じゃないのに

世の中には困ったことにルールになけりゃいいとばかりに
煽る連中もいるんだよねえ

母国で居場所がない自称上流階級さん
細かい事情は日本じゃわからなくて便利ですねえ

中の上でも見せかけることは出来るもん

ファンのほうが煽る型を識別出来れば
法律はいらん

愛媛新聞はまともで良いですね。毎日・読売・産経も見習ってほしいもんだ。

おじさんみかんたくさん買っちゃうぞ

>>65
おかしいな、都議会の公明党が今回の法案には賛成してるのに

>>4
３０過ぎのババァのエロビデオを疑似児童ポルノで摘発する連中を
おマイは甘く見てるw

前々から愛媛は四国４県で一番好印象だったがさらに評価上がったな。

イメージ
愛媛・・・みかん、道後温泉、正岡子規、良識ある愛媛新聞（new）
徳島・・・渦潮、ジャストシステム
高知・・・坂本龍馬、室戸岬灯台
香川・・・うどん、ため池

>>73
なぜ徳島に金ちゃんヌードルがないのかと小一時間（ry

ねぎらーめんで有名な徳島製粉か

愛媛新聞で最近内紛があって、左系の人間が追放されたって事が原因か？

あの新聞がダッチロール新聞だったからね

>>1
良い文章だ・・・やっぱちゃんとしたプロの書く文は違うな

愛媛新聞ＧＪ

温泉旅行の行き先に愛媛もくわえずばなるまい

>>55
規制反対派の筆頭の保坂前衆院議員は社民党だったりするし
そんなもんだろう

そもそもこの手の規制が大好きなのは右の方だしな。

愛媛新聞いいね

　強い寒気を伴った気圧の谷の影響で静岡県内は２９日、東部を中心に大雪となり、御殿場市では午後６時時点で、
１７センチの積雪を観測した。
　静岡市内ではこれまでで最も遅かった１９５８年と並ぶ５２年ぶりの遅い降雪を記録した。
　静岡地方気象台は同日午後５時５分、県東部に大雪警報を発令した。

左の人たちには平等や人権保護の観点から規制を進めようとする流れと、政府による検閲を嫌う流れと両方がある
右の場合は、規制に反対する理由ねえな

>>83
右はマゾだからな。
親方にされる事は、至福の極みだと思ってる。

生まれも育ちも東京だけど俺の心の故郷は愛媛
夏の休暇は愛媛に遊びに行こう

俺にも愛媛県人の血が流れてると思うと誇らしい

>>86
俺も徳島の血が入っているから、誇りに思うよ。

>>86のレスを見ただけで愛媛の人の素晴らしさを痛感した

愛媛新聞はわりと子供のあれこれに関する議論は活発だと思う。
ヤン落というものがあってだな。

締めが上手すぎる。北海道だが、新聞買ってくる

>>6愛媛新聞の記者で
奈々さんがエロゲの声優とかwin7のイメージキャラとか
知ってるやつは皆無だと思うぞ。

>>91
奈々さんは愛媛で活躍してるよ
コンサートとか開いて
愛媛の新居浜観光大使もやってる

正論だな。
至極まともな社説。

>>76
そうなの？
去年くらいから愛媛新聞は鳩山批判とか強いなと思った
学校でも会社でも日の丸掲げる右寄りな県なんで左なりすぎると県から追い出されてしまう
教科書問題でウザかったから記者追い出されたのかな（*^_^*）

ルールを守れない出版業界のせいでこうなってるんだろ

>>92
たぶんオリコンとか紅白のネタとかしか知らんだろ

そういえば愛媛新聞は最近アカガネとかいうロックライブｗｗｗをやったらしいけど
来年は奈々さん呼びたいらしいな

愛媛に1週間ぐらい滞在してゆっくりしたいな
温泉もあるみたいだしこんな立派な新聞社があるなら世俗を忘れて安らげる

>>97
つまんないぞ・・・
実際

とりあえず、愛媛新聞にロリコンの記者が在籍してる事は分かったわ

唯一の自慢、みかんですら和歌山に負けたりしてるからなあ

ポンジュース最高じゃねーか
もうジュースといえばポンジュースしか飲まねーよ

色々置いといてもまず「内容が酷い」から規制ってとこからおかしいんだがな
素晴らしかろうと酷かろうと、内容で書いていい悪いを判断しちゃいけないんだよ（だからゾーニングは別な）
結局主観の集合でしかなくて、弾圧に繋がるからな、それが表現の自由の根本
議員にしろ、分かってない奴が多すぎる

愛媛は昔から超保守王国だけどな

その辺の駅に行くとたいてい
不良図書回収箱ってのがあるくらいだ

>>104
教科書放り込んだ事があるぞ

愛媛新聞やるな・・・

>>98
癒されにいくなら問題なし

さすがは眞鍋かをりの出身地の新聞

惚れ直すね

>>104
つまり回収は県民の自主性にゆだねられるわけか

>>56
>>60
勘違いしてる人がいるみたいだけど、
社民党は最も創作物規制に反対の立場だよ。

自民党が漫画規制の条例に積極的なんだよ。

>>109
社民は別にマンガじゃなくても表現だの言論だのの
法による制限には全部反対だろ
デモとかそういうの制限されっと困るからって自分たちの事情。

ソーカ党は児ポ規制はヤレヤレ言うが、
児童虐待で親権停止を盛り込むのはイヤイヤ。
ガキそっちのけで信心するソーカ婦人部が刺されるから。


結局自分たちの事情ってだけ。

・条例改正なくても現行条例で十分に規制対応可能な範囲にあり、規制可能

・ただし、東京都青少年健全育成審議会の答申において、審議会が規制対象との答申を出す事が重要

・審議会において規制対象とされないものまで無理やり規制したいが為に、条例改正するのではないか？

・どうしても規制したけりゃ条例改正ではなく、条例施行規則をちょいといじれば良いだけなのに、
　新たに非実在青少年という架空の概念を持ち出す意図はどこにあるのか？

・非実在青少年という概念と、エロ規制とは、なんの関係もないのに、まるで関係が有るように騙るのは何故か。