【政治】大阪府、漫画の性描写規制検討へ　橋下知事「表現の自由は大切。大切だからこそ慎重に議論」

カナダみたいに強姦率あがっても知らんぞ
18歳までオナニーすんなって言ってるような法案だべ

そういやあキリスト教じゃオナニーは罪だったねｗ

>>106
日本語では自慰となるが悪い意味は無いな
オナニーさんはオナニーして天罰が下ったらしいが

>>71

どう見ても橋下は石原に突っ込みだけにしか見えない
本気で検討する気がたぶんない

大したことじゃん

あからさまな言論弾圧で吹いた。

福岡県警、暴力団雑誌の撤去要請　コンビニ６社応諾
ttp://www.asahi.com/national/update/0325/SEB201003240054.html
>文書では、暴力団の組織や幹部などを詳細に紹介する月刊誌や暴力団の抗争を描くコミック誌など数社の数十種類の書籍を列挙した上で、
>「これらは暴力団を美化する風潮があり、青少年が誤ったあこがれを抱き、暴力団に加入してしまう恐れがあることから、売り場からの撤去を検討すべきだと考えている。
ご理解の上、適切な措置をお願いしたい」と要請したという。
>対象には全国規模で発行する出版社の書籍も含まれる。

　　　　　|┃三　　　　　　　　　 /::::::::ハ､＼､::::::::＼＼::::::::::::',　
　　　　　|┃　　　　　　　　　 　 ｉ:::::::ｲ　　｀￣ー─--ミ::::::::::::|　
　　　　　|┃　　　　　 　　　　　 {::::::::|　 　 ::＼:::／:::: 　＼:::ﾘ-}　ハッシー、その調子で
　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　　　　 　 ',::r､:|　 <●>　　<●>　　!> ｲ　ガンガン攻めるある！ 　
　　　　　|┃　 ﾉ//　　　　　　　　|:､`{　 ｀￣ .::　 ､　　　 　 __ﾉ　後方支援まかせるあるよ！！　
　　　　　|┃三　　　　　　　　　　|::∧ﾍ　　／､__r)＼　　　|:::::|　
　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　|::::::`~',　〈　,＿ｨｪｧ 〉　　l::::::》
　　　　　|┃　　　　　　 　　　　　|:::::::::::::'､　 `=＝'´　　,,ｲ::ﾉﾉ从
　　　　　|┃三　　　　　　　　　ノ从､:::::::::`ｉ､,,　...　..,,／ |::::://:从

>>66
言い方がまずかったね。
「“自由”と“自分勝手”を混合してはならない」と、言えば良かったのに。

>39
神田は来年２月の県知事選出るのかどうか微妙。
年齢的には大丈夫だけど４期目になるし、民主は独自候補立てるし。

大阪府：児童ポルノなど実態調査−−来月から
ttp://mainichi.jp/kansai/news/20100326ddn012040042000c.html

>>113
こりゃダメそうだな。
「エロ漫画を規制する＝子供が守れる」の前提が変わってないから
税金使ってエロ本レビューで終了コースだろ。

まあ大阪人は「じゃりン子チエ」さえあればいいんだろうけど

実態調査のためにいくらつかうんだろう

貸付金返済で黒字に見せ掛け　橋下知事、見直し指示
ttp://www.47news.jp/CN/201002/CN2010020801000266.html
【橋下府政ウオッチ】大阪府の借金は一体いくらなの？
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/local/100227/lcl1002271202000-n1.htm

大阪のも都条例と同様のないようになるらしい。ダメだこりゃ。

551 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2010/03/28(日) 00:41:31 ID:6J7K5b67
大阪府報道資料。
青少年を性的対象として扱う図書類の実態把握・分析を行います。
ttp://www.pref.osaka.jp/hodo/attach/hodo-03329_4.pdf

「青少年健全育成条例」における性的表現の規制状況
ttp://www.pref.osaka.jp/hodo/attach/hodo-03329_5.pdf

大阪府有害図書類指定一覧
ttp://www.pref.osaka.jp/koseishonen/jorei/tosho_ichiran.html

257 名前：名無したちの午後[sage] 投稿日：2010/03/28(日) 01:45:26 ID:dfaVMn/T0
■東京都条例改正案の概要（大阪府解釈）
○児童ポルノをみだりに所持しない責務
○児童ポルノ及び青少年を性的対象として扱う図書類等にかかる保護者、事業者の責務
・保護者は青少年が上記図書類の対象にならないよう適切な保護監督や教育をする努力義務
・事業者は事業活動に関し、13 歳未満の青少年が青少年を性的対象として扱う図書類等の対
象とならないよう努力する義務
○児童ポルノ及び青少年性的視覚描写物のまん延防止に向けた事業者、都民の責務
・青少年に対し、容易に閲覧等させない努力義務

262 名前：名無したちの午後[sage] 投稿日：2010/03/28(日) 01:47:23 ID:dfaVMn/T0
（参考）
■大阪府青少年健全育成条例の現状
○青少年の性的感情を著しく刺激する等、青少年の健全な成長を阻害するおそれのある図
書類を有害図書類として指定
○図書類の販売業者等は、有害図書類を青少年に販売、貸付、閲覧等させてはいけない
○有害図書類を陳列する場合には、青少年が閲覧等できないように個別包装した上で区分
陳列しなければならない
→描かれる対象の年齢区分なし 実在、非実在を問わない
大阪府の運用状況
女性向けコミック誌の規制、ボーイズラブの規制検討

>>94
児童ポルノが含まれてるので規制なｗ

>>116
「みだりに」って事は、きちんと整理され管理された状態なら良いって事になるな。
それに、「青少年の健全な成長を阻害するおそれ」って、また曖昧な事だよね。
誰が決めるのか、どういう基準なのかが明記されてない。
大阪もバカたな。
まあ、明記するなんて無理なのはわかっているがな。
明記出来る役人がいたら褒めてやるよ。
出来るのは独裁国家だけだ。

>>118
法律上の「みだりに」は「特に必要性もなく」という意味らしい
つまり女性の裸が物語上必要かどうかを役人様が判断してくださるらしいです

もしかしたら今エロの恩恵を受けている人たちは、とても幸福な時代を生きているのかもしれないｗ

必要だから集めるんだろうに。
つまり、条例案は矛盾がある訳だ。
「みだりに所持してはならない」を「絶対に所持してはならない」にすれば良いんだ。
しかし、決めた奴らに送り付たっけ、スキャンダルになるなぁ。
「自分で決めて、自分が捕まる」ってニュースになる。

>>90
今日の京都新聞にマニフェストの補足説明的なものを載せていたけど、
あくまでネットに氾濫する児童ポルノは見てられないから規制するとしか書いてなかった
（要は、漫画・アニメの事は頭に入ってなかったと思う）
たぶん、こんな事書いときゃウケがいいだろって載せたのはいいけど、
東京の一件がまさかあんなに騒ぎになるとは思ってなかったから、
（京都精華大が反対声明だしたりしたし）
仮に当選したら、どうしようと今頃は思ってるかもしれんね

今週のヤングアニマル※一般誌

http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up115157.jpg
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up115158.jpg
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up115159.jpg

日本ユニセフ協会大阪支部
ttp://www.unicef-osaka.jp/sibu/nenji2008.pdf
他のスレにでてた。役員名簿に「顧問 橋下 徹 大阪府知事」とある

官僚や大手企業のトップ、著名人などは大義名分を探しては規制をかけようとする。
何故こんなことをするのか？　規制をかければそれを運営する組織が必要になる。
で、大義名分があればダレからも文句を言われず堂々と公益法人を造ることができます。
そしてコレらは、公益法人の役員になり、またそれに関連した企業も作り天下りや渡りを繰り返す。

国民は不必要な規制がかけない。
あった方がいいぐらいのものは規制しない。
規制が当たり前になるとあっという間に自由が奪われてしまう。
規制をかけるということはものスゴく危険なことだということを理解しましょう。

東国原なら、東国原なら何とかしてくれる

東国原は実在青少年で十分だろ。

規制されたくなかったら規制される様な事をしなければいいだけ
少年誌で挑発的なマンガ(奥サマは小学生)を掲載しておいて規制反対！て（笑）

>>128
>規制されたくなかったら規制される様な事
当然、ここは法文にするんだよな

>>128
おまえバカか？
規制が増えれば増えるほど
力のあるヤツが強くなって、弱いヤツはより弱くなる。
こんな簡単な仕組みも分からないの？

特に日本人は、法律とかルールとか、
正しいかどうかも考えずに従うヤツが多い。

何も知らない子供を育ててその子供たちはどんな大人になるの？
今ある現実はしっかりと子供たちに見せて考えさせる。
それが教育でしょ。
ただ守るのは大人の自己満足に過ぎない。

さらにこういつ規制をかけようとする人間たちは己の利益を考えて規制してるだけ…
子供のことを考えて規制している人間なんていないよ。

>>128
それとっくの昔に絶版になってるんだが･･･
そんなもんわざわざ引っ張り出してきて「こんな酷い本がありますよ〜」なんてやってる連中の方がよっぽどヤバいわ

京都の知事のやつ
「ネットに氾濫する児童ポルノ」っていまは実写児ポなんて
危なくて消滅しつつあるだろ　円光売ってるとこもほとんどつかまったし

米国なんて日本のロリ漫画ゲーム、アイドル物を児童ポルノってよんで
最悪の児ポ国だとかきめつけてる

【政治】 わいせつ漫画の実態調査で橋下知事に抗議メール400件　「表現の自由で議論封鎖はおかしな話」「規制するとは決まってない」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270299609/

実在の子供への暴行と
エロ＝悪を混ぜるのをやめろ
別にエロは悪い事じゃないだろーが
エロ無かったら生物は死滅するんだぞ

本当つまらない時代になっていくな・・・

これで秋葉原と日本橋、終了だな。

AV女優はセーフだよな

おまいらと次元が違っててオレは助かったぜ

>>126-127
彼の場合は、弱みに漬け込まれてしまうだけ。
それに宮崎の二次元は千葉県並みに厳しい筈だし。

>>139
コスプレやロリ系は排除されるよ

奴らがマンガやアニメのエロ表現を規制している間に
現実の児童の被害は増え続けている

親による児童虐待をなくすにはどうすればいいかを真面目に考えろよ
すくなくともエロゲーのせいでないことだけは確かだ

>>119
･特に意味もなく登場するあだちみつるの水着カット×
･洋服という拘束具を脱ぎ捨てることによって全裸となり力を発する獣娘美少女戦士〇
これは！(ごくりっ…)

だから

獣娘美少女戦士も
御奉仕アンドロイドも
千年エルフ女王も
落ちモノ美女宇宙人も

見た目が１８歳未満ならダメなんだってばｗ

見た目が１８以下って、漫画のキャラは設定が３０以上でも見た目は未成年に見える。

俺には２０以上に見える

だがしかしＧＴＯのキャラは中学生には見えない

>>137
1999年の時点で君らはアウトじゃないか。

>>143
だから問題視されてるの。
見た目が１８未満でもダメ、１８未満を表わすような意匠もダメ。
後者はつまり、学校の制服とかランドセルとかそういうの。

今日、関西の番組で条例の話をしたみたい

萌えやエロゲ規制すればいいんだよ

橋下頑張れ

そろそろこいつが規制の声明を出しそうでﾋﾞｸﾋﾞｸしてるんだが

アグネスが擦り寄り民主党が法案出します

ガキが18禁じゃなり18禁レベルのホモ本読んでいるんだぜ。
しかも母親であるチュプ公認
何かおかしい。

お前ら騙されるな！！萌え産業は全部反日ブサヨク勢力の陰謀だ！！！！

児童ポルノ規制派は愛国自民党に多く規制反対派は売国ミンスに多い
非実在規制の条例を出そうとしてる東京都知事の石原慎太郎は
中国や韓国を堂々と批判するまっとうな憂国の士

一．萌え美少女物の漫画やアニメやゲームに熱中する萌えオタは
　　　現実の女とつき合わず結婚せず子供も作らないから
　　　萌えオタが増えれば日本の少子化が進み将来日本は滅亡する

二．萌え美少女物の漫画やアニメやゲームが増えればその分
　　　漫画やアニメやゲームの中で男らしい男が活躍するする作品の比率が減り
　　　それに影響されて軟弱な男子が増えて戦闘的な日本人男性が減る

三．萌えオタはスポーツが苦手で体力がないから軍隊に入っても役に立たない
　　　萌えオタが増えれば日本国は軍事的にも弱体化する

萌えオタは全員反日ブサヨク特亜の手先！！
児童ポルノ規制に反対する奴は全員反日ブサヨク特亜の手先！！！！
まっとうな愛国者の日本人男子なら体を鍛えたり三次元の女とつき合うべき

お前ら頑張りすぎてワロタｗｗｗ

http://www.pref.osaka.jp/fumin/fusei_iken/week_220410-220416.html
＞最近1週間の府民の声：平成22年4月10日（土曜日）から4月16日（金曜日）まで

＞【東京都の青少年健全育成条例改正案に関連して】　　34件

＞○　非実在青少年の暴力・不健全表現が含まれる創作物が本当に犯罪の助長に関わっているかという疑問に集約されます。
＞その疑問が解消されてない以上、漫画やアニメーションなどのコンテンツ産業は日本の基軸産業として認められていることからも、
＞私はこの改正案に対して反対の意見を表明します。

＞○　実在する青少年を性的なおもちゃにする「児童ポルノ」は徹底的に規制するべきだと思っておりますが、
＞漫画・ゲーム・アニメといった「表現物に対する規制」は個人の自由として憲法に保障されている「表現の自由」を侵害します。
＞そして現在の法律・条例で十分に「子どもが見てはいけないものの規制」は出来ているはずです。
＞これ以上の規制は漫画・ゲーム・アニメで息抜きをし、まっとうに生きようとする人々を苦しめるだけです。　

＞○　先日、テレビでこの件に関連する特集で紹介された事件は、猟奇的方法で父親を殺害した少女の話でした。殺害方法が猟奇的で、
＞少女の趣味がそうだった為、世間では大騒ぎになりましたが、問題なのは殺人の方法ではなく、父親を殺したということではないのでしょうか。
＞どのように殺すかではなく、何故殺すのかということを重要視すべきです。

＞○　ボーイズラブを読んだことによって及ぼされる悪影響とはなんですか？規制しようというならばそれをはっきり記述してください。
＞更に悪影響を与えられたというデータをとってください。それがなければ納得できません。
＞「表現そのもの」の規制は「違憲」であり「憲法１９条」及び「２１条」を侵害する「人権問題」です。
＞過激な作品は販売方法の見直しなどで対処するのが妥当だと思います。

＞○　東京都の条例改正や京都府の全年齢対象のフィルタリングの件でもそうですが、これ以上規制を強めれば恣意的な解釈につながり、
＞結果として子どもにとって有益な情報も遮断して「無知な子ども」を増やすだけではないでしょうか？　

ゴキ腐の健闘むなしく、条例は施行されちゃいました。
めでたしめでたし