【文化】「天空の城ラピュタ」ロボット兵の模倣で公募展の最優秀賞取り消し　最終審査で1人が疑問提示も問題視されず

障害がある人が創作した現代アートを展示する大阪府主催の公募展で最優秀賞を受けた
絵画が、宮崎駿監督の映画「天空の城ラピュタ」のキャラクターの模倣であることが10日、
分かった。府は受賞者からの辞退の申し出を受け、同日審査結果を取り消した。

賞を取り消されたのは、大阪府東大阪市の女性（26）が制作した「降りそそぐ光」。
数ミリ四方に裁断した布をモザイク状に張った作品で、高い評価を得ていた。

大阪府障がい福祉室自立支援課によると、1月下旬の審査後、府職員から「『ラピュタ』の
ロボット兵に似ている」と指摘があり、同課は「ラピュタ」を制作したスタジオジブリに照会。
今月3日、電話で「著作物の複製にあたる」との回答があった。

連絡を受けた女性は「ジブリが大好きなので、モチーフにした」と模倣を認め、受賞を辞退。
悪意はなく「著作権について知ることができた。今後の創作に生かしたい」と話したという。

公募展は、才能を持つ障害者がプロになる可能性を探る府の初めての試み。791点の
応募があり、69点を展示作品に選出。最終審査は美術館館長や美術大の教授計3人が
担当した。1人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞が決まった。

同課は「著作権を侵害する作品は応募できないという注意書きを要項に入れていなかった。
再発防止のため対策を考えたい」と話している。

Sponichi Annex
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20100210116.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org641027.jpg

まんまなのに気付くの遅っ！

どんだけ物知らずなんだ

まんまやん

>>3
>>3
>>3

あ？
画像に名前載ってんじゃん…

障害者、著作権侵害としたうえで名前ありで載せるってどうなの >>1？

パクリでないにしても、どこが優秀かわからん

なんてバカな記事なんだ

ｼﾞﾌﾞﾘのも模倣だろ…たしか

審査員は倫理観や遵法という点においては、1人を除きDQNだったわけだ。

ジブリ美術館に展示してもいいレベル

ぶっちゃけ欲しいと思った>>1

一人以外バカだ
でもその一人ももっと突っ込んでいいレベルだから力不足か
似てるって言葉じゃ足りないくらい似てるのに

素人にもパクリにしか見えん作品じゃん
これがパクリと分からないなら審査員なんて誰でも務まるんだろうな

スーパーマンのパクリだろ

でも上手だ

そのまんまでワロタ

>1人が「似ているのでは」と話題にしたが、問題視されずに授賞が決まった。
似てるのを知りつつ通したんじゃ、知らずに賞を与えたより悪質だろ…
多分、著作権の概念すら分かってなかったんじゃないか

>美術館館長や美術大の教授計3人

何歳か知らないが、２人はラピュタをみたことなかったんだろな

＞悪意はなく「著作権について知ることができた。今後の創作に生かしたい」と話したという。

これ俺も使わせてもらおう

プロなら他のアニメのキャラを模倣しても
全く問題にならないのにな

>>9
ルパン最終話のが↓のパクリで、ラピュタのはそれの焼き直しだな。
ttp://www.youtube.com/watch?v=SjHGZX1hstU

まんまやん

審査員が池沼でFA？

バルス！

ぼくゴリラ
ウホホイウッホ
ウホホホホ
ウッホホウッホ
ウホホホホーイ

作者はジブリが好きで誰でも知ってる巨人兵を自分流で描いたらパクリ扱いされたって話だろ！
まさか審査員がジブリを知らないと思わなかったんだろうな
作者気の毒様

作者気の毒杉だろコレ

受賞者の対応は好感がもてるな
審査員が悪い

障害の所為だな

画像見て発泡酒噴いたわｗ
これ見て気づかない奴に審査員の資格無いだろ。

疑問に思った意見が出たのに問題視しなかった審査員ってのも何だかなあ誰だよｗ

また大阪か

これはジブリが買ってもよいレレルｗｗ

送った人よか審査員に問題があるわな
ヲタしか知らないアニメでもあるまいに

この審査員だと、ピカチュウ描いて送っても審査通りそうだな。

ジブリに照会しないと判断も出来ない無能な職員を即刻クビにしろｗｗｗ

＞問題視されずに授賞が決まった。

さすが大阪民国、馬鹿すぎる。審査員は知能障害者の集まりだったのか？ｗｗｗ

ジブリも「今回は特例として認める」とぐらいしても良さそうなもんだが
ディズニーと組んで毒されてるか

んー、

どの程度の障害なのかは知らないけど、ハンデのある人が頑張ったってことだけは事実なので、そこはちゃんと強調してほしいな
賞とか取らなくてもいい作品なのは間違いないでしょ。ジブリはちゃんとその辺フォローしとけ

http://www.pref.osaka.jp/jiritsushien/jiritsushien/art-hakkutsu.html

>入選作品（最優秀賞、優秀賞、入選）には賞状を贈呈します。
>また、図録作成に使用するほか、大阪府が発行する刊行物等に作品を
>デザインとして使用する場合があります。

ジプリが許可できるハズがない

しかし、モロ過ぎるだろ・・

パクリっていうか、普通にモチーフにしたんだろう。

まぁ、普通の人はやらんだろうけど。

審査員が馬鹿で物知らず。

これ、デザインがラピュタじゃなかったら結構良い感じになってそうだけどな

まぁ描いた奴の考えが足りんかったんだろ

ろくに作品知らない奴が審査ってｗ
ほんと大阪の職員って他県の職員から蔑まされるだけあってバカばっかだなｗ

ジブリ美術館に送れば？ｗ

技術的には、かなりの水準だと思うんだけどなぁ。

でもパクリではダメだな。

大阪府主催の公募展で最優秀賞を受けた
絵画が、宮崎駿監督の映画「天空の城ラピュタ」のキャラクターの模倣であることわかった
たしかにもろすぎる

>>数ミリ四方に裁断した布をモザイク状に張った作品で、

ちゃんとモザイクを入れていたのにセーフじゃないのか・・・

布をモザイク状に張った部分はいいのではとして、審査しない審査員。
まだ謝っていないのでしょう?の文化庁の無知の国際問題といい、これは・・・という少数意見が抹殺されていると思う。

アウアウ

確かにこれは出品しちゃいかんレベルだが
ジブリ博物館にならあっても良いレベルでもある

>>39
授業の一環でつくったとかならまだしも、作品展で受賞となると、特例でもまずいし、
今回を特例とすると、”障害者だから”特別扱いと考えられる可能性もある。

いいとも、悪いとも言わず
＞「著作物の複製にあたる」
というコメントはとても適切な回答だとおもった。

>>53
それは言えるｗ

「ジブリ特別賞」を創ればよいのでは中廊下？

模倣どころかそのまんまやん

どう見てもあれだけど賞賛に値するな

障害者支援法とかもあるし、
コレをきっかけにジブリで雇えば、イメージアップだな

作品自体が素晴らしいだけに複雑だな・・・

賞やるとしても技術賞どまりだな。
モチーフを他者著作物に取っていいなら、
今後そんなのがわらわら増えるだろうが。

世間で二次創作とか調子に乗ってる連中も死ねばいいのに

東風吹かば 匂ひをこせよ 梅の花 主なしとて 春な忘れそ

漫画で使われてたから漫画家の創作だろと思ってパクった。金賞だった。
今考えれば審査したの誰だったんだと不思議に思う。

これはひどい

>>63
仮にも短歌で募集して、その句知らんってｗ
どんな人が審査してだか。
今回の件みたいに畑違いのアニメならまだしも

これは、かわいそうなロボット

中国人「著作権について知ることができた。今後の創作に生かしたい」

そもそもルパン＆ラピュタのロボット兵のデザインが
フライシャーのスーパーマンからのパクリなのは有名だけど
そっちの方は不思議と昔から問題視されないんだよね

ハルヒの構図をぱくった絵が取り消された事があったな

>>68
ほほう。もうちょっと調べてみようか。
http://blog-imgs-40.fc2.com/b/u/c/buchi21/00233395.jpg

だから世間じゃあ出来レースが一般的なのさ。
ここまであからさまならともかく、
マイナーなとこから微妙にパクってるのが何万点も来たらチェックしてらんねえもんな。

まあでも>>1で取り上げられた人は作風と絵の印象が評価されたわけだから、
違うモチーフにしてもいい感じにはなっただろうね。
正直あのロボキモイし、むしろその方が良いかも。

＞悪意はなく「著作権について知ることができた。今後の創作に生かしたい」と話したという。

本当は知ってたくせに、こういう時だけ都合よく池沼ヅラすんのが
池沼の王道だよね、池沼の施設に勤めてた経験のある人が、池沼の親なら
激しく同意してくれると思うけど。

頭をガンダムにしておけばよかったな

>>68
カット割りや構図が酷似してるからな

ただ、あの時代ビデオもないのに記憶のみを頼りに再構成したのは別の意味ですごいｗ

1次審査で引っかからないのか・・・審査員ボンクラか

模倣を認めたならいいﾆﾀﾞｱﾙ

同人誌みたいに二次創作扱いにはならないの？
よくわからんけど

うまいな

アニメを知らないからものしらずって…
あのな　普通の人はアニメの設定なんか覚えんよ

このスレでフライジャーのスーパーマンなるものを知ることができた。
２ちゃんはどうでもいいようなスレで意外な知識が身につくな。

レベル高いな

作品自体は良く出来てるよ

審査員がアホだらけなだけで

ケータイ小説にクロスチャンネルパクって
オーストラリアの芸術作品チャリティーオークションに中国人がハルヒパクって
福山市の学生が宿題でハルヒ絵パクって入賞
もうあほかと

アベターマンみたいに巨匠なら問題ない…はず…ﾆﾀﾞｱﾙ

ちょ、そのまんまやん、丸パクリかよｗｗ

パクリというか普通に模倣しただけじゃね？
小学生の頃漫画やアニメのキャラ描いて学校のコンクールに提出する奴っていたろ？それと同じ感覚なんだと思う。

審査員馬鹿すぎ。

審査員が馬鹿なせいで大きな騒ぎになっちゃってまあ

この技量で別作品を創るがよろし

>>75
映像的な記憶力の優れてる人には
なんでもない話。
逆に、それで食ってる人が、その程度のことができないようでは困る。

絵そのものは良いのにもったいないな
オリジナルだったらなぁ

こういうのは大抵一次審査か何かで弾かれるんだけどな
一次審査員が無知なのかモチーフより労力を評価したのだろうか
それにしても大賞に絡むまでのものになるとは思ってなかっただろう

まんまｗｗｗ

審査員がボンクラ揃いという証明ですね

つーか、宮崎駿がデザインしたっていわれる「ラムダ」だって
フィッシャー兄弟の「スーパーマン」のロボットのパクリだろうにｗ

>>1
また、大阪か！

>>96
ちゃんと見比べたか？

>>96
お前みたいなのが湧く様になったのはオタキングの大罪の一つだよな〜・・・・

>>96
>>70のアレとラムダが同じねぇ。
まあ、機能的には似てるけど、絵として同じとまでは言えないねぇ。

エヴァはマジン・サーガのパクリ

　硬派編集を行った同人誌では「デビルマン」の話ばかりしてしまって「マ
ジンガーＺ」についてはあまり書いていないのだが、実は、「エヴァ」の設
定はその大部を「マジンガーＺ」ではなく、豪ちゃんが九〇年代初頭に「ヤ
ングジャンプ」誌上でリメイクした作品「マジン・サーガ」からパクリ、も
とい、引用している。ＡんのはＱＪの竹熊インタビューで「エヴァってのは
マジンガーＺのパイルダーオンなんですよねえ」とか言って「マジン・サー
ガ」から設定をいただきまくっていることに触れず、竹熊もそれにつっこま
ないという事態となったためにすっかり「エヴァ＝マジンガーＺ」というこ
とになったが、これは大ウソである。このインタビューで巧みに元ネタの出
所をズラしたことと、当の「マジン・サーガ」がすでに連載中断、未完→絶
版になっていたために、誰も気がつかなかったというのが真相であろう。

http://web.archive.org/web/20070306085052/http://ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/view/mazin.htm

第一始祖民族が生命の種蒔いたってのはスタートレックのパクリだと聞いたことがある。
でも世の中の作家なんて所詮色んな作品から学んで
オリジナルを作ってるもんだ。

まんますぎる工夫のないのがダメなんだよ。

府の役人共はどこまで無能なんだ・・・
知事にはこの手の役人の教育して欲しいんだけどな

>103
オタだが宮崎作品一個もみたこと無いから全くわからん
ましてや一般人が知らないことがそんなにおかしいか？
アニメ絵コンテストとかならまだしも、こういう一般向けコンテストなら
知らなくて当然じゃね？

>>104
知らない事自体が問題というよりも、委員会組織として運営の程度が低いことは間違いないよ。
最終選考の先生が気付いたがスルーって、意識低すぎだから。事件だから。

公募や展示会の主旨が不明瞭なままやってたんだろうと思う。
技術競技会として見れば権利モチーフでも許可が下りる可能性はあるし（ジブリがどうなのかは知らん）、
まったくの一般公募と同様審査をするなら賞与前に確認するべき、っていうか普通する。

一般人集まってる前で「これはアニメのパクリ！」って主張しても
大抵はスルーされちゃう悲しい現実

>>102
ラーゼフォンの事ですね