【漫画/裁判】漫画「弁護士のくず」は盗用にあたらず「実在の事実を選択して記述している」　請求を棄却　東京地裁

◇漫画「弁護士のくず」は盗用にあたらず　請求を棄却　東京地裁

ビッグコミックオリジナルに連載されている漫画「弁護士のくず」に自著を盗用されたとして、
弁護士の内田雅敏氏が、漫画家の井浦秀夫さんと発行元の小学館に、盗用とされる部分の
単行本化の差し止めと５００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２４日、東京地裁であった。
阿部正幸裁判長は「著作権侵害にはあたらない」として、内田氏の請求を棄却した。

内田氏は平成１３年、自身の体験を基にした「懲戒除名」を出版したが、
「弁護士のくず」の一部がこの著書から「ストーリーなどを盗用している」
と主張していた。

阿部裁判長は、「漫画の表現は内田氏の著書と似通った表現が使われている
部分があるが、実在の事実を選択して記述しており、内田氏の創作的表現を
用いたわけではない」と指摘。著作権侵害にはあたらないと結論づけた。

ソース（産経新聞）http://sankei.jp.msn.com/entertainments/game/091224/gam0912241912004-n1.htm

>>2はくず

>>2

主人公がたけしに似ているマンガか

まあ裁判資料に当たるだろうから

弁護士が自分自身の案件で負けるとダサい

ネタはパクッたけど起きたことは事実だから著作権では保護されないってことか？

>>6
ただ橋下の懲戒請求訴訟の敗訴は納得いかない

総理のくず

それは鳩山

参考資料の中に、内田って人が担当したり見聞きした裁判の記録があったら、
同じ内容になるのは当然だしなｗ

元ネタも創作なんだよ！

ドラマはくずだった

>>13
アニメでも難しいか
ならCDドラマだな
勿論くずは松村さんで決まりだ

まずはあの顔でドラマ化した事に訴えろよ

まぁ、即日控訴なんだろうな。
別に判決はどうでもいいが、アホ揃いの地裁判決じゃ見えるものも見えてこないだろ。

見えるものといっても、事実だけだろ。
即日控訴も恥の上書きてもんだろ。

弁護士も儲けまくってるくせに図太いな

これ萌えニュースか？

てすと

別に萌えなんて関係ないよ

例えば小説で売れなくて漫画にしたら売れるパターンでは、小説家は著作権を主張できんのかな？

加工した人間に価値があるような気がするが。

オリジナルじゃないかぎり著作権は発生するよ
これは創作じゃないってだけ

本職が負けてやんのｗｗｗ
ある意味くずだな

>>23

レスはえーな

あくまで事実を用いたのであって著作物を用いたのではないってことね。

よっしゃ
これでドラマの続編が出来る