【規制】児童ポルノ「単純所持」禁止・・・ 民主、自民、公明の3党合同で改正案 社民党などの了解を得た上で今国会に提出目指す
>>947 >キャラが「幼い」
少女にしてはありえないグラマー体型がそこら中に描かれてますが…。
二次元の少女へは甘く現実の少女へは厳しい、飴と鞭が一番だと思う。
もちろん単純所持はOK。
男性に現実の少女の汚いところを見せつけ、興味を無くさせるのがよりベター。
僕は先天的なものとは思えない。何故なら自身の経験がそうだから。
幼稚園・小学生の頃は、ずっと自分と同年代の子に性的興味を覚え、ちょっと中学生時代に色々と失敗したため、いわゆるオタク的人間になり、
高校はアニメにはまり、大学行く頃には小学生高学年の女の子に興味を持っていました。
で、就職して会社で親しい女の子が偶然出来た。そうしたら嘘のように適齢女性に興味が移った。
勿論、高校大学の時の自分は、元々自分はこういう性癖なんだ、父親も母親の10歳上だし、遺伝的なものなんだ!
と信じていましたよ。
まぁ面白いくらいに変わりましたね。
結局自分の相手をしてくれて魅力的な女性であれば、何歳でも関係ないんですね。
一般的な観念として容易そうな相手として、より幼さというものを求めているだけ。
>>952 グラマーであって、頭の中身が軽い(つまり幼い)キャラクターばかりが目に付きます。
というか、問題はそこじゃなく、結局は、大したことない男性である主人公に、女性が「何故か」なびくということなんです。
これを「幼さ」と言っているつもりです。
男にとっての都合の良さってことですね。
それを極端に求めてる、いわば「許し」の文化の極端な形、それが萌えアニメでありエロゲの類だと思うんです。だから危惧するんです。
そんなのに耽溺してる人間はどういった人間になるのかって。
955 :
なまえないよぉ〜:2009/12/22(火) 13:31:18 ID:ToWUNFT7
まぁ、一言でまとめると「ロリコンはマジでキモい死ね」ですねwww
>>953 大したことない女性である主人公に、男性が「何故か」なびくということなんです。
これを「幼さ」と言っているつもりです。
女にとっての都合の良さってことですね。
逆にこうも言える。ある意味人間である証。
二次元と割り切って許し極端に求めるのは、メリハリがついて悪くないよ。
危険なのは現実と二次元を混合すること。
現実と二次元は違うということを肝に命じ、主張するのが解決策かな。
>>956 当然女性にも言えることだと思いますが、ただ女性は基本的に頼れる男性を求める方が多いでしょう。
女性は男性よりも実際的です。癒しとして可愛らしい男を求めても、それはかなり限定的でしょう。
そして幼さを求めすぎると、男だろうと女だろうと、それは不健全です。
程度問題ですよ。
あなたの言うような、人間として当然と言う範囲と、行き過ぎでは?という範囲があるのではないでしょうか。
僕は昨今の萌え事情を見る限りは、行き過ぎでは?と思わざるを得ません。
二次元と割り切って許しを求める、それがメリハリとなって、より現実を認識する。
その意見は確かにそうだと思います。よい指摘です。
僕も二次元作品を根本的に否定したり、または取り締まれといいたくない理由の一つはそこにもあります。
ただ、現実と二次元の区別というもの、区別が付いている面と、そうでない面があるような気がしてならないんですよね。
良く、二次元少女に性的興味を抱いても、いやむしろ二次元に限定している人間は、現実の幼女少女には興味がないという意見が見られます。
また僕、僕の周囲の人間のこと、経験を考えると、ぶっちゃけに次元小学生に興味があったときは、現実の性的対象も小学生でした。はい。
勿論二次元作品で行われているような性行為を行ったわけではありません(ただ、少々「付き合った」ことはあります)。
でも欲望を抱かなかったか?というと嘘です。そしてそのとき接していた知人もそうであったことを確認、もしくは推察出来ております。
かなりの確率で、一番大事なところは区別出来ていないようにも思えるんですよ。
ただ、現実にやってはまずいと解っているから、やらないというだけで。
繰り返しになりますが、僕はだからといって、二次元作品を国が制約することには大反対です。
これは個々人の性格の問題といえる範囲であり、これは自由を保障されるべきものだからです。
ただ、大人の男性・女性があるべきものとして、正しいものだとは思わないということです。
>>947 >いくら想像の世界とはいえ、幼い女の子相手に性行為するいい大人・・・・これだけで普通はおかしい恥ずかしいと思うんじゃないの?
現実ではプチエンジェルですね、わかります。公務員様は罰せられなくていいですよね。
長文すぎ。三行でまとめろ。
960 :
なまえないよぉ〜:2009/12/22(火) 15:59:58 ID:7ufDWko4
児童ポルノ法の目的は実在する被害者を性的搾取から救済すること
二次キャラは空想だから実在しないし、被害者は存在しない
ドラマや映画は?
影響を与えそうな未成年の作品が多いけど無視?
しかも、影響を与えるというデータや根拠も存在しない
あるんなら、規制派はソースを出せよ
一度も見たことないよ
あと、ゾーニングされてるから氾濫もしてない
食欲を満たす為に包丁で料理するけどさぁ
包丁で人を刺す人がいても規制にならないよね
包丁の方がよっぽど危険だと思うけど
それに、児童ポルノではなく表現規制法でやるべきじゃないか
でも、表現規制は憲法違犯だよ
あと、二次キャラの年齢が幼く見えるというのは表現規制のための悪質な論点ずらし
18歳以上なのに、これじゃ差別だわな
あと、空想と現実の区別がついてない人が多過ぎ
二次キャラにかわいそうとか言ってる奴は頭大丈夫?
恋愛してエッチしてるキャラより、映画で殺されてるキャラの方がよっぽどかわいそうだろw
規制派の論点ずらしは道徳というカルトそのもの
ロリコンキモいとか言ってる奴は山奥で一人で暮らしてんの?
ロリコンだから児童のいる町に住んでると疑わざるを得ないんだけど
>>957 正しいと思わないならお上様の言うとおりに規制に賛成しときゃいいじゃん。
お上がやろうが自主的にやろうが目指すトコロは一緒。
962 :
なまえないよぉ〜:2009/12/22(火) 16:22:50 ID:QNcq3Qeg
これが糞民主の本性だ
963 :
なまえないよぉ〜:2009/12/22(火) 18:00:22 ID:KlaR4anK
>>957 (キミの長々とした感想文はどうでもいいが、上の部分だけレスしとくねw)
ヒント、ジャニーズ
アニメ・漫画でも、ときめきの真壁、イタキスの入江など。
で、キミの
>>947に対して、自分の意見は
>>949に書いたつもりだけど、もう一度読んでみてよw。
964 :
なまえないよぉ〜:2009/12/22(火) 18:24:00 ID:XhzxE1zm
無きゃ無いで自分で好きに描いてりゃいいだけだし
自作2次も単純所持かのう?w
965 :
なまえないよぉ〜:2009/12/22(火) 19:22:18 ID:rUVkbojs
こうやって
日本は
平和になった
糸冬
966 :
なまえないよぉ〜:2009/12/22(火) 19:39:26 ID:XBH1Dxf0
日本\(^o^)/オワタ
967 :
なまえないよぉ〜:2009/12/22(火) 21:06:48 ID:fY6/2Ng9
>>965 単純所持規制を実施した国は、児童ポルノがなくなったのかね?
あ、キモヲタを逮捕できれば、それが平和なのか。
>>957 > そして幼さを求めすぎると、男だろうと女だろうと、それは不健全です。
それはあなたの嗜好。
>>947 > いくら想像の世界とはいえ、幼い女の子相手に性行為するいい大人・・・・
> これだけで普通はおかしい恥ずかしいと思うんじゃないの?
1.「あなたの」普通の定義を述べよ
2.その「定義」に照らし合わせ、上記の主張を結論付けるまでの論理を示せ
3.「あなたの」普通が、「あなた以外にとっても普通でなければならない」理由があるならそれも示せ
要するにだ。
「お前は、お前にとって都合のいい主観を、一方的に定義しているだけに過ぎない」。
言い換えると、
「お前がいう「普通」とは、お前の主張に都合がいいだけのもの」
でしかないだろうといっているのだけれども。
970 :
なまえないよぉ〜:2009/12/22(火) 21:51:28 ID:4K4Vz6r1
単純所持規制以外なら心より歓迎します。
971 :
なまえないよぉ〜:2009/12/22(火) 22:03:16 ID:w0GU2hXa
972 :
なまえないよぉ〜:2009/12/22(火) 22:52:52 ID:aVJufnqd
おらアホミンス支持者出てこいよ
973 :
なまえないよぉ〜:2009/12/22(火) 23:00:23 ID:7ufDWko4
民主は合意してないよ
読売の飛ばし記事
自民・公明が単純所持規制をしようとしてるだけ
利権絡みで
974 :
なまえないよぉ〜:2009/12/22(火) 23:11:09 ID:PYmMl9sy
>>973 いつの話をしてるんだアホ情弱
糞鳩はさっさと規制する気満々だろうが
現行法の強化&三次のみですが
977 :
なまえないよぉ〜:2009/12/22(火) 23:17:02 ID:x0TSkp5k
ちょっと議事堂潰してくる
978 :
なまえないよぉ〜:2009/12/22(火) 23:22:12 ID:o+lOulhk
時間の問題
支持率を上げるためにすぐにでも規制に走るだろう
民主のは現実の被害児童の救済が目的だから
別に反対する理由はない
そもそも三次規制の話は元から出てたしな、社民党や民主の枝野議員も基本的に三次規制は推進の方向だし
ただその規制の形が自公が論外過ぎただけな訳で
にしても相変わらず毎日は懲りずに捏造偏見記事書きやがる
>>979 ナニ寝言言ってるんだお前は
民主の目的は児童ポルノの根絶
>>980 実際に会議が行われてチームまで作られてるのに捏造記事とか頭湧いてるのかお前?
>>981 ×民主の
○自公の
今のところサヨ陣営は2次表現規制に慎重ですから。
対策チームが単純所持禁止の結論を出すのを待って規制
完全な出来レース
2次も3次もあきらめろ
『ネットを背景に』の部分ですが
見境無しにファビョってんじゃないよ見苦しい
>>982 民主であっている
よく記事を読め
それと意図的な論点ずらしとかアホなことしてんじゃねーよミンス信者
>>984 で、どこに二次も禁止と書いてあるのかね?
俺には全く見当たらないんだが
オタが民主に流れてお怒りなのは分かるんだけどさ、
自民公明の規制派共を黙らせる手段が他にあったんかいと。
>>984 ネットによる児童ポルノ検挙数は去年よりはるかに多かったはず
別に間違いでも捏造でもない
989 :
986:2009/12/22(火) 23:56:42 ID:2O2O7mEO
レス番間違えたんで訂正
>>985 記事読んだが、二次規制とはどこにも書いてないが
つーか、二次を規制と叫んでたのは自公で民主・社民・共産は反対姿勢だったし
>>987 規制派は民主にも大勢いる
そのことを意図的に無視して話すのは悪質だろう
991 :
なまえないよぉ〜:2009/12/22(火) 23:59:05 ID:t3FlMDnV
992 :
なまえないよぉ〜:2009/12/23(水) 00:01:09 ID:FneddgY6
>>987 そろそろ馬鹿なキモオタも民主党に騙されたのに気付くころだろw
993 :
986:2009/12/23(水) 00:02:35 ID:2O2O7mEO
>>990 自民・公明は党として規制推進
一方民主は党内に推進・慎重両派がいるが党として規制には慎重、社民・共産は反対
党としてどう動いたかが重要だと思うが
994 :
なまえないよぉ〜:2009/12/23(水) 00:03:01 ID:Ve3bEv7N
うちは社民党を支持してたけど
政府として規制に向けて動いた
その中心にいるのが民主党だ
996 :
986:2009/12/23(水) 00:05:19 ID:BlGrcU4q
>>995 で、二次元規制の記事はどこにあるのかなw
>>992 下野してなお児ポ法に固執する自民にドン引きしているのでご心配なく
>>996 そいつはわかってやってるから触らんでおk
どうも酷使様たちは自民公明がアグネスの妄言通りに
日本が児童ポルノ大国というレッテルを貼り付けるのを
よしとするようだ。
2次を児童ポルノ扱いしてるのは自公日本ユニセフだけですがw
あれを基準にされても困るわ
1001 :
1001:
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| このスレッドは萌え尽きました。
| もう書けないので、新しいスレッドで萌えてください。
\__ __________________
V
∧_∧
( ´・ω・`) ∧_∧
/ \ (´Д`; ) スゲェ・・・!!!初めて1001見たぜ!!!
.__| | .| |_ / ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .| | |
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. (; )マジカヨ・・・ _____ノ| ∧_∧
/ ヽ \| ( ;) 萌えニュース+で1000いっちゃったよ…
| ヽ \ / ヽ.
| |ヽ、二⌒) / .| | |
.| ヽ \ (⌒\|__./ / 萌えニュース+@2ch掲示板
http://gimpo.2ch.net/moeplus/