【海外】オランダにて著作権侵害ファイルを全部消さないと毎日1ユーザーごとに約70万円の罰金を課す判決が下る

BitTorrent用のトレントファイルを大量に置き、検索可能な状態にし、全世界に約2200万人のユーザーがいる
「The Pirate Bay」に対し、凄まじい内容の判決が下されました。

詳細は以下から。

□判決を下された「The Pirate Bay」設立者3人
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Peter_gottfried_rick_marcin2.jpg
□AFP: Dutch court orders Pirate Bay to remove links
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hC8PK3ZuBldjGt1kutSpVTVB6g5g
□Court Orders The Pirate Bay To Delete Torrents | TorrentFreak
http://torrentfreak.com/the-pirate-bay-ordered-to-delete-torrents-091022/

アムステルダムの裁判所の出した判決によると、The Pirate Bayに対して3ヶ月以内に著作権のあるトレントファイル
（著作権を侵害しているファイルそのものではなく、あくまでもファイルの場所を示すファイルに過ぎず、実体はない）
についてすべて削除すべきであると裁決しており、オランダのユーザーが著作権を侵害しているトレントファイルを
ダウンロードできないようにアクセスを制限しなくてはならないとしています。

もしこの判決を無視すれば、The Pirate Bayの3人のオペレーターは1ユーザーごとに5000ユーロ(約68万円)の罰金を
毎日支払わなければならず、その最大額は3000万ユーロ(約41億1500万円)に達するとのことです。2009年10月8日に
行われたWinnyの大阪高裁判決では金子氏に対して「著作権侵害に使うよう利用者に勧めておらず、ほう助は成立しない」
「１審のように認めると、ソフトが存在する限り、無限に刑事責任を問われることになるので、罪刑法定主義の見地から
慎重でなければならない」として、無限に責任を問い続けるのは不可能であるという主旨のことが触れられ、無罪判決
に結びついたわけですが、オランダでは逆にほぼ無限に責任を問うようになったようです。

この件について、The Pirate Bayの設立者であるFrederik Neij、Peter Sunde、Gottfrid Svartholmmenの3人は上訴
すべきかどうかを検討中だそうです。

既にこの件とはまた別に、スウェーデンの裁判所によって今年の4月17日に有罪であるという判決を出されており、
懲役1年と映画とレコード業界に対して3000万スウェーデンクローナ（約4億円)を払うように命じられている件に
ついては上訴中なので、今回も上訴する可能性は非常に高いと思われます。

なお、前回の判決時には「よい映画では常に、ヒーローは最初に敗北を喫するが、最後には大勝利を収める。それは
ハリウッドがわれわれに教えてくれた唯一のことだ」と言ってみたり、あるいは著作権無視を公言し、意図的に違法
コピーを援助していると明言したり、かなり過激な言動でも知られており、一連の裁判については海外のWikipedia
上で詳細にまとめられています。

□The Pirate Bay trial - Wikipedia, the free encyclopedia
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Pirate_Bay_trial

日本のWinny裁判と違って、露骨に著作権侵害を明言しているため、かなり悪質であると判断されたようです。

ソース・ギガジン
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20091023_the_pirate_bay/

大麻解禁のオランダにしちゃ珍しいな

インターネットごと無くせばすむ話

これ、記者が無知なのか勘違いしてるのか分からないけど
Winnyの裁判と比べる事例じゃないよね

＞Winnyの大阪高裁判決では金子氏に対して「著作権侵害に使うよう利用者に勧めておらず、ほう助は成立しない」
＞「１審のように認めると、ソフトが存在する限り、無限に刑事責任を問われることになるので、罪刑法定主義の見地から
＞慎重でなければならない」として、無限に責任を問い続けるのは不可能であるという主旨のことが触れられ、無罪判決
＞に結びついたわけですが、オランダでは逆にほぼ無限に責任を問うようになったようです。

違法ファイルの場所を教える奴と、用途はどうあれ単なるソフトの作者を同列に語れるわけ無いだろ。
頭悪い記事だな。

>>4どういうこと？

オランダ訪問した昭和天皇にトマトを投げた国か
弱者に厳しいのう

>>6

>>5でいわれてること
要するに、利便性の高いソフトを開発したことが犯罪の幇助につながったっていうのが
Winnyの裁判の内容なんだけど「利用者にそうやって使えって言ってないんだから幇助じゃない」
っていう裁判の結果が出てた。

今回のこれは利便性の高いソフト上で、著作権的にアウトな内容のファイルが
そのソフト上のどの辺りに漂ってるかを示すファイルのまとめサイトを作ってた。
逆に言えば、そのソフトにこのデータを入れれば、確実にそのファイルがあるよって教えてた。

まったく内容が違う

オランダとはほぼ逆って・・・
torrent配布サイトだろ判決下されたのは

>>8
詭弁だけどな
そう使えって言ってる様なもんだし現実的にもそうとしか使われてないから

>>10
でも、Winny製作者は、ノードを提供してたわけではないだろ

>>8なるほど
サンクス

>>10
科学者のジレンマってやつでもあるかもね
犯罪や殺人に使われる可能性があるからといっても
思いついた発明や発案は止められないっていう

>>10
そっちの方が詭弁
ほんと、京都府警のおかげで
色々なデータが垂れ流しになったけどな。

なんだよWinnyと比較するから、BitTorrentの判決かと思ったわ

Winnyの作者の判決と比べてどうするw
記者はもっと勉強すべき。漢字の読み間違い
とかはどうでもいいんだよ。

>>15
おれもそう思った
ただのいわゆる"神"が処罰されただけなんだね

オランダは自由を履き違えた国だが、今回はマシな方か。
抜本的な解決じゃなくてサイト設立者イジメだが。

どんなに頭の悪い記事でもギガジンだからで済まされる

http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/deyyotoslo

これからネット規制が始まる。
完全匿名のNY のようなソフトまで規制されたら
以前の カルト槍放題に逆戻りする、

NYとは比べられない。

場所載せてるだけで捕まるのはかわいそうだなー。
うｐする奴を徹底的に取り締まるべき。

>>14
でもキンタマは結構ネタになって面白かったよ。893の名簿流出とかもあったし。

ギガジンの記事の書き方はともかく
ソフト開発者が有罪かどうかなんてユーザーにはどうでもよくてｗ
自分が捕まるかどうかとトレントサイトがなくなるかどうかが
最大の関心なわけでございます
トレント落とせなくなったら光解約しよっと

トレントＤＬしてるやつも逮捕しちゃえよｐ

>>25じゃあお前アウトじゃん。

そろそろ国際的な基準と取り締まり体制を整えるべき時期

キム子男は
「著作権商売は時代遅れ、匿名性を高めたp2pツールを提供するからどんどん著作権侵害しろ」
っつってnyを開発して
乞食どもに「ﾈ申ｷﾀｰ」とマンセーされてただろ
ジレンマも糞もねえよ

こういうので落としまくってるやつがν促で犯罪者叩いてるんだと思うと笑える

なんか違う気がするな…
場所しか記してないファイル消しても元ファイル残るんじゃな
悪質なアップしてる奴を吊るし上げでもした方が効果ありそうだが

>>21
もう完全じゃないよ

日本だってtorrent配布サイトは裁判で負けるだろ。アホだなこの記者は。

　　に　　　　　　　 　　 ,　　-　　〜-
　　　ょ　　　　　　　　 ／　　 　　　　＼｀
　　 ：　　　　　　　　／　i　 　　 ,,,ー-、　ヽ
　に　　　　　　　　 /　　　　　　/　　　 ヽ　 !
　 ょ ；　　　　　　　!　　　!　　 /-　　　 `ヽj:!
　ふ　　　　　　 　 !　　　!　　! 彡　　　ミ ヾ'　　　　　＜　スモチと思ったら精子だったにょろ〜
　ん　　　　　　　 /　　 .(i!　　!///､_,､,///!
　 ：　　　　　　 /　　　　`!| :|　　　ゝﾉ　 ノ_／⌒J
　 ：　　　　 　 　!　／　　　,| | `ー--　 '"　　 ∪
　 ：　 　 　 　 　i!　／　　　,| |　　 　|＿| ＿∪
　　　　　 　　　/ / 　　/!、￣￣）／::.　ｿ .::;;ヽ
　　　 　 　　 ./ /!　　/　　￣∪/::.　　　　 ..:::;;;ヽ
　 　 　 　　　 !　 /!　 !　　　 || /::.　　　　　　..::;;;;ヽ
　　　　　 　　! / ,!　 /(　　 　y::.　 　　 　　　 ..::::;;;;i
　　　　　 　　 　　　　　ヽ 　　￣￣）　　　　　..::;;;丿
　　　　　　　　　　　 　 　 ヽ――...＿＿＿..::::;;;イ
　　　　　　　　　　 　 　　 　 　 !ヾ.￣⌒＿￣_彡|
　　　　　　　　　　　　　　　　　iﾐ::ミＣ＝　≡..:::　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　|::::　　　　　″. ´/　
　　　　　　　　　　　　　　　　　|:::::　ヽ 　　　/ /;|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|::: （ '　　　（　.::;;;|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|:::　| ﾐ　　　.ヽ＼|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|:::　丶ヽ　　..:ヽ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　|::: 　 .i　!　　 ::;;;;;|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|::: 　 i .ﾉ 　 . ::;;;;;|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|::: 　 i .ﾉ 　 . ::;;;;;|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|::: 　（ ヽ　　..::;;;;;|
　　　　　　　　　　　　　　　　 （ ＼　 l. |　　..:;;;;;;|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|::＼∨丿 ″..:;;;;;|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|:::　（　( 　ﾞ　..:;;;;;|
　　　　　　　　　　　　　　　.彡.|::: 　 |　!　.....:::;;;;;|ゞ巛ミ

>（著作権を侵害しているファイルそのものではなく、あくまでもファイルの場所を示すファイルに過ぎず、実体はない）

よくわからないんだけど、ファイルにリンクを張っただけで有罪になったようなもん？

>>30
トレントはデフォでファイル検索出来ないからな
場所しか記してないファイルが無いと使えないｗ

>>34
こいつはBitTorrentなので
元がファイルを持ってるだけじゃアップロードもダウンロードもされない
torrentファイルを作成してそれを配布して初めて不特定多数がダウンロード可能になる
つまり、こいつらのようにtorrentファイルを作って配布することこそがアップロード行為に等しいってことなんじゃないかね

どんな計算で70万円にしたんだ

ダッチゅーの

gigazineは相変わらず頭が悪いなｗ