【裁判】「崖の上のポニョ」の舞台とされる鞆の浦の埋め立て架橋事業に差し止め命令　広島地裁

万葉集に詠まれ、昨夏大ヒットしたアニメ映画「崖の上のポニョ」の舞台ともされる瀬戸内海の
景勝地・鞆の浦（広島県福山市）の埋め立て架橋事業をめぐり、反対派住民らが「景観を
侵害する」と知事の埋め立て免許差し止めを求めた訴訟の判決で、広島地裁は1日、
請求を認め、免許差し止めを命じた。

歴史的景観が地元住民にもたらす「景観利益」保護のために大型公共事業を差し止める
初の司法判断。免許認可をめぐる国の判断に影響するのは必至だ。

判決理由で能勢顕男裁判長は「鞆の浦の景観は国民の財産というべき公益で、事業が与える
影響は重大。埋め立ての免許は不合理で、行政の裁量を超えている」と指摘した。

住民側は、階段状の船着き場「雁木」や常夜灯の残る港や、古い町並み、島々を一体的に
とらえ「良好な景観を享受する利益がある」と主張。事業による景観破壊が利益侵害に当たる、
としていた。

一方の県側は、「埋め立ての利益が損害を著しく超える」ことを事業の条件とした公有水面
埋立法の規定を根拠に、渋滞解消や下水道整備といった観光・生活面の利便性向上を強調。
「法的に保護される景観利益は公共のもので、個人のものは対象外」と反論した。

訴状などによると、県と市は港の一部を埋め立て、湾を横切る全長約180メートルの橋の
建設を計画。県は昨年6月、埋め立て免許について国に認可申請したが、審査は中断している。

47NEWS
http://www.47news.jp/CN/200910/CN2009100101000241.html

関連スレ
【裁判】「ポニョの海辺」埋め立て計画、宮崎監督が思い語る
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1253555015/

とものうら？

あやしい

本当の目的は何を埋めるつもりだったんだ？

ポニョを盾にすんなよ

つり橋系だと例のポイント化するしな

街は住民のものなんだから
推進派と反対派で殺しあえば良かろう
生き残った方が明日を掴めばいい

と部外者の俺は言ってみる From Osaka

こんな裁判がまかり通ったら、何も作れなくなるんじゃないのか。
景観たって、結局個人の主観じゃないの。

事業差し止めを求める前に、その地域をアニメ化するのが主流となる。

>>1
【裁判】「ポニョの海辺」埋め立て計画、宮崎監督が思い語る　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1253555015/
▼20: 2009/09/22 05:35:17 dwK9NTNX [sage]
＞賛成か反対かを主張する気はない。
＞ただ、過疎化や高齢化が進むことで感じるさみしさを、事業で埋められると考えている人がいれば、それは錯覚だと言いたい。

結局反対してるじゃねーか馬鹿じゃねーの
インフラに不自由してない地域に住んどいてインフラに問題があって工事必要な他人の地域にケチつけんじゃねーよ
ジブリをここに移転してから言え
▼19: 2009/09/22 04:52:05 HpA9IhsX [sage]
車一台通る道　直角カーブ　前から後ろから車　玄関先やよそんちの駐車場に車入れて対向します　一度は体験すべし　二度目はいやだ
▼18: 2009/09/22 04:35:36 MWFzOVqD [sage]
問題点は、江戸時代の狭い街並みに、自動車通行が追いついていない状況。
住民の車両と緊急車両以外は鞆地区進入禁止って行政措置が取れるなら
それで問題は解決とも思うんだが。
観光客はパークアンドライドで輸送して。
でも、来月にいよいよ判決が出てしまったら、しこりは残るだろうな。
▼11: 2009/09/22 03:27:23 1CJWp+X7
宮崎がモデルにしたという事で観光に使えそうになったけど
つくらないと車がろくに移動できないので
生活をよくしたいための必要な工事らしいね
ただ観光で使えたら使えるで
ますます、交通渋滞を招き生活が悪くなるね
観光のために作るのを止めたら 益々住みにくくなり
作ったら作ったで
稼げるネタがなくなり住みにくくなる
難しい問題だね

福山市民だけど、景観といっても欧米のため息が出るような景色に比べれば糞みたいなもの

ろくに観光客もこないようなとこで景観とか気にしてどうすんだか

よく見たら下水道整備なんかも入ってるけど未だに汲み取り式の家も多いんだろうな
無関係な連中の反対のせいで不自由な生活強いられるとかかわいそうなこった

ポニョを盾にすんなよw

ポニョと宮崎をうまく利用したとしか見えない

キモい漫画アニメとは全く無関係。
報道機関が犯罪を誘発するアニメを取り上げるなど言語道断。

道路沿いの住人が立ち退いて道路を確保すればいいだけだろ
景観が大事なら立ち退きくらい協力しろや

>>12
鞆近隣住人だけど、この件はほんと「やられた」って感じ。

下水道の問題(代替路)、トンネル案の問題、避難経路、避難所、渋滞対策、慢性的駐車場不足、港湾整備(高潮対策)、大型車(バス)通行不可・・・
この件に絡めなきゃいけないことはたくさんある。
鞆住人だって何年も考えた末の苦渋の決断をしてるのに。

>>17
kwsk

今の景観でも糞なのに、
埋め立てや橋作ってしまったらただの道の狭い過疎地。
「どうぞ観光してください」って言われても。

>>17
他のスレとかでいろいろ調べてください。
一言で書ける問題じゃないので。

>>19
常夜燈周辺なんて大した事ないよね。
対潮楼からの景色や阿伏兎の景観は素晴らしいけど。

おめ


てか、映画の景観を保存して売り出したほうが人が来るだろｗ

あとは、鷲宮町内会の皆さんのアドバイスを受けるだけだね！

判決要旨
「法律上保護に値するもの」
「歴史的、文化的価値の高い、国民の財産」
「架橋の必要性に対する調査は不十分かつ架橋でなければならない合理性が無い」
「復元は不可能」
http://mainichi.jp/select/today/news/20091001k0000e040013000c.html?link_id=RSH04

この問題は難しいからね。

市側は「ポニョ」で観光客を呼べるチャンスなのに橋を建てたいから
観光地アピールを一切せず。
観光地になって橋の問題が表沙汰になることを明らかに嫌っていた。

他にも色々人には言えないような問題もあったからね。

この判決には本当に失望した

住民同士のしこりは相当深いものになったな
特に毎日通り抜けが必要な地区に住んでる住民は９割以上
早期の着工を願って我慢してきたのに・・・

こんな町捨てて出て行くのが賢明だよ

能勢顕男裁判長「たまにやってくる人を喜ばせるほうが大切です。
　　　　　　　　　　　住民が不便な生活をしてもしょうがないよね（笑）」

「鞆は、僕が住んでいる埼玉県所沢市よりもお年寄りが住みやすい町だ」（宮崎駿）
　http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20090921-OYO1T00450.htm

あの橋はいらんって

しまなみ街道とかあのへんに連なる前世紀的な道路事業だよ
鞆近辺まで道伸ばしてたが残念だったな

特別景観条例を制定して町内への車乗り入れを禁止すりゃいい。
新政権の掲げるエコにもつながるし、いい事尽くめ。

>>25
そりゃあ観光客が多い割に過疎地で住民少ないんだから
しょうがないじゃん
嫌なら都下に出るというのが一番簡単な解決策だと思うがな

観光地なら住民の利便性より優先されるのは当然だな

つか、こころくに観光客居なくね？そんなに観光の町なの？

>>26
だったら、宮崎のバカはジブリを移して住めよ
やりもしないのに、住みやすいなんて言うな
住もうとしていない時点でただの観光視点の感想

日本も中国みたいな独裁国家になった方が経済は回復するだろう。
住民のエゴのせいで経済的利益になる事業が潰される

たかだか１地裁の判決で騒ぎすぎ（笑）
どうせ、県と市が控訴→広島高裁が一審判決破棄、差し止め取消→住民が上告
→最高裁が上告棄却。
という流れだろ（笑）

これ、麻生時代から国は反対の立場なんだよな。ましてや民主党政権だぜ。
県と市が進めたくても国から補助金は一切下りないから、予算無くて頓挫するのがオチ。

たしかに国はまず出さないだろうね
自民の大臣でさえ文句つけてたからなあ

住民はもう詰みってことでこれからの生活考えたほうがいいな

国いわく田舎の人間は死ねってことなんだろうな

色々資料みてまわってたけどやはり>>28に同意だな
住人以外の通り抜け禁止すればいいんだって

股の間のポニョ

>>38
仮に禁止にしたとして無視する奴が必ず現れるから意味がない
警備員配置しても法的な権限がないから警官を配置するしかない
それが現実として可能なのかっつーと無理だわな

それは全然可能だろw
地元の年寄り何人か警備員に雇わないために、数百億かけて橋作るのか。

ぶっちゃけ橋作るのは、鞆を縄張りにしてる土建屋以外も潤うからなんだよねー。

http://www16.plala.or.jp/hiromas9jyo/page006.html
九条の会・福山
松居秀子（鞆まちづくり工房代表理事・鞆の世界遺産実現と活力あるまちづくりをめざす住民の会代表)

福山のお城の保全も、お願いしたい。
海に突き出したお堀って、日本でここだけなんだ。
壊してしまったら、もう元には戻らない。

海に突き出すも何も、城の周り、というか今の福山市街地の平地の大部分は江戸時代になって干拓された土地だよ。
それに今は周りに海なんてない。

お城自体、戦後に建てられた「博物館」だからね。
まあ明石や三原と違ってあるだけマシだけど。

日本のお城の大半は近代で改築されてるけどね

工事を反対してる奴は観光旅行に行くかすんでやれよな
どうせ公務員のプロサヨクは日本の田舎町なんてガン無視して海外旅行に行くんだろｗｗｗ

>>45
去年の夏に福山とその周辺に行ったけど、三原ってとこの城は無惨だな
城の石垣のただ中をJRを突っ切ってる
現地の人が、以前史跡を調査しにきた学者に「こんなにひどい状態の史跡は見たことがない」って言われたってゆってた

そしてその三原と福山の間の尾道も、坂の町がある山の上に城があるんだけど、それは昔観光用にたてられたもので
いまは廃墟みたいになってる
でもそれJRの駅から出るとすぐに見えて、これも無惨だなと思った。ぶちこわしなもんよう建てたなあと思う
観光写真みてもできるだけ写らないよう工夫してる感じがありあり

鞆でいえば風景を犠牲にして生活の利便性をもとめるのも人情として仕方ない面もあると思うし
好き好んで風景壊してるつもりでもないんだろうけど

しかし美しい景観が残ってるとゆうのは確かにひとつの財産なんだなあとも実感した旅でした

通り過ぎるだけの旅行者が美しい景観は財産とか言っても説得力ねーw

「海から鞆港に入る際の景観は、万葉の時代にタイムスリップしたと思うほど美しい」

そう話すのは、建築史に詳しい法政大の陣内秀信教授だ。
自然の円形港湾を上手に活用して形づくられ、木造建築の町並みなどの全体構造を今に伝える
歴史的港湾都市は世界的にも例がないという。
江戸期の商家や蔵の保存状態も良好で、国内の港で常夜灯や雁木（がん・ぎ）、船番所、波止、
船の修理場だった焚場（たで・ば）の五つの近世の港湾施設がまとまって残っているのも
鞆の浦だけだ。
http://mytown.asahi.com/hiroshima/news.php?k_id=35000000910020005

やけに宮崎さんを口汚くののしっている文章があるが。
宮崎さんをゆがんだ感情で非難しているだけだろ。問題外だ。

宮崎さんの作品には、
機械文明が現在ほど発達していない時代背景のものが多く、
人間よりも大きくて強い生き物、また異形の生き物（しかし性格は人間に友好的な生き物）を登場させているケースが多い。
つまりそれは、
「この地に住んでいるのは人間だけではない。
人間はいろんな生き物と共生して、決して目先の利益だけのために行動する
ものではない。
　（例えば、もともと動物が快適に住んでいた場所に、利潤だけを目的に開発を進め、
　　生態系を破壊してそれを正しいことと思い続けることはよくない）」
　人間はこの地に住んでいる生き物の中の一種で、この地を支配しているといった
　おごった考えはするべきでない」

というメッセージがこめられているということである。

（ちなみに、金をもうけてるだろというのは筋違い。
　宮崎さんの映画にこめられたメッセージを支持している人が多いから、
　その結果として会社がもうかっているのであり、
　「金をもうけてるだろ」と言っている人間は、自分が金のことしか頭にないと、
　自分から言っているようなものだ。非常におろかである。）

それをここまで非難するということは、
宮崎さんへのひがみ、ねたみ、
非難しているあなたがたは、非難できるほどの人格を持っているのですか？
あなたがたは人生において何を優先し、何を尊敬しているのですか？
「ここに私の書いた文章と同じ程度の分量で」、しっかり非難してください。
ワンフレーズじゃ、顔見えないし、ぜんぜん説得力ありませんよ。
ただの八つ当たりにしか聞こえませんよ。
しっかり私を含め、皆で聞いてあげますから。
私たちは心の懐が広いですから。さあいくらでもどうぞ。
ただし、私利私欲で、自分さえよければ、目先さえよければ、面白ければ
何してもいい、ではだめなのですよ。
そんな意見は通りませんよ。ねえ皆さん。ネチケットは守りましょう。

それでも非難するのは、やはり噂どおり、開発開発で自分のもうけしか頭にない
土建屋なのかな？
下手なことを書くと、福山市の裏の実態が全て、ここで全国にさらされますよ。
自分で自分の首を絞めることになりますよ。
やめておいたほうがいいですよ。
もう手遅れかもしれませんが。

宮崎さんが、大人にもメッセージをこめた作品を作っているのは、
「悪いことは悪い」と公で言える、
こどもにきちんと教育できる、本当の意味での（精神的な）大人が日本に少なくなっているからだ！
と私は思う。
最近の日本人って、ほんと自分のこと、目先のこと、金のことしか考えない腹汚い人間が増えたな。公の人であるって意識がないよ。わがままな人が増えた。

>>49
地元民しか財産とか言えないのか
しかし地元民は狭い道路を地権者の反対で拡張工事に失敗した
自分らで道路ひとつ広げられず景観をつぶして海に道路をつくるための
予算を県や国に出せと言ってる

そして裁判の結果それはみとめられなかったわけだ

国の予算はわれわれの税金
他人が文句言うなって言うのなら地元だけで都合つけなよ

>>53
あのクランク付近と、パン屋とＪＡ付近あたり、
数軒に立ち退いてもらって待避所を設けるだけで
だいぶ違うと思うのになあ。

景観がどうとかで道の拡幅も出来ないんだろ？
それでいいじゃない、昔からの街並み残るところなんて道狭くて消防法で新築の家さえ建てれないもの

逆に住民の財産になる様な美しい橋作ればいいんじゃね？

ポニョ 埋め立て 大好き

>>52
で地元の人としてそこに住んでる訳？
だったら埋め立てする前に立ち退きしない奴に抗議でもしたら？
景観うんぬんってのはともかく狭い道をなんとかしないの？

前の大臣の地元が白川郷っぽくのもあるんだよね。

迂回のトンネルルートも立ち退きが嫌で反対してるんだよなｗ
もうそのまま狭い道で不便な生活でもいいんじゃないかと思うわ
自家用車も県外プレートも進入禁止にしてしまえよ

聖跡桜ヶ丘には行ったが、ここに行こうとは思わんなぁ

>>56
そこまでするなら、通る車もクラシックカー限定にしないと。

ポニョは鞆の汚水を飲み食いして生活してるから、鞆の下水道などが整備されたら困るんだよ。

「ポニョ、汚水だいすき」

って名ゼリフがあったろ。

>>49
私を煽っても尾道の目立つとこに珍妙な城が建ってる事実はなくなりませんよヽ(´ー｀)ノ