【コラム】ファミ通40点満点、アマゾン2.72…プロとユーザーで分かれた「ドラゴンクエストIX」の評価

7月11日に発売されたスクウェア・エニックスの「ドラゴンクエストIX 星空の守り人」は、すでに
300万本以上を販売する大ヒットを記録したが、その一方でゲームの評価についてネット上で
激しい議論が巻き起こっている。この現象をゲーム会社はどう理解するべきなのか。

■「ファミ通」のレビューが突出する日本

日本と欧米のゲームメディアを比べると、機能面で決定的に違っている点がある。
日本のメディアはレビュー機能が弱く、特にユーザーによるレビューの場が欠けている。

日本のゲーム業界関係者が最も重視しているのは、エンターブレインの「週刊ファミ通」で
発表される「クロスレビュー」だ。これは、編集部に属する4人のレビュアーが、各10点満点で
得点を付ける。その合計点の評価が小売店やユーザーに対して一定の影響力を持つと
考えられているため、意識せざるを得ない。

しかし、このクロスレビューの仕組みがうまく働いているかについては、開発者にもユーザーにも
賛否両論がある。もっとも大きな問題は、レビューをしてスコアを出す機能が日本では
ファミ通に集中してしまっている点だろう。

ゲームメディアは、力関係でどうしてもゲーム会社に負ける。日本のゲーム会社はスコアを
付けられることを嫌う傾向があり、メディア側でも配慮せざるを得ない。ゲーム会社から
「新しい情報を出さない」と言われてしえばそれまでで、あるゲームメディアの編集長が
「（スコア）機能の追加は企業として難しい」というのを聞いたこともある。

一方、欧米圏のゲームメディアでは、このスコアによるレビュー機能がとても充実している。
さらに、それぞれのゲームメディアのレビュアーが付けたスコアを集計して平均点を算出する
「メタスコア」という機能まである。

プロのレビューだけではない。ウェブ上のゲームメディアでは、ユーザーが自分で書いた
レビューとスコアを投稿できる機能を持つのが普通だ。プロであれユーザーであれ、付けた
スコアは互いに比較・検証されるため、レビュー内容の公平性や妥当性に慎重になる
という力が働く。

その結果、多くの広告費を投じた大作ゲームでも、スコアは低いというケースがしばしば起きる。
反対にレビューのスコアが高いゲームはユーザーからも評価され、ハズレが少なく
ロングヒットになる傾向がある。

IT-PLUS（新清士）
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITew000031072009
続き >>2-3

■アマゾンでの低評価は妥当だったのか

ドラクエ9の話に戻ると、発売週のファミ通のクロスレビューでは「40点満点で40点」という
最高の評価を獲得した。ところがドラクエ9が実際に発売された後のネット上の評価は
真っ二つに分かれてしまった。

話題になったのが「Amazon.co.jp」のレビューだ。アマゾンには、商品に最高5つの星を
付けられる評価の仕組みがあり、感想もテキストで投稿できるようになっている。
ドラクエ9には7月31日現在で940件と多数の投稿が集まった。

問題は、その評価があまりに低かったことだ。星1つが253（全体の26.9％）、星2つが203
（全体の21.6％）で、計算するとアマゾンのユーザーレビューの平均は5点満点で2.72点になる。

この評価をめぐって、ドラクエ9のユーザーが書き込みをする掲示板「クチコミ」では、
ユーザー間の論争が過熱し、いわゆる「炎上」が起きた。点数の妥当性が争われたのだが、
「投稿者がドラクエ9を貶めるために意図的に低い評価を付けたのではないか」という
指摘が出て、一部ユーザーの中傷合戦にも発展した。

ただ、アマゾンのスコアは別のサイトのレビューと比較することができる。たとえば、
「カカクコム」のユーザーレビューのページでは、アマゾンと同じく満足度を最高5つの星で
評価できるようになっている。その平均はアマゾンとまったく同じ2.72点という結果だ。

個人ユーザーが運営する「mk2グループ」というユーザーレビューのための専門コミュニティー
サイトでは、100点満点で評価するシステムになっている。ここでの平均は57点。5点満点
換算だと2.85点ということになる。

この3つのサイトのユーザー評価の結果は驚くほど近い。つまりアマゾンでの評価だけが
突出して低かったわけではないのだ。

ではなぜ、3つのサイトのユーザーレビューとファミ通のプロによるレビュアーの結果が
これほど乖離しているのだろうか。これをインターネットによる“集団的知性”が働いた
典型的なケースと考えると、3サイトの点数が近い説明は付く。

■多様な集団の意見は意外に正しい

カリフォルニア工科大学のスコット・E・ペイジ教授は「『多様な意見』はなぜ正しいのか」で、
まだ正体がわからない集団的知性の研究において、「多様性は能力に勝る」という定理の
数学的基礎を作りだした。「問題解決のために無作為に選ばれた人びとの集団は、
能力の高い個人の集団よりも優秀な成績を収める」という定理である。

これには前提条件がある。作業は的確なサイズに分業でき、きちんと定義されていること。
その活動に参加するユーザーの集団は母数を多く抱え、年齢、性別、生活背景などが
バラバラで多様性があるほどよい、などだ。

ペイジ氏は、プロの集団はどうしても似たような考え方をする傾向があるという。一方、
多様性のある母数の大きい集団は様々な視点を提供する。その視点が集まると、
的確な集団的知性が生み出される。インターネットの登場は、こうした集団を形成しやすい
環境をもたらした。

欧米のゲームサイトによるユーザーレビューと実際の販売結果をみると、この法則が
示すような効果が実際に出ているように思える。アマゾンなど3つのサイトで同じような
結果が出たことも不思議はない。もう一度、十分な母数を集めてレビューをしても、
評価は2点台後半に落ち着く可能性が高いだろう。そしてユーザー全体の実感は
その数値に近いと考えられる。

■ドラクエ9の今後の販売動向に注目

ゲーム会社は今後、こうした“集団的知性”に対してどのような態度を取ればよいのだろうか。

最も重要なのは、「ユーザーの評価には平等に価値がある」と認める姿勢だ。レビューの
スコアシステムは、「声が大きな人」の声を拾うためのものではない。投稿した誰もが対等と
捉える平等主義が前提である。まずは、評価を行うユーザーを信頼することから始めなければ
ならないだろう。

同時に、ユーザーの声は重要な情報源である。自社タイトルの様々なデータとつき合わせて、
マーケティング戦略の中に取り込むべきだろう。プロだけでなく、アマチュアの評価も
検討材料とするべきなのだ。

日本ではゲームメディアによるユーザーの評価システムが育たなかったが、通販サイトや
価格サイトの口コミ機能がその代わりとして影響力を持ち始めている。その影響力は
今後さらに増していくと考えられる。

そして、ドラクエ9のネット上の評価が今後の販売にどんな効果をもたらすかは興味深い。
「ポケモン」や「モンスターハンターポータブル2ndG」のように1年以上も売れ続ける
長寿商品になるのかどうかは、注視していく必要があるだろう。

本編クリアした後が長すぎて途中であきらめた。

ユーザーとプロというより
お金出してレビューするかお金貰ってレビューするかの違い

「投稿者がドラクエ9を貶めるために意図的に低い評価を付けたのではないか」



あほやなｗ　恋は盲目

ファミ痛レビュアがプロとかw

ファミ通って昔からあからさまに評価おかしいわね

wwwwwwwﾊﾐ通

ファミ通信用する馬鹿がいるのかよ
確かローグギャラクシーにも高い点付けてたぞ

ファミ通なんてもう情弱しか信じてないだろ

ネットは信者とアンチのグダグダがあって変な評価になるし
雑誌はもうよいしょまで含むわけだから変な評価になるし
信頼できるのは自分の評価だけだな

ファミ通は話題作、広告もらってる作品はベタ甘い
レビュアーにとってマイナーだと思われる作品には辛い
好きなジャンルには甘いし興味がないジャンルには辛い
いかにも途中までしかやってないのがバレバレ

ファミ通ってFF12にもみんな絶賛して40点満点付けてたよね

またアンチがAmazonで暴れてるのかｗ

とりあえず８点×４で３２前後ならつけていいと思うけど
１０×４で４０はありえんなあ。

参考になるだろう意見だけ見ると、9の評価はRPGとしては、ある程度の良作
ドラクエとしては微妙かも？（思い出補正やら過剰期待等あるし）
ってとこか？

高すぎる評価、低すぎる評価、両方あてにならん

ファミ通も不満はあるけど10点とか意味不明なレビューだったし

ファミ通のレビューにお金が絡んでいることを知った時、
少し大人になれた気がした中学生の夏

GKが多サイトで工作してるだけじゃん。新もGKだしな・・・

プロ（笑）ってファミ痛のことか？ｗｗｗ

ただのスポンサーさまの提灯持ちに適正な評価なんか下せるかよｗｗｗ

これまでと変わらぬ水準のふつうのドラクエだったよね

mk2は自分としては結構参考になるサイトだけどな

ここで評価が高かったシャドウハーツやゴッドオブウォーは実際おもしろかったし

ドラクエ9はやめとくわ

ハミ痛評価は信じちゃいけないだろｗｗｗｗ

>>12
だから、信者とアンチとどちらでもない人が入り乱れて投票した方が、客観的な人だけを集めたレビューよりわりと正確な結果が出るよ。という話でしょ
実際どうなのかは知らんけど、ファミ通の満点がまったく信用できないのは確かだ

この教授に失礼だな。
もっと単純な話だ。

ハミ痛のレビューははやっぱりプロのレビューだよ

一般ユーザーはああいう提灯レビュー書けないもん

>>28
朝日新聞みたいなもんだな。

>>14
けっこう面白かったけど、40点満点は考えられないよなぁ。

いまだにファミ通なんて買ってる人がいるのに驚きだ。

そもそもゲーマーは今更ドラクエなんて眼中に無い。子供と女しかやってないだろ。

どっちもやりすぎとしか言いようが無い。

尼レビューもプロなんじゃね？

ゲームの本編も円状も楽しめた奴が勝ちだと思う

完全にＤＳ用にアレンジされたドラクエ�Hｗ
シリーズ中一番つまんなかったよ！

と言いつつ今もやってるが･･･

�]に期待するとしかこれ以上言うことは無い

極力色々な人が多くいたほうがアンチと信者が相殺されやすいってことだろう

面白いよ？

あ、レビューでこき下ろした後、自社ゲーって気付いて、
慌ててキミキスを持ち上げたファミ通さんじゃないっスか！？

ちぃーっス＾＾ｗｗｗｗ

ゲームは必ずmk2での評価を見てから買うことにしてる

映画評論家とか広告レヴューを本気で信じてる人間なんて都市伝説だろう

>>19
俺も決して国語得意じゃないけどさ、もうちょっとマシな文章を書く努力をしようよ。

どっちも当てにならないというのがわかった

ハミ通って昔からそうだったよね

平均値じゃなく中央値を見たいぜ

ゲームは体験版を遊んでから買うかどうか決めるようにしている
体験版が元から無い場合は買わないかプレイ動画観て決める
人の意見なんてバグ情報以外価値ねーよ

発売前レビュー避けてたみたいだけど、40点つけるんなら意味無いよな

ヒッポンスーパーのレビューが良かった

ファミ通の評価を見てFF8を買って以来ファミ通は二度と買わないと誓った

低得点の作品だけはかなり信憑性あるんだけどな
パーフェクトクローザーとか文句なしの2008年最強糞ゲーだったし

ファミ通のレビュアー、いくらもらったの？

いんちきスコアなら最初からやるなって感じだな
マスコミの世論誘導とやってることが同じ

ｍｋ２とか信用してるやついるのか・・・ｗ

プレイしてなくても書けるという時点で、信用度なんか無い。

発売前に尼レビューとか特に。

尼のレビューを真に受ける奴なんかこの世に一人もいないと思うよｗ
まぁファミ通もだが
よってこのスレに価値なし

>>45
５段階評価の場合は
だいたい平均が中央値になるよ。

アマゾンとか完全にＧＫの工作だらけだろ

発売日初日の購入者レビューはやはりおかしいと思う
遊んでないか、少し電源入れた程度で評価するやついるだろ、もしくは工作員

鵜呑みにする方がおかしい

アイマス(xbox360)　6776
アイマス(PSP)　　　7888
これは無いよファミ通

クロスレビューは掴まされた金額で評価が（ｒｙ

36くらいにしとけば問題なかった

実際
ファミ通の評価はモノホン

当時、テレビ版牙狼に惚れて
ゲーム版即購入して
実感した

まぁ、ゲーム雑誌とメーカーはスポンサー(要はお金)云々大人の事情があるからなぁ。
ゲームシステムがクソでも敢えてクソとは書かず
『斬新なシステム』等オブラートに包まなくてはいけない。
ゲーム雑誌の鵜呑みはイカンよな。

ファミ通で得点が低いときは結構信用できる

ファミ通のレビューにおいて 大事なのは点数よりも 文章だと思う。
いくら 良い点数付けても 文章の方には いくらか本音が出て来る。 微妙なニュアンスの違いやどういう所を 或いはどういう評価を どういうターゲットにといった事を読みとることが肝心だと思う。

マーケティングの話につなげる具体例としては失敗だったな

ファミ通の提灯レビューをプロの評価ってｗｗｗ

いまだに９つまらんとか言ってるのかｗｗ

>>58
ファミ通のレビューも同じだけどな
あのレビュアー達も触りしかやってないよ絶対

>>69
大雑把な印象とか操作性とかそういう指摘ばっかだしな

>>60
アイマスって二次的な評判が良かったから、
点数は別にそんなんでも問題ないんじゃねの。

そもそも
正確な発行部数を定かでにしない怪しい雑誌を参考にするの？

そもそも
正確な発行部数を定かにしない怪しい雑誌を参考にするの？

ポケモンも初代は低い点数だったのになぜか続編では高得点ｗ
はみ通はこんなんばっかり。

ドラクエなどの大作はバイアスが掛かる＆アンチが騒ぐのでどちらも参考にならない。
7以外はクリアしたけど、9はおもろいよ。
素材集めとか苦痛な人は辛いかもしれんが。

アマゾンの評価は2-4辺りを参考に
1と5はあてにスンナ。

どっちもあてにならないでFA。
こんだけ有名なゲームなら知り合いに評判聞けば十分だな。

>>10
ローグギャラクシー面白いだろ

ゲーマーとは意見違ってくるわな
基本批判しかしないやつらだし

>>74
興味わいたから拾ってきた
まあ本音ってこんなもんだよな


ポケモン初代

浜村通信：８点
PPGとしての評価は……、ま、ゲームボーイの限界があるしね。
でも、このゲームの真の味わいは、そんなことにはじぇんじぇん左右されない。
モンスターを集める楽しさ、集めたモンスターを交換していく快感。
トレーディングカード収集に近いもんがあるのだ。ハマルよな。

羽田隆之：７点
ソフトを２バージョン作ってしまったのも、モンスター収集欲をあおるため。
この力技が他社にできるだろうか？多種のモンスターを仲間にし、
育てることに楽しみを感じられる人なら、ハマれると思う。
絶えずイベントも起こるのでダレないし、間口の広い作りだ。

渡辺美紀：７点
友達と違う色のカセットを買い、ポケモンを交換。どんどん図鑑が埋まっていく……。
それは懐かしのビックリマンシール（古い？）の世界そのもの。熱中しちゃうよね。
この試みに拍手。個人的には収集より成長に夢中になっちゃった。
あと、話をもっと楽しみたい気もした。

ローリング内沢：７点
モンスターを集め図鑑にするのは、カードダスやプロ野球カードのノリ。
育てるのはもちろん、集めるという作業が楽しい。
色の違うカセットによって、モンスターの出現率が異なるっていうのも
コレクターごころをバッチリつかんでる。戦闘も戦略性があってじっくり楽しめる。

ポケモンは発売ちょっとしてから爆発的だったもんな
あれはプレイ人口が増えれば増えるほど楽しいのもあるし

アマゾンのはＳとＭの工作員じゃないの？

>>75
７ってどんくらいの点数だっけ？
９は個人的に８、９点をつける出来にはあるとは思うけど。


７はありゃ６点とかのレベルだよな・・・

単なる雑誌編集者のくせにプロってなんだよ

レーシングラグーンはＲＰＧじゃなくてレースゲー
とか言ってスクエニと喧嘩するような雑誌があっても良いのにな

アマゾンや価格で買った人だけ評価出来るなら、アンチなんて居ないんでね？

うわー＾＾；

どの程度プレイしたかに夜が雑誌のものはアテにしない

ttp://bbs5.meiwasuisan.com/bbs/game/img/12474915190024.jpg

>>80
点数はともかく、本筋はついてるなあ

いい年してＤＱですか＾＾；
はずかしくないの？ｗ

高得点は信用出来ないが、低得点は信用できる。
あと、マイナーゲーが高得点なときも割と信用できる。

>>92
カルドセプトサーガっていうゲームがあってな。

なんせ発売日になってレビューがつけられるようになった瞬間から、

あっという間に☆一つレビューのネガキャンがされまくったからなｗ

ドラクエできなくなったPSユーザーはどんだけ鬱憤が溜まってたんだかｗｗ

平均値って凄いな。これでクソ痛レビューなんかに頼る奴が居なくなればいいけど
・・・スクエニやマスコミとＤＱＮ信者だけか。

>>80
これはマトモな頃かな。

ちなみに購入者だけレビューできる楽天では、評価は高得点。
http://review.rakuten.co.jp/rd/2_213310_13107588_0/


買ってもいない糞アンチが、PS3で出なかったというだけで最低点つけるamazonレビューなんかより余程信頼できる。

>>80
なるべく客観的にみたらドラクエ9もこんな感じだろうな

ファミ通のレビュアーってオレらと変わらんただの人じゃん、プレイしてるかどうかも怪しい

ちなみに明日、ソニーハードから逃げていった大作ソフトのモンハン３が発売されるけど、
これも同じくamazonでネガキャン工作されるだろうねｗ

まだPSPでも続いてるシリーズだからドラクエの時ほど思い切ったネガキャンはできないかもしれないが。


>>6みたいな馬鹿は自分の目で酷いネガキャンを見るといいぞ。

『PS3で出るのを楽しみにしてたのに、Wiiで発売されたから☆一つ』
こんな糞なレビューで溢れかえるだろうな。

「カカクコム」と「mk2グループ」も同程度の評価って書いてあるし
その辺が妥当な点数なんだろ、しょせんファミ通は広告主には逆らえん

>>96
このレビュー、商品の評価じゃなくて、楽天や配送への評価のが方が多いんだが

>>97
やってみた。

ドラクエIX

浜村通信：８点
ドラクエとしての評価は……、ま、DSの限界があるしね。
でも、このゲームの真の味わいは、そんなことにはじぇんじぇん左右されない。
地図を集める楽しさ、集めた地図を交換していく快感。
トレーディングカード収集に近いもんがあるのだ。ハマルよな。

羽田隆之：７点
エンディング後のほうがボリュームがあるのは、地図収集欲をあおるため。
この力技が他社にできるだろうか？　多種の地図を収集し、
クリアしていく楽しみを感じられる人なら、ハマれると思う。
後日イベントも配信されるのでダレないし、間口の広い作りだ。

渡辺美紀：７点
セーブが１つなのでそれぞれで買い、地図を交換。どんどんボスが育っていく……。
それは懐かしのビックリマンシール（古い？）の世界そのもの。熱中しちゃうよね。
この試みに拍手。個人的には収集より成長に夢中になっちゃった。
あと、話をもっと楽しみたい気もした。

ローリング内沢：７点
地図を集めボスを育てるのは、カードダスやプロ野球カードのノリ。
育てるのはもちろん、集めるという作業が楽しい。
名前の違う地図によって、モンスターの出現率が異なるっていうのも
コレクターごころをバッチリつかんでる。戦闘も戦略性があってじっくり楽しめる。

>>96
お前真の馬鹿だろ
なぜそのページの情報をきちんと整理せずに勢いだけで書くんだ？

ファミ通は媚びが
アマゾンはネガキャンが見え見え
どっちも信用ならんわ

クエスト関連は酷過ぎて話にならん
これがあるから9は決して満点にはならん

>>96
参考になるレビューがほとんど★１な件について

>>1
いやいや、そんな難しいこと考えなくていいから。
広告費で点数なんかいくらでも変わるってだけの話だから。

スポンサーの製品を評価するって時点で信憑性ゼロ。
EBが雑誌広告一切無しの、純粋な雑誌の売上だけで経営するようになれば話は別だが。

>>102
乙
結構しっくり来るなw

いよいよMH3発売日か。ソニ豚工作員にとってみれば忙しい日が始まるな。
〜8月1日の光景〜
　　　　　　＿＿＿_
　　　　 ／_ノ 任ヽ_＼
　　　／（≡） 　 （≡）＼　　＜MH3楽しい！ウラガンキンすげえ！！
　 ／ /// （__人__） ///＼　　DQ9やろう！アリーナ強ええな！
　 |　　　　　|r┬-| 　 　 　|
　 ＼ 　 　　｀ ー'´ 　 　／

　　　 ／￣箱＼
　　／　　 _ノ 　 ＼
　　|　　　（ ⌒）（⌒）
.　　|　　　　 （__人__）
　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　＜ギアーズ2対戦しようぜ！
.　　 |　　　　　　 　 }
.　　 ヽ　　　　　 　 }
　　　 ヽ　　　　　ノ
　　　　/　　　 く

　　　/＼＿＿_／ヽ
　 .／ﾉヽ　ソニ豚　ヽ、..　|｀ヽ､
　/　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ,　 |::::ヽl
　| ﾝ（○）,ﾝ　<､（○）<::|　 |:::::ｉ |　 ＜ウォォォォォォ　MH3が何でPS3で出ねーんだよぉぉくそおおおおおお
　|　｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ ⌒´ ::l　 |:::::ｌ |　　　MH3爆死、グラしょぼｗ、値崩れだなｗｗｗ
　ヽ ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi　ｒ ;/　 |:「￣. 　　☆一個☆一個☆一個最低点レビュー連投だ！！！！！
,／ヽ　 !ｌ |,ｒ-ｒ-|, ｌ!　 /ヽ,Ｕ(ﾆ ､)ヽ 　ついでにドラクソ！ドラクソ！こっちもアマゾン☆一個レビュー追加だぁぁ
　　|^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／|^|｀ (_(ﾆ､ﾉﾉ 　　キムチ！！ギアーズ2爆死！！！ あばばばばばｂ

ファミ通のレビューなんて信じてるやついないだろｗ
あんなのTV番組で芸人が店のメニューをべた褒めするのと同じレベルだぞ

ハミ痛は評価じゃなくて広告だからな
スクエニが酷評されることは絶対に無い
酷評したら情報回さないって自分で言ってるし

映画の宣伝ＣＭで、映画館の出口でインタビューしてる絵を流したりするがそれと同じ事だな

アマゾンだの価格comだの、
競合他社による中傷評価ばっかりのサイトなんか
信じてる奴いるのかよ？

企業の提灯雑誌だからマンセーレビューしかできない

ルイーダ仲間になったけど服だけ剥いで預けてやった。
この冒険楽しすぎる。

プwwwwロwwwwwwwww

ドラクエ（笑）
ファミ通（笑）

プロ…だと…？

ポケモンはしょうがないと思う。
あの頃、ゲームボーイは市場から消える寸前で、ポケモンのアイディアは良くても
どうせ売れないから、交換や対戦する相手はいないんだろうと思っていた。
それがあんだけ売れたんだから、驚いた。

発売日に買ってから毎日やってるけど
面白いよ。

正直クリアしたあとのほうが良い感じ。

アーマードコアも初代はえらい点が低かったな

>>66の通りだろう。ファミ通のレビューは参考になるが、点数はあてにしちゃいかん。
補正入らないのは新規タイトルくらいだ。

楽天見ろよ

>>101
だって取引相手である店舗へのレビューだから

エニックスには昔揉めて 頭が上がらないファミ痛

原因はラスボス画像を掲載
これは有名だからな

一時は取材完全シャットアウトの時期があった

>>126
あれドラクエ１だっけ？

>>126
それってハイスコアの話じゃないの？ハミ痛でそんなのあったか？

購入者が書く楽天レビューの存在はスルーですか新さん

>>120
初代CMのインパクトは今でも忘れない

ファミ通の評価なんて、もうだいぶ前からコメディ的に見られていると思うけど。
信頼できない評価であることを織り込み済みでみんな読んでるんじゃなかった？

小学生のころ読んだ電撃PS2で、編集者が
「うちは某誌と違ってちょっとやっただけでレビューはしない」
といってたな

>>123

>>123たまに平気で嘘が書いてあるから個人的には点数も評価も信用できないなあ

ネットでは常識な決定的なバグを見ぬけれないのがファ未通レビュアー
序盤しかプレイしないからね

どうせハミ通レヴュアーは大手タイトルに低い点付けると何かしらの圧力がかかるんだろ

>>128
ハイスコアで間違いないと思う
ドラクエ２のラスボスをエニクスの許諾を得ずに無断掲載して結局は告訴された

発刊でファミコン通信に遅れを取ったハイスコアの勇み足だったんだよな

ファミ通は、初期の頃
ドラクエの太陽の石の階段なんかを完璧に載せた
ハンドブックを付けてたな

アマゾンって何点満点？

リアルクソゲー信者

>>135
まぁ毎週何本も最後までやるなんて無理だけどな。
レビューするゲームがテストロムの場合も多々ある。

過去の雑誌：まともなレビュー記事を載せる→広告料無くなる→廃刊
ハミツウ：提灯記事書く→読者にそっぽ向かれる→購入者無くなり廃刊

そういえば最近のファミ通、専門学校の記事(広告？)多いよなぁ。

アマゾンのゲームとフィギュアのレビューは完璧に信用出来ない

アマゾンのレビューよりはファミ通の方がマシな気がする

ファミ通のレビューよりはアマゾンの方がマシ

ファミ通のレビューなんかやろうと思えばプレイしてなくても資料流し見すれば誰でも出来る
あとは高得点付けて褒めろ、とかそこそこでいい、とかの指示に従って数十文字の文でっちあげるだけ

>>142
毎年この時期はそうだよ。高校生の進路決める時期だからね。

ネットのゲームの評価は当てにならない。
一日中、にちゃんねるのゲハ板に張り付いてるクズニートが
あちらこちらに突撃して
狂信的に人気ゲームにアンチを繰り返したりするからな。

特に人気ゲームの続編は、自分の思っていた奴と違うという理由だけで
クソゲー呼ばわりするバカ信者がいる。
ジオン独立戦争記は、かなりの良作なのに
前作とルールが変わっただけで、キチガイアンチのネガティブがすごかった





まあ、ファミ通がもっとあてにならないのは言うまでもない。

点数をつけるのが悪いんだよ。文章だけで勝負すればいい。

結構おもしろいけど。でも40点はないな

>>142
アニメとかゲームの専門学校からその分野に就職できる人って
どれぐらいいるんだろ

利益が発生しているかしていないかの違いだろ＞ファミ通レビューとアマゾンの素人レビュー

ドラクエ9何度も寝落ちしてる。戦闘のテンポが悪いから
頭がつまらない、と拒否反応おこしているかも。

>151
アマゾンのほうも
果たして利益が発生してないのか怪しいけどな。

どっちが正しいのかと言われれば、どっちも不正解だろ。

普通に楽しめたが満点は、ねーよ

まあどっちも信用ならんがｗｗｗ

はまっただけで面白いと勘違いするバカもいるがな

提灯持ちのプロとユーザじゃ評価が分かれて当然だよな。

そもそも他人の感想なんか参考にしないし

てか、Amazonの評価はマジコン対策されて涙目の割れ厨が最低つけまくってるから低いんだって、ばっちゃが言ってた

伝説クソゲーのアナザーコードにプラチナ点つけたファミ通は神



任天堂様の商品に悪い点はつけられまへんわなあｗｗ

ファミコン世代なのにファミコン買ってもらえなかった俺からすると
ドラクエやマリオなんてのは憎むべき象徴なんだよな。これはもう
変えようが無い。

ファミ通の評価も信用ならんが
アマゾンの評価なんて信用するという選択肢すらないw

amazonのレビューの中身は大体正しいよ
点数と数は別として

キャラ萌え出来るかどうか
旧作ボスの扱いを良しとするか
作業プレイに価値を見出せるか

これらの障害を乗り越えた勇者なら楽しめる

>>80
点数や内容よりも、じぇんじぇんとか書いて無理矢理文字数稼いで手抜きする浜村に吹いたｗ
全然→２文字
じぇんじぇん→６文字

ゴミ痛＆キャバクエ�\

ドラクエ9で主人公がやること

・主人公が脇役達のカップルを誕生させていくこと
そんな主人公にはキモウザいギャル擬きが付いてくるだけ
あぁ、ドラクエ5が懐かしい…
いつから製作者は空気が読めない奴になったんだろう
8はヒロインを素直にゼシカにしておけばいいのに
何故か馬姫様がメインヒロイン。
9はヒロインどころか、マルチプレイだのなんだの
全てが最悪
もうダメだろこの製作者、

そもそも連中はプロじゃないし

ファミ通みたいな大メディアがガチレビューして低得点つけてしまうと、
大金投入して作成されたゲームが売れなくなってしまい業界が干上がりが加速してしまう。

おまえらは騙されないだろうが、一般人（あまりスレてない、ゲームに対する満足水準がそれほどでもない人）
くらいに売れてもらわないと業界的に悲惨なことになってしまう。

ファミ通の嘘レビューにもそれなりの正義があると思う

昔ジャンプでやってたジャンプ放送局のホビーにくびったけというコーナーで
ゲーム雑誌のレビューを批判していたな
あれを見てからゲーム雑誌のレビューを見なくなった

もし続いてたらドラクエ９はどう評価されるのだろうか

面白そうだなと手にとっても
ゴミ通の殿堂入りだの内容保障だのが貼ってあると即棚に戻す

ファミマガ読めばよくね？

FF1をドラクエのパクりとか散々酷評した後大ヒットしたらすぐ掌返したジャンプがどうしたって？

プロは生活が掛かってる
ユーザーは本音が出せる

20年くらい前にゲーム屋のアルバイトをしていたが、その頃はファミ通レビューの信頼感は絶大で、店長はレビューの点数を見てゲームソフトの追加発注を何本にするか決めていたもんだ。今では単なる提灯持ちライターの胡麻擦りになってしまっているが。

Amazonの発売前のネガティブレビューの嵐はなんだったのか調査しろよ
母集団に組織的介入があったら統計の意味無いだろ

伊集院が｢DQとかFFは、クロスレビューで8点付けたら、
読者に『今作は不出来なのか？』と思われちゃうから、
もう殿堂入りにして点数付けない方が良い。｣
と、最早10点付けるのが義務化してる現状を批判してたな。
その上で｢自分的には、今のところ7点くらいの面白さ｣だとか。

アマゾンがアマチュアだけの評価とは到底思えない

信頼度で言えば両方同じ程度だと思うけどｗ

ただ気になるのはアマゾンは「商品」としてのレビューで作品としてのレビューじゃ無い、とか言ってた連中
これだけ売れたんだから謝罪の一つ位してるよな？？
素直に作品としての評価って言ってた連中に迎合してりゃ良かったのに、大好きな言い合いの泥沼に持って行けたぞ？

買わなかった奴の勝ち

昨日始めたクロノトリガーをクリアする頃には1500円くらいになってるだろうな

もう売った。

今回のが一番面白いかも
なんだかんだ言ってすげー遊んでるわ・・・
転職システムと地図楽しい

ＤＱはモンハンまでの繋ぎ

「指摘するところはあるけどドラクエだから１０点」なんてレビューするファミ通がプロとか笑わせるなよ

悪いがファミ通の評価が信じられん。
アマの書き込みの方が信用おけるわ。

昔、ファミ通のこんな話あったよね、評価の。

>>162
アマゾンで家電買うときは結構レビュー参考にして買ってるが・・・
購入者が不満点も書いてるし、やっぱり参考にはなるよ。

>>184
もし仮にガングロ妖精が出なくて、メッセージスピードが変更できて、街中でも処理落ちしないで、
ダンジョンのギミックも全部動いて、Wifi協力プレイもできたら一体何百点付いたんだって話だよな。

モンスターも使い回しだらけだし
何一つ良い方向への驚きが無かった

1年後に東京ドームで大集合して一緒にエンディングじゃねーの？

>>173
それは書いた奴が全然わかってないな
FF1はDQのパクリ元であるWizから直接パクって来た故に、劣化DQにならずに済んだ

今回ばかりはLEVEL5に怒りを覚えたぞ
次はこんな失態にならないことを祈るばかりだ

レビューでも2chでも個人ブログでも、本当に購入したかどうかは証明できない。
でも取捨選択することで例えば2chは便所の落書きといわれながらも発展した。
ネットの情報は当てにするしないではなく参考にするもの。
参考にもならないというのなら、それネットの使い方自体間違っているよ。

>>189
だって
ゆう帝＝ほりいゆうじだから

>>6
貶めるというか、
高い金払って買ったものが糞だったら

他に被害が出ないように＝売り上げを減らす

目的で詳細なレビューは書く。

逆も然り。

まぁ元々ファミ痛レビューなんて腐ってるしあまり参考にならないのは皆が分かってただろう。

今回の騒動では、Amazonや価格comのレビューすらも狂信者が大規模ネガキャンすると
当てにできない場合があると分かったということだな。

>>192
ああ、堀井が書いたんか
なら、俺のやろうとしたことを先にやりやがって的な逆恨みだな
大体、時系列的にFFはDQ3をパクリ得ないし
知ってる人間から見ればD&DとWizから直接引っ張ってきてるのがわかるし
ビホルダーとかｗ

ファミ通信者が来ましたよ＾＾

ドラ９、結構面白いと思うけどなあ
転職と育成がやっぱりハマる　はぐれ狩りは何度も寝落ちしたけどｗ
ストーリー重視ってよりかはモンハン系の「仲間とワイワイ」色が強くなってるのは感じるけど、まあそれは時代ですしね

あと、個人的に>>169の意見に賛成だな
まあ変に批判の多い２ちゃんのレスとファミ通のいいとこ取りレスを足して２で割った感じなんじゃない？
ってか今のご時世、一つのソースからの情報だけで判断するヤツいんのか？

「個人的に」とかいらないから

別に買わなくて正解、という実感は持てた。
割れ厨でもないよ。

ファミ痛は否定してるが、絶対に点数は金で決まってると思う。

もし本気であの点数をレビュアーがつけてるならカスだから辞めさせたほうがいい。

amazonは早く購入者のみがレビュー書けるように修正すべき
DQ9は、7と8やってないけど楽しんでるよ
すれ違い通信しまくり

工作しまくりのアマゾンを信用するとかねーわｗ

せめて比較に持ち出すなら購入しないとレビューできない楽天にしろよ

アマゾンのレビューなんぞアテにするやついないだろ

ドラクエ９が出る直前に今までネガキャンだらけだった発売前レビューを
Amazonが出来なくしたんだよね
しかもゲームカテゴリーだけｗ

>>203
7月には範囲が広がった

みずいろブラッド好きだったけど、満点ってどうなんだろ…

売上10万のソフト　→　レビュー数250
売上300万のソフト　→　レビュー数950

プロとユーザー？
どっちもプロだな。
ライト層はついていけないよ。

DQNはニートや引きこもりには辛いゲーム

サガシリーズが高得点なのが異常ｗｗ

ファミ通はお金で満点をプレゼントしたんだろうが、Amazonのレビューは見てて気持ち悪い
ちょっと自分に合わないだけでクソゲー認定しちゃうんだもん
中古市場の充実やロムの違法流通でソフトを手に入れやすくなったのが原因かもね
昔はクソゲーでも必死に楽しもうとしたもんだが

>>209
俺的にあれはつまらない物をどうやって楽しむか追い詰められてた状況で
今はわざわざクソゲーを楽しまなくていい良い時代なんだと思う

>>50
パーフェクトクローザーの評価が高すぎるって話が当時出てたんだが

>>209
言葉が足りなかったけど
昔に比べ自分に合わないソフトが減ったとか、違法流通がではなくて
興味を持ちつつ落ち着いてる人や他の娯楽が増えたりで
別の選択肢が取れるイメージ

とりあえず９はドラクエの中では７番目に面白かった
６と７よりはマシ

昔からゲーム会社よりだったからな。
ときメモに配慮して自社ギャルゲーをプッシュしなかったり途中で連載企画やめたり。

発売日前に大量に書き込まれる尼レビューが信用できる訳がない

日本のメディアはゴミだからなw　

ゲーム屋で見かける殿堂入りシールはタダじゃなくてファミ通が売ってる
1枚40円ボロい商売です

>>217
シールじゃなくて
店頭のポップにファミ通を切り取って評価票を
貼っとけばいいだけじゃないのかな。

正直買うまでが大事なんだし

>>218
＞店頭のポップにファミ通を切り取って評価票を
つ　著作権

今は黙認されているけどね。
例えばソフトメーカーが率先してそうするよう
小売店に支持して、ファミ通殿堂入りシール購入を拒んだらebも動くよ。

まぁやっぱりファミ通殿堂入りシールは箔がつくのよ。なんだかんだで。

そういえば、アトラス本社の受付となりにあるディスプレイには
自社製品のパッケージと共に、ファミ通クロレビが並べてあったな。
なんだかんだで、まだけっこう影響力あるんだな。

>>209
ちょっと自分に合っただけで神ゲー認定して星５付けちゃうレビューは気持ち悪くないのかな？

今時ファミ通のレビューを信じてる奴の気が知れない。
アマゾン等の通販サイトがあるし、ブログもあるし動画サイトもある。
たった4人のレビューを信じるよりも、ネットで自分で調べた方が良い。

ファミ痛のレビュー信じなくても尼のレビュー信じてたら一緒だろ

書かれた内容みて具体性の有る無しくらい判断できるがな

生活保護の人ってネット環境＋PCは持てるのか？
正直ネットとPCさえあれば
あとは食事以外いらねーぞ。

うわさいてー誤爆

>>222
尼やファミ通で出来を判断するくらいなら、ゲ板の作品スレか攻略スレの方がまだアテになる。

>>222
やってから見ると「また何言ってんの」な採点とかあるからねー

つーか、ファミ通信じてないと尼信じてるを同じにするなよ。

amazonを筆頭にネットのレビューって近年軒並み変な輩が沸きまくってるけど
昔っからそういうのは多かったのかな。

一般人のコメなんて、アンチが沸いてまともなレビューにならんだろ。
ファミ通なんてくっさいくっさい評価しかないし。

　ファミ通のレビュアーは「プロ」ではありません

　ほとんどがただの編集員です

評価は自腹きらないと。

ファミ通は宣伝雑誌だからな
辛い評価は無理

>>232
ヒント:金、札束、寄付金、黄金色のお菓子

やり込み要素は半端無いけど、カジノがなかったりとスゲー中途半端な出来

2.5ぐらいが妥当な評価だろ

ワールドマップが見難い以外は特に文句はないな
シナリオは悲しい話が多いね
やっててしんみりする

ドラクエ９を神ゲーって言ってる人が今までどんなゲームで遊んできたのか知りたくなるのは俺だけでいい。

旅芸人とか天使とか全く魅力を感じないからな
使い古された勇者でもよかったろ

ドラクエ6とかは結構辛口だったのにな。9の評価は買収されたとしか思えない

ファミ痛の場合は採点ではなく、コメントの内容をよく読もう。
　高得点なのに当回しで批判している編集員もいる。

　採点は「金」で決まるw

前レスにあったけどドラクエのラスボス 掲載でエニックスには逆らえない

また別ネタならベルウィックサーガ問題で任天堂には逆らえない

セガに対するネット暴言書き込みでただいま険悪状態

これ全部ググれば出てくるしな

ニンテンドーチャンネルみたいに買った人しか出来ないとかにすれば良いんじゃね？
アマゾンならそれも出来るっしょ

ガンガン書かせて検索のヒット率を上げる狙いもあるから
そういうことにはならないだろ

>>242
何嘘ついてんだｗ
ファミ通とハイスコア、ティアサガとベルサガの区別がついてない低脳か？ｗ
単純に広告主に逆らえんだけだ

>>241
なんかフセインがいた頃のイラク現地特派員みたいだな。

アキバのヨドバシのアレを見かける度、ネットってネガティブな奴の声がデカ過ぎるといつも思う

しかし今更よくこんなネット言論への楽観視が出来るなこのアホ記者は

スポンサーの広告費で経営してる雑誌に公平かつ客観的なレビューを期待するのが間違い。


大人の事情で売れて欲しいゲームや、大手広告主のゲームが甘い評価になのは当然。　


メガドライブ時代には常識でした。


ところで【ゲーム批評】って雑誌まだあるん？

>>247
褒めるより文句いう方が簡単だからな
不満のない奴はいちいち書き込んだりしない

べた褒めしてる人もネットに書き込んでるみたいだが

発売前なのに批判レビューで埋まってたAmazon
どう考えても組織的行動です
本当にありがとうございました

>>247
ポジティブな意見って大きな声をだす必要ないからね
つか大きな声出したら胡散臭くなるし

アマゾンはレビュアーのその他作品の評価傾向が一目でわかるようにしてくれると
ありがたいんだが。
ある作品でもっともらしい事言ってて、他のレビュー見に行ったら
叩きたいだけの電波ゆんゆんレビューだったりする事あるし。

２ちゃんみたいにNGユーザーできればいいんだけど。

>>252
発売1時間で書かれたレビューに「参考になった」が100ぐらい投票されてたらしいねｗ

ファミ通はお金もらって評価
ユーザーはお金払って評価

どうなるのかは結果みえてるよね？

お金払わずに評価して（ｒｙ

>>254
アマゾンでドラクエIXを必死に擁護してた人の他のレビューを見てみたらアダルトグッズばっかりだったな。
しかもドラクエとは違って客観的なしっかりとしたレビューしててウケたｗ
あーこれがドラクエ信者、任天堂信者なんだなって思ったよ。

どこの馬鹿だ、このニュース書いたの？工作員乙と言ってもいいぐらいの内容だぞ。
ファミ通の評価が当てにならんのは分かるが、アマゾンの評価（笑）が信用できるとか何言ってんだ

>>258
まあゲームに限らず他の類の信者も似た傾向があるからアマゾンには
なんらかの対処してほしいよ。

期待を込めて星５つをつけさせていただきます
買えなかったので星１つとします

もはやレビューじゃねーよAmazon

両方あてにならん

ファミ通とAmazonを足して2で割ればおｋ

こんな時代なんだから迷ったら買わなければいい
他人の風評見ないと購入に踏み切れないようなゲームなんてどうせ糞ゲーだよｗ

思ってる以上に世の中バカばっかりなんだよ。2chの比じゃ無いぐらい。

ハッキリ言って、両方ともに糞レビューばっかで判断材料にする価値も無い。

ディスガイアの評価が酷かったし希ガス
てかスクエニ作品に5とか付けたらクビになるだろｗ

ネットではけなす声は大きく、褒める声は小さいもんだ。
特に正直何時間プレイしたのか、それどころか本当にプレイしたのかすらもわからない。
クリアまでした人のレビューを一番あてにしたほうが良い。

今時いくらでもインチキできるから正規の手順踏んでクリアしたのかすら分からないだろ