【映画】東北新社、新作劇場版「宇宙戦艦ヤマト」を年内に公開予定…TAF2009

東京国際アニメフェア2009の会場にて、東北新社が新たな「宇宙戦艦ヤマト」の劇場版を
2009年に公開予定であることを発表し、大きくアピールしていました。宇宙戦艦ヤマトは
これまで幾度も映画化されてきましたが、今度はどのような作品になるのでしょうか。

東北新社ブースで大きくアピールされている「宇宙戦艦ヤマト」。
http://gigazine.jp/img/2009/03/18/taf2009_yamato/taf2009_yamato02.jpg

2009年に新作劇場版公開予定。
http://gigazine.jp/img/2009/03/18/taf2009_yamato/taf2009_yamato03.jpg

劇場版ヤマトの歴史。
http://gigazine.jp/img/2009/03/18/taf2009_yamato/taf2009_yamato04.jpg
公開された新作ヤマトの情報。西暦2220年に移動性ブラックホールの膨張で
地球に危機が迫り、38歳の古代進が艦長となって再びヤマトが出撃する。
http://gigazine.jp/img/2009/03/18/taf2009_yamato/taf2009_yamato05.jpg
古代進の娘、美雪も登場するという新作劇場版。どのようなものになるのでしょうか。
http://gigazine.jp/img/2009/03/18/taf2009_yamato/taf2009_yamato06.jpg

GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090318_taf2009_yamato/
http://gigazine.jp/img/2009/03/18/taf2009_yamato/taf2009_yamato01.jpg

西崎がぶちあげてたやつか

写真に写ってる黄色いブタは何なんだ？

公開てパチンコのヤマトのことだろ

http://news.saguru.info/2ch-news0318161
http://news.saguru.info/2ch-news0318162
http://news.saguru.info/2ch-news0318163

1つのネタで一体何回の金儲けを夢見るというの

古代進は生きていたのか

移動性の・・ブラックホールが・・・膨張する・・・・

森雪のコスチューム、えろいな〜。
今年の夏コミ辺りで、はやらないかな〜。

湖川さんもメインスタッフで参加してるんだよな

西崎出て来たの？

ってか、シド・ミード版のはどうなったんだ？

>>11
出所はとっくに。
去年西崎や湖川さんが出席した時の記事。
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2008/08/01/13.html
シドミードのは失念。

>>12
サンクス

・・・まぁ当たり前だけどみんな年取ってるなぁ・・・

それより大ヤマトはどうなったの？

黒歴史がまた一つ

20なんとかはどうなったの？死ぬの？

パチンコの続編だな

大ヤマトっていえば999にもヤマト出してたけど
あれ、どうなったん？

一言、節操がない。

男が過去の栄光にすがるようになったらオシマイだよ。

またアニメーターにただ働きさせるのか

うちのスタジオには特に話は来てませんね。
キャラはALL韓国、メカはALL CGじゃないですかね。

またやるのか・・・（２８年前のセリフ）

復活篇、今までは西崎側が勝手に発表してたけど
静観してた東北新社が公式認めたってことか

また早朝から並んでクリアﾌｧｲﾙ貰わなくちゃ

壮大な釣りか。
どうせ法螺噴くならもう少し捻って噴けよ。

>>14
パチンコなら
大ヤマトZERO
でググれ。

ヤマトか何もかもが懐かしい・・・・。

1作目のリメイクだったら観にいったかもな

野菜戦艦トマト「また俺の出番か」

OCNはタイトルに「？」がついてるぞ
http://animation.blog.ocn.ne.jp/anime/2009/03/2009_20091_fdea.html

また企画倒れになるんじゃね？

昨日、ゲーム系板でヤマトネタかましたら「おじちゃん」扱いされたorz
女なのに…(´･ω･`)

今までの漠然とした発表と違って、具体的に「年内（つまり、あと9ヵ月以内）公開」と明確にしたところに真実味があるなあ
今度こそホントなのかな？

>>32
女の子が「…じゃね？」なんて言葉使っちゃいけませんっ！ｗｗ

>38歳の古代進が艦長となって再びヤマトが出撃する。

逆襲のデスラー？
ヤマトは沈んだ？
のを引き上げるのか？

YAMATO2520がアップを開始したようです

>>35
昔の設定ならあの海が凍った氷塊の中で修理中、
つうか2代目ってことで新造すればいいだろと思う。

>>31
「2009年内は無理だろJK」なんだろ。
速くて2010年正月映画後期とか2010年春休み前だと思うがなぁ。

もうブルーノアも出しちゃいなyo

>>39
じゃあオーディーンも。

2520にはでてたな＜ブルーノア

>>37
第一作目の、あの地中に埋まった大和（ヤマト）のビジュアルをモチーフとして
どうしても使いたいんだろうな

>>41
え〜っ！
それは知らなかった

古代の声は誰がやるんだ？

なんつーか、ストーリーはTV版3の焼き直しのような・・・

>>44
山寺しか思いつかん

山寺って富山敬の代わりとは路線が違うのだけどな

前にベルばらの新作劇場版も公開するとか言ってたよね？これもどうなったの…？

>>47
PS、PS2のヤマト・シリーズでやってた古代（の代役）は結構いい感じだしてたけど、今回は38歳の設定だからな…

キャプテンハーロックの声を山寺さんが担当して、大不評だった気が。

てか誰がみるんだこれ。

当時ヤマト見てたおっさん達の大半はもうとっくにアニメ卒業してるだろ。

冗談抜きで、艦長を女性にして、艦載機を二足歩行メカか可変戦闘機にしないと現代じゃもう無理だろう・・・

素直に武蔵引き上げれば良いかもね。
いっそ信濃引き上げて、空母とか。

俺の中ではターミネーターと宇宙戦艦ヤマトは２で終わりだと思ってる。

>>52
それ、なんて宇宙戦艦ヤマトSEEDか
宇宙戦艦ヤマト00？

初代ガンダムのリメイクが成功したから
イケると思ったんだろうなー・・

男たちの大和が成功したわけだが
実写化の方がまだいい線いくのでは

デスラーと古代のやらないか路線は？

とりあえずヒロインは歌います。

松本抜きでヤマトテイストを出さないでハチャメチャなパターンだったら見てもよい。

理想は銀英伝＋マクロス＋ナデシコ

あっそれでは糞になってしまうか

>>60
それこそ２５２０の続き作ればいいだけじゃん。
ヤマトでサンライズ路線やったのがあれなんだし。

>>39
カイヤお断りします

>>41
今度の映画にも出るよ、ブルーノア。

でも、安彦さんが作監やってくれれば絶対見に行くんだけどなぁ




安彦先生、お体いたわって下さい

さらば宇宙戦艦ヤマトは、名作！
沖田の幻と、古代の会話は何度観ても泣ける。

>>58
で新作ではデスラーと古代はあっ〜の関係になるのかw

>>66
たしかに今回は雪という枷も外れてるみたいだし
ある意味、もう一歩のところまで来てる気もするし・・・



これは・・・ゴクリ・・・

これって石原慎太郎が脚本書いた奴だっけ？

>>65
パラレルワールドな展開だと判ってはいても、
完結篇の後に見ると(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝとなるんだよな・・・

もうこれは量産型黒歴史だな、節操が無さ過ぎる…

( ﾟДﾟ)＜まあ観るんですけどね

金だす価値無いだろ

古代進：山寺宏一
古代進の娘、美雪：平野綾
音楽：菅野よう子

>>71
そういや音楽どうするんだろう・・・

男たちの大和は、戦時中のある意味ノンフィクション（脚色かなり入っているが）で
しかも実写だから一般の人もそれほど抵抗なく見に行けた。
でもヤマト復活編はアニメだしねえ。一般人はまず見に行かないよ。
ヤッターマンみたいにファミリー向けでもないし。
70年代のトンでも演出ご都合主義シナリオなんだろうな・・、と想像できる
だけに今の若いアニメファンの支持を得るとも思えないし。

>>65
禿同

命だよ

え!?…

(ノД｀)

>>72
息子がやるしかあるまい

彬ﾀﾝはマジンガーの音楽で大忙し

>>74に捧げる、さらば宇宙戦艦ヤマト名セリフ。

・地球防衛官長「沖田の子供達が行く…。」
・デスラー「沖田は偉大な艦長だった。古代、今度はお前が相手か…。立派になったものだ…。」
・デスラー「彗星帝国に身を寄せていたとはいえ、心は遥かに君達に近い…ヤマトの諸君の健闘を祈る！」
・土方「命令だ！古代進！ヤマト艦長の任に着け!」
・斎藤「術長！あわてず、急いで正確にだ！」
・真田「隊長…ありがとう…」
・沖田「死んでしまってどうする？と多くの人が言うだろう…ワシも、そう思う。だかな、邪悪なる意思に立ち向かう最大の武器が命なんだよ！古代！」
・古代「ヤマト、発進します！」

×斎藤「術長！あわてず、急いで正確にだ！」

コリアン臭が・・・・
正解は

○斎藤「技師長！あわてず、急いで正確にな！」

題名変更のお知らせ
２００９年公開予定の「劇場版宇宙戦艦ヤマト」は「劇場版宇宙戦艦ミカサ・始動篇」に変更されました。
これは来年放送されるドラマ「坂の上の雲」に合わせての変更で、是非とも新たなミカサの魅力を感じて欲しいと監督はコメントしている。










勿論、嘘です。

音楽･･･大島ミチルとか無理かな？

最後はアルカディア号と一緒に戦うんですね

音楽は宮川アキラさんがいるので大丈夫です

復活したり雪が死んでたりするのは構わんが
何で娘なんだよ、息子にしろよ
兄貴の子供も娘だったろ、しかも死ぬし
なぜかガッタで連載してた大ヤマトじゃスターシアの娘生きてるし

彬さんはマジンガーとクィンテッドで忙しいんじゃね？

>>83
漫画とアニメをごっちゃにしちゃいかんな

普通に初代のリメイクっぽいのでいいよ

過去3度も制作発表されて立ち消えた幻の企画だしな
日の目を見れるだけで大したもんだｗ

しかし…

このご時世に無重力の艦内をタッタカ走ったら単なる懐古趣味だが…

なんか題字がエヴァっぽい件

古代と雪の子供か…

想像するとチルチルミチルになっちまうorz
どこの言葉か　知らないが　バビラトラリラバビトーラ♪

>>1
馬鹿めと言ってやれ

>>88
ヤマト艦内は人工重力完備な件

旧作でやってたから問題無いと思うが
むしろホワイトベース→アーガマのように退化するほうが違和感出るかと

>>93
見た目はアレだが
設定上の重力の作り方は同じだぞ
居住ブロックが艦内にあるか艦外にあるかの違いだけ

テレビ局どこ絡むの？
日テレは無さそうだし
ＴＢＳ・テレ朝とかだと嫌だな
左翼ぽくなるから

パチ版権での上がりが原資になるんだろ？

>>95
CX

あぁ〜ぁ・・・　　リメイク版ライディーンみたいになるのか・・・
復活ヤマト終わったな・・・

>>95
TBS昨夜に皇室番組やってたが？　左翼じゃなくね？

まさか本当にやるとは思わなかった。

以前、深夜でやった松本アニメは轟沈
懲りてないな

乗員皆美少女。

このアニメなんで女の子がみんな同じ顔なの？
なんかピチピチの黄色い服の女の子と、裸の女の子が髪でしか区別出来ん

>101
コスモウォーリアー零？あれは作画レベルだけは妙に高かったような

ヤマト＝松本アニメ
とか思ってるヤツまだいるんだ・・・

裁判とか関係なく世間一般じゃそうだろ

>>106
最近じゃ松本零士が嘘ついてた（原作者じゃない）ってけっこう知れ渡ってるよ
むしろそれ知らない奴って無知あつかいされちゃってるのが現状
君の周りはそうじゃないの？そこ偏った人たちのコミュニティーか何か？

>>107
どこのキチガイ集団だよ

松本零士が考えた部分もあれば
西崎が考えた部分もあると考えるのが普通だろう

梶原一騎の要素も含まれていたとは最近知った

>>108
銀河海軍とかいうBBSか？

>>111
すっげぇ痛々しい名前だな

ああ、バカの集いだからｗｗｗ（爆爆爆

>107
御大が老害なのは認めるにせよ、利権に関係なく、御大がヤマトのかなりの部分で
功績があったのは事実だよ。それはTV放映前の企画書を見れば一発で判るはずだ。
西崎Pの企画と我々がよく知っているヤマトは、「宇宙戦艦ヤマト」というネーミングと、
物語の大筋以外はそれこそ別物と言っても過言ではないほど違う。ヤマトのファンは
それなりの高い年齢層だから、後出しジャンケンなんて簡単に見透かされるよ。

>>114　＞それはTV放映前の企画書を見れば一発で判るはずだ。

それ勘違いも甚だしい。
全部、西崎Pの会社が出した金と西崎Pによる指示にしたがった（松崎健一の原作を）リデザインだけで、
プロットは豊田＆山本で松本零士は無関係。

>>1
ナイス、ジョーク

大人になるまで松本先生の原作だと思ってた。
冒険王の付録にあったカレンダーだか小型ポスター数枚だかに松本先生が描いた古代や雪やヤマトのイラストがあったから。

パチンコに汚された作品に興味などない。

誰得

>>22
雲雀が実制作担当

旧作の音源使用で画像を新たに書き直して造れよ

>>118
でもヤマト２のパチンコのCMのクオリティには吹いた
ああいうのなら是非やって欲しい

>>122
あれは嘲いを狙って
あくまで冗談として公開したCGだよ。

まさか、あんなCGを
プロが本気で制作したとか思ってないよな？ｗｗｗ（爆爆爆

こんなストーリーが、スタトレにあったような…

>>122
確認だが
吹いたってのは「BAD」ってことでいいんだよな？まさか・・・

富山敬氏以外の古代進は認めない

>>126
もう仕方が無いよ。
20年後の古代なんだから声が多少変わっていても不思議じゃないし

わずか２０年の間に地球外生命体との接触ありすぎＷ。
それになのに高度な文明の異星人はみんな人間そっくりで発想乏しすぎ。

西崎被告銃刀法違反

また作るのかよ
もう見ないよ

見るよ

俺も見る！

多分見ちゃう
体が勝手に映画館へ…

レンタルでじゅうぶんだな

>>134
じゃあ、君も見る派だな

宇宙戦艦ヤマト復活篇　旧プロモ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm723044

大ヤマトじゃないなら見る

大昔、続編作りすぎてネタにされてたのに、またやるんかｗ

>>128
>異星人はみんな人間そっくりで発想乏しすぎ。

ノベライズだと、地球人もガミラス人もイスカンダル人も祖先は同じらしい
銀河系とマゼラン星雲が交叉した時に地球に移住したイスカンダル人が地球人だとかで

>>139
その案がディンギルの設定に受け継がれたのかな。
それにしても昆虫っぽいやっとか爬虫類っぽい宇宙人が敵のヤマトも見てみたい。
でも、敵のマシンが合体して竜みたになるのは勘弁ね。

>>139
マクロスのプロトカルチャーもその流れかね

でもヤマトシリーズを振り返ってみるに、
同じ人間型として進化した生命文明同士の戦争の悲劇みたいな側面もあるから、それは別にいいかなと思う

お互い同じ感情因子を持ちながら何ゆえ争い、憎み、殺しあうのかという

そうだな、虫相手だとドラマに成り難いかもね。

>>128
ビーメラ星人とかどうよ？

？
古代進と森雪って死ななかったか？
古代はヤマトごと敵につっこんで死亡、雪はオカマに射殺されたと思ったが？

>>145
あなたの時計は30年位前に止まったままでしょ？

東北新社、なぜ自らのほむぺでは、ヤマト復活編のこといわないのだ？

実は、富山敬は生きてたとかだったら、ﾔﾏﾄみたいで凄いね！

>>146
ある意味一番幸せな時間軸を生きてらっしゃると思えば。・・・

あの老人どもが脚本演出だろ？
詰まんないに決まってんじゃん

また飛んで行ったっきりヤマトか

佐渡先生とミーくんは生きてるんだろか・・・

パチンコだかのＣＧどっかでみれんかね？
アンドロメダは相変わらず恰好いなぁ〜

>>153ようつべや藤商事のＨＰとかにあるよ

藤商事のＨＰの波動砲シュミレーション地味に楽しい。
「大帝の笑い声」と「パチンコの負け」と「ヤマト」と「森雪」撃ってみたが
森雪のは波動砲じゃないやんかｗ

さんくす

帰ったらいってみます。

>>152
佐渡先生はともかく、ミー君が生きてたら猫又になってるぞ

ミーくんは代替わりしてるんじゃね？
三代目ミーくんとかさｗ

>>156
艦内に妖怪が住んでいるってのも新しくて面白いかもしんない

でもみんな忘れてるか、知らない人が多いだろうから、多少無理な設定でもOKでしょ

その点、大ヤマトで
全員そっくりな子孫です、と開き直った松本零士は天才すぐる。

進は山寺で問題ないんだろうけど
他のキャストはどうなるんだろうねぇ

デスラーはイブサンしか考えられない
やってくれるかな？

デスラー出るの？

http://imperialarmy.hp.infoseek.co.jp/general/colonel/sakai2.html
http://www.imdb.com/media/rm699832320/nm0757017

子孫としてはこれぐらいの差が適当か

>全員そっくりな子孫です

別に松本アンチじゃないおれでも
そりゃねえわ。と思った

古代進32世って名前だけで笑いが取れるｗ

先祖の名前を受け継ぐって事は、
女の子でも徳川彦左衛門とか沖田十三なんて名付けられちゃうのか？

企画・・・・西崎
プロット原案・・・山本、豊田
デザイン・キャラクター、プロット変更・・・松本←事実上原作

事前に決めてなかったから全部西崎の物になったんだよ
今は買い占められて東北新社のもの

ああ、やめて。
また変なのが沸いて出るから

そんな話また蒸し返すのか？
製作会社から仕事請け負って著作権主張とか訳わかんねーし

通常著作権は製作した会社＝出資会社が所有してる
その会社が潰れて権利が売却されただけの話

>>169
>製作会社から仕事請け負って著作権主張とか訳わかんねーし
製作会社から仕事を請け負おうが何しようが
何もないところから創作物を生んだ人物に人格権は帰属します
要するに製作会社との予め定めた契約上で、厳密に買取契約になっていないのならば
製作会社になんて人格権は帰属しません
とどのつまり会社に帰属してなかったから（そんな契約で縛られている事実関係などなかったので）
最終的に当事者間で確認して、和解して原作者2人になったんでしようね
新作でも西崎松本の2人のもに原作者氏名表示が付く訳で
またそれを現著作権管理者である東北新者が、事実許諾して氏名表示させているのでしょうから
その「著作権主張」とかも当然訳わかってるって理屈でしょう
>その会社が潰れて権利が売却されただけの話
順序が違う
権利を売却してから、倒産して破産宣告されて自己破産

最終的に制作費を出した者が著作権者って考えもナンセンスです
なぜならこの場合制作費を融資していたのは、東北であり、バンダイであり、銀行でしょうから
西崎氏は他人の資金で制作していた理屈だから、それを返済出来なかったので
言わば借金のカタに権利を押さえられたって簡単な話です
P1の制作の際も実は制作プロデューサーはよみうりテレビから出ていて、西崎氏は一無印プロデューサーですし
劇場さらばなどは事実上のプロデューサーは東映の吉田氏でした
じゃ企画は？と言えばもともと虫プロにあったもので
P1のスタッフ表示を見れば企画原案氏名表示も実は西崎氏単独ではなく（元虫プロの）山本氏との併記でしたよね

キチガイか・・・

ま、復活編公開されるのならばそこで原作者氏名表示されてる人物が原作者だろうな。
製作側から公式に氏名表示された事実に対して、部外者が基地外言っても始まらんしなぁ。

聞いてない 誰もそこまで 聞いてない
とゆう川柳をふと思い出しました

復活篇の表示はTVの原作を意味しないし、
それは現DVDの修正済み原作表示でも明らか。

どうでもいい　関係ないよ　そんなこと

>>173
「誰もそこまで 聞いてない」のだけど
何故か定期的に
請負がどうした、原作がどうしたとか
唐突にネタフリする奴がいるから荒れるんだよ
>>174
>修正済み原作表示
それ修正が加えられた結果でもなく最初からのオリジナル通り
パート1だとオリジナルフィルム上で原作表示なんて最初からされて無い

>>176
？
捏造（３者）表示時代は
オリジナル通りじゃなかったでそ？

基本的にオリジナル作品上の製作スタッフ氏名表示の改編とかしてないので同じだよ。
三者？たぶん東北バンダイ松本のことだと思うけど、話し合いで今統一されて東北（1者）になってるからそれも結局同じこと。
統一されてからは旧作についてはオリジナル表示だけだで、タイトル付近に東北のライセンス表示だけの徹底だよね。

うちらには関係ない。
なんでもいいさ。

＞今統一されて東北（1者）になってるからそれも結局同じこと。

そうじゃなくってさぁ
一端は改編してその後に松本敗訴で元に戻したって話してんの
論点ボカして逃げるの卑怯だと思

それ復活編の原作者と前置きするか、
シリーズ原作者を表示させた上で表示させるかしない限り通用しない理屈だね。
復活編は政策委員会方式で製作されて、仕切るのは東北新社だから西崎の会社で製作されてた時代と明確に違うよね。
基本新規製作続編作品から（今回が和解以降初のオリジナル続編扱いになる）
当然著作権者東北新者が許諾した公式映像作品で、
西崎松本二人が原作者と名乗ることに管理会社が異議を唱えない取り決めが発動する最初の作品なんだよね。
（まぁ既に今現在Ｐ1とＰ2原作のパチンコであっても西崎松本の2名しか筐体上で氏名表示させていないから判ると思う）

ヤマトはパート1のアニメ作品そのものが原作扱いだから、
結果的にはその原作者がシリーズ全作品の原作者だって理屈なんだよね。
パート1作品を見れば判るけど、どこにも原作者表示はなされていない（だから人格権確認裁判とかあったのだけど）
もちろん製作会社アカデミーが原作者だなんて表示されたヤマト作品なんて当時から一本もないです。
ソフトの企画原案って表示でもそれは西崎と山本の2者併記で単独でもなかったよね。
松本にも78年夏の時点で当時の製作会社アカデミーが原案表示入れてるよ（ソースはユーチューブの金曜ロードショウ編集版Ｐ1劇場）
そして「さらば」から原案、永遠に完結編で原作表示がオリジナルで入れられていることだよね。
今後この体制でブルーレイソフトが出ればもっとハッキリするだろうね。

>>180
>一端は改編して
改編の意味解ってます？
オリジナル映像を編集したり上書き合成したり弄ることですよ？
そんなことされてました？
一端はってなんでしょう？一者表記になってから作中ｵﾘｼﾞﾅﾙスタッフ表示だけってことであって
それまでのソフトが回収されたり、絶版になったりしてました？
卑怯とか言ってる意味わかんないのだけど。
しかも一者表記は管理上の話で、松本もバンダイも話し合いで権利も保障されて納得済みのことなんだから何の問題もないのでは？

ＴＶシリーズＤＶＤ原作表示はこれが正確でしょ　→　改編後に松本敗訴で元に戻した

だいたい実際は松本敗訴で人格権権裁判が終わってもいないのだから、
もう「敗訴でもとに戻す」とか言ってる時点で、その解釈がおかしいのでは？
そもそもその理屈で言ったら、代わって西崎を原作者表示させてないと論理的に整合性もつかないですよ。
言ってることが支離滅裂なのだけど。

ＴＶシリーズＤＶＤ原作表示はこれが正確だよね　→　改編後に松本敗訴から裁判取り下げで元に戻した

>>173
「誰もそこまで 聞いてない」のだけど
何故か定期的に
請負がどうした、原作がどうしたとか
唐突にネタフリする奴がいるから荒れるんだよ
>>174
>修正済み原作表示
それ修正が加えられた結果でもなく最初からのオリジナル通り
パート1だとオリジナルフィルム上で原作表示なんて最初からされて無い

>>185
違うんじゃないの？
西崎松本和解の次が、西崎が起した人格権侵害ゲーム裁判での棄却で、
そのゲームが松本単独の原作者表示を東北が許諾した物だったからね。
復活編の原作者表示、もしくは次のブルーレイソフトの原作者表示が正確なんだと思ふ。
東北新社的には新たに原作者を支持してもいないし、三者表記時代の物を差し替えたり、回収するとかもしていない（出回っていても不都合はないってことです）
当事者間和解で決めた西崎松本個々の原作者氏名表示に異議を申し立てることもなく、新作からは実際に原作者表示して行くのだから。

>>185
>ＴＶシリーズＤＶＤ原作表示は
キミは昭和49年当時のオリジナルでは誰が原作者として表示されてると思い込んでるんですかね？
私は原作者がオリジナル映像上のスタッフロールでは確認出来ないのだけど。
当初からスタッフロール上で氏名表示されてれば、後から当事者間同士で人格権の所在を確認する必要なんてなかったと思う。

>>187-188
敗訴前までパッケージが松本零士イラストのＤＶＤが、
原作・松本零士に改ざんされてるってＷＥＢで見かけるんだけどそれ事実？

別にオリジナル映像を直接いじってる（改編してる）訳ではないのだし、
パッケージの解説上で仮に松本原作となってても特に改ざんにはならんでしょ。
現に松本は人格権を持っているので、原作者と表示されたところで別段問題無いと思ふ。
逆に言えば西崎を原作者として表示させたところで（合意がなされていれば、当該人格権については第三者である、現著作権管理者の自由だと思うから）それでも問題無い事だと思ふ。
仮にP1オリジナル映像上で松本以外の原作者表示がなされていて、それを松本に差し替えたって事なら改ざんだと思うがそうではないし、
当時に遡れば、松本（人格権）東北（著作権）バンダイ（商品化権）を持っている三者が合意の上で公式表示させてる事なので、捏造もへったくれもないことでしょ。
（基本的に三者合意で権利窓口を一つにして、今は東北一者代表（Ｃ）となっていて、代表一つの内契約になっただけだから、それは今でもまったく同じ事）

>敗訴前まで
てかその裁判松本敗訴していないでしょ。
権利を認めさせて松本も原作者、デザインは単独で松本の権利として和解終了。
上レスでも言ってるが、その理屈だと（松本敗訴で云々ならば）その時点で西崎原作にしてなきゃおかしいと思ふ。
だけど松本原作のゲームを人格権侵害だと東北やバンダイを提訴した西崎は明確に負けてるよね？

>>191　＞ゲームを人格権侵害だと東北やバンダイを提訴した西崎は明確に負けてるよね？

それ終局判決じゃないよ。ゲーム裁判は法廷上の和解で終わったから。
つまり、西崎Ｐは著作者人格権の裁判で確定敗訴歴は無い。　←　ゲーム和解は第三者に執行力を有する。

＞権利を認めさせて松本も原作者、デザインは単独で松本の権利として和解終了。

松本零士は著作者人格権で西崎Ｐに敗訴し、それが確定判決として判例に残ったまま裁判取り下げた。
つまり、松本零士の著作者人格権を司法は認めていない。　←　原作和解は第三者に執行力を持たない。

＞パッケージの解説上で仮に松本原作となってても特に改ざんにはならんでしょ。

改ざんになるし、不当表示で不正競争防止法と著作権法に違反。

松本零士の敗訴前まで、パッケージが松本零士によるイラストのＤＶＤで、
原作・松本零士クレジットに改ざんされてるってＷＥＢで見かけるんだけどそれ事実？

>それ終局判決じゃないよ。ゲーム裁判は法廷上の和解で終わったから。
違いますよ、嘘はよくありません。
西崎は一審棄却されて、二審途中で自ら単独で控訴を取下げた後（その時点で一審判決は自動確定です）和解です
>原作和解は第三者に執行力を持たない。
持たないと言われたところで、そのソフトのリリースを東北新社が許諾してる訳なので（許諾してるからリリースされている）
それが事実ですがなにか？
>改ざんになるし、不当表示で不正競争防止法と著作権法に違反。
だから東北バンダイ松本の三者が合意の上の氏名表示なので問題無いんです。
作品は同じ人格権を持つ西崎との合意で共同著作物となっていて、
松本にも人格権が発生しているから当然原作者を名乗れますし、表示されていたところで問題無いです。
現に三者の内の一者である著作権者の東北新社が（その内容でのリリースを）許諾をする事はあっても異議を唱えていませんから。
この場合ソフトがバンダイよりリリースされている事実が全てです。
西崎が仮に過去に遡り人格権侵害で提訴してみたところで、結果はゲーム裁判と同じだろうと思いますが。

>>194
法廷上の和解を条件に控訴を取り下げるのは普通の手続きですよ。
あなたは頭を医者に診てもらったほうが良いでしょう。

原作和解に第三者への執行力が無いということは、
他者が評論などで宇宙戦艦ヤマトを扱う際に松本零士を原作者と書く必要が無いってこと。

問題も何も、原作：松本零士の表示を東北新社が撤回したのが事実。ただそれだけ。
当然に松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作権を持ってないから、何の問題も無い。

>他者が評論などで宇宙戦艦ヤマトを扱う際に松本零士を原作者と書く必要が無いってこと。
それで一向に構いませんよ。
西崎松本の関係当事者間で了解していて、それに著作権管理の東北新社や発売元のバンダイ社が異議を唱えない環境があればそれでいいんです。
評論はどんなジャンルについても、どの様な業種職種にもあり得る物なので、特に法に触れない限り自由な言動をどうぞ。
それと三者コピーライト表記時代の公式リリースソフトは評論ではありませんので。

>当然に松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作権を持ってないから
旧作については特に新たな氏名表記を設けずで、ありのままの表示で合意との事です。
今後原作者表示はされて行くとのことですよ。
人格権を持ってなければ基本氏名表示はなされないし、著作権者も許諾しない道理ですね。

>>196　＞それで一向に構いませんよ


他者が評論などで宇宙戦艦ヤマトを扱う際に松本零士を原作者と書く必要が無いってこと

すなわち、2ch利用者を含む第三者は松本零士を宇宙戦艦ヤマト原作者と認める必要が無いってこと

つまり、松本零士は誰にも宇宙戦艦ヤマト原作者と主張できない＝ムダってこと


＞旧作については特に新たな氏名表記を設けずで、ありのままの表示で合意との事です

すなわち、東北新社は松本零士に宇宙戦艦ヤマト原作権を認めていないってこと

東北新社は「旧作の原作松本零士表示の作品から松本零士を削除しない」と言ってるんだぞ。

>>198
ヤマトよ永遠に以降がオリジナルのまま＝原作権：西崎P＆松本零士ってのは当然。

でも東北新社は、宇宙戦艦ヤマト第１作には松本零士の原作権を認めてない。

>でも東北新社は、宇宙戦艦ヤマト第１作には松本零士の原作権を認めてない。

じゃ誰に認めてるんだかなw
心配しなくてもブルーレイから表示されるからwww

>>200
西崎Ｐだよ。翻案権を知らんのか？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

宇宙戦艦ヤマト第１作には松本零士の原作表示は無い。

ブルーレイ？　出てから言え負け犬ｗｗｗ（ﾆﾔﾆﾔ

>つまり、松本零士は誰にも宇宙戦艦ヤマト原作者と主張できない＝ムダってこと

なんでそうなるの？w
作品に公式に原作者表示されて行けば権利当事者本人達にとって問題無い事でしようがw
東北って原作者と認めてるから新作にも表示させてるだろうし
ゲームにはP1であっても単独原作表示を許諾してるんだろうそんなこと関係ないだろうにw
つか旧作P１に松本以外の人物を新たに設けて、いま現在原作者表示させてる様な事実そのものがないからww

>>202
＞作品に公式に原作者表示されて行けば


東北新社は宇宙戦艦ヤマト第１作に松本零士の原作権を認めてないから実現しないよ。

他者が評論などで宇宙戦艦ヤマトを扱う際に松本零士を原作者と書く必要が無いってこと

すなわち、2ch利用者を含む第三者は松本零士を宇宙戦艦ヤマト原作者と認める必要が無いってこと

つまり、松本零士は誰にも宇宙戦艦ヤマト原作者と主張できない＝ムダってこと

＞ゲームにはP1であっても単独原作表示を許諾してるんだろう
＞旧作については特に新たな氏名表記を設けずで、ありのままの表示で合意との事です

すなわち、東北新社は敗訴の松本零士に宇宙戦艦ヤマト原作権を認めていないってこと

さらば宇宙戦艦ヤマトで終わりって言ってたじゃないですか
ヤマトも最後にきっちり爆発したじゃないですか
なんでこんなに続編が次々できるんだよ

>東北新社は宇宙戦艦ヤマト第１作に松本零士の原作権を認めてないから実現しないよ。
その理屈じゃ旧作P1には原作者表示が無いのだから、東北が新たに原作者を設けるとかしない限り
誰も原作者と認めていないって馬鹿理屈になって
そんな屁理屈で
>他者が評論などで宇宙戦艦ヤマトを扱う際に松本零士を原作者と書く必要が無いってこと
って突然そこから妄想に発展して行く道理がわからんなぁwww
権利と関係ない他人の評論なんてもんは別にヤマトに限らず最初から自由だから、
東北がどうしたからとか、実際の当事者権利とまったく関係ないしwww

せっかく名作も大人の汚い喧嘩で台無しだよ。

>>205　＞誰も原作者と認めていないって馬鹿理屈になって

宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者は制作法人と司法認定を勝ち取った西崎Ｐの二者のみ。


＞権利と関係ない他人の評論なんてもんは別にヤマトに限らず最初から自由だから

だったらお前ら＝松本零士がギャアギャア騒ぐ必要ないよな？
でも、お前ら必死に粘着してくるのは「自由」でもなけりゃ
「権利と関係ない」わけぢゃねえからだよなｗ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ


>>202　＞作品に公式に原作者表示されて行けば

東北新社は宇宙戦艦ヤマト第１作に松本零士の原作権を認めてないから実現しないよ。

他者が評論などで宇宙戦艦ヤマトを扱う際に松本零士を原作者と書く必要が無いってこと

すなわち、2ch利用者を含む第三者は松本零士を宇宙戦艦ヤマト原作者と認める必要が無いってこと

つまり、松本零士は誰にも宇宙戦艦ヤマト原作者と主張できない＝ムダってこと


＞ゲームにはP1であっても単独原作表示を許諾してるんだろう
＞旧作については特に新たな氏名表記を設けずで、ありのままの表示で合意との事です

すなわち、東北新社は敗訴の松本零士に宇宙戦艦ヤマト原作権を認めていないってこと

TV作品「宇宙戦艦ヤマト」が原作、それ以前に作品は存在しない。
西崎・松本は連名で両名ががTVシリーズ「宇宙戦艦ヤマト」の著作者（人格権者）であることを確認。その合意をエナジオが公表した。
（公表に）対して、東北新社は異を唱えず、自らを「現在の著作権者」と再度表明することによって著作権の所在を再確認した。


☆上記以外に原作者についての情報があるならば、信頼できるソース（URL、画像のアップでも可）付きで教えて欲しい。
　判決文書で言及されたものは全く意味がないので書かないでね。

上記合意と東北新社の表明とスレ内の書き込みからの想像、

TV作品「宇宙戦艦ヤマト」の著作者（人格権者）が西崎・松本両名であるならば、　その翻案作品であるTV続編、劇場版、
劇場版続編、OVA作品の原作者は西崎・松本両名と表明（表示）することに問題が生じなくなる。
スレ内の書き込みでは著作権者東北新社は合意以前の作品の改編は行わないと表明しているので、
旧作品内で新たに原作者表示が追加されることはない。
しかし、新規翻案作品の場合は原作者表示がある可能性は否めない、それが西崎氏・松本氏連名なのか、
それぞれ別の立場を追加した両者単独表記なのかは製作に関わってない限り誰もわからないだろう。

　
松崎健一の宇宙戦艦ヤマト原作絵をいじっただけの松本零士は、ヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ

・　松本零士は大銀河に宇宙戦艦ヤマトを使用できずｗ

・　GREAT YAMATO （ 新宇宙戦艦ヤマト ）のアニメ化も頓挫で消滅ｗ

※　法廷外の和解は１審判決を打ち消せず当事者２名だけにしか効力が生じない和解。
乙（松本零士）および丙（ベンチャーソフト）ならびに製作スタッフは、
新著作物の製作にあたっては、別件映画（宇宙戦艦ヤマト）のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず、
新たな映画（大ヤマトや銀河鉄道）の著作物として製作するものとする。
但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）についてはこの限りでない（ 部分的な箇所のみ認める ）。

『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 現在も効力がある “ 判例 ” ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号　著作権侵害差止等請求事件　http://www.law.co.jp/cases/yamato.htm
裁判所の公式検索　http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&hanreiSrchKbn=01
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A4%E4%BE%8B#.E5.88.A4.E4.BE.8B.E3.81.AE.E6.84.8F.E7.BE.A9
判例（判決と判例では定義が異なる）はその後の判決に対して、先例としての重み付けがなされ、以降の判決にも拘束力を持つ。
その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。

「 ガンダム者 」の内容（松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者）が最新で、その後の松本零士の主張は全部が詐称と捏造。
松本零士の動かぬ自白ありｗ　　→　　季刊『　ファントーシュ　』第2号　http://www.cwo.zaq.ne.jp/bfamp703/Fantoche_02.htm
Ｑ．　企画は大部前からあった様ですが？
松本．ぼくが行った時には、いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
戦艦ヤマトを宇宙に飛ばすんだという話でどうだろうか? という話を聞いた ぼくの所へ話しが来るまでに、企画書もできてたし

　　松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者ぢゃありませーんｗ

　　松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ

　　松本零士は宇宙戦艦ヤマト復活篇スタシオに出入りできませ〜んｗｗｗ（爆爆爆

>>208　＞TV作品「宇宙戦艦ヤマト」が原作、それ以前に作品は存在しない。

原作裁判と現存する有効判例で企画書が原作として司法認定されている（>>209）


＞西崎・松本は連名で両名ががTVシリーズ「宇宙戦艦ヤマト」の著作者（人格権者）であることを確認。その合意をエナジオが公表した。

それ司法は認めてないから第三者への法的効力を持ってない２者間のみの契約だよ。


＞（公表に）対して、東北新社は異を唱えず

下記の通り東北新社は松本零士の宇宙戦艦ヤマト第１作原作権を否定している。
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/comicnews/1060305385/
（現在は西崎Ｐのみに宇宙戦艦ヤマト第１作原作権を認めたので東北新社ＨＰでの掲載はしていない）

宇宙戦艦長門はまだぁ？

>>140
つ｢ビーメラ星人｣

日本映画史に残るほどのブームを生んだヤマト。

こんな松本派、西崎派の言い合いを見る度にひどく空しくなる。

スタッフは、力を結集して傑作を生んだんじゃないのか。

>>213
宇宙戦艦ヤマト原作権を簒奪しようと裁判はじめたのは松本零士だよ。

ヒヨコ戦艦やファンの抵抗により、零士は敗訴して原作権を得れなかったけどｗ

>>214
解りやすい奴だな、まだやってるのか？
googleで調べたら出てくるような妄想のコピペとかは排除して反論しろってwww

訴訟ゴロのボケ爺さんの話はもういい

>>215
松本零士が敗訴で原作権とれなかったのは事実ｗｗｗ

あれは双方が提訴を取下げて、裁判をリセットさせての和解決着であって、松本は敗訴してないので妄想はどうでもいいです。
自分が敗訴したと２ちゃんで連呼すれば、本当に松本が敗訴した事実に過去が塗り変わるとでも思っているんですかねぇw
それとも自己暗示にかかっちゃってるんでしょうか？ww

ばかのせいでこのスレつまらん。

>>218
和解は法廷外での私的契約だから、司法上は松本零士敗訴の判例が唯一法的効力を持つんだよ。
↓

『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 現在も効力がある “ 判例 ” ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号　著作権侵害差止等請求事件　http://www.law.co.jp/cases/yamato.htm
裁判所の公式検索　http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&hanreiSrchKbn=01
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A4%E4%BE%8B#.E5.88.A4.E4.BE.8B.E3.81.AE.E6.84.8F.E7.BE.A9
判例（判決と判例では定義が異なる）はその後の判決に対して、先例としての重み付けがなされ、以降の判決にも拘束力を持つ。
その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。

裁判でこだわってるのはこのスレの一部の連中だけ。
当事者たちはとっくに前向きにがんばってるよ♪

じゃ、方向買えて、

ネットのとある個人ブログでは夏上映ということが書いてあったり、
監督代行の小林誠氏のブログでは７月オールラッシュらしいので、

そろそろ劇場「特報」打って欲しいので関係者の方よろしく。

�鞄喧k新社は西崎Pの著作権買戻し特約が嫌で協力しないってさ

>>1
>あの完結編から〜
って、よくかけるなｗ

きっと真田さんか真田さんの子孫が、「こんなこともあろうかと」と言って
ヤマトを修復してくれているんだよ。

まだ年内公開って話以外
過去に出てた情報以上の目新しい話題は出てきてないんだよな
先行ビジュアルとかキャラ設定も北爪のを流用するのかとか
いい加減発表しろよ〜

ヤマトといえば、波動砲より主砲に、男のロマンを感じていましたwww

それぞれがそれぞれのヤマトをつくって行こうって結論だったんじゃないの？
それで、以下のようになったと記憶している。

西崎→YAMATO2520、復活編
松本→大ヤマト

違うの？
もうそれでいいじゃん。

＞それぞれのヤマト

大ヤマトは宇宙戦艦ヤマトと無関係な落書き。

松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作原作権を持っていないってスレ住人が認めれば話し終わるが？

宇宙戦艦ムサシ

西暦2220年。シブヤンガミラス帝国と戦うためにムサシ発進！

パチンコマネーでパチンコ次回策のための・・・
エヴァみたいにパチンコ業界の傀儡となるか・・・
まあヤマトとか見てあたりのたおっさんはパチンコが大好きで大喜びだろうけど

>>228　松崎健一の宇宙戦艦ヤマト原画いじっただけの松本零士はヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ

・　松本零士は大銀河に宇宙戦艦ヤマトを使用できずｗ

・　GREAT YAMATO （ 新宇宙戦艦ヤマト ）のアニメ化も頓挫で消滅ｗ

※　法廷外の和解は１審判決を打ち消せず当事者２名だけにしか効力が生じない和解。
乙（松本零士）および丙（ベンチャーソフト）ならびに製作スタッフは、
新著作物の製作にあたっては、別件映画（宇宙戦艦ヤマト）のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず、
新たな映画（大ヤマトや銀河鉄道）の著作物として製作するものとする。
但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）についてはこの限りでない（ 部分的な箇所のみ認める ）。

『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 現在も効力がある “ 判例 ” ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号　著作権侵害差止等請求事件　http://www.law.co.jp/cases/yamato.htm
裁判所の公式検索　http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&hanreiSrchKbn=01
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A4%E4%BE%8B#.E5.88.A4.E4.BE.8B.E3.81.AE.E6.84.8F.E7.BE.A9
判例（判決と判例では定義が異なる）はその後の判決に対して、先例としての重み付けがなされ、以降の判決にも拘束力を持つ。
その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。

「 ガンダム者 」の内容（松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者）が最新で、その後の松本零士の主張は全部が詐称と捏造。
松本零士の動かぬ自白ありｗ　　→　　季刊『　ファントーシュ　』第2号　http://www.cwo.zaq.ne.jp/bfamp703/Fantoche_02.htm
Ｑ．　企画は大部前からあった様ですが？
松本．ぼくが行った時には、いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
戦艦ヤマトを宇宙に飛ばすんだという話でどうだろうか? という話を聞いた ぼくの所へ話しが来るまでに、企画書もできてたし

　　松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者ぢゃありませーんｗ

　　松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ

　　松本零士は宇宙戦艦ヤマト復活編スタジオに出入りできませ〜んｗ

　松　本　零　士　は　パ　チ　機　の　大　ヤ　マ　ト　だ　け　作　っ　て　り　ゃ　Ｅ　〜　の　ｗ　ｗ　ｗ　（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

味方でいちゃ一番困る型だな

　
能無しの頭数そろえてもこけ脅しにすらならず、
ストライクよろしく軒並み足元すくわれたんだよなｗ

で、現状の「松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず」に繋がる。　とｗ

>>220
>和解は法廷外での私的契約だから、司法上は松本零士敗訴の判例が唯一法的効力を持つんだよ。

私的契約以下だそうですよ。

>ベストアンサーに選ばれた回答

>daitendaitenさん

>控訴審で訴えを取り下げた場合も、第一審の場合と同じで、
>初めから訴訟がなかったことになります。
>第一審の判決もなかったことになります。
>もちろん、被告は答弁書等を出しているわけですから、
>取下げをするためには、被告の同意が必要ですけどね。

>なお、訴えを取り下げた後再訴をすることは、原則として可能です。
>ただし、終局判決があった後に取下げをすると、再訴はできません。
>ですから、第一審判決前に取り下げた場合は、再訴可能ですが、
>控訴審で取下げをすると、（第一審で終局判決が出ているので、）再訴はできなくなります。

アクエリアスを道連れに自沈したんじゃないのか

　
和解は法廷外での私的契約だから、司法上は松本零士敗訴の判例が唯一法的効力を持つんだよ。
↓
和解は法廷外で２者間だけの私的契約だから、司法上は松本零士敗訴の判例が唯一の法的効力を第三者に及ぼすのみ。



ヒヨコ戦艦は松本零士が勝訴する方法を知ってたようだがｗｗｗ



松本零士先生が原作裁判勝訴する策　　by　　ヒヨコ戦艦
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835031&tid=1a7chc0o4oa5da5dea5h&sid=1835031&mid=902&thr=902&cur=902

>>237
破壊したのはアクエリアスからの水の流れな、本体は無事だからｗ
ちなみにヤマトはその大量の水が凍った「アクエリアス氷塊」にあったのを回収されて記念艦に
それを真田さんが整備＆チューンナップ

＞回収されて

現状保存じゃないのかよ
ってかその設定の時点で沖田蘇生と同じ轍を踏んだな（失笑

この辺も面白いポイント。まだまだ目は離せんｗｗｗ


135 ：名無しさん名無しさん：2009/04/14(火) 11:00:15
>129
松本にも原作とオリジナルデザインって入ってるよ復活編。
裁判和解で西崎が人格権と氏名表示を認めてるし、
作品に氏名表示が入ったら著作権者も許諾してるってこと。
制作委員会には西崎個人もエナジオも入っていない。
配給会社と広告代理店と松本系の企業は入ってるよ。

138 ：名無しさん名無しさん：2009/04/14(火) 12:37:35
>135　＞制作委員会には西崎個人もエナジオも入っていない。

原作和解を根拠に西崎Pから差止くらうよそれ。
�鞄喧k新社おわったな・・・ｗｗｗ（爆爆爆
その状態を西崎Pが承認してるなら別だがね。

139 ：名無しさん名無しさん：2009/04/14(火) 12:52:38
>135
著作権譲渡の西崎P翻案権特約にも違反。
�鞄喧k新社ちまよったかｗｗｗ（爆爆爆
実はガセです。　って白状しちゃえよｗｗｗ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

140 ：名無しさん名無しさん：2009/04/14(火) 13:07:24
西崎P復活成功したら供託金で著作権買い戻すんだろ？（ﾆﾔﾆﾔ

ヒヨコの自演もういい加減うざい

>>242

>>238のYAHOOヒヨコにレスすべしｗｗｗ！

え？ヤフーのあのレスに返事するんスか？仲間だと思われたら痛いっス。

>>244
返事？　んなこと言うとらんわ！

「　自演もういい加減うぜぇぇんだよヴォゲ！！！　」　ってレス汁ｗｗｗ

>>172
原作：東北新社になっていると思うよ
西崎、松本は別表示

復活篇の原作が東北新社？
石原慎太郎と裁判だなｗｗｗ

東北新社は49年のパート1制作時に関わっていないので、
どう考えても物理的に著作者人格権は発生しないのです。
右に同じで、復活編の作品原案や、元になったプロップロットですが、
西崎や松本がブレーンストーミングを重ねて煮詰めた実体はあっても、
そこに東北新社が加わっていた事実関係はないので、原作者を名乗れません。

>>248
それをやるのが東北新社
じゃないと続編の許可出さんでしょ
西崎、松本も金を貰えるなら納得していると思われ
石原慎太郎は脚本
絶対こうなるよ

>>249　＞それをやるのが東北新社



やっべぇぇぇ



　　　面　　白　　く　　な　　っ　　て　　き　　や　　が　　っ　　た　　ｗ　　ｗ　　ｗ　　（爆爆爆



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　次元大介　風に　）

>>250
これは勝手な妄想だが
原作、過去の著者権は東北新社
続編の企画、西崎、松本のみ
東北が勝手にリメークとスピンオフが出来る
これで折り合いが付いているんだろ

>>251
当然だが東北新社に宇宙戦艦ヤマト第１作原作権が生ずることは絶対に無い。

リメイク、スピンオフ、続編は西崎Pの翻案権で独占されるから松本零士は客寄せパンダ。

現状、パチ機すら西崎Pの許可が必要になったのに、西崎P抜きとかマジ無理だしｗ

お前らもキチガイ相手にすんなよ
どのヤマトスレも滅茶苦茶じゃねえか

>>251
いや、俺がいいたいのは復活編からの原作の話
ヤマトすべての権利は東北が握るになっていると妄想している
なので松本のヤマトも東北から発進する

松本と共同原作で和解しているのに西崎が原作者になったの？

>>253
松本零士が2chチェックしてんのに
スルーできるわきゃねぇーだろ脳足らずｗ

ほれほれ、もっと踊れ電波どもｗｗｗ

>>254　＞ヤマトすべての権利は東北が握るになっていると妄想している

その妄想は間違い。

西崎義展
翻案権
東北新社

この３ワードで検索してみな。ソース出てくるから。

>>254
西崎と松本の人格権確認で共同著作物としたので人格権＝原作者は二人
西崎の会社から著作権買い取ってるから著作権者は東北新社一社
旧作アニメの正統続編を制作出来る権利は、松本との取り決めで西崎のみなのだが
東北新社に対して西崎個人の人格権を不行使する契約を、著作権譲渡と同時に結んでいる為、制作するなら東北の許諾がいる

倒産した西崎の会社が東北に著作権譲渡されたとほぼ同時期に東北と松本は契約を結んでいて、松本のヤマト作品制作については協力していく取り決め
松本は西崎との和解取り決めで、オリジナルのヤマト作品を自由に創作出来る取り決めだから
これまでもプレステゲーム、タイピングソフト、大ヤマト、漫画原作グレートヤマト、グレートヤマトサントラＣＤ
ヤマトを登場させた他作品などをこれまでに制作してる。

だからこれからも

著作権者＝東北新社（著作権管理会社）
著作者人格権者＝西崎と松本の二人に（原作者）の氏名表示

この体制で維持されていく

ワンダーエッグ・・・
ネオジオワールド・・・
横浜ジョイポリス・・・

>>257の間違い
↓
＞東北新社に対して西崎個人の人格権を不行使する契約を、著作権譲渡と同時に結んでいる為、制作するなら東北の許諾がいる

（ 正しくは下記 ）
東北新社が宇宙戦艦ヤマト著作権を持つため、制作するなら東北の許諾がいる


>>257の嘘
↓
＞松本は西崎との和解取り決めで、オリジナルのヤマト作品を自由に創作出来る取り決め

（ 正しくは下記 ）
松本は西崎との和解取り決めで、西崎Pの許可なく宇宙戦艦ヤマト設定を使用できない取り決め

宇宙戦艦ヤマトに無関係とされた大ヤマトすら三共が賠償する結果　＝　宇宙戦艦ヤマト類似も不可

>松本は西崎との和解取り決めで、西崎Pの許可なく宇宙戦艦ヤマト設定を使用できない取り決め
あ、それパチ裁判で証人出廷した西崎がゲームも松本新作も認めてるって言ってるからwww
>宇宙戦艦ヤマトに無関係とされた大ヤマトすら三共が賠償する結果　＝　宇宙戦艦ヤマト類似も不可
あ、それ賠償金なんかじゃないよ、和解金だからねw　要するに解決金だからww
それも提訴された5社全社が支払ってる訳でもないので、
仮に賠償金だと仮定すると提訴されて原告が勝ってるなら賠償事実無しの被告がいるってことになっちゃうよwww

ＰＳヤマトもしくは銀河鉄道物語のキャラデザと宮武メカデザインで復活編を見たい俺は
今度の復活編はあまり興味がそそらない。

＞西崎がゲームも松本新作も認めてるって言ってるからwww

言って無いよ。
その証拠に下記２点があるよんｗｗｗ

・　GREAT YAMATO （ 新宇宙戦艦ヤマト ）の続編およびアニメ化ができない。

・　宇宙戦艦ヤマト�Vと完結編を題材としたＰＳゲームがお蔵入り。


＞それ賠償金なんかじゃないよ

慰謝料だね。
まぁ、慰謝って形式の「賠償」なんだけどね（ｸｽｸｽ

だけどパチ裁判和解内容の大人の事情で先に出させてやらなきゃならない仕組みなので
ここは我慢して興味を振るいたたせて下さい。

>262
どんな証拠だよw
楽だなお前が勝手に出来ないだの、蔵入りだの言い張ってるだけだからwww
西崎が復活編制作発表してから、若しくは2520中断させてから何年経ってるんだとw
それらは出来ないお蔵入りじゃなくて中断で
その間作品出し続けてきた松本だと途端に出せない、お蔵入りになっちゃうのか？困ったなぁほんとwww

＞・　GREAT YAMATO （ 新宇宙戦艦ヤマト ）の続編およびアニメ化ができない。

これはベンチャーの都合ぽいが

＞・　宇宙戦艦ヤマト�Vと完結編を題材としたＰＳゲームがお蔵入り。

ゲームが売れなかったから作らないんじゃないんだ

西崎が妨害してるならマジでうざいな

妨害してないよ認めてるからw
それ以前に東北が許諾した物に西崎は人格権行使出来ないって裁判で判決出てるからw

>>266は嘘つき。　西崎Ｐはゲーム版を認めてないし、今後は続編も出させないよ。


宇宙戦艦ヤマト【復活編】２
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/animovie/1239265230/66n-
66 ：見ろ！名無しがゴミのようだ！：2009/04/12(日) 16:43:44 ID:d0KLH9l8
>61
たしか、1999年頃の日経に西崎が、｢私が訴えてきた愛や自己犠牲の精神と違う｣からゲームは認めないと言ってた。

>>266は嘘つき。　西崎Ｐはゲーム版を認めてないし、今後は続編も出させないよ。
おいおい1999西崎刑務所の中だろっwwなんだよ日経の取材ってwww

去年の年末の東北SANKYOの裁判に証人出廷して
松本とは和解していて、認めてるって言ってるよw
しかもゲームなんて、そんな1999年以降に東北バンダイに負けてるだろw
西崎は人格権侵害で提訴してさw

PS2の暗黒星団三部作は、松本西崎人格権確認裁判和解後の
西崎東北バンダイのゲーム裁判に決着がついたので（事実上の西崎敗訴という決着）
ヤマト30周年で公式に東北からアナウンスされてリリースされたソフトだろうよww
嘘ばっかついてんじゃねーよってwww

西崎が認めようが認めなかろうが、東北が許諾したもんに西崎は人格権を行使出来ないから。

>>269　＞東北が許諾したもんに西崎は人格権を行使出来ないから。

そりゃそうだ。西崎P翻案権の通り、�鞄喧k新社の許諾は西崎Pにしか下りないからなｗ

松本零士が西崎P抜きで宇宙戦艦ヤマト転がすこたぁできねぇーんだよｗｗｗ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>そりゃそうだ。西崎P翻案権の通り、�鞄喧k新社の許諾は西崎Pにしか下りないからなｗ

だから下りてるってw
人格権確認裁判と、ゲーム裁判が終了した後にリリースされた
PS2は30周年記念の公式ソフトだってww

係争中だったからバンダイではわざわざ配慮して発売延期してたんだからさwww

>>268　＞1999年以降に東北バンダイに負けてるだろw

ゲーム裁判は２審で法廷上和解だから、西崎Ｐの敗訴判例は更新されて無効になるんだよｗｗｗ
それが法廷外原作和解の松本零士が敗訴した確定判例と違う点だよｗｗｗ（ｸｽ


>>271　＞人格権確認裁判と、ゲーム裁判が終了した後にリリースされたPS2は30周年記念の公式ソフトだって

残念ながらゲーム続編の制作許諾は下りてないんだよねーｗｗｗ

西崎Ｐと�鞄喧k新社のゲーム和解で３部作までの発売は合意。
だから松本零士は最初から翻案権とは無縁な作家契約で蚊帳の外。
３部作以降の宇宙戦艦ヤマトゲームがＤＳもＷｉｉもＰＣも一切無いのは、
西崎Ｐから許諾が下りて無いからｗｗｗ（ﾋｬﾊﾊﾊ

>>268　＞西崎東北バンダイのゲーム裁判に決着がついたのでリリースされたソフトだ


ヒヨコ戦艦が付いてたらそんな苦労しなくて済んだのにねｗ


松本零士先生が原作裁判勝訴する策　　by　　ヒヨコ戦艦
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835031&tid=1a7chc0o4oa5da5dea5h&sid=1835031&mid=902&thr=902&cur=902



復活編やら著作権買戻しやら当分ネタにゃ事欠かないｗ（ﾌﾟｯ

ヒヨコ戦艦ならその辺の防御策＝松本零士に有利な策　もってるだろうねぇ（ｸｽｸｽ

そういえば韓国 Star Blazers 新作プロジェクトも鶏様はずして自壊しちゃったっけ。

天才の策は天才にしか仕切れないんだよ。

その辺を認めることができないお前らの器サイズそのものがすでにダメダメな敗因ｗ

凡人雑兵は天才軍師に従ってりゃいいんだよｗ　　勝ち残りたきゃなｗ

んなもん古来からの歴史が繰り返し証明しとる罠ｗ

あ。　　松本零士は歴史物にがてだっけｗ　　　孫子すら読んでないんだろぅなぁ（苦笑

志の低そうな人だ

今日は平和だな
自殺でもしたかw

働いてないみたいだから栄養失調で動けないんじゃね？

松崎健一の宇宙戦艦ヤマト原画いじっただけの松本零士はヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ

・　松本零士は大銀河に宇宙戦艦ヤマトを使用できずｗ

・　GREAT YAMATO （ 新宇宙戦艦ヤマト ）アニメ化とゲームも頓挫消滅ｗ

※　法廷外の和解は１審判決を打ち消せず当事者２名だけにしか効力が生じない和解。
乙（松本零士）および丙（ベンチャーソフト）ならびに製作スタッフは、
新著作物の製作にあたっては、別件映画（宇宙戦艦ヤマト）のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず、
新たな映画（大ヤマトや銀河鉄道）の著作物として製作するものとする。
但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）についてはこの限りでない（ 部分的な箇所のみ認める ）。

『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 との司法判断（ 現在も効力がある “ 判例 ” ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号　著作権侵害差止等請求事件　http://www.law.co.jp/cases/yamato.htm
裁判所の公式検索　http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&hanreiSrchKbn=01
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A4%E4%BE%8B#.E5.88.A4.E4.BE.8B.E3.81.AE.E6.84.8F.E7.BE.A9
判例（判決と判例では定義が異なる）はその後の判決に対して、先例としての重み付けがなされ、以降の判決にも拘束力を持つ。
その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。

「 ガンダム者 」の内容（松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者）が最新で、その後の松本零士の主張は全部が詐称と捏造。
松本零士の動かぬ自白ありｗ　　→　　季刊『　ファントーシュ　』第2号　http://www.cwo.zaq.ne.jp/bfamp703/Fantoche_02.htm
Ｑ．　企画は大部前からあった様ですが？
松本．ぼくが行った時には、いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
戦艦ヤマトを宇宙に飛ばすんだという話でどうだろうか? という話を聞いた ぼくの所へ話しが来るまでに、企画書もできてたし

　　松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者ぢゃありませーんｗ

　　松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者として表示されませーんｗ

　　松本零士は宇宙戦艦ヤマト復活編スタジオ出入りできませ〜んｗ

ちっ
生きてやがった

公園のボランティア炊き出しでチャージか？

生活保護の申請が通ったのかも

著作権も原作者も子分のマヌケで獲りこぼしちゃった松本零士ｗｗｗ（ｸｽｸｽ





松本零士先生が原作裁判勝訴する策　　by　　ヒヨコ戦艦
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835031&tid=1a7chc0o4oa5da5dea5h&sid=1835031&mid=902&thr=902&cur=902

真性の人はまたオールナイトですか？
その情熱を世のため人のために使いたまへ

母親似の息子が自分の母親に良く似た女性を代々選んでいくと
27世でも似た顔になるかも知れない

>>283
乗員のうちの一人くらいならそういう強引な設定があっても良いかもしんないが････
ねえ。

別に強引じゃないと思うがなぁ、32世とかのことだろ？
ただ単にその時代にいる血族なりが、時が来たら一族英雄の名前を継ぐってことだろ？
フィクションなんだから（たまたま襲名して乗り込んで継ぐ立場の子孫が全員揃ってるとかは）都合がいいのは当たり前で、ファンタジーだと思うんだよな。
現代に例えればリアルに人間国宝何代目とか相撲、歌舞伎、落語、海外だと王様、女王、法王の世界じゃないの。

それに、古代進なら子供には「十三」って名前を付けそうな気がするんだよな。
恩師である沖田艦長の名前を貰ってさ。

>>285 >現代に例えればリアルに人間国宝何代目とか相撲、歌舞伎、落語、海外だと王様、女王、法王の世界じゃないの。



　　　だ　が　、　背　丈　や　顔　は　違　う　（失笑


　　　松　本　零　士　は　時　代　遅　れ　だ　か　ら　要　ら　な　い　。

>だ　が　、　背　丈　や　顔　は　違　う　（失笑

そんな事どうでもいいや
ヤマトで他に細かく考えたらおかしな事なんて掃いて捨てるほどあるんだから
松本云々よりヤマトの話が古いってなら分らんでも無い
ヤマトその物が同じ形の船で旧態依然として飛んでるのからしておかしいし
むしろ逆に前のクルーと雰囲気似せないんなら名前を同じにすることも無いんだから
別にヤマトじゃなくたっていいとさえ思うブルーノアでもオーディーンでもね

>>288　＞前のクルーと雰囲気似せないんなら名前を同じにすることも無いんだから別にヤマトじゃなくたっていいとさえ思う

それぞれ別の要素なのに・・・松本零士は老害だな。

ほんとどうでもいいです
四の五の言ってみたところで、最初から復活編には松本の原作や設定入っちゃってるんだから
今さらこの期に及んで松本零士がどうした言ったって始まらないし
それを言っちゃったらヤマトの作品その物が老害だって言ってるのと同じ理屈なんだからね
胎動編見てないでしょ？
松本は永遠にの時点で、本編プロットとは別にガラガラポンした300年後の未来設定のヤマトストーリーを出してたんだよ
そんなの（血縁子孫が登場する話と、ヤマトの外見は同じに見えても、装甲素材や中身はコンバージョンを重ねて最新鋭メカって設定）は
昨日今日の話ではないよ、それは最終的に2520になってるけど

引き篭もりの負け犬ニート
今日はID:fczetoFUか

>>290　＞四の五の言ってみたところで、最初から復活編には松本の原作や設定入っちゃってるんだから

構想原作だけ言わせといて実際の制作に松本零士を絡ませなければ少しはまともな作品になると思う。

松本零士は後から法外な報酬を請求してくるから関わらせないのが良策・・・

復活編は妄言作や設定で関わってるから、そんな事言ったって無理
それに東北新社は西崎を人前に出してプッシュできないから、松本をアフタープロで利用したいので余計無理

そうかもね。
世間一般的には松本のほうが知られてることだし
利用価値はあると思われているかもね

>>294-295
松本零士は宇宙戦艦ヤマト翻案権を持ってないから只の飾り。
西崎Ｐは制作に不可欠だがｗｗｗ
今回成功すれば著作権も買い戻せる踏ん張りどころだから応戦しよう。
はした金しか得れない松本零士とは大違いだおｗｗｗ

はした金とかお前は見たのかとww
ちゅーか、映画がいくらヒットしたところで収益を握るのは著作権管理の大元東北新社で
そこから分配される比率なんてもんは西崎個人も同じだと思うw
てか松本にしたら自分のキャラや作品と直結してる事で、これからの自作にも影響するのだろうから
ヒットするに越した事がないので協力するのだろう。
なんかもうネット漫画とかパチスロとかこの時点で、当らずとも遠からじ風なもんを出し始めてるから
その辺のフットワークは、ひたすらヤマト頼み、ヤマトと心中の西崎の立場とは違うと思うけどね。

西崎Ｐが得る宇宙戦艦ヤマト著作権に比べりゃ
松本零士の報酬はミミズのしょんべん（藁

今ニコニコ動画でヤマトの戦闘系BGM集聞いてるけど、
どんどんやり場のないテンションがアップしていって困るｗ

多分、自分みたいなのが劇場版を喜び勇んで見に行くんだろうな・・・
まあ後悔はしないだろうけどｗ

松本零士は著作権も原作権も取りこぼして涙目ｗ

民主党・鳩山幹事長「日本列島は日本人だけの所有物じゃない」「日本は恥ずかしい国」★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1240013042/


4：58頃「定住外国人の参政権ぐらい 当然、付与されるべき」
6：32頃「日本列島は日本人だけの所有物じゃないんですから」

http://www.nicovideo.jp/watch/sm6775700

>>299音楽が秀逸なのにシナリオが酷すぎて泣き見るぜ。
いまや三十代を遙かに越えたかつての視聴者層があの程度の脚本構成で楽しめる訳ないだろう。
視聴者層はかつてのようにヤマトで初めて劇場を訪れる子供じゃないんだ。
各国の映画も、良質の文学も、コンサートも、演劇も、経済力で自由に見聞きしているから目も感性も肥えた。

そんな連中ターゲットに老人どもで又作る？
笑わせてくれる

>>297
東北新社が持ってるのは旧作の著作権
形式上は使用料を払って新作を作るってことになるだろう

当然今回の製作にも絡んでくるだろうけど
エナジオとの共同製作（共同著作）になるんじゃないのかなぁ？

ブラックタイガーが変形して、戦闘ロボットになるなら観る！

>東北新社が持ってるのは旧作の著作権
違うだろ
新作制作の許諾権をも含めて東北の著作権だろ？

>形式上は使用料を払って新作を作るってことになるだろう
なんで著作権者が使用料取られるんだ？原作者は契約料は支払われるんだろうけど
ロイヤルティー徴収するのは著作権者だから

>エナジオとの共同製作（共同著作）になるんじゃないのかなぁ？
だから制作は新たに東北仕切りで発足された制作委員会だって何度言えば

>>303　＞東北新社が持ってるのは旧作の著作権
その通り。
新作完成後に�鞄喧k新社へ譲渡する契約だっけ？
でも譲渡価格は無料でってわけじゃないからね。
見込み収益相当の数億円が適正価格または、売り上げに応じた追加ロイヤリティー。
譲渡だって、あくまでフィルムの譲渡であって、著作権を譲渡するわけじゃないしねｗ
�鞄喧k新社が復活篇で得れる権利は著作権じゃなく頒布権と商品化権だけ。


＞そこから分配される比率なんてもんは西崎個人も同じだと思うw

前述の通り、復活篇の著作権は西崎Ｐから動かないから、
似非原作者の松本零士とでは得れる金額の桁が違うんだよｗｗｗ（ｸｽ
へたすりゃ松本零士の名前は原作和解に従い表示するが金銭対価は無しって状態かもネ（ﾌﾟｯ

今度はいっぺん死んだキャラをリサイクルするなよ。あれで一気にさめたんだから。

キャラだけぢゃなく艦もリサイクルの予定

しっかし、ヤマト関連に出没する無知無恥が

>ｗｗｗ（ｸｽ
> （ﾌﾟｯ

なんて付けながら語る様は惨めすぎる生粋の裸の王様だな

お前は裸のベンジョ虫だけどなｗ（ﾆﾔﾆﾔ

>ｗｗｗ（ｸｽ
> （ﾌﾟｯ

まともな大人じゃないことは確かだね。
普通は恥ずかしくてこんな表現できないよ。
おそらく社会に出たこと無いんじゃないか？

そんなィラつくなょうｗ
効果あるなｗｗｗ（ｸｽｸｽ

バカにされてるのが分からないらしい
無神経だからかな
可愛そうな人なんだな

喰らい付いて来たオマエの姿がかねｗｗｗ（ﾆﾔﾆﾔ

>>306
>前述の通り、復活篇の著作権は西崎Ｐから動かないから、
>似非原作者の松本零士とでは得れる金額の桁が違うんだよｗｗｗ（ｸｽ
>へたすりゃ松本零士の名前は原作和解に従い表示するが金銭対価は無しって状態かもネ（ﾌﾟｯ

意味も解らずそんな事書けば書く程西Pの肩身を狭くしてるのが分らんらしい
関係者は纏まってるのになんでこんな、仲が悪い様に煽る必要があるのだろうか？

>>315
現場出入り禁止でまとまってるとかねぇーからマジでｗｗｗ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

広島カープのさよなら市民球場で一緒に宇宙戦艦ヤマト歌ったのが気に食わなかったんだったりしてな
サッカーのパクリとか言いたかったのに

>>316
頭悪そうな書き込みだなー。
藁とか涙目とかｸｽｸｽとか、もう必死で総動員ですね
品性の欠片も感じられない。育ちが分かるね

翻案作品に著作権著作権って一体何のことだよwww

著作者人格権のまちがいだろそりゃ
>>316
>現場出入り禁止
あったま悪ぅ〜
誰かが入り口で手をひろげてゴールキーパーよろしく通せんぼしてんのか？
そんなソースどこにもないし

出禁 松本零士ｗｗｗ（ｸｽ

>>321
その程度のガキじみた返しかよw
能書きたれる割にはボキャ貧なんだな

否定できない松本零士が負け犬の遠吠えｗｗｗ（ｸｽｸｽ

>否定できない松本零士が

妄想ここに極まれり。
敵が多くて訳わかんなくなっちゃってるんだな
お可哀想に。

「妄想」とか現実逃避しかすべない松本零士ｗｗｗ（ﾆﾔﾆﾔ

自分が言い争ってる相手が松本零士だと思ってる時点で妄想www
松本零士は忙しくってお前の相手なん化してられないってwww

松本零士が2chチェックしてる事実を知らんマヌケかｗｗｗ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

おやおや、ここにも真性池沼くんは粘着か

わざわざ揉めさせようとしてんのか

出禁で揉めよう無しな松本零士ｗｗｗ（ｸｽｸｽ

富山さんのいないヤマトって･･･なぁ

>松本零士が2chチェックしてる事実を

だからってお前の相手をしているのが全部松本の書き込みだと思ってるのか
じゃあ２ちゃんねらーで有名な藤原紀香の悪口書いたら
反論してくるのは全部紀香本人ってことだな。
あほ過ぎて笑い死にしそー　大大、大爆笑！

>>332

松崎健一の宇宙戦艦ヤマト原画いじっただけの松本零士はヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ

・　松本零士は大銀河に宇宙戦艦ヤマトを使用できずｗ

・　GREAT YAMATO （ 新宇宙戦艦ヤマト ）アニメ化とゲーム続編も頓挫消滅ｗ

※　法廷外の和解は１審判決を打ち消せず当事者２名だけにしか効力が生じない和解。
乙（松本零士）および丙（ベンチャーソフト）ならびに製作スタッフは、
新著作物の製作にあたっては、別件映画（宇宙戦艦ヤマト）のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず、
新たな映画（大ヤマトや銀河鉄道）の著作物として製作するものとする。
但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）についてはこの限りでない（ 部分的な箇所のみ認める ）。

『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 の司法判断（ 今も効力ある “ 判例 ” ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号　著作権侵害差止等請求事件　http://www.law.co.jp/cases/yamato.htm
裁判所の公式検索　http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&hanreiSrchKbn=01
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A4%E4%BE%8B#.E5.88.A4.E4.BE.8B.E3.81.AE.E6.84.8F.E7.BE.A9
判例（判決と判例では定義が異なる）はその後の判決に対して、先例としての重み付けがなされ、以降の判決にも拘束力を持つ。
その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。

「 ガンダム者 」の内容（松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者）が最新で、その後の松本零士の主張は全部が詐称と捏造。
松本零士の動かぬ自白ありｗ　　→　　季刊『　ファントーシュ　』第2号　http://www.cwo.zaq.ne.jp/bfamp703/Fantoche_02.htm
Ｑ．　企画は大部前からあった様ですが？
松本．ぼくが行った時には、いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
戦艦ヤマトを宇宙に飛ばすんだという話でどうだろうか? という話を聞いた ぼくの所へ話しが来るまでに、企画書もできてたし

　　松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者ぢゃありませーんｗ

　　松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者表示されませーんｗ

　　松本零士は宇宙戦艦ヤマト復活編スタジオ出入りできませ〜んｗ

レスになってませんね

反論できない松本零士が涙目ｗｗｗ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

夜飲みに出るとホームレスの若者や中年をよく見かけるのだが
あんなふうにはなりたくないといつも思う。
ゴミ箱漁ってる姿とかもう人間としての品格は微塵もないんだなと
ついつい蔑んで見てしまう。
もちろんそれ以上に憐れで惨めだなって気持ちのほうが強い。

それ以上の憐れさと惨めさを>>335におぼえずにはいられない。
どんな人生を送ってきたのかしらないが、いかに親が堕落した人間だったのかはよく分かる。
そう、彼に罪はないのだ。
彼を惨めに感じるのは間違いなのだ。
子は親の姿を見て育つと言う。
そう、彼のこの統合失調はやはり親が真性だったことの証明なのだ。
雌豚よろしく股開くだけの母親と猿のごとく腰振るだけの能しかない
真性の両親によって生み出されたこの産物に健常者の常識と知性を求めてはいけない。

まさにお前の両親がそうなんだねｗｗｗ（ｸｽｸｽ

>>335
ばーか。
反論も何もお前が好きな裁判ネタには端から興味なんか持ってねえの。
332に対してまったく無関係なレスしか点けられない時点でお前の負け。
寝言は寝ながら言えよ社会のゴミ。

似非原作者の松本零士が負け犬鳴きｗｗｗ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

というか、ID:7fPYlYFEはいつもそうなのだよ。
レス窮すると全く関係ないことを持ち出して煙に巻こうとする。
性根が腐っている卑怯者。下の下の人種。
人間、こうはなりたくないね。

自社公式コメントで完全に松本零士の原作権を否定し、さらに
原作者表示もオリジナル準拠に戻しちゃった�鞄喧k新社をお忘れなくｗｗｗ

原作和解に第３者への執行力がないのは東北新社のコメントの通り。
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/comicnews/1060305385/
（ 西崎Pにのみ原作権を認めたのでこのコメントは東北新社サイトから削除済み ）
株式会社 東北新社（東京都港区・林田洋社長）は、アニメーション作品『宇宙戦艦ヤマト』
の著作権問題に関して、初めて会社として「著作権は東北新社にある」という見解を発表した。
・著作者が誰であるかは、制作当時の状況と契約内容により決定するもの。
　　当該当事者のみで事後に変更したとしても、当事者以外に影響を与えるものではない。
・今回の和解は、お互いが訴訟および反訴を取り下げたのみで、執行力のある裁判上の和解ではない。


『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 の司法判断（ 今も効力ある “ 判例 ” ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号　著作権侵害差止等請求事件　http://www.law.co.jp/cases/yamato.htm
裁判所の公式検索　http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&hanreiSrchKbn=01
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A4%E4%BE%8B#.E5.88.A4.E4.BE.8B.E3.81.AE.E6.84.8F.E7.BE.A9
判例（判決と判例では定義が異なる）はその後の判決に対して、先例としての重み付けがなされ、以降の判決にも拘束力を持つ。
その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。

>松本零士が負け犬鳴きｗｗｗ

妄想もここまで来ると完全に病気ですな。
はやく良い病院見つかるとイイね。
親を大切にしろよ

お前がなｗｗｗ（ﾌﾟｯ

お前らがここに粘着しても松本零士が復活篇の制作現場に出入り許されることはないｗｗｗ（ｸｽｸｽ

見えない敵と戦うキチガイはこんなに強がらないといけないのだな

社会の生ゴミの両親は今も隔離病棟で猿のように腰ふってんのかね
不様な生ゴミ両親の元で底辺な生活するとここまでキチガイになれるのか
兄弟もいるのか知らんが生ゴミからは生ゴミしか生まれないというのがよく分かる
生ゴミの分際で快感求めて猿が豚の腐ったマンコに中だししまくった結果がこれか

松本零士が気になって気になってしょうがない事がわかりました

>>344
お前が「入らないないで下ださ〜いって」通せんぼしとけwww

松本零士は復活篇スタジオ出禁マジネタｗｗｗ

>>341
松本零士が宇宙戦艦ヤマトの原作者ぢゃ無いなんて驚きです！！！

松本零士が原作者だろうがなかろうが
復活編は作られてるわけだし、どっちでもいいんだけど。

>>350
お前は宇宙戦艦ヤマトを観る資格なし。





　　は　　っ　　き　　り　　言　　っ　　て　　お　　く　　。





　　松　　本　　零　　士　　は　　宇　　宙　　戦　　艦　　ヤ　　マ　　ト　　の　　原　　作　　者　　じ　　ゃ　　な　　い　　。

要するにヤマトはID:o21pi8FXのような
原作者かどうか傍から関係ないものが
でかい面しちゃっているんだな

それ以上に原作者ネタに未だにしがみついて粘着しないといけない
必死さ丸出しのキチガイさんがいるけどな

そこまで必死にアピールしないといけないほどチキガイを追い詰めるものは何だろなｗ

【映画】東北新社、新作劇場版「宇宙戦艦ヤマト」を年内に公開予定…TAF2009

この�鞄喧k新社が、自社公式コメントで完全に松本零士の原作権を否定し、さらに
判例に従って原作者表示もオリジナル準拠に戻した。
宇宙戦艦ヤマト原作和解に第３者への執行力がないのは�鞄喧k新社のコメントの通り。


http://anime.2ch.net/test/read.cgi/comicnews/1060305385/
（ 西崎Pにのみ原作権を認めたのでこのコメントは東北新社サイトから削除済み ）
株式会社 東北新社（東京都港区・林田洋社長）は、アニメーション作品『宇宙戦艦ヤマト』
の著作権問題に関して、初めて会社として「著作権は東北新社にある」という見解を発表した。
・著作者が誰であるかは、制作当時の状況と契約内容により決定するもの。
　　当該当事者のみで事後に変更したとしても、当事者以外に影響を与えるものではない。
・今回の和解は、お互いが訴訟および反訴を取り下げたのみで、執行力のある裁判上の和解ではない。


『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 の司法判断（ 今も効力ある “ 判例 ” ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号　著作権侵害差止等請求事件　http://www.law.co.jp/cases/yamato.htm
裁判所の公式検索　http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&hanreiSrchKbn=01
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A4%E4%BE%8B#.E5.88.A4.E4.BE.8B.E3.81.AE.E6.84.8F.E7.BE.A9
判例（判決と判例では定義が異なる）はその後の判決に対して、先例としての重み付けがなされ、以降の判決にも拘束力を持つ。
その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。

>>354
またまたオールナイトでトンチキ回答かよ
まあ、どうせ悔しくて眠れなかったんだろうケドよ

いい加減に働けよカス

お仕事お仕事ｗｗｗ（ｸｽｸｽ

松本零士が反論できずに負け犬鳴きかｗｗｗ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

＞過去DVDやプレステなんかも回収されてる訳でもあるまいし、今後もブルーレイとかw

ブルーレイ宇宙戦艦ヤマト第１作に松本零士の原作表示は無いと予想するが、出てから言えｗ
過去DVDと第１〜２作PSは発売後に司法判断で松本零士の原作が否定されたので、
回収しようがしまいが不当表示＆詐称の事実って意味しか持っていない。

�鞄喧k新社さんは公式コメントの通りお前らの電波にお困りですよｗｗｗ（爆爆爆
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/comicnews/1060305385/
西崎Pにのみ原作権を認めたのでこのコメントは東北新社サイトから削除済み。
今も効力ある『松本零士が敗訴した判例』に従い原作者表示をオリジナル準拠に戻した�鞄喧k新社ｗｗｗ（ｸｽｸｽ
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号　著作権侵害差止等請求事件　http://www.law.co.jp/cases/yamato.htm






　　は　　っ　　き　　り　　言　　っ　　て　　お　　く　　。





　　松　　本　　零　　士　　は　　宇　　宙　　戦　　艦　　ヤ　　マ　　ト　　の　　原　　作　　者　　じ　　ゃ　　な　　い　　。

だから、宇宙戦艦ヤマトの原作はTV映像作品「宇宙戦艦ヤマト」なのは裁判所の認定済みだっての。



東京地裁平成18.12.27平成16(ワ)13725損害賠償等請求事件　著作権民事訴訟　http://www.law.co.jp/cases/yamato.htm
裁判所の公式検索　http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&hanreiSrchKbn=01
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A4%E4%BE%8B#.E5.88.A4.E4.BE.8B.E3.81.AE.E6.84.8F.E7.BE.A9
判例（判決と判例では定義が異なる）はその後の判決に対して、先例としての重み付けがなされ、以降の判決にも拘束力を持つ。
その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。

>>358
■判決内容

１　プロデューサーは著作権を取得していたか

プロデューサー（西崎義展氏）がアニメ制作にあたって人選、交渉、
実質的な監督業務を行っていたものの、
TV局との契約や資金調達はプロデューサーが代表を務める会社法人が
主体としておこなっていたことから、「映画製作者」（29条1項）は
あくまで法人であり、個人としてのプロデューサーは「映画製作者」では
なかったと判断されています。
（107頁以下）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A4%E4%BE%8B#.E5.88.A4.E4.BE.8B.E3.81.AE.E6.84.8F.E7.BE.A9
判例（判決と判例では定義が異なる）はその後の判決に対して、先例としての重み付けがなされ、以降の判決にも拘束力を持つ。
その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。

>反論できずに負け犬鳴きか

反論できてないのはお前のほう。
はっははーっ！（大爆笑）

>>259-360の判決は「 訴訟上の和解 」によって効力を失ってるんだよバ〜カｗｗｗ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%92%8C%E8%A7%A3#.E8.A8.B4.E8.A8.9F.E4.B8.8A.E3.81.AE.E5.92.8C.E8.A7.A3
裁判上の和解が成立した場合は、和解の内容が和解調書（わかいちょうしょ）に記載され、その記載内容は確定判決と同一の効力を有する（民事訴訟法267条）。
当然に今も効力あるのは、�鞄喧k新社が公式コメントで支持している『松本零士が敗訴した判例』のみｗｗｗ（ｸｽｸｽ
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号　著作権侵害差止等請求事件　http://www.law.co.jp/cases/yamato.htm




　　ほ　れ　ｗ　　　　　　一　蹴　ｗ　ｗ　ｗ　（ﾋｬﾊﾊﾊ






　　は　　っ　　き　　り　　言　　っ　　て　　お　　く　　。





　　松　　本　　零　　士　　は　　宇　　宙　　戦　　艦　　ヤ　　マ　　ト　　の　　原　　作　　者　　じ　　ゃ　　な　　い　　。

なんだこのスレ寒すぎて吹いた

とくにコレかｗｗｗ　→　>>360　はっははーっ！（大爆笑）

はっははーって、面白い表現だね。
それはともかく、
私は西崎さんのYAMATO2520が好きだったし、続きを見たいと今でも思ってるよ。
松本さんの銀河鉄道999が好きだったし、その続きを読みたいと今でも思ってるよ。
まあ、そういう人もいるってことだよ。

ヤマトをつくるというなら、それもいい。
こちらは楽しみたいだけだから。権利関係なんてどうでもいいのさ。

>>364
＞私は西崎さんのYAMATO2520が好きだったし、続きを見たいと今でも思ってるよ。
＞松本さんの銀河鉄道999が好きだったし、その続きを読みたいと今でも思ってるよ。
＞まあ、そういう人もいるってことだよ。

お前、俺だってそれらの作品は好きだぞ。
銀河鉄道物語１のラスト３話なんか泣いちまったぐらいだ。
ここで権利関係を書いてるのは、ヤマトスレ住人への報復（ 主張は法的にも正しいと考えている ）だから。
ヤマトスレの松本零士に媚びる連中が顔真っ赤にして踊ってればこっちの目的は達成できてるってだけｗ
ま、ヤマトスレ住人が謝罪の姿勢を見せるなら今後の流れも変わるだろーけどなｗ（ｸｽｸｽ

過去DVDと第１〜２作PSは発売後に司法判断で松本零士の原作が否定されたので、
回収しようがしまいが不当表示＆詐称の事実って意味しか持っていない。
�鞄喧k新社は公式コメントの通り松本電波にお困りですよｗｗｗ（爆爆爆
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/comicnews/1060305385/
西崎Pにのみ原作権を認めたのでこのコメントは東北新社サイトから削除済み。
今も効力ある『松本零士が敗訴した判例』↓に従い原作者表示をオリジナル準拠に戻した東北新社ｗｗｗ（ｸｽｸｽ
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号　著作権侵害差止等請求事件　http://www.law.co.jp/cases/yamato.htm






　　は　　っ　　き　　り　　言　　っ　　て　　お　　く　　。





　　松　　本　　零　　士　　は　　宇　　宙　　戦　　艦　　ヤ　　マ　　ト　　の　　原　　作　　者　　じ　　ゃ　　な　　い　　。

【話題】麻生太郎首相主催の「桜を見る会」が新宿御苑で開かれる　
AKB48や劇団ひとり、漫画家の松本零士さんらも招待
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1240043412/

>>366
マゾーン編の地球首相みたいな麻生総理と馴れ合う松本零士か・・・
ハーロックもさぞ悔しかろうて・・・

>ヤマトスレの松本零士に媚びる連中

その考えからして的外れ。
偏執的でおかしい考え方。
おれはヤマトという作品が好きなだけ。
お前が向きになって相手をしてきたのは一部の松本マンセー住人だろ？

そういう無礼で品格の欠片も無い書き方をするから、
本来的じゃない人間まで敵にしてしまうんだ。

×　本来的じゃない人間まで敵にしてしまうんだ。
○　本来敵じゃない人間まで敵にしてしまうんだ。

>>368
確認するがお前は敵なのか？

>>370
それはお前が決めることだろうがよ！
何度も書いてるが、おれはヤマトが好きなだけだ
原作表示が誰とか、全く興味無し。
松本作品も色々見てきたが、特に松本のファンじゃないんだかんね！！

368の言う通り。
松本マンセーなんてほんの一部なわけで
お前のせいでうちら普通のファンも不快にさせられてる。
お前もファンなら理解できるはず。
理解してほしい。

ヤマト新作をつくるとして、どういう感じにするのかね。
メカの部分はパチンコのデモ映像みたいに３ＤＣＧにするんだろうか。
３Ｄ映画にするとか言い出したりして。

ヒヨコ戦艦の2ちゃん荒らし・ファンへの中傷行為
を知らない世代が増えたな。
七年間に渡っていまだにやってる荒らし行為に
敵とか敵じゃないとかは止めてくれ。虫酸が走る。

そいつとは限らないけどな

>敵とか敵じゃないとかは止めてくれ。虫酸が走る。

なんでよ？
謂れの無いことで敵視されたら気分悪いだけじゃん。
別にこのwwwバカの味方だって言ってる訳でもないのに。
過剰反応し過ぎだろ

昨日の敵は今日の友

>>376
そういうことを言うのならば、とりあえずヒヨコ戦艦の知識は最低限身に付けてから喋ろうな

もっとも、知識があってもリアルで知らない輩には完全に把握するのは無理だが
無知無恥で言うよりは遥かにマシ

>>378
いきなり割り込んできて、
虫唾が走るとか、喋ろうなとか、無知無恥とか
何だその上から目線は。何様のつもりだ？おまえもWWWバカとレベルは一緒だわ。

ヒヨコなんぞに興味はねえんだよ。
どうせそんなもの知ったところで不愉快になるだけだろが。

ヤマトが好きなだけでこのスレに立ち入ってる。
だが、ばかが下らん書き込みでスレを汚している
それが気に食わねえからいい加減にしろと言ってやったまで。
何でお前の心境まで考慮してやらにゃならんのだ？
寝言は寝ながら言え。

もう一回言っておいてやるよ、
お前もwwwと同レベル。

と、そのレベル以下の人が必死に訴えてます

>>379
なんだコイツ？
そこまでリア厨全開とは痛いやつだなｗ
落ち着いてカルシウム摂取して半年ＲＯＭったらまたおいでｗ

>>370に>>376ID:qQHqmN5hが回答拒否してる事からも判るが、
>>368「本来的じゃない人間まで敵にしてしまうんだ。」との論理は成立しない。
「>ヤマトスレの松本零士に媚びる連中」って自覚無い者は、当事者意識がないから敵に成りようがない。
>>368自身が自己正当化するため破綻した論理で責任転嫁したに過ぎず、殺されても文句言えまいｗ
↓
＞その考えからして的外れ。
＞偏執的でおかしい考え方。
＞おれはヤマトという作品が好きなだけ。
＞お前が向きになって相手をしてきたのは一部の松本マンセー住人だろ？
＞そういう無礼で品格の欠片も無い書き方をするから、
＞本来的じゃない人間まで敵にしてしまうんだ。

>>374　＞ヒヨコ戦艦の2ちゃん荒らし・ファンへの中傷行為



ソース出せよ、松本零士に媚びる売ヤマトの裏切り者。

おっと、そう言えば>>374みたいな連中を『 ヤマト寄生虫 』と呼ぶんだったなｗｗｗ（ﾌﾟｯ

>>374

松崎健一の宇宙戦艦ヤマト原画いじっただけの松本零士はヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ

・　松本零士は大銀河に宇宙戦艦ヤマトを使用できずｗ

・　GREAT YAMATO （ 新宇宙戦艦ヤマト ）アニメ化とゲーム続編も頓挫消滅ｗ

※　法廷外の和解は１審判決を打ち消せず当事者２名だけにしか効力が生じない和解。
乙（松本零士）および丙（ベンチャーソフト）ならびに製作スタッフは、
新著作物の製作にあたっては、別件映画（宇宙戦艦ヤマト）のキャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せず、
新たな映画（大ヤマトや銀河鉄道）の著作物として製作するものとする。
但し、この個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）についてはこの限りでない（ 部分的な箇所のみ認める ）。

『 松本零士は宇宙戦艦ヤマト原作者に非ず 』 の司法判断（ 今も効力ある “ 判例 ” ）。
東京地裁 平成11年(ワ)第20820号　著作権侵害差止等請求事件　http://www.law.co.jp/cases/yamato.htm
裁判所の公式検索　http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&hanreiSrchKbn=01
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A4%E4%BE%8B#.E5.88.A4.E4.BE.8B.E3.81.AE.E6.84.8F.E7.BE.A9
判例（判決と判例では定義が異なる）はその後の判決に対して、先例としての重み付けがなされ、以降の判決にも拘束力を持つ。
その根拠としては法の公平性維持が挙げられる。

「 ガンダム者 」の内容（松崎健一が宇宙戦艦ヤマト原作者）が最新で、その後の松本零士の主張は全部が詐称と捏造。
松本零士の動かぬ自白ありｗ　　→　　季刊『　ファントーシュ　』第2号　http://www.cwo.zaq.ne.jp/bfamp703/Fantoche_02.htm
Ｑ．　企画は大部前からあった様ですが？
松本．ぼくが行った時には、いきなりヤマトのはなしであの立派な企画書ができていて
戦艦ヤマトを宇宙に飛ばすんだという話でどうだろうか? という話を聞いた ぼくの所へ話しが来るまでに、企画書もできてたし

　　松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者ぢゃありませーんｗ

　　松本零士は宇宙戦艦ヤマト第１作の原作者表示されませーんｗ

　　松本零士は宇宙戦艦ヤマト復活編スタジオ出入りできませ〜んｗ

>>381
この流れを読んだ上でその発言かよw
ばかじゃね？

>>385
IDが「俺は松本零士フォーリンラブ」と言う本音を顕わしてんぞwww

>>374　なに感傷的になって突っかかってんだよ。
お前の書き方が悪いから三つ巴になっちゃってるだろ

>>370に>>376ID:qQHqmN5hが回答拒否してる事からも判るが、

ガッカリさせて悪いけどね
368も371も俺なんだわ。精一杯即答してるんですよ。

>>388
よぉ、リア厨
カルシウム摂取はまだみたいだな
2ちゃんでそんなレスしかできないとは笑われてるぞ

>>390
カルシュウムネタしか出せないお前が笑われとるわ（失笑）

最近はセサミンEを飲んでいるオレ。

>>389
なんで>>371はこのID:5bcepSVbなんだ？

（失笑）←こんな書き方する奴って何とか相手より上にいたいっていう表れらしいが
本当にそうらしいなｗ

どうりでｗをやたら連ねたり爆までつけるほどの奴らまでいるわけだ

>>394
だいぶ神経がまいってるようだねｗ（ｸｽ

医者に相談することをお薦めするよｗｗｗ（爆爆爆

>>355

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/comicnews/1060305385/
上記内容の通り�鞄喧k新社は「著作者が誰であるかは、制作当時の状況と契約内容により決定するもの。」とし、
平成11年（ワ）第17262号への控訴審で法廷和解により、西崎Ｐに「原作者を名乗っても異議を立てない」として、
宇宙戦艦ヤマト第１作に西崎Ｐ原作権を司法上の執行力を伴う形で認めた。
ただし、西崎Ｐは�鞄喧k新社に氏名表示権の不行使を契約したので、�鞄喧k新社は非表示にしている。
その一方で、�鞄喧k新社は宇宙戦艦ヤマト第１作原作者と松本零士が名乗る事を認めたコメントを一切出さず、
ゲーム和解で不問とした作品以降、徹底して松本零士を宇宙戦艦ヤマト第１作原作者としては扱わない方針を貫いている。
以上が、�鞄喧k新社が宇宙戦艦ヤマト第１作に西崎Ｐのみ原作権を認め、松本零士には認めていない法的な根拠。



平成11年（ワ）第17262号ゲーム裁判　2001年7月02日判決（ この後に原作裁判で西崎Ｐ勝訴 ）
http://tyosaku.hanrei.jp/hanrei/cr/3276.html
≪　下記は当該判決の抜粋だが、ヒヨコ戦艦氏の主張（ 宇宙戦艦ヤマト第１作は制作会社が原作者 ）が法的根拠を伴う証拠　≫
本件各著作物のうち,「宇宙戦艦ヤマト�V」「ヤマトよ永遠に」及び「宇宙戦艦ヤマト・完結編」の3作品は
ウエストケープ社が著作者（原作者）であり,
その他の5作品は,訴外株式会社オフィスアカデミー(以下「オフィスアカデミー社」という。)が著作者（原作者）であることが,
それぞれ表示されていること

>>396
＞上
それ、恥ずかしくって削除しちゃったそうだよ。

＞下
じゃあ、作中に「原作　松本零士」って表示されてるのは松本零士が原作で良いってことだね。

>>397
西崎Ｐにだけ宇宙戦艦ヤマト第１作原作権を認めてるから削除したしだいｗｗｗ（ｸｽ

>>398
原作権って著作者人格権のこと？
著作者（人格権）は法人って君の意見（>>396下段）に書いてあるけど？

>>399　＞原作権って著作者人格権のこと？ 著作者（人格権）は法人って君の意見（>>396下段）に書いてあるけど？


俺は、西崎Ｐだけが宇宙戦艦ヤマト第１作原作権を持ってるって考え。
ヒヨコ戦艦氏は、制作法人（会社）が宇宙戦艦ヤマト第１作原作者って考え。
それぞれ一致して無いのよ。判る？
↓

平成11年（ワ）第17262号ゲーム裁判　2001年7月02日判決（ この後に原作裁判で西崎Ｐ勝訴 ）
http://tyosaku.hanrei.jp/hanrei/cr/3276.html
≪　下記は当該判決の抜粋だが、ヒヨコ戦艦氏の主張（ 宇宙戦艦ヤマト第１作は制作会社が原作者 ）が法的根拠を伴う証拠　≫
本件各著作物のうち,「宇宙戦艦ヤマト�V」「ヤマトよ永遠に」及び「宇宙戦艦ヤマト・完結編」の3作品は
ウエストケープ社が著作者（原作者）であり,
その他の5作品は,訴外株式会社オフィスアカデミー(以下「オフィスアカデミー社」という。)が著作者（原作者）であることが,
それぞれ表示されていること

PS用ソフトの著作者に西崎義展氏の氏名表示がなされていないことが
人格権侵害になるのか？で争われた裁判、
東北新社と三共の間で争われた損害賠償請求裁判そのいずれにおいても
西崎氏が著作であることは裁判所判決によって否定されています。
譲渡の際の契約書上で製作者欄にウエストケープやアカデミー、
著作者欄に西崎義展と記載されていても、著作権は会社の権利だとの判断でした。
一方著作者は西崎氏であっても一向に構いません。
（松本氏との和解においても、もっぱら代表して行使できるとしているので、
人格権者が事実として松本氏も含め複数であったとしても、この場合不自然ではありません）
ゲーム裁判では双方が控訴を取り下げての法廷和解ではありません。
一審で敗訴していた西崎氏が単独で控訴を取り下げた上での法廷和解です。
（おそらくそれが東北新社、バンダイ社側の和解に応じる条件だったのではないでしょうか？）
西崎氏は一審にて敗訴しているのであるから、引き続き二審審理上で控訴していた原告が単独で控訴を取り下げたら、
西崎氏の考えがどうであれ、それは一審判決が自動確定することを意味します。

和解内容ですが、原告側の一点のみであり
（被告東北バンダイ社側はこの場合反訴をあくまで取り下げず、原告側には和解前提で単独で控訴を取り下げさせることで、
一審判決を自動確定させて事実上の勝訴を勝ち取っているため、和解条件を出す必要がありません）

著作者であるということを公表することに異議を唱えないという和解条件は、
著作権者であることの表示を東北新社やバンダイがしなければならない義務にはなりません。
西崎氏が世間に対して「宇宙戦艦ヤマトを西崎義展がプロデューサーとして制作した」
というアピールを三社が妨げないだけのことであって、
逆に言えばたかだがその程度の和解条件で、原告として自ら提訴していた西崎氏は
最終的に二審判決直前にて、単独で控訴を取り下げて和解に応じているということです。
この程度の条件ならば、和解条件云々抜きにしたところで
人格権を持たないことがはっきりしてる東北新社やバンダイ社は通常対応していることだと思います。
(現に和解などせずとも、松本零士氏がさまざまな場所で世間に向け自らを原作者とアピールしたり、
氏名表示させている事実がありますが、現状この様な人格権者の行動に対し、
東北新社やバンダイ社が異議を唱えてなどおりません。
またそれどころか既に円満和解済みですが、東北新社は大ヤマトでベンチャーソフトや三共を著作権侵害で提訴はしてみても
原作者総設定氏名表記のある松本氏は訴外に置いています)

東北新社が西崎氏のみに認めてるという根拠にはなりませんし、認めているのであれば
西崎氏に単独で原作者の氏名表記をしていなければおかしい話でもあります。
なぜならば、人格権不行使をしようがそれと氏名表示件にもとづく氏名表示は別だからです。

ならば「復活編」であっても西崎氏の原作者氏名表示もおかしくなりますし
実際は西崎氏松本氏両名に原作者表示がなされます。

>>401　＞西崎氏が著作であることは裁判所判決によって否定されています。

訴訟上の和解
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%92%8C%E8%A7%A3#.E8.A8.B4.E8.A8.9F.E4.B8.8A.E3.81.AE.E5.92.8C.E8.A7.A3
意義：訴訟で権利関係や訴訟終了についての合意が成立した場合でも、相互の譲歩（互譲）がなければ、訴訟上の和解ではない。
和解の効力をめぐる紛争：裁判上の和解が成立した場合の和解調書の記載は、確定判決と同一の効力を有する。

訴訟上の和解（法廷和解）は双方が譲歩せねば成立できない定めｗ
１審西崎Ｐ敗訴判決は控訴審和解（判決と同じ効力）で失当し、名実共に西崎Ｐには敗訴歴が無い。
当然に宇宙戦艦ヤマト（第１作）における西崎Ｐの著作者人格権（原作権）も司法上で否定されずに確定した。
で、東北新社は西崎Ｐにのみ宇宙戦艦ヤマト第１作原作権を認め、 松本零士には認めない姿勢（DVD原作表示撤回）を明確にした。


>>402　＞人格権不行使をしようがそれと氏名表示件にもとづく氏名表示は別だからです。

著作者人格権（>>385）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%97%E4%BD%9C%E8%80%85%E4%BA%BA%E6%A0%BC%E6%A8%A9#.E7.A8.AE.E9.A1.9E
ベルヌ条約6条の2第1項には、著作者人格権の種類として以下の二種類が規定されている。
著作物の創作者であることを主張する権利（氏名表示権）
著作物の変更、切除その他の改変又は著作物に対するその他の侵害で
自己の名誉又は声望を害するおそれのあるものに対して異議を申し立てる権利（同一性保持権、名誉声望保持権）

上記の法的根拠により「 人格権不行使をしようがそれと氏名表示権にもとづく氏名表示は別ではない 」。　つまり、
松本零士が東北新社と著作者人格権の契約を結んでいない理由はただ１つ。
宇宙戦艦ヤマト（第１作）原作権を松本零士が持っていないため、東北新社が契約する必要がないからである。


松崎健一の宇宙戦艦ヤマト原画いじっただけの松本零士はヤマト原作権（著作者人格権）を持ってないｗ

なんか新情報でも来たのかと思えば。。。
何でそんなに必死なの？

ヤマト寄生虫が嫌いだからｗｗｗ（ｸｽ

たえず牽制しとかないと、原作者とか認知症ボケ老人が脳内変換しちゃって法外な報酬要求で迷惑だしｗ

法外な報酬要求とか、お前は実際に請求してるの見たんかとwww
お前に何の関係があるんだよwww

たえず牽制しとかないと、原作者とか認知症ボケ老人が脳内変換しちゃって論外な要求はじめるから迷惑だしｗ

法外な報酬って、西崎が代表して受け取って折半してる著作者分の版権使用料のことかな？

>>409　＞著作者分の版権使用料のことかな？

西崎Ｐのは著作者人格権すなわち原作権。
版権とは著作者人格権ではなく著作権。
お前は著作者人格権と著作権の区別がつけれてないバカってことだよｗ（失笑

>>410
著作者人格権者分の版権料を東北新社から受け取ってるんだけど。＜西P

西崎Ｐは法的な著作者人格権を持ってるから別にかまわんが、
松本零士は司法が認めた著作者人格権を持ってないから著作者人格権を根拠に要求したらいかんよｗｗｗ

司法多重浪人くさい人だ

ヤマトの新作よりも
http://gigazine.jp/img/2009/03/18/taf2009_yamato/taf2009_yamato06.jpg
に映ってるボインちゃんが気になるんだけど

http://aniota.jp/mt/archives/img/IMGP2554.jpg

>松本零士は司法が認めた著作者人格権を持ってないから著作者人格権を根拠に要求したらいかんよｗｗｗ

そりゃ支払ってる側に言ったらどうだ？ｗ

「松本は何の権利も持ってないのに、なんでお宅はそんなのと契約して、金払ったりし続けるんですか？」
「西崎さんしか著作者人格権は持ってないのに、僕が認定してることなのに」ってｗｗ

そしたらきっと「はぁ？なんですか？あなたには関係ないことです」って言われるからさｗｗｗ

>>415 今までの森雪のコスプレで一番wＷＷ酷いな
ポーズまでキメて勘違いしてるみたいだなwww

そんなことよりさ
今月号のホビージャパンのインタビュー記事で
宮武一貴が「今、出渕裕はヤマトをやってる」って言ってるんだけど
このヤマトのことかな？
となるとAll海外外注の変なのじゃないヤマトが見られるかも知れんね。

ヤマトスタジオが練馬にあるんだから
全て海外丸投げは無いっしょ