【環境】金子国交相、鞆の浦埋め立て架橋事業について広島県・福山市と反対派の対話を要求

このエントリーをはてなブックマークに追加
1あやめφ ★
広島県と福山市が進める瀬戸内海の景勝地・鞆の浦の埋め立て架橋事業について、
金子一義国土交通相は30日の記者会見で「10万人の反対者がいる。国民の同意を
取り付けてほしい」と指摘した。

国が埋め立て免許を認可するには、県と市が反対派と対話する必要があるとの考えを
示したもの。金子国交相は28日に、早期の認可を求めている同市の羽田皓市長と
会談した際も「反対の人たちと会わない、交渉する余地がない、そんな話をしている限り駄目だ」
と話したことを明らかにした。

金子国交相は、多くの住民が事業推進を求めていることに理解を示す一方、「大事な歴史、
文化財をどうやったら守れるか考えてほしい。その過程で計画の見直しも当然あると思う」と述べた。

MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/region/chugoku/hiroshima/090131/hrs0901310231001-n1.htm
2なまえないよぉ〜:2009/01/31(土) 17:51:25 ID:Gv6JE1Ru
3なまえないよぉ〜:2009/01/31(土) 17:53:45 ID:lSwvP4hg
そこに住んでない十万人の反対なんてなんの意味もないだろ
韓国が日本のことに文句言ってるのと同じレベル
4なまえないよぉ〜:2009/01/31(土) 18:34:48 ID:vQzoUEwe
これのどこが萌え?
5なまえないよぉ〜:2009/01/31(土) 18:52:35 ID:+IdhMl37
鞆の浦ゆ
6なまえないよぉ〜:2009/01/31(土) 19:36:35 ID:KE6r6v5v
ポニョのモデルになった風景を守るために貧乏を甘受せよってことさ
7なまえないよぉ〜:2009/01/31(土) 21:52:16 ID:PPXyd6KW
世界遺産認定可否を審査する組織に埋め立て計画を見直すように
勧告うけてるからな。2ちゃんでは何故か文化財壊しても平気な
野蛮人が多いみたいだが
8なまえないよぉ〜:2009/01/31(土) 22:40:39 ID:XiZaEGCY
てめーがそこに住んでて江戸時代の建築物のせいで不自由強いられてたらとてもそんなことは言えんわ
9なまえないよぉ〜:2009/02/01(日) 03:46:02 ID:S6VIn4Ew
山側にトンネル掘るだけでも反対って---
10なまえないよぉ〜:2009/02/01(日) 04:48:41 ID:+W4nqSPv
馬鹿ばっかりだよな
土民が大杉
11なまえないよぉ〜:2009/02/03(火) 12:22:10 ID:4mXKEAp9
鞆の浦は歴史があるところなのに
あんなところに架橋したら何もかもが台無しになる
福山市長は鞆の浦を破壊しようとしているなんてひどい
道路が必要なら別の方法をとるべきだ
12なまえないよぉ〜:2009/02/03(火) 12:49:06 ID:UxFSE52b
>>3
その理屈なら
竹島も尖閣もどうでもよくなる
13なまえないよぉ〜:2009/02/03(火) 12:58:45 ID:rmloVO4l
ポ〜ニョ、ポニョ、ポニョ
木の葉ノコ
14なまえないよぉ〜:2009/02/03(火) 14:17:11 ID:Pr9k6tWG
地元住民は賛成しているし。橋が付かないと大変らしい。
15なまえないよぉ〜:2009/02/03(火) 14:18:23 ID:Pr9k6tWG
地元住民は賛成しているし。橋を着けないと大変らしい。
16なまえないよぉ〜:2009/02/03(火) 14:20:06 ID:4mXKEAp9
歴史遺産破壊反対!
17なまえないよぉ〜:2009/02/03(火) 16:15:10 ID:GcQJ9+FB
萌え板にこんなモン立てるから

スレタイの「金子国交相」が
「金田朋子」に見えちまっただろーが!!
18なまえないよぉ〜:2009/02/03(火) 17:04:14 ID:qn6xY3GH
>>12
不当占拠と一緒にするとかアホなのか?
19なまえないよぉ〜:2009/02/03(火) 17:08:06 ID:Rjq3qgU1
板違い
20なまえないよぉ〜:2009/02/03(火) 20:59:16 ID:6Q3pgE+O
福山みたいな発展しそうに無い過疎地なんかに橋は必要無い
樽募金で建設費集めりゃいいんだよ
藤田雄三って裏金で有名な県知事のところに無駄な税金投入する必要は無い
藤田は裏金ばら撒く余裕があったら橋の建設予算に回せよ
田舎裏金県知事がw
21なまえないよぉ〜:2009/02/04(水) 11:34:02 ID:gICTxdXg
誤爆じゃネーの??
22なまえないよぉ〜:2009/02/04(水) 11:40:39 ID:rCZuWq2C
自治スレで記者がこのニュースはポニョのニュースだって主張してる
23なまえないよぉ〜:2009/02/04(水) 12:05:36 ID:iBRfV8rn
単純に記者が馬鹿でこういう景観は住民の暮らし犠牲にしても残したいとかそんな思考なんだろ
24なまえないよぉ〜:2009/02/04(水) 12:09:01 ID:aefnIEy/
鞆港って『山と渓谷』に「存在自体が奇跡の港」と紹介されてたよ。
25なまえないよぉ〜:2009/02/04(水) 12:13:08 ID:iBRfV8rn
奇跡じゃなくて行政がアホだからインフラ整わなかった結果古いものが残っただけなんじゃねーの?
26なまえないよぉ〜:2009/02/04(水) 12:30:59 ID:mkKE+F15
ポニョの聖地巡礼はなさそうだけど・・・

サムライのキャラ投票中♪投票よろしく♪
投票数がまだまだ少ないみたい・・・なので協力よろしく♪
特にお気に入りのハートだけにラブリー?・なヨ一くんと羅武丸をよろしくねぇ♪
http://dvd.maxell.co.jp/ent/giga/index.html
27なまえないよぉ〜:2009/02/04(水) 12:40:01 ID:aefnIEy/
>>25
いろんな歴史のある港と由緒ある町に
まるで人口で作ったかのような綺麗な半円形の港がとか、いろいろ書いてあった。
空撮でみるとすごい綺麗。
28なまえないよぉ〜:2009/02/04(水) 12:53:24 ID:HrY8MSSO
こんな自己主張する記者がいるから
N+で牛みたいな馬鹿がのさばるんだよ

早く剥奪しろ
29なまえないよぉ〜:2009/02/04(水) 17:55:41 ID:cTX1hxSc
中国新聞はお馬鹿な質問が十八番ですからww
30なまえないよぉ〜:2009/02/04(水) 18:08:44 ID:t12jzdaK
>>28
ウザイから説教部屋で吠えてこい
31なまえないよぉ〜:2009/02/04(水) 20:32:17 ID:3pN1Lnx4
地元民はそういう場所だと知ってて住んでるんだろ?
32なまえないよぉ〜
>>9
「架橋反対派=道路建設反対派」のように言われている事も
あるが、架橋中止の代案としてトンネルバイパス案を出して
いるんじゃなかった?
試算では、トンネル案の方が費用も安く工期も短く出来るのに、
行政(市長?)側が頑なに架橋(埋め立て)に拘っていると。