【漫画】新條まゆが小学館編集者の暴挙を告白 「快感フレーズの映画化の話が来たんだけど、めんどくさいから断わっといた」

驚きのニュース

昨日、AT-XというCS放送のチャンネルで
アニメの「KAIKANフレーズ」が放送されると言うことを
AT-Xの公式サイトで知りました・・・・orz
どうなってるんだ・・・原作者が知らないってありなんでしょうか？
２年前、まだ小学館でお世話になってた頃、当時の担当に、
「快感フレーズの映画化の話が来たんだけど、めんどくさいから断わっといたから」
と完全な事後報告で言われた時も唖然としましたが、
こういうのも勝手に動かれてるのかなぁ。
この作品、音楽の権利がかなりいろいろあって
いまだにDVD化されていないので、
一人でも多くの人に、もう一度見て欲しいとは常々思っていました。
ですが、もうちょっと、原作者の権利を考えて欲しいです。
嬉しい気持ちと同じくらい、残念な気持ち。
出来れば皆さんに、こういう形じゃなく、
もっときちんとお伝えしたかったなぁ。
「快感フレーズ」は、来年、アニメ化されて１０周年の大事な年です。
とりあえず、原作者を無視して、番組を売るのはやめて欲しいなぁ。
こういうことって原作者の承諾とか要らないものなんでしょうか…？
そういう権限がなければ、生意気なことを言って
ごめんなさいっという感じなのですが。

http://blog.livedoor.jp/cpiblog00709/profile.jpg

まゆたんブログ:驚きのニュース
http://blog.mayutan.com/archives/51533011.html

新條まゆオフィシャルサイト mayutan.com
http://www.mayutan.com/

エロマンガの人か

エロマンガ島

＞1

久米田先生に報告しておく

黙ってエロマンガ描いとけカス。

これってクマーとつながったままのドナルドの人？

また小学館か

小学館漫画家に舐められすぎだろｗ

>>7
ちげーよｗ
「そのキレイな顔をフッ飛ばしてやる」の人

ちょろいもんだぜ！

>>7
違う人

>>7
その人は既に亡くなってるはず

ガン種にたかってる奴か

重複

小学館の編集者って漫画家より上だとカンチガイしてるんだな

>>9>>11>>12
ありー

しかし、「これってクマーとつながったままのドナルドの人？」だけで
なんのこと言っているかわかるってすごいなｗ

ピンク色な色調な少女マンガで、バイクに乗った男がトラックに突っ込まれるやつってコラ？

　　　　　 　 　 　 _..　-―――-　.._
　　　　　 　 ,　'"　　　　　　　　　　 ｀丶.
　　　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　 ./ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　,'　　 　 　 ∧ 　　　　　　　　　　　　　　｀、
　　　|　　　　 / 　 ＼ 　|＼ 　 　|＼　 　 　 　 |
　　　|　 　 　 |　　＼_＼| 　＼　 !_,ハ. 　 　 　 |
　　　|　　　　 |　　　　　　　 　＼|　　|　 　 　　|
　 　 .|　　　　 |＜〇＞ 　　　＜〇＞l 　 　 　 |　もうオレのことは
　　　 ! 　　|＼|　 --‐'　　　　ﾄ|┼H ||/ |　　　|　放っといてくれよ！くれよ！！
　　　｜　　|　 　 　 　 　 　 　 ｌ│| ! 　 | 　　｜
　　　/　　　|　　　　　,.,.,.^ ^､､、　　　　|　 　 |
　　_/　　 　 ! 　 　　　ｌｴｴｴｴl　　　　　! 　 　 ＼
／´７ 　　 　 ＼ 　 　 |ｪｪｪｪｪ| 　 　 ／　 　 ヽ￣｀＼
　　 ￣|／|　　／^x,　　　　 　 　,x''^! ＼　|￣｀
　 　 　 　 |,／　l 　 ´'l┼┼┼l'｀　　|　　ヽ!
　　　 　 　 　 　 ＼　　　 　 　 　 ／

【漫画】AT-X「KAIKANフレーズ」放送や「快感フレーズ」映画化の話を知らされず新條まゆ唖然… 「原作者の権利を考えて欲しい」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1227929099/

たぶん前スレ埋まりそうだから

>>7
｢頭がフットー｣はすぎ恵美子。

しつこいな

　　　 　　　 　　　 　　 __,＿_
　　　　 　　　 　　　 ／:::}i::::::::＼ 　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 　 　 ./:::;ｨ-'-､::::::::::ゝ､_,　　　 　 ／　　　 　　　　　　　　＼
　　　　　　　 　　 /::::::|__ 　_>;;ヾ::::::z‐'　　　＜　そのキレイな顔を
　　　　　 　　　ﾉﾞ{◎}ri|ﾞﾟ'l. ⌒ い::::::::ゝｰ-　　| 　フッ飛ばしてやる！！
　　　　　　　　ﾊ. `ｰ'　ヽ ワ／|ﾘﾊヾ::::::::　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　 /lﾐト､　 　!､`- "::::::::::::::::::::
　　　　　　　/:l_丿:＼／:::＼:::::::::::::::::::::::
　　　　　　 /:::::::::::::/::＼::::::::::::::::::::::::::::::ﾉ
　　　　 　 /:::::::::::::∧:::::::＼:::::::::::::::::::::::{
　　　　　 /::::::::::::/　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　 |:::::::::::ﾉ　　 ﾄ:::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ

>>22
(・∀・)ｲｲ!!

著作権の契約とかどうなってんだろね。気になるなら自分で調べるしかないけど、
普通は原作者権利はあるはずだが・・・。ブログで書かれても答えようがない。ｗｗｗ

まんこくさい

小学館の日常イメージ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　γ ⌒⌒ヽ
　　 ／￣￣＼　　　　　　　　　　 （　(　ヽ )　ﾉ　　てめえ何で俺の漫画のアニメ化の話
　／_ノ　　 　　＼　　　　　(⌒) 三　 ﾉ 从 ゝ　　　　勝手に断りやがったんだよ！
　（ ●）（ ●）　　ヽ 　 三/　|　ニ　　＿＿＿_ 　 　　(⌒)
.　| （__人__）　u　　}　　　|　 |　　　／＼　 ／ ) し 　 / |　　ミ
　 |　｀ ⌒´　　　　ﾉ　　　! 　 ､ ／(○ ）::（○ ）⌒＼/　|　ミ
.　 |　　　　　　 　 }　　　　＼.／:::::::（_人＿）::::::::　 i' 　 |
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　　　　|　　　　 ）ww） 　 　　|　　|
　　 ヽ　　　　　ノ　　　ヘ　　 ＼　　　 `ー"　　　　　　ﾉ
　　　/　　　 く ､＿／っ/ 　 　　　＼ ．　　　　．　　　＼
　　　|　　　　 ＼--一'' 　 　 　 　 　 ＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

いや、めんどくさいだろJK

こういうアニメの再放送とかって、
原作者に金いくの？

AT-Xの件はともかく、面倒くさいから映画化の話断ったって
言うのは頭悪すぎるよね

自分達のメシの種をどうやって売っていくか考えるのが仕事
だろうに

仕事せずに貰った給料で食う飯は美味い

>>27
小学館と広告代理店にいきます
原作者には、雀の涙ほどしか入りません

>>28
>面倒くさいから映画化の話断ったって 言うのは頭悪すぎるよね
ここまでくると職務怠慢だよな。小学館はどこかの役所と変わらない。

全盛期（快感フレーズ絶頂期）に小学館漫画賞を他社作家ののいくえみ凌に取られた
事を未だに根に持ってるのかな。

あの漫画賞って小学館系の作品でチョイ人気だったら対抗馬が何であろうと
とれるのが普通だったが新條センセの時はなにがあった？

ごめん
この先生の言う事に関してはｲﾏｲﾁ信用出来ない

妻の下着画像を見てください
「タントラ修行の部屋」で検索
画像の部屋アーカイブへＧＯ

>>32
久米田とまゆたんは、小学館漫画賞つながりだったのか！

>>35
今思うと二人とも小学館編集からはアレだったのかな…。

この漫画家も色々アレだが､小学館の編集も酷すぎるな
こりゃ雑誌が潰れるわけだ

小学館はブラック企業か

まゆたんは漫画家としては全然アレじゃない所か立派な部類だと思うけど。
作品についてはノーコメントｗ
それにしても、相変わらずブログに載ってるメシがうまそう。

ライクのときは全力で応援できたけど
まゆたんは今までの言動が言動だけに素直に応援できないｗ

ん、ってかスレかぶってる？
現行はあっちかい？

ギャグマンガ日和みたいなことってあるのね

まゆたんって美人だよな

これ言わないとならないんだと
高橋留美子とかはうるさいぐらい報告受けることになるな

文三から文芸担当だと思ってたら漫画屋の世話じゃ
モチベーションは下がるね

>>44
音楽の権利うんぬんって言ってるし、再放送も難しい作品だったんじゃないの？
そういう作品が再放送されるなら、原作者が許可する訳じゃなくても
編集から一言あるべきだと思うけどなぁ…

キッズステーションで高橋アニメ放送するのいい加減やめろや。

新條まゆが小学館を離れてたからって
原作者に一言もなく再放送っていうのはおかしいだろ。
AT-X→小学館→原作者の流れなら小学館の職務怠慢。

素直に書けよ。
再放送するんなら、金をくれって。

こういう自分は悪くない的な話し方をする女は虫唾が走るわ！

こんなの郵便配達員が郵便届なかったのと同じだろ。




重罪じゃないか！

ひかわ先生を追いやった
小学館は例外なくゴミクズ
許す気にはならん

文句があるんなら小学館にいえよ。こんな愚痴を書かれてもな

>>49
金は行くよ。普通に。原作者だから。
勝手に作品を売るなって書いてあるんだがな。

　この担当は左遷だろ、JK


小学館はもう駄目かもわからんね
コンテンツをプロデュースする感覚がなさすぎる

でもそこまで言うんだったら小学館から版権引き上げて
角川とかからもう一度出版すれば？

あと、再放送の権利があろうがなかろうが、道義的に
原作者に一言あるのが筋。
再放送の多い作家に対しても、「今後このように、再放送があるかと思いますが
うちに一任してもらってかまいませんか？」とは必ず言ってる。
筋を通さなかったり、作家への配慮に欠けるから雷句は訴えて
前例を作ろうとした。
この作者の作品がどうあれ、小学館にはモラルがないし
作家に対しての扱いがひどいって言うことは明白。

>>49
正直にもクソも、金は自動的に入ってくるだろたぶん

>>52
本人のブログでの発言だから愚痴ぐらい言ってもいいだろ

久米田おいしいなあ

でてこいきゃんむりゃあああああああああああああああああああああ

畑も早く移籍しろよ

小学館は高橋留美子を基準にしたから失敗したんだな。

・元々お金持ちでお金に拘らず、
・メディア化も口を出さず、
・キツい仕事や無茶振りも漫画関係ならむしろ喜んで引き受けこなし、
・連載作品は全てメガヒット。

こんな人、二人どころか一人でも本来ありえない存在だわな。

>>61
手塚基準でアニメの単価決めるような門だな。

>53
アニメ化とか映画化の場合は原作者には
基本一銭も入らないと聞いた気が
ただ、アニメ化によって原作がどかっと売れるからそれがご褒美だとか

まゆたんて今も羽振りいいのかな

>>61
高橋留美子の場合はこうだった、と言われたら若手や新人は文句言い辛いだろうなぁ。

>>1
誰か知らんけど
かわいいので応援する！

>>63
本当ならちょっと酷いな

>>63
アニメの方は出資者にはお金はいくけど原作者にはお金は来ないね。
グッズ類は多少いくのかな?

著作権を扱う出版社がこんなんなら、洒落やnyで捕まるのはおかしい。

小学館は毎度毎度毎度毎度、トラブルばっかだな

小学館の編集者が漫画描けばいいのに

>67
まあ「無料宣伝」って考えればいいんじゃね？
実際よっぽど不人気アニメ以外は原作の売れ行きが一時的に異常に伸びるし

>68
グッズは多少原作者にいくはず、個々の契約にもよるんだろうが

>>63
アニメは金入るみたいよ
昔、テレビで始めた頃の江川達也が言ってたわ
一番最初の放送時で一話あたり8万だか10万とか言ってた気がする。
それ自体はどうでもいい金額なんだけど
グッズのロイヤリティがすごくて、そっちでうはうはだったってさ

アニメのDVDを叩きわってブログにうpするか売り払えばいいさ

漫力ってトークショーでコトーの山田が言ってたけど、
ドラマ化では1クールで数十万しかもらえなかったって。
ドラマ化で宣伝してもらえて単行本売れないと意味なしとのこと。
アニメの場合はグッズが売れないと利益は今一つだとさ。

権利が有るにしろ無いにしろ報告が無いのはおかしいよなぁ

最近著作者の権利をどうこういう記事や団体が多いけど
そのどれもが著作者に支払われる著作権料のパーセンテージを上げようとは言わない現実

この人も小学館に色々含みを持ってたんだな。
あの人は和解しちゃったしつまんないだろうな。

>>78
あの人のときにこの人は援護射撃をしてたの知らないの

契約書をよく読め。


アニメ化をする際に、製作委員会の幹事会社と原作の版権管理会社とで
契約書を交わしている筈だから。

小学館さんの場合は知らんけど、
普通こういう条件でこういう契約書を締結しますがよろしいですか？　
っていう確認が原作者の先生に入る筈だと思うんだが？

小学館で漫画家やるのはよくないと

超まゆ

出版関係は契約がすごい適当とか竹熊健太郎がかいてなかったっけ

この話はさすがに信じがたい。
「快感フレーズ」　こんなタイトルの映画を作ろうとした人間がいるとは思えない。

子安が主人公のドラマCDは黒歴史？

>>84
バンドブームの頃だし、ジャニタレとか起用して、なんて企画があってもおかしかないだろ。別に。

もっとまともな漫画あるだろ

>>84
映画化はともかくドラマ化はありそうな気もするが


確か久米田のかってに改蔵も増版していないんだよね
絶望先生のアニメ化で便乗してもよかったんじゃないの
とも思ったけど・・・

カペタ 映画化すれ あれは
格が違い過ぎる

アニメの版権が原作者にないんだからしょうがないんだろうけど
原作欄の自分の名前をモザイクにしてもらう事くらいはできるんじゃね？

まゆたんかわいいよまゆたん

>>90
おまえは何を言ってるんだ

>>91
以前から疑問だったんだけど
ＸＸＸＸＸ　かわいいよ　ＸＸＸＸＸ
の起源は何？
ぐぐったけど多すぎてわからん

>>93
明石家さんま　かわいいよ　でググれば出てくるんじゃないかな？

>>94
�d　すっきりした

やはり小学館はろくでなし

ターン∀やってたころのアニメか…
たぶん、たしかコレもビデオテープに録画してたと思うw
つか、原作はコレよりおおや和美のアムネジアの
シリーズのほうが好きだったな。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm4795935
↑の動画かなりやばいからｗｗ
まんすじもろ見え……
早く見ないと消されちゃうから急いだほうがいいよｗｗ

「快感フレーズ」を全く予備知識なしに「おっ、なんかアニメやってる」って思って
普通に見てたら吹いたｗ

ジャンプSQの読み切りは面白かった

小学館なんざ、作者と印刷所がなきゃ金儲けできない、たかが

仲介業者ですよ？

寄生虫集団ですよ？


そんな屑集団がなんで作者の著作権利を勝手に行使してんの？
小学館は看板しょってこの行為行ったんだろ？「小学館」て企業の名の元に作者の著作権振りかざして、

作者を無視して勝手に

著作権にかかわる重要な話を決めちまったわけだ。おかしいよな？たかが仲介業者の分際で
なにより著作権侵害だろこの行動は？
小学館て企業はそうなのか？
会社として、こんな著作権侵害な行動を会議で決めちゃうんだ？
著作権侵害企業なんだ？

フーン(-.-)

ガイナックスが、弓月光のシンデレラエクスプレスのアニメ許可を
集英社に取りに行ったら、集英社の漫画は集英社でアニメ化するので、
ということで門前払いされたという話を、痩せた人がどっかで書いてた。

ただのレイプマンガだし、映画化してもあんまり美味しくないから面倒で断ったんだろ

権利とかもちっとましなマンガ書いてから主張しろ

ゴールデンで1%台取って深夜送りｗ
ちなみにあの鰤ですら1%台はない

映画化を言い出してきたのが河崎実だったとかアルバトロスフィルムだったとかそんなとこだろ。

どうせ冗談半分で映画化の話をしていただけだろ
真に受けたのは作者だけと

権利を小学館に渡してるのなら暴挙でもなんでもないんだよな

だとしても管理職ですらない編集者レベルで
勝手に握り潰していいようなハナシじゃないわな

仮に小学館が権利を握っていても原作者に一言あるのが普通だろうね

正しいことじゃん

エッチなマンガはもういやなんだから

こんなもんを映画にしていいわけないだろ
というのが本音で
めんどくさいから断った
ってのが建前だったりして

編集部正解！

単発ID多すぎｗ

>102
それは仕方ないんじゃないか
湯月光るって集英社長いんだし

アニメは、よかったが、歌が・・・。
オーバーヘッドランとかの方がいいという・・・ マヌケさが・・ｗ。

少コミの実写映画といえば僕は妹に恋をするとかあったな…

まあ所詮小学館ですから

ビッチ糞女と少額寒バカ編集はお似合いだよ

映画化の打診とか一編集者に来る話じゃないんだけどね普通は。
一編集者が判断を下す案件じゃないし普通は。
多分その映画会社と小学館が普通じゃなかったんでしょう。

そしてサンデーのガッシュﾚベル小学館ｗ。

ホント小学館は清清しいくらいクソだな
大人しくしてたらガッシュ問題も風化して行くのに次から次へ埃が噴出すｗ

小学館はそうとうネットに怯えてるんだな。必死に

「小学館悪くない！。°・(>_<)・°。」

みたいな書き込みさせて・・・

SAPIOにおける反ジェンフリ・反フェミ観点からの性教育に関する見解と
少女コミック等少女漫画誌におけるストーリー・表現及び方向性が真逆でﾜﾛﾀ。

小学館といい講談社といい中々のダブスタ振り。

>>122
雑誌の中では統一するべきだろうが
出版社として統一するべきかは疑問
いろいろごった煮状態の方が健全では

しかし、少女向け漫画の中の著しい不健全さは異常とは言える

例　デザート（月刊：講談社）
　　　コンセプト　女の子の欲望に応える雑誌

「面白くてためになる」が講談社のモットーだったろうに
（小学館は「ためになって面白い」だった）

>>118
最悪、その編集が友だちの映画会社のヤツと飲んでて
「え？お前あれの担当？アニメもやってるし、映画とかどうよ？」
「映画ｗｗｗｗねーよｗｗｗｗ面倒くせぇｗｗｗｗ」
くらいの話って可能性もないではないな

もう小学館助からないだろうな……と何回も思ったけどなんだかんだでやってんなぁ
でももう新人は来ないからあと５年だろうな

アニメの再放送の可否ってどこで決めるんだ？？

そんなに不満なら雷句みたいに訴えればいいのに

ブログより

tp://blog.mayutan.com/archives/51534819.html

＞無事解決しました！


＞快フレのアニメのことですが、無事にいろいろと解決しそうです。
略
＞アニメの二次使用、再放送に関しては、原作者に連絡を入れて
＞了承を得る旨の契約を交わしていたのですが、
＞窓口となるプロダクション担当者が契約書に目を通しておらず
＞そのまま放送枠に載っけてしまったそうです。
＞ですので、小学館も全く知らされておらず
＞逆に私のメールで知らされて、びっくりしておりましたが
＞本日、私の意向をくんでいただいて、いろいろと動いていただきました。
＞思うに、現在のアニメの契約は、再放送などが頻繁にありますので
＞最初に契約を交わす時に、再放送に対して
＞放送局に一任する旨の条項が組み込まれていたりします。
＞ですが、このアニメ、１０年前なんですよね。
＞なので、原作者に了承を得るという契約になってるんです。

早急に解決したようだな。

昔のドラマなんかは、出演者全員に許可をとらないと二次利用が出来ないとか、
面倒なことになってたんだよね。テレビ探偵団で昔の番組を使うとときに、
それがものすごく大変だったんだとか。今はどうなのかしらないけど。

>>130
昔のTBSは凄かったんだよな
今は…

まとめ

・プロダクション担当者(ってなんだろな)のミス
・まゆは小学館に確認すらせず暴走して晒した
・まゆは暴走の反省をしていない

∴まゆ＝珍走

映画化を勝手に握り潰した小学館は糞だな。

アニメ面白かったから原作買って読んだら唖然とした俺が通りますよ

まゆたんはブログに書く前に確認ぐらいとりなさいよ

何この騒ぎ。小学館悪者扱いされてて笑った。ひでぇ。

しかし、嫌なのにかかされた漫画も、アニメ化で金ガポガポ、再放送で更にガポガポ、自分がウマウマするんだから、何でもすぐブログで愚痴らないで、確認したり、有り難く使ってりゃいいのに。

読者側とことん胸糞悪くされて、すみませんでしたの一言で済まされてもなぁ。

で、映画化を断った件は？

　 　　　　／＞＜＼
　　　　／　　　　　　＼ 　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　/　　　　|‖ヾﾍﾞ　ヽ.　　| 「まゆはHな漫画は描きたくなかったのです」
　　　|　 　丿‖(ﾟ) (ﾟ) |　|　　| とかHな漫画でボロ儲けした後で言えば、
　　　|　 ‖ ＊ ）●（＊ﾉ　＜ 責任は全部小学館になすりつけられてとても美味しいのです
　　　|　‖ 　　　▽　 ノ　　　| もちろんお金は大切なのでHな漫画は絶版にしませんけどね
　　　‖ |＼ ＿＿U／ 　　　| そんなまゆの大事な作品をもっと大切にして欲しいのです
　　 　 ＜l {⌒(^^)(^^)j　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　ゝ _( _人_ )ﾉ
　　　　 　 ▽/　 ﾊ ﾉ＼
.　　　　 ／ / 　 　 　 　＼
.

久米田にむちゃぶりした漫画家ってこの人でしょ？

>>1
サンドウィッチマンのコントみたいだな

劇場版ゼータガンダムの声優交代の件の時も思ったけど
自分の想像で話を大きくして、自分のHPやらブログやらで公に晒しても良いものなのかね

エロい漫画描かなくなって売れなくなったからってこういう宣伝はどうかと・・
レイプシーン描きまくってた人に何言われてもね
反省して漫画家やめろよって思う
こういう女は生理的に無理だ

>>139
＞むちゃぶり
kwsk

映画化の打診が、映画化権を持っている小学館に内内に来た。けれど元々権利処理が
複雑な作品で、商業上も映画化のメリットはないと小学館は判断し、打診を断った。
小学館が原作者に再打診する必要を感じないほど旨味のない話だったんだろう。始めから。
本当にただの打診だったから、そこでその話は終わった。

編集者には「映画化の打診があったけれど権利処理の都合で断った」という結果だけが
後から知らされた。とうに済んだ話でもあるし、編集者はそれを軽い気持ちで口にした。

けれど原作者は、映画化権は自分にあると思い込んでいたのか、あるいは著作権というものが
譲渡可能な権利であり、一旦譲渡したら例え原作者でも自由には出来ないものだという
知識がなかったか、そもそも著作権というものを漠然としか知らなかった。だから書いた。

結局、その程度の話だと思う。

雷句の場合は原稿紛失とその賠償という問題が絡んでいたから、この件とは事情が違う。

いい加減小学館工作員もうざい

もう、かきたくなかったエッチなマンガの映画化なんか
おいといて、本当にかきたかったマンガかく事に専念する
方がいいのでは。

新條まゆは天才だねｗ

http://www6.plala.or.jp/kannauraha/nikki/koram01.htm

>>128
もうこいつアホかと
ムカついたり納得しない出来事に腹立てるのは理解できるが
どういった経緯かとか、ビジネスマナーとして一方的な感情で公に騒ぐ前に確認してから対応出来るのが大人
感情任せに文句言って突っ走るとか批判してる相手と同じ穴のむじなということに気がつけと
身内や内部の交流場で愚痴るならまだしも購買者の目に触れる場で会社へのマイナスイメージ
植え付けら得る側の損害とか発言への責任とかはないのかと
自分が納得出来れば解決でおしまいってこういう大人げない態度とるから
女性の漫画家や作家は常識ないキチガイ揃いって暗黙の了解になっちゃうんだろうなぁ

せっかく正論や事実を言ったとしてもこういう女性特有の感情論で何かある度言ってるとウザイだけになる

>>146
以前のブログを読む限りだと「快感」じゃなくて別の作品じゃないかと　描くの嫌だったの

>>149
「SEX=LOVE2」の事じゃないの？

だとしたら、エロが嫌いなんじゃなくて
「女が年上のカップル」漫画が嫌だっただけでは？

10月に発売されたばかりのOVAを、AT-Xが放送するのを、
知らんかった漫画家がここにもいた
ttp://blog.livedoor.jp/naked_apes/archives/570512.html

AT-Xが色々礼儀にかける会社なんじゃないか？

そういう連絡は放映の許諾権を持つ権利者（製作委員会とか？）がやるもんだと思うが…
放送局は当然
「許諾が得られた」＝「関係者間で放映の合意が得られている」
って考えるだろ

だよ

まゆたんのバカでも描けるまんが教室
http://wald.xrea.jp/choroi/upload/img/pakan007.jpg

>>144
著作権が譲渡されてるなら単行本の印税も要らないね♪

>>154
いい加工ｗ

飯塚が担当だったのか

映画なんて売れるわけないから断っておいてくれたのでしょう

レイプ漫画を映画化するなんて子供の教育に悪すぎるしね

映画化したら、楽曲とかはオリジナルじゃないの？

アニメの楽曲権利が複雑でＤＶＤ化しないってｗ
最初から処理しとけよ。アニメ主題歌で十分美味しい汁吸ったんだろ。

レイプや殺人が当たり前の２時間ドラマは良くて
映画は批判されるのかｗ

レイプ×10／秒な歌詞の曲にすればいいよ

世界一のスナイパー描いた人か

リュシフェル…

つまんねーな、これと思いながら全話VHS記録したな。
あの時代、代アニとかのCMが多かった。

小学館はキャラクター商売ができるような作品しかアニメ化に興味がない。

上げ
まゆたんガンガレ

>>75
> ドラマ化では1クールで数十万しかもらえなかったって。
> ドラマ化で宣伝してもらえて単行本売れないと意味なしとのこと。

そりゃ、きくち先生もおせんショックで筆折りかけるわなあ・・・

ただ同然で使えるのか
そりゃ苦労してオリジナルドラマ作るわけないわなｗ

しかし出版契約はどうなってるんだ。
小説のように賞をとって出版された、みたいなものは映像化権は出版社に帰属することが多いが
そうでない場合は大抵作家に帰属されるはずなんだが…。