【研究】Wiiリモコン等によるモーション操作は「プレイヤーの攻撃性に影響しない（Wii版Manhunt 2など）」

ペンシルバニア州はベラノバ大学の研究室による調査結果から、Wiiリモコンやヌンチャクなどによる
モーション操作は、プレイヤーの攻撃性や敵意には殆ど影響を与えない事が明らかとなりました。
Wii版Manhunt 2のモーション操作に苦言を呈していた某上院議員や某アナウンサーにとっては
残念なニュースかも？

調査方法は118人の学生(女性68人、男性50人)に従来の操作とモーション操作を持つ暴力的ゲーム
(Manhunt 2)と非暴力的ゲーム(Tiger Woods PGA Tour 08)をプレイしてもらい、ゲームのプレイ前と
プレイ後のP尺度(非協調性)を比較するというもので、今回の調査では暴力的ゲームをモーション操作
でプレイしてもP尺度、つまりは攻撃性や敵意に悪い影響を与える事は無かったそうです。

しかしながら元々P尺度の高い一部の参加者は、他の参加者よりも暴力的ゲームに大きな影響を
受けたという事も明らかとなり、暴力的ゲームに悪影響を受けるのは一部の人々だけであるとことを
示しています。またこの調査結果では影響を受けやすい一部の人々は暴力的なマスコミにも影響
されやすい性質があることを示唆していると伝えています。

なんだか皮肉めいた言い方ですねぇ(笑)。

なにはともあれこういった調査結果をしっかりと受け止め、ゲームに対する偏見が少しでも減って
くれると嬉しいですね。


GameSpark
http://www.gamespark.jp/modules/news/index.php?p=7363

つか、Wiiで出すゲームじゃねえだろ。

攻撃性っていうか既存のコントローラーと比較しても
殺人をさらに上のレベルで擬似経験することには変わりねえだろ。

結果、攻撃性が増さなくても殺人への抵抗感は薄くなるだろ

こんな分かりきった事を調べるなんて余程暇なんだろうな

>3みたいなやつってマジで「ゲーム脳」なんだなって思うわ
こんなリテラシーのかけらもないやつがその辺歩いてるって思うと正直怖い

>>3みたいな人間は自分の意見を否定されると発狂して暴力を振るうタイプ

>>3の人気に嫉妬

そもそも、問題の本質は、客観的な因果関係の有無じゃなくて、
規範的な評価、結果帰属の問題じゃないのか？


資本論を読んで感化されて、左翼ごっこでテロやったとしても、
その全責任は自らテロを選択したテロリストにあって、
影響を与えたマルクスや出版社には無い。

コーラン読んで感化されて自爆テロやっても、
その全責任は、自ら自爆テロを選択したテロリストにあって、
影響を与えたムハンマドにはない。

・・・と考えるのが普通だろ。

同様に、暴力的なゲームや映画に影響されて犯罪やった場合だって、
その全責任は犯罪者にある、と考えるべき。

米国立環境健康科学研究所ジャーナル
EHP 2008年10月号 フォーラム
がん
携帯電話の影響に強い警告

携帯の使用は'子供の脳腫瘍の危険を五倍に'という研究
欧州議会が電磁波規制の厳格化へ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1224893426/l50

ヨーロッパが無線LANもコードレス電話もWi-fiも厳格規制を決定だってさ。

自国の残虐なゲームは野放しで
日本のゲームを必死に叩く
クズ議員のいる国

　Ｕ　Ｓ　Ａ

ハゲがビニール袋で人殺すゲームだろ
wiiで出すなよｗ

これ、うまく使えばあらかじめ危険因子を持つ人間を
判別することが出来るな。